Dilemme pour le sport (aéro) et le paysage...?

Démarré par aryai, Mars 11, 2015, 14:24:43

« précédent - suivant »

aryai

Bonjour à tous,

Mon D300 m'a lâché, je me suis donc mis à lire quelques fils pour me faire une idée de mon nouveau jouet. Or, je suis un peu perdu et j'ai besoin de vos conseils pour faire le meilleur choix.
J'utilisais mon D300 + sigma 120-300 dans les 3/4 du temps pour le sport (circuits et meetings aériens) et le reste pour le paysage. Mais depuis l'année dernière, j'ai commencé à faire davantage de portraits et de paysages et je pense que la tendance sera la même, voire plus, pour cette année.

Du coup j'hésite à me lancer dans le FX avec ses avantages et ses inconvénients, ou rester dans le DX pour le capteur bien utile pour le sport. A cela s'ajoutent 2 autres points (je ne vais pas dire secondaires  ;D): madame souhaite également utiliser le nouveau pour le portrait et le paysage (50 et 85 mm), mais également pour quelques projets vidéo. Certains vont dire que la vidéo n'est pas intéressant avec un reflex mais ce sera un critère non négligeable dans mon choix.

Donc que me conseillez vous avec un budget de 2000€ suivant les critères que j'ai donnés (sport, paysage/portrait, vidéo) ? Si vous avez des questions...  ;)

JP31


Jean Louis

La photo! retour vers le passé

jeanbart

Citation de: JP31 le Mars 11, 2015, 14:53:05
D750 en FX ou D7200 en DX.
Même avis.  8)
Le D7200 est peut être un atout pour la photo aéro avec son capteur Dx de  24mpx.
La Touraine: what else ?

Sebmansoros


aryai

Citation de: JP31 le Mars 11, 2015, 14:53:05
D750 en FX ou D7200 en DX.

J'ai d'abord pensé au couple D750 + D7100 (en occasion) mais le budget n'est plus le même. Je préfère qu'une première série de 7200 arrive avant de me jeter dessus.

Citation de: Sebmansoros le Mars 11, 2015, 18:52:42
Quels objectifs possède-tu?

Sigma 120-300 (avec les 1.4x et 2x), 50 1.8, 85 1.8 et 70-300 (que je vais peut être revendre).

Et l'option D3S ou D3X ? Intéressante ?

JP31

D3s intéressant pour ses hauts ISO après en qualité d'image la densité de pixels apporte pas mal mine de rien et en paysage c'est très intéressant pour la restitution des fins détails donc 12 mpx FX c'est encore moins dense que ton D300s.
Le D3x amha, aucun intérêt (hormis l'ergonomie monobloc) face à un D800 ou D750 par ex. Il me semble que ses hauts ISO ne sont pas terribles déjà à 1600, bref, pas mieux qu'un DX moderne quoi...

A toi de voir si tu veux vraiment passer FX ou si tu as encore besoin du crop DX.
N'oublie pas que ton 120-300 sur FX redevient un vrai 300mm, càd l'équivalent d'un 200mm sur boitier DX.

Pour le D7100, il est excellent mais venant du D300 si tu rafales un peu, tu risques de vite comprendre que sur ce point en particulier ça peut souvent coincer. Pour tout le reste je pense qu'il est bien meilleur. (Sauf l'ergonomie bien sur)

Sebmansoros

Citation de: aryai le Mars 12, 2015, 00:20:36
J'ai d'abord pensé au couple D750 + D7100 (en occasion) mais le budget n'est plus le même. Je préfère qu'une première série de 7200 arrive avant de me jeter dessus.

Sigma 120-300 (avec les 1.4x et 2x), 50 1.8, 85 1.8 et 70-300 (que je vais peut être revendre).

Et l'option D3S ou D3X ? Intéressante ?

Donc pour moi se serait D750.

neos49

le d810 sait tout faire, plein format avec plein de pixel, en crop 1,2 tu recupère une cadence de shoot tout a fait honorable pour le sport et un recadrage utile en meeting.

je fais du paysage, du meeting aerien, et du sport ( hockey sur glace avec) je voudrais pas autre chose.
mon deuxieme boitier pour l'animalier et aller cherhcher loin les oiseaux => D7100 en promo.

jdm

 Pour de "l'aéro" à 300mm en Dx, c'est pas énorme comme focale alors en FX avec doubleur, peut-être... mais c'est moins simple!

Edit le D810 est bien effectivement,mais peut-être un peu au-dessus du budget
dX-Man

Greenforce

Citation de: neos49 le Mars 12, 2015, 08:41:15
le d810 sait tout faire, plein format avec plein de pixel, en crop 1,2 tu recupère une cadence de shoot tout a fait honorable pour le sport et un recadrage utile en meeting.


En crop 1,5.  Sauf erreur de ma part, le crop 1,2 ne change rien à la cadence (sur D800 en tout cas).

Le crop 1,5 est l'équivalent du format DX, donc avec environ 16 mpx on a un D7000 intégré   ;)

jeanbart

Citation de: Greenforce le Mars 12, 2015, 11:48:25
En crop 1,5.  Sauf erreur de ma part, le crop 1,2 ne change rien à la cadence (sur D800 en tout cas).

Et pourtant erreur il y a.  8)
La Touraine: what else ?

Sebmansoros

Citation de: Greenforce le Mars 12, 2015, 11:48:25
En crop 1,5.  Sauf erreur de ma part, le crop 1,2 ne change rien à la cadence (sur D800 en tout cas).

Le crop 1,5 est l'équivalent du format DX, donc avec environ 16 mpx on a un D7000 intégré   ;)

Deux boîtier en un avec un meilleure visée que demander de plus. C'est pour cela que j'ai choisi le D800E et j'attends un remplaçant avec 50MP.

neos49

pour ma part et mon budget je trouve plus confortable et plus precis de passer par D7100 quand besoin d'un crop, et en plus on peut croper x1,5 de D7100 pour un cadrage résultant de X2
donc ton 300 cadre comme un 600mm avec une couverture af totale, que demander de plus? :)

Greenforce

Citation de: jeanbart le Mars 12, 2015, 13:31:36
Et pourtant erreur il y a.  8)

C'est très possible que ce puisse être le cas sur le D810...  d'où ma réserve.  ;)

Sur D800 seul le crop 1,5 permet d'augmenter la cadence.

Voilou.   ;D

aryai

Le 810 m'intéresse beaucoup mais le budget est dépassé, peut-être pour plus tard. Qu'en serait-il avec un 800E avec ma pratique et mon équipement ? Les seules photos (d'avions) que j'ai vues sur le forum sont celles d'Alain31, mais il avait un 600 f4.

J'utilise souvent le x1.4, ce qui me donne 420 mm (630 mm), c'est bien, même si je préfère avoir un 600 f4.
Je sais que je serais court avec un FX mais je me demande si je ferai autant d'aéro que les années précédentes, d'où mon hésitation...

kochka

Un 800e serait une excellente solution.
La principale différence avec le 810 réside dans l'obturateur plus silencieux.
Pour le reste les histoires filtre croisé-décroisé sur le 800E ou pas de filtre sur le 810, se mesurent à la loupe avec un œil de lynx sur entrainé, un jour de chance.
Technophile Père Siffleur

Jean Louis

A condition d'avoir besoin de 36 Mpx, parce que devient vite une galère lors du post-traitement si l'on ne dispose pas d'un ordi véloce et de stockage conséquent.
La photo! retour vers le passé

Bernard2

Citation de: kochka le Mars 13, 2015, 13:07:46
Un 800e serait une excellente solution.
La principale différence avec le 810 réside dans l'obturateur plus silencieux.
Pour le reste les histoires filtre croisé-décroisé sur le 800E ou pas de filtre sur le 810, se mesurent à la loupe avec un œil de lynx sur entrainé, un jour de chance.
et 6i/s au lieu de 5 en x1,2

aryai

Merci à tous pour avoir répondu.

Je vais voir ce qu'il en est entre le 750 et le 800E et je reviendrai vers vous...  ;)

kochka

Citation de: Jean Louis le Mars 13, 2015, 13:24:08
A condition d'avoir besoin de 36 Mpx, parce que devient vite une galère lors du post-traitement si l'on ne dispose pas d'un ordi véloce et de stockage conséquent.
A condition de ne pas avoir un PC datant de Mathieu Salem. Je traite sans pb sur un portable Asus vieux de deux ans et en voyage lointain, sur un micro Sony de 11" avec un dual core I7.  Ne pas oublier que 36mp n'est jamais que 50% de plus que 24 qui semble être devenu la norme sur des boitiers modernes. Nous ne sommes plus au temps du 8088.
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: Jean Louis le Mars 13, 2015, 13:24:08
A condition d'avoir besoin de 36 Mpx, parce que devient vite une galère lors du post-traitement si l'on ne dispose pas d'un ordi véloce et de stockage conséquent.

Ça passe sans problème sur un ordi vieux de 5 ans (le mien, par exemple). En ce qui concerne l'espace de stockage, je ne comprends même pas la réserve...

Gooseman

Citation de: neos49 le Mars 12, 2015, 13:45:29
pour ma part et mon budget je trouve plus confortable et plus precis de passer par D7100 quand besoin d'un crop, et en plus on peut croper x1,5 de D7100 pour un cadrage résultant de X2
donc ton 300 cadre comme un 600mm avec une couverture af totale, que demander de plus? :)

C'est un mode crop de 1,3x sur le D7100 ;)

Attention, lors de l'utilisation de ce mode crop avec des objectifs peu lumineux (f5,6), les ISO peuvent monter très vite si les conditions de luminosité sont moyennes et les vitesses élevées (1/2500s)

Gooseman

Salut ariay,

J'ai utilisé uniquement le D800 pendant 1 an avant d'acheter le D7100 et il équivaut pratiquement à deux boîtiers en un.
Attention quand même au viseur en mode DX car il devient rikiki et n'a pas le confort offert par le viseur du D7100 par exemple.
Par contre cela permet de voir les objets entrer dans le champs et les points AF ont une meilleur couverture. A essayer avant d'acheter si tu en as l'occasion.
Autre défaut, la cadence est faiblarde en FX...

Un D800 te permettrait de patienter tranquillement en attendant de t'offrir un deuxième boîtier en DX.

Après il y a l'éternel débat sur le crop...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230157.0.html
Je te préviens... Mal de crâne assuré et je ne fournis pas le Doliprane ;D

Jean-Claude

Citation de: Sebmansoros le Mars 12, 2015, 13:40:01
Deux boîtier en un avec un meilleure visée que demander de plus. C'est pour cela que j'ai choisi le D800E et j'attends un remplaçant avec 50MP.

Ça y est tu passes enfin chez les rouges, Çe n'est pas trop tôt  :D