Canon EOS 5DmIV ?

[vulpes]

juste un dernier truc
bon j'ai vu le kit comme on voit ici sur numerique avenue bien moins cher qu'ailleurs
http://www.hardware.fr/prix/fiche-761173/appareils-photo/canon-eos-5d-mark-iii-24-105mm.html
mais bon puisque numerique avenue ca craint je passerais mon chemin

par contre sur amazon c'est le meme prix
http://www.amazon.fr/Canon-24-105mm-Appareil-Num%C3%A9rique-Compact/dp/B007KKKJSG

et la ca vaut peut etre le coup non?
parce que eux quand il y a un probleme ils reglent vite et sont vraiment hyper serieux

le seul hic c'est qu'on peut pas en plusieurs fois

si si ! Essaie encore !!   mais attention au hoquet 

[Eric2416]

Bonjour, pour info sur Liège http://www.photogalerie.com/reflex-numerique/canon-eos/eos-5d-mkiii/canon-eos-5d-mkiii

+ l'univ donne gratuitement des cours du soir pour le 5D MARK lll

Amicalement

[JamesBond]

[…] par contre sur amazon c'est le meme prix
http://www.amazon.fr/Canon-24-105mm-Appareil-Num%C3%A9rique-Compact/dp/B007KKKJSG […]

Si vous aviez mieux lu la page, vous vous seriez aperçu que ce n'est pas Amazon qui vend, mais une enseigne tierce (Market Place).

Amazon est un site sérieux, oui ; mais les market place, pas toujours, voire rarement dans le domaine qui nous concerne (pour les livres et DVD, en revanche, ça va).

Donc, il faut toujours bien lire à qui on achète. Il en est de même sur le site de la Fnac.com.
En clair, ce système des market place, c'est de la chienlit.

[pixhunter414]

d'accord et merci pour le renseignement  mais bon je sais pas ou vous avez lu que c'est market place et non amazon
si vous pouviez me le dire j'arrive pas la

en tous cas si j'ai bien compris a travers tous les fils ici
le seul prix serieux c'est 3400 ou un peu moins
moins le  cashback c'est a dire 3100 ou 3000 a tout casser

si on depense moins c'est que ca craint quelque part : marché gris ou autres problemes ?

[GolanTrevise]

La Fnac est une enseigne sérieuse, avec pignon sur rue

http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-5D-Mark-III-Boitier-Nu/a4088072/w-4

Plus le CashBack, ça le ramène à 2699 €. Garantie Fnac, donc ...

[Pcvv78]

Je viens de basculer et acheter le MK III pour remplacer mon 40d qui etait mon deuxieme boitier avec le MK II!
Entre la montee iso et le mode silencieux ca fait deja un monde d ecart avec le MK II
Cote prix toujours pas trop de concurrence entre magasins, globalement 2900€ nu, 3300€ avec le 24-105
(au passage ca fait un 24-105 a 400€!!) moins le cashback actuel!
Cote Video l expo auto fonctionne bien mieux que le MK II egalement avec possibilite de refaire la MAP auto en cours de prise, chose que je n avais pas sur le II.

[JamesBond]

d'accord et merci pour le renseignement  mais bon je sais pas ou vous avez lu que c'est market place et non amazon
si vous pouviez me le dire j'arrive pas la [...]

Qu'y a-t-il écrit derrière le terme "vendu par" ?

[pixhunter414]

okaaaay
chavais pas ca j'achetais impulsivement
du coup je ferais attention la prochaine fois
bon merci pour l'info

en tous cas comme dit Pcvv78 si y'a des gens qui vont pour ce cashback autant acheter avec le kit et se prendre le 24 105
pour 400e c'est juste enorme c"te promo

maintenant je sais pas si il y en aura pour tout le monde
je me demande meme si il y a pas deja des reservations
en tous cas si il y en a je vais me lacher vite fait quitte a vendre mon 70d

[Jean-Etienne V]

La Fnac est une enseigne sérieuse, avec pignon sur rue

http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-5D-Mark-III-Boitier-Nu/a4088072/w-4

Plus le CashBack, ça le ramène à 2699 €. Garantie Fnac, donc ...

Se renseigner régulièrement aussi sur le site de D---y qui propose de très bons prix certains week-ends.
Exemple : 2599 il y a environ 2 ans, avec l'extension de garantie à 5 ans.

[JamesBond]

[...] si y'a des gens qui vont pour ce cashback autant acheter avec le kit et se prendre le 24 105 [...]

Pas sûr que ce soit une si bonne idée que de monter ce "vieux" 24-105 sur un 5D Mark III.
Il y a beaucoup mieux aujourd'hui pour rendre justice à son excellent capteur.

[pixhunter414]

bon je savais pas que meme les red rings pouvaient etre pas si terrible
pour moi red ring ca veut toujours dire perfection

mais apparement sur pas mal de forums ils disent que ca serait le parent pauvre des L
bon je vais voir
merci de ton avis bond

[GM38]

bon je savais pas que meme les red rings pouvaient etre pas si terrible
pour moi red ring ca veut toujours dire perfection

mais apparement sur pas mal de forums ils disent que ca serait le parent pauvre des L
bon je vais voir
merci de ton avis bond

...ça existe ça ?

[pixhunter414]

c'est la
http://www.eos-numerique.com/forums/f12/votre-avis-sur-canon-24-105-f4-l-usm-228596/
après eos numerique faut voir

[JamesBond]

bon je savais pas que meme les red rings pouvaient etre pas si terrible
pour moi red ring ca veut toujours dire perfection [...]

Disons qu'il y a des objectifs L à 900 €, d'autres dont les tarifs vont de 2000 à 8000 €.
Ce n'est forcément pas la même chose.

Le 24-105 est "vieux" sur bien des ponts (entre autres son IS de première génération et qui est totalement dépassé).
Sorti en Octobre 2005 pour se marier avec le 5D premier du nom né exactement au même moment. Cela convenait bien.

Mais de l'eau a coulé sous les ponts entre un 5D1 et un 5D MkIII...

[Jandré]

Pour le prix il fait très bien son travail.

[Nioky]

Je me faisais la mauvaise réflexion alors en me disant que le faible écart de pixel entre le 5Dmk² et le 5Dmk³ ne diminuait pas à la bonne qualité du 24-105.

De plus pour 400€, en neuf il y a pas mieux en zoom si ? Car après faut compter combien pour un zoom assez proche ?

[JamesBond]

[...] De plus pour 400€, en neuf il y a pas mieux en zoom si ? [...]

400 € ? Où ça ? A Hong Kong ?

A moins que vous n'établissiez ce tarif en calculant son prix dans le kit après déduction du prix d'un boîtier nu neuf.
Là encore, c'est une grosse erreur, car le rabais dans un kit touche les deux articles, et non un seul.

[fred134]

Le 24-105 est "vieux" sur bien des ponts (entre autres son IS de première génération et qui est totalement dépassé).

Heu, entre mes mains je vois assez peu de différence de perf IS (si c'est de la perf que vous parlez) entre le 24-105/4 et mes IS plus récents dans les mêmes focales (70-200/4 et 16-35/4).

Après, l'expérience sera bien sûr un peu différente suivant les individus, et le type de photo...

[JamesBond]

Heu, entre mes mains je vois assez peu de différence de perf IS (si c'est de la perf que vous parlez) entre le 24-105/4 et mes IS plus récents dans les mêmes focales (70-200/4 et 16-35/4).[...]

Ah ?
Deux stops pour le 24-105.

Quatre pour les deux autres que vous citez.

[Nioky]

400 € ? Où ça ? A Hong Kong ?

A moins que vous n'établissiez ce tarif en calculant son prix dans le kit après déduction du prix d'un boîtier nu neuf.
Là encore, c'est une grosse erreur, car le rabais dans un kit touche les deux articles, et non un seul.

Je te trouves de mauvaise foi. On s'en fiche que ça soit l'un, l'autre ou bien les deux qui ont un rabais, seul chose qui compte c'est qu'en prenant un 5Dmk³ on paie 2900€, et si on prend un 24-105 avec on paie 3300. Tu peux jouer sur les mots, ça reste et restera un 24-105 pour 400€ de plus. Tu trouves mieux pour 400€ ?

[JamesBond]

Je te trouves de mauvaise foi. […]

Trouvez ce qui vous convient.

Il n'empêche que certaines enseignes qui pratiquent le "dékité" vous fourniront le prix exact de l'optique et du boîtier dans cet ensemble.
Et celui-ci ne correspond pas à votre calcul faussé.

[fred134]

Ah ?
Deux stops pour le 24-105.
Quatre pour les deux autres que vous citez.

La doc dit 3 vitesses pour le 24-105, et 4 vitesses pour les deux autres.
Mais en pratique, j'ai constaté que pour moi (je précise bien :-) la différence est beaucoup plus faible que ça. Entre 0 et 1/2 vitesse suivant les conditions en gros.

NB : le 24-105 est peut-être juste un peu moins stable à 105, c'est la seule focale où j'ai eu de mauvaises surprises.

[jfblot]

Franchement ce 24-105 L ne m'a jamais séduit...
A l'époque argentique de mon EOS 50E que j'avais acheté en kit avec le 28-105usm... je me suis vite rendu compte que mes prises de vue étaient faites autour de 50mm et depuis un 50mm fixe accompagne mes boitiers argentiques, numériques, 24x36 comme en MF (80mm équivalent 50mm) et je me régale...
Le meilleur zoom ce sont nos jambes et même à 400€ vous pouvez m'offrir un 16-600mm f/2,8L ... je m'en fiche !
Pour moi le zoom commence à prendre du sens avec les focales 70-200mm quand on ne peut pas s'approcher physiquement du sujet comme un photographe de sport ou d'animalier... mais pour les focales standards, un fixe et on se bouge le popotin...!
Franchement, deux focales fixes, du genre 20 ou 24mm et 35 ou 50mm vous permettront de mieux vous concentrer sur votre cadrage et de sortir de meilleurs photos... amha...

[JamesBond]

[...] NB : le 24-105 est peut-être juste un peu moins stable à 105

C'est un peu normal, non ?
La vitesse seuil n'est pas la même à 24mm et à 105mm.

Si l'on prend toutes ses photos jusqu'à 1/15e en se disant que le zoom est stabilisé et que cela ira, il y a quelque chose qu'on n'a pas compris.

[fred134]

C'est un peu normal, non ?
La vitesse seuil n'est pas la même à 24mm et à 105mm.

Si l'on prend toutes ses photos jusqu'à 1/15e en se disant que le zoom est stabilisé et que cela ira, il y a quelque chose qu'on n'a pas compris.

Pour la stab, on compte toujours en vitesse relative à la focale... pourquoi vouloir interpréter mon post autrement ?

Je voulais évidemment dire que le stab m'avait paru un peu moins bon à 105mm (par rapport à 90mm par exemple), mais je peux me tromper sur ce point, j'ai bien dit "peut-être" car je n'ai pas fait de tests pour vérifier rigoureusement.