rafales avec un EFV

[FroggySeven]

bien fluide !?

[jackez]

bien fluide !?

Absolument !

[FroggySeven]

Ben j'aimerais bien apprendre comment faire.
J'ai viré la reconnaissance de visage, passé en déclenchement 100% déclencheur, monté à 12 im/s...
Y a-t-il autre chose à faire pour améliorer la fluidité ?

[spinup]

Heureusement que le viseur n'affiche pas que 10 img/s !!! Pour moi, il n'y a pas de différence entre la vision sur l'écran et au viseur et ce n'est pas chaotique mais bien fluide.

Tu ne le vois peut etre pas sur ta video de mangeoire, moi je le vois. 12 ips, c'est comme un film accelere 2x, peut etre que tu ne le ressens pas.
Regarde sur cette video, c'est tout a fait clair la difference entre le live view et la rafale(les petits chiffres en bas): https://www.youtube.com/watch?v=E0oAno5MD5I

[FroggySeven]

moi dans le viseur, j'ai un truc qui ressemble au tout début de cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=n0PC-_FJZvk
(parfaitement utilisable... mais de là à dire que c'est "fluide"  )

[jackez]

moi dans le viseur, j'ai un truc qui ressemble au tout début de cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=n0PC-_FJZvk
(parfaitement utilisable... mais de là à dire que c'est "fluide"  )

pourtant chez moi c'est fluide mais je ne tire qu'en RAW, sur la vidéo que tu montres la rafale est en JPEG fine, le microprocesseur est donc sollicité pour le traitement et les corrections d'objectif, perso tous les options genre : suivi, reconnaissance de visage, détection de sourire ou autres sont désactivées pour mes photos d'oiseaux en vol.

[Claude77]

A vous lire tous, il semble qu'il n'y ait que Spinup qui soit en phase avec le problème du suivi en rafale dont on parle.
Certains dérivent sur le temps de latence au déclenchement, d'autres sur la fluidité de l'image temps réel dans le viseur, d'autres encore sur la conservation du cadrage (mais en image temps réelle, et non en suivi latéral sur chaque image de la rafale). Le fait d'être en raw n'a rien à voir là-dedans, sauf à raccourcir la durée de la rafale lorsque le buffer est saturé.
Vous devriez relire ses propos (et les miens par la même occasion).

En anecdote, lorsque j'ai perçu mon premier A77, la première rafale que j'ai tenté est sur le départ d'une compétition de natation : j'ai visé le nageur le plus proche ; au signal, j'ai déclenché la rafale à 8 i/s... et j'ai vu disparaître assez vite le plongeur en diagonale dans l'angle en bas à gauche ! Car instinctivement, j'ai cadré en suivant ma cible bien centrée dans le viseur, sans savoir à l'époque qu'il me montrait la succession des photos fixes venant d'être prises. Certes, j'essayais de viser l'image de mon nageur... qui pendant ce temps avait poursuivi sa diagonale vers l'eau.

Pour ceux qui n'auraient toujours pas compris le problème et qui posséderaient un téléviseur avec l'option de figeage de l'image : en cours de visu, figez l'écran et réactualisez aussi tôt l'image temps réelle : l'action ne reprend pas immédiatement là où vous vous êtes arrêtés, comme sur un magnéto ; pendant l'arrêt, l'action s'est poursuivie. Vous avez forcément sauté une portion de séquence.

[jackez]

Comme je le disais plus haut Cloclo, hier j'ai fait une rafale de 22 photos d'un Goéland, il reste au centre de l'image parfois un peu plus haut parfois un peu plus bas A77M2 + Minolta 400/4.5 main levée, sur aucune photo il ne prend de retard.

[Claude77]

Au M1 ou au M2 ?
N'ayant que la version 1 du A77, je ne sais si la rapidité - sans doute supérieure - du processeur de la version 2 permet ou non désormais d'afficher l'image temps réelle entre deux clichés d'une rafale à 8 i/s.
Mes explications et observations concernait la V1, avec laquelle (+ 70-400 souvent entre 300 et 400) je cadre un peu large pour maîtriser le suivi des autos. Il est sûr par ailleurs, que sur un déplacement angulaire à vitesse modérée, le "phénomène" est moins critique.

[jackez]

Tu devrais essayer le A77M2 Cloclo, c'est vraiment un appareil totalement différent du A77V

[JCCU]

...
N'ayant que la version 1 du A77, je ne sais si la rapidité - sans doute supérieure - du processeur de la version 2 permet ou non désormais d'afficher l'image temps réelle entre deux clichés d'une rafale à 8 i/s.
....

Le seul cas pratiquement ou je fais de la rafale, c'est avec l'A99 en rodéo notamment en "3 barrels race" (donc à 5/6 images par seconde) au moment ou les cavalières passent le virage

Avec l'affichage de la dernière image dans le viseur, je trouve que çà permet bien de recaler le boitier entre 2 images

[Claude77]

Tu devrais essayer le A77M2 Cloclo, c'est vraiment un appareil totalement différent du A77V

Ça ne répond pas à ma question technique.

Par ailleurs, à part l'inconvénient dont on parle, et qui n'est pas rédhibitoire, la V1 satisfait à mes besoins journalistiques.
Comme j'utilise deux boîtiers identiques pour gérer sans problème les réglages idoines lorsque surgit un évènements fortuit) et qu'il faudrait en outre changer mes flashes (sinon, bonjour le porte à faux avec l'adaptateur !), l'engagement pécuniaire est déraisonnable au regard d'autres priorités.
Sans doute attendrai-je que l'on en trouve à moindre prix sur le marché de l'occasion...

[newteam1]

Ça ne répond pas à ma question technique.

Par ailleurs, à part l'inconvénient dont on parle, et qui n'est pas rédhibitoire, la V1 satisfait à mes besoins journalistiques.
Comme j'utilise deux boîtiers identiques pour gérer sans problème les réglages idoines lorsque surgit un évènements fortuit) et qu'il faudrait en outre changer mes flashes (sinon, bonjour le porte à faux avec l'adaptateur !), l'engagement pécuniaire est déraisonnable au regard d'autres priorités.
Sans doute attendrai-je que l'on en trouve à moindre prix sur le marché de l'occasion...

Déjà neuf il est à 900 euros....

[ddi]

Déjà neuf il est à 900 euros....

Tu as raison (pour une fois) ,à ce prix là et au vu des DSLRs avec lesquels ils" rivalisent" , c'est effectivement une affaire 

"
Tous les chronomètres sont améliorés : quand les conditions lumineuses sont favorables, la mise au point se fait quasiment deux fois plus rapidement. En faible luminosité, ce sont 40 % de délai qui sont gagnés : un progrès considérable. L'attente entre deux photos, que ce soit en JPG ou en RAW, chute de 0,5 à 0,3 seconde. Ces excellentes prestations permettent à l'Alpha 77 II de passer devant les Nikon D7100, Canon EOS 70D et même devant le tout récent Canon EOS 7D Mark II.
"

source : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-alpha-77-ii-p20457/test.html

[newteam1]

Tous les chronomètres sont améliorés : quand les conditions lumineuses sont favorables, la mise au point se fait quasiment deux fois plus rapidement. En faible luminosité, ce sont 40 % de délai qui sont gagnés : un progrès considérable. L'attente entre deux photos, que ce soit en JPG ou en RAW, chute de 0,5 à 0,3 seconde. Ces excellentes prestations permettent à l'Alpha 77 II de passer devant les Nikon D7100, Canon EOS 70D et même devant le tout récent Canon EOS 7D Mark II.

15.6

[FroggySeven]

jackez : comment peux-tu qualifier un affichage de 12 im/s de fluide !?!?

Ces excellentes prestations permettent à l'Alpha 77 II de passer devant l'EOS 7D mark II

C'est un jugement global concernant la "réactivité", pas le suivi de sujet en rafale, pour lequel l' a77ii est évidemment en retrait.
La question est seulement : en retrait de combien ?  Rédhibitoire, clairement handicapant mais ça justifie le prix,
gênant mais avec un peut d'habitude on peut faire les mêmes photos avec autant de facilité ?
PS: plus je rumine le sujet, plus je me dis que l'OVF externe est LA solution dans les situations vraiment délicates
    (dans lesquelles d'ailleurs un OVF externe est un plus même avec un OVF),
     et que pour les autres situations un peu limites, 'faut pas exagérer, un EVF, ça passe.

[Claude77]

Tu as raison (pour une fois) ,à ce prix là et au vu des DSLRs avec lesquels ils" rivalisent" , c'est effectivement une affaire 

Oui mais dans mon cas, > 900 x 2 = 1800 euros + 2 flashes NG mini 56
Et vu le nb actuellement de A77 v1 sur le marché, il devient très difficile de trouver acquéreur (et c'est encore 2 v1 + 2 flashes 5600 pour moi). Le calcul est vite fait : attendre...

[ddi]

Oui mais dans mon cas, > 900 x 2 = 1800 euros + 2 flashes NG mini 56
Et vu le nb actuellement de A77 v1 sur le marché, il devient très difficile de trouver acquéreur (et c'est encore 2 v1 + 2 flashes 5600 pour moi). Le calcul est vite fait : attendre...

Effectivement , une affaire ne veut pas dire bon marché ,surtout s'il faut en acheter plusieurs !

Comme tout numérique , il baissera surement.

Mais pour celui qui veut s'équiper , "l'offre" est aussi à considérer par rapport à la concurrence (surtout si on veut y mettre du compatible ...)

[Claude77]

Sûr que même à moitié prix, une Ferrari neuve, je n'achète pas !
On verra peut-être au salon en novembre... (pour les A77 v2, pas pour la Ferrari ! Trop de délais d'ailleurs...     )