Jpeg en Astia plutôt qu'en Standard ?

Démarré par dede38120, Avril 08, 2015, 22:45:39

« précédent - suivant »

chArmand

Citation de: grosnoob06 le Avril 11, 2015, 21:47:37
faux tu les as toutes ici dans LR :



c'est comme si tu choisissais une simulation pour ton jpeg, mais après coup, à partir de ton RAW, directement dans LR.

Je découvre que si je shoote en raw, je peux décider après coup d'avoir shooté en raw+jpeg !

Je n'avais jamais vu cette possibilité dans Lightroom.
Excellent :)

madko

Citation de: poppins92 le Avril 13, 2015, 20:15:09
Ca aurait ete chouette le chrome pour le x100
:'(

J'ai bien fait d'attendre l'heure du T, dirait-on.

margenorma

Confirmation,

on trouve bien dans Camera Raw 8.8 de PS et le X-E2 le profil Chrome......

-XE2-XT2-XT2

philippep07

Citation de: poppins92 le Avril 13, 2015, 20:15:09
Ca aurait ete chouette le chrome pour le x100
:'(
Mouais, pas mal le profil chrome, mais pour moi c'est un effet de style un peu comme les parametres predefinis de developpement  de lightroom, pas indispensable quand même...je l'utilise trés  rarement....j'ai pas essayé,mais  en grattant un peu quelques curseurs, on doit bien  pouvoir s' en approcher, si on ne l'a pas.
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

grosnoob06

Citation de: philippep07 le Avril 15, 2015, 15:54:47
Mouais, pas mal le profil chrome, mais pour moi c'est un effet de style un peu comme les parametres predefinis de developpement  de lightroom, pas indispensable quand même...je l'utilise trés  rarement....j'ai pas essayé,mais  en grattant un peu quelques curseurs, on doit bien  pouvoir s' en approcher, si on ne l'a pas.

vrai mais c'est un preset de base souvent bien meilleur que les autres en fait, du coup partir de là évite souvent de retoucher des masses (quand on veut un rendu assez doux et nuancé et naturel). Je trouve que les simulations de films FUJI sont souvent bien trop claquantes / contrastés / saturées... pas celle ci. J'apprécie qu'elle soit dispo sur X-E2 et pour tout dire, je ne l'aurai pas acheté sinon (ça me gavait sur mon X-M1 ce côté vachement trop claquant).

Pourquoi on ne peut pas créer ses propres réglages de simulations de films (finement) un peu à la manière des pictures control NIKON (surtout avec le dernier soft qui est redoutable à ce niveau) ? certes on peut bidouiller quelques réglages dans le menu Q et sauver ça dans un pre-réglage mais ça ne va pas bien loin.

Bref, de quoi frustrer les utilisateurs de X-E1, X-M1 et X100...
Pourquoi tant de N ?

marsupioux

Je ne trouve pas le provia " claquant " mais plutôt a tendance froide , vaguement comme l 'ektachrome , quand au pro neg standart il est quand même doux ( je met sharp +2 ) , quand au velvia par gout personnel je ne m 'en sert pas à cause des couleurs "claquantes " .

grosnoob06

 ::) oui tu as raison, mais ayant eu le X-M1 en premier puis X100T et X-E2, je préfère tellement le chrome classic que je ne me sers que de celui là, le plus "doux" et soft de la bande.

quand au rendu trop claquant, surement que c'est parce que comparativement à mes NIKON, quand j'ouvre les raws (ou jpegs) quand c'est pas en "chrome classic" ça me parait moins nuancé et plus bourrin dans les contrastes et saturation. Aucun rendu sur le X-M1 ne me satisfaisait par défaut. Bon tu peux aussi mettre couleurs à -1 ou -2 remarque dans le menu Q. 

le chrome classic au contraire est un réglage (jpeg) bien plus fin et subtil dans son rendu. à mon gout, c'est le plus sympa pour 90% des cas, sur la peau c'est naturel, sur un paysage, façade de maison, idem, etc...

Bref, j'adore ce preset "chrome". Je suis parti de ce dernier sur ce raw développé sous LR (lumière pourrie ce jour là en plus) :

Pourquoi tant de N ?

pueyo

Ton fils est mignon mais je n'en peut plus, t'en a fait combien de portraits de lui ? :D
Pierre

Mistral75

Citation de: pueyo le Avril 16, 2015, 22:27:11
Ton fils est mignon mais je n'en peux plus, t'en as fait combien de portraits de lui ? :D

Le problème, ce n'est pas le nombre de portraits, c'est le trop faible nombre de fils ;).

albad14

Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2015, 22:38:11
Le problème, ce n'est pas le nombre de portraits, c'est le trop faible nombre de fils ;).
Arf... tu as mis le doigt dessus  ;D

poppins92

Citation de: pueyo le Avril 16, 2015, 22:27:11
Ton fils est mignon mais je n'en peut plus, t'en a fait combien de portraits de lui ? :D

Laisse le s eclater avec son fils
Y a tellement de pere a qui on leur a pris le leur
Je parle des JAF

En plus, il est trognon son fils

pueyo

rien a dire de plus , j'ai dit qu'il était mignon , mais simplement que j'en avais marre de le voir  partout  ;)
Pierre

Lomatope

En noir et blanc pour changer un peu ... specialement pour Pueyo.  ;D

pueyo

Pierre

albad14

Citation de: poppins92 le Avril 16, 2015, 23:08:51
Laisse le s eclater avec son fils Y a tellement de père a qui on leur a pris le leur
Je parle des JAF
En plus, il est trognon son fils

Bin qu'il ouvre un fil éphémère, cela sera le premier fil à mouvement perpétuel  :D


grosnoob06

Au moins j'ai pas d' emmerdes de droit a l'image...

Mes autres cobayes ne veulent pas être sur le net. Comme ma copine.

Mais je me rend compte maintenant que ça peut gonfler. Faudra que je prenne d'autres sujets de test / d'objets. C'est sur.
Pourquoi tant de N ?

Jc.


grosnoob06

Citation de: Jc. le Avril 17, 2015, 23:51:25
Prends ton brêlon ;)

euh non, la dernière fois que je me suis amusé à poster des photos de mes motos sur des forums moto, je me suis fait braquer chez moi, donc niet. Fini. Et depuis j'ai salement sécurisé les lieux... et puis déjà que je me fais incendier par certains dès que je poste un truc qui leur plait pas (j'ai eu quelques remarques il y a un moment sur des bagnoles) pas la peine, ça me gave. Je vais finir avec que de la macro si ça continue (encore que je suis nul en la matière)... ou bien je ne vais rien poster. mais c'est con, les sujets qui me branchent le plus ici, c'est ceux illustrés par les utilisateurs, peu importe comment. Je trouve que souvent une photo parle plus que justement tout le blablah subjectif des uns et des autres.
Pourquoi tant de N ?

philippep07

Citation de: grosnoob06 le Avril 18, 2015, 14:56:43
.. ou bien je ne vais rien poster. mais c'est con, les sujets qui me branchent le plus ici, c'est ceux illustrés par les utilisateurs, peu importe comment. Je trouve que souvent une photo parle plus que justement tout le blablah subjectif des uns et des autres.
Pour ma part, je pense qu'il vaut mieux aller poster ses photos sur les ephemeres, ou poster des liens vers des serveurs ou des blogs,  ou ouvrir (pourquoi pas ?)d'autres fils que celui du X100s dans la section fuji, encore que celui ci place la barre très haut....poster des photos dans les  fils de discussion, je suis d'accord que ça peut aider a illustrer concrètement un avis, mais il ne faut pas en abuser car cela alourdit les fils qui peuvent devenir  fastidieux a lire et ä suivre si tout le monde s' y met avec ses photos..,ne pas oublier non plus qu'il y a plus de lecteurs que de membres qui s' expriment (c'est ce qu'on appelle une majorité silencieuse...)  ...a faire donc avec modération et respect ,éviter les HS, et personne ne trouvera rien à redire... ;)
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

grosnoob06

t'as raison, mais éviter les hors sujets... euh comment dire, ça part vite en sucette après 3 pages en général... regarde tous les autres fils pour t'en convaincre, certains atteignent 80 pages qui n'ont pas grand chose à voire avec le sujet initial.

quant aux divers fils sigma, tamron ou autres auquels j'ai participé, j'ai toujours posté des photos plutôt qu'un avis seul. Simplement parce que je préfère procéder ainsi. Les dites photos ne relèvent pas de photos artistiques ou appelant une critique particulière vu que la plupart du temps c'est des photos de test. Par exemple dans le fil dédié au SIGMA 12-24mm j'ai posté plein de photos à 12mm dans diverses situations, parce que je pense que beaucoup de gens qui achètent ce genre de cailloux, c'est pour sa position extrême en UGA. Tu peux toujours en parler, sans illustration je ne vois pas bien comment se rendre compte de ce que ça donne.

Idem, parler d'une simulation de film... autant voire son rendu, non ? enfin bref.  ???
Pourquoi tant de N ?

Reflexnumerick

Citation de: philippep07 le Avril 19, 2015, 09:41:21
Pour ma part, je pense qu'il vaut mieux aller poster ses photos sur les ephemeres, ou poster des liens vers des serveurs ou des blogs,  ou ouvrir (pourquoi pas ?)d'autres fils que celui du X100s dans la section fuji, encore que celui ci place la barre très haut....poster des photos dans les  fils de discussion, je suis d'accord que ça peut aider a illustrer concrètement un avis, mais il ne faut pas en abuser car cela alourdit les fils qui peuvent devenir  fastidieux a lire et ä suivre si tout le monde s' y met avec ses photos..,ne pas oublier non plus qu'il y a plus de lecteurs que de membres qui s' expriment (c'est ce qu'on appelle une majorité silencieuse...)  ...a faire donc avec modération et respect ,éviter les HS, et personne ne trouvera rien à redire... ;)
Ça c'est H.S
S5 pro-x10-xa1

philippep07

Citation de: Reflexnumerick le Avril 19, 2015, 14:05:17

Ça c'est H.S

« Ainsi certaines gens, faisant les empressés,
S'introduisent dans les affaires :
Ils font partout les nécessaires,
Et, partout importuns, devraient être chassés. »

le coche (coach?) et la mouche..
(La Fontaine)
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

SRT 101

Citation de: philippep07 le Avril 19, 2015, 15:53:57
« Ainsi certaines gens, faisant les empressés,
S'introduisent dans les affaires :
Ils font partout les nécessaires,
Et, partout importuns, devraient être chassés. »

le coche (coach?) et la mouche..
(La Fontaine)

;)

mgr

Mon expérience fait que de plus en plus, je jongle avec les différentes émulations de film... sauf la Velvia que je trouve vraiment trop saturée - mais c'est là une question de gout perso, hein.
Mes préférés sont: Classic Chrome, Astia, Pro-Neg Hi...
J'ai d'ailleurs utilisé l'émulation Pro-Neg Hi dans le cadre d'un concert/conférence, avec principalement de l'éclairage de scène blanc (Frensel), et je suis ultra, ultra content du résultat au niveau de la restitution des peaux (visages et corps).
J'ai pu ainsi éditer, sans quasi faire de retouche...
Voilà donc quelqu'un qui est satisfait de laisser son X-T1 faire lui-même, comme un grand, le développement en interne et qui jongle sur les émulations en fonction du résultat souhaiter !
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

BO105

Citation de: grosnoob06 le Avril 16, 2015, 10:04:52
quand au rendu trop claquant, surement que c'est parce que comparativement à mes NIKON, quand j'ouvre les raws (ou jpegs) quand c'est pas en "chrome classic" ça me parait moins nuancé et plus bourrin dans les contrastes et saturation. Aucun rendu sur le X-M1 ne me satisfaisait par défaut. Bon tu peux aussi mettre couleurs à -1 ou -2 remarque dans le menu Q.  

Normal, t'es trop habitué aux rendus fadasses de chez Nikon. Ils ont de grandes qualités, indéniables, mais le rendu des couleurs... Pouahhh.

Que ce soit sur mes 70, 100, 2h, 2x, 300 et 700 pour finir..... T'ain pour avoir immédiatement la couleur que j'ai vu............................. Mission impossible, d'ou le NEF obligatoire.

Bon dieu chez FUJI, c'est dès le départ, c'est ce qui m'a attiré tout de suite et en jpeg en plus..... Alors je te dis pas avec le RAF, Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, tu fignoles aux petits oignons.