Conseil réglages séance studio débutant

[Gotman]

Bonjour à tous,

Je suis débutant en photographie, et encore plus en photographie studio !
Dans le vêtement, je suis amené à réaliser un catalogue de prêt à porter et vais donc devoir prendre en charge la photographie de modèles portant nos vêtements.
Seulement voilà, n'y connaissant pas grand chose, je viens vous demander conseil quant aux réglages de lumières pour une finalité mode/e-commerce, donc avec les vêtements bien éclairés et mis en valeur.

Je dispose bien sûr d'un fond blanc et de son support installés dans un "studio" d'environ 25/30 mètres carrés et dispose du kit d'éclairage Elinchrom compact d-lite RX 4 => http://www.digit-photo.com/Eclairage-de-studio-aFA0072/ELINCHROM-Compact-D-Lite-Kit-RX-4-rELI20842.html ainsi que d'un set de réflecteur de 110cm de diamètre, et d'un parapluie argent de 105cm de diamètre.

Quels réglages/dispositions me recommanderiez-vous pour avoir le rendu le plus propre et éclairé possible compte tenu de mon équipement?

D'avance merci infiniment pour votre aide !

Gauthier

[nitrox]

Un conseil ?
Occupe toi de ta boutique et de la vente de tes vêtements, et prends un photographe professionnel pour les prises de vues et la réalisation de ton catalogue...   
Tiens d'ailleurs, en parlant de catalogue, c'est pas toi qui va l'imprimer avec ton imprimante de bureau n'est ce pas. 
Alors pour un résultat professionnel digne de tes vêtement, laisse faire les pros !!!

[ohmface]

C'est casse gueule ton histoire.  

Ton modèle est à 1 mètre du fond.

1/ les flashs

Tu positionnes les deux flashs de chaque coté de ton modèle à 30° et approximativement à deux mètres de distance - Hauteur Max dirigés vers le nombril du sujet.

Celui avec le parapluie, tu le règle sur 4
Celui avec la boite sur 2

2/ Le boitier est sur trépied - hauteur 50cm

Mode manuel "M"

vitesse à 1/125 - Iso 100 - Balance des blancs "personnalisée" à 5000K

Comme je suppose que tu n'as pas de flashmètre, tu règles ton ouverture en fonction du résultat souhaité (Tu regardes l'écran)

Tu peux commencer sur F/8 et si c'est trop clair tu vas par 1/3 de diaph vers F/11 et si c'est trop foncé vers F/5.6
Et c'est en boite.  

[jeje_doudou]

c'est envoyé, mais bien vu. Ton but est commercial, pas le notre,a dresse toi à qui de droit, si tu veux des noms de photographe pro...

[NotDeadYet]

Pour du e-commerce, sur fond blanc : à voir (et à méditer)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,226895.0.html

[J-L Vertut]

Un conseil ?
Occupe toi de ta boutique et de la vente de tes vêtements, et prends un photographe professionnel pour les prises de vues et la réalisation de ton catalogue...   
Tiens d'ailleurs, en parlant de catalogue, c'est pas toi qui va l'imprimer avec ton imprimante de bureau n'est ce pas. 
Alors pour un résultat professionnel digne de tes vêtement, laisse faire les pros !!!

+1
la photographie est un métier

et ceux qui ne voient pas la différence (il parait qu'il y en a ...)
ne sont peut-être pas si professionnels que cela

ce qui est typique du non pro, c'est l'attachement au matériel
un vrai photographe sait que le matériel est tout à fait contingent en prise de vue

[tetim]

un vrai photographe sait que le matériel est tout à fait contingent en prise de vue[/i]

Ca c'est le genre de phrase...

Cordialement

[tanguy29]

Ce qu'il y a de surprenant c'est que le coût d'un kit flash + boîtier + objo qui va bien + fond et support dépasse largement le coût de quelques séances avec un pro...

Sinon les conseils d'ohmface sont valables.
Mais attends toi à être déçu, si vraiment tu débutes en photo et que tu ne maîtrises pas la chaîne de prod' (oui parce qu'après il y a le premier editing, le catalogage, le traitement, la retouche, l'export, l'éventuel ajout de graphisme, la publication, etc...)

[Edouard de Blay]

aaah, on poste mes sets up  

un parapluie blanc de 150cm a droite, un réflecteur blanc  a gauche  +

20 ans de métier  

[tetim]

20 ans de métier  

20 ans pour savoir poser un parapluie et un réflecteur Notre ami a encore une longue route
Cordialement

[J-L Vertut]

Ca c'est le genre de phrase...

Cordialement

oui je sais, je ne suis pas matérialiste
(pour moi, le matériel est au service de l'intention de celui ou celle qui va l'utiliser)

cher tétim,
tu sais aussi bien que moi que les commentaires sont toujours des raccourcis de pensées, alors merci de les prendre pour tels

[tetim]

(pour moi, le matériel est au service de l'intention de celui ou celle qui va l'utiliser)

Je pense aux débutants qui viennent ici et qui pourraient penser,en lisant ta phrase, qu'on peut tout faire avec n'importe quoi...La phrase citée est plus convaincante.
Cordialement

[Nicolas Meunier]

Bonjour à tous,

Je suis débutant en photographie, et encore plus en photographie studio !
Dans le vêtement, je suis amené à réaliser un catalogue de prêt à porter et vais donc devoir prendre en charge la photographie de modèles portant nos vêtements.
Seulement voilà, n'y connaissant pas grand chose, je viens vous demander conseil quant aux réglages de lumières pour une finalité mode/e-commerce, donc avec les vêtements bien éclairés et mis en valeur.

Je crois que tu penses que tout ce qu'un pro peut amener à la réalisation d'un catalogue c'est un réglage a rentrer et c'est tout.
C'est bien mal connaitre la photo.

[jmk]

Je crois que tu penses que tout ce qu'un pro peut amener à la réalisation d'un catalogue c'est un réglage a rentrer et c'est tout.
C'est bien mal connaitre la photo.

Ah bon, ça se limite pas à appuyer sur le bouton sous l'index droit et ça sort une belle photo (si l'appareil fait de belles photos) ?? 

[Edouard de Blay]

20 ans pour savoir poser un parapluie et un réflecteur

ce n'est pas de positionner le parapluie ,le plus compliqué, c'est tout le reste:
les poses, les vetements qui tombent bien ,le maquillage  (discuter avec le maquilleur) ,satisfaire le client,, photographier du blanc , du velour avec motif.

Bref, on shoote comme on peut et Tétim rattape tout en post prod 

[tetim]

ce n'est pas de positionner le parapluie ,le plus compliqué, c'est tout le reste:

Tu auras remarqué force smileys...Je plaisantais...
Cordialement

[tetim]

Bref, on shoote comme on peut et Tétim rattape tout en post prod 

Moi non,mais certains "bons" peuvent tout refaire et rattraper...C'est à la fois formidable,et une triste réalité  aujourd'hui pour les photographes "consciencieux"...

Cordialement

[ohmface]

Moi non,mais certains "bons" peuvent tout refaire et rattraper...C'est à la fois formidable,et une triste réalité  aujourd'hui pour les photographes "consciencieux"...

Cordialement

En même temps, tout rattraper sur du catalogue... Bon courage.

[J-L Vertut]

j'ai déjà eu des commandes de packshot à réaliser chez l'importateur près de Pau, :
ils me demandaient les photos jpeg brutes de capteurs, sur un fond vaguement blanc
(bien cadrées, bien éclairées, quand même
et ensuite ils les détourent et les préparent pour leur catalogue de vente sur le net...

(peut-être font-ils faire cela en Inde )

[ohmface]

j'ai déjà eu des commandes de packshot à réaliser chez l'importateur près de Pau, :
ils me demandaient les photos jpeg brutes de capteurs, sur un fond vaguement blanc
(bien cadrées, bien éclairées, quand même
et ensuite ils les détourent et les préparent pour leur catalogue de vente sur le net...

(peut-être font-ils faire cela en Inde )

Le pire des process

[jmk]

.... les photos jpeg brutes de capteurs ....

Expression qui me dérange (de plus venant d'un photographe)

- JPEG boîtier, n'est pas brut car développé
- RAW, est brut mais non visible (si visible c'est développé)

[J-L Vertut]

à ohmface : c'est le boulot de tous les jours, celui qui fait vivre...
après, dans ma création personnelle, je travaille avec mes propres protocoles

à jmk : oui, tu as fondamentalement raison
(mais tu comprends bien ce que je voulais dire , et en même temps, cela me rajeunit : tu me rappelles mon prof de rhétorique

[ohmface]

à ohmface : c'est le boulot de tous les jours, celui qui fait vivre...
après, dans ma création personnelle, je travaille avec mes propres protocoles

Disons 400 images, 5 minutes de détourage par pièce = 4 jours d'enfer. Il vaut mieux bien éclairé le fond dés le départ.

[J-L Vertut]

je n'ai jamais dit que je ne le faisais pas

et je ne fais pas 400 images pour une prise de vue :
je suis de la vieille école : peu de clichés, peu de déchets

mais c'est le client qui organise son propre détourage, parce c'est sa demande

(comme déjà dit plus haut ... la communication est compliquée ces temps-ci sur ce forum )

[ohmface]

je n'ai jamais dit que je ne le faisais pas

et je ne fais pas 400 images pour une prise de vue :
je suis de la vieille école : peu de clichés, peu de déchets

mais c'est le client qui organise son propre détourage, parce c'est sa demande

(comme déjà dit plus haut ... la communication est compliquée ces temps-ci sur ce forum )

Mon dernier catalogue, c'est 1600 prises et 309 images livrées. 55 tenues différentes (Devant, derrière, détail devant, détail derrière, avec accessoires, sans accessoires). Je ne vois pas comment faire peu d'images (6 minutes par tenue Max)  Alors le détourage....

La filla avait fait la veille un shoot avec une marque chinoise : 200 robes dans la journée et déshabillage/habillage sur le fond photo (pour pas perdre de temps)... Déjà je complexe d'imposer cela aux filles.

[J-L Vertut]

Mon dernier catalogue, c'est 1600 prises et 309 images livrées. 55 tenues différentes (Devant, derrière, détail devant, détail derrière, avec accessoires, sans accessoires). Je ne vois pas comment faire peu d'images (6 minutes par tenue Max)  Alors le détourage....

La filla avait fait la veille un shoot avec une marque chinoise : 200 robes dans la journée et déshabillage/habillage sur le fond photo (pour pas perdre de temps)... Déjà je complexe d'imposer cela aux filles.

oui
avec des meubles j'ai moins de scrupules, mais l'inconvénient c'est qu'ils ne se déplacent pas tous seuls...

pour faire peu d'images, c'est assez simple : il suffit de moins appuyer sur le déclencheur
(et l'on reprend très vite les bonnes vieilles habitudes de l'argentique)

[Gotman]

C'est casse gueule ton histoire.  

Ton modèle est à 1 mètre du fond.

1/ les flashs

Tu positionnes les deux flashs de chaque coté de ton modèle à 30° et approximativement à deux mètres de distance - Hauteur Max dirigés vers le nombril du sujet.

Celui avec le parapluie, tu le règle sur 4
Celui avec la boite sur 2

2/ Le boitier est sur trépied - hauteur 50cm

Mode manuel "M"

vitesse à 1/125 - Iso 100 - Balance des blancs "personnalisée" à 5000K

Comme je suppose que tu n'as pas de flashmètre, tu règles ton ouverture en fonction du résultat souhaité (Tu regardes l'écran)

Tu peux commencer sur F/8 et si c'est trop clair tu vas par 1/3 de diaph vers F/11 et si c'est trop foncé vers F/5.6
Et c'est en boite.  

Merci infiniment pour tes conseils Ohmface, Je vais m'entraîner avec différents réglages d'ici le jour J en espérant ne pas griller mon mannequin..!
Fort heureusement, je n'aurai pas 55 tenues à prendre, pas plus de 10, on va être amené à faire des petits catalogues plusieurs fois par saison, vu qu'on avait la place dans les locaux et les photos dont on a besoin assez basiques, ça valait le coup d'investir dans un mini studio maison et faire ça entre nous, d'autant que j'aimerai en apprendre plus sur la photo..

Encore merci et bonne continuation à toi :-)

[nitrox]

Et bien voilà... Il a tout compris...
Merci ohmface.
Grace à tes subtils conseils technique, en voilà encore un qui va se débrouiller tout seul, et priver une fois de plus, un professionnel local d'honorer une commande commerciale.
Bravo !!! continuez comme ça, avec vos conseils à la con, vous contribuez ainsi à votre perte irrémédiable.
Putain... quelle misère !!!

[J-L Vertut]

c'est l'orgueil qui perd les gens :
tous les secrets de savoir-faire on été divulgué par des petits malins trop fiers de montrer ce qu'ils savaient...

le plus triste est que l'amateur va quand même faire de l'à peu près
et qu'il trouvera, à l'usage, les "petits secrets" pas si efficaces que cela

[tanguy29]

Bravo !!! continuez comme ça, avec vos conseils à la con, vous contribuez ainsi à votre perte irrémédiable.

Rappel : tu es connecté à un forum photo, on y cause photo.
Et à ma connaissance il n'y a pas de secret-défense sur les techniques photo catalogue.
Et l'info, il l'aurait trouvée ailleurs.
Et il avait déjà investi dans du matos.
Et il voulait le faire.
Bref, beaucoup d'arguments qui font que ton coup de rage sonne creux.

Mais (je l'ai déjà dit), je pense qu'il sera déçu du résultat à moins qu'il se passionne pour la photo et creuse sérieusement le truc.

[tanguy29]

c'est l'orgueil qui perd les gens :
tous les secrets de savoir-faire on été divulgué par des petits malins trop fiers de montrer ce qu'ils savaient...

J'aurais tendance à dire que c'est l'orgueil qui rend les savoir-faire "secrets"... 

[J-L Vertut]

non, justement
le savoir-faire d'un professionnel ne peut jamais se résumer en quelques lignes

c'est le faire croire aux débutants qui donnent au "divulgateur" un statut qu'il croit supérieur
c'est aussi tromper l'amateur que de laisser entendre qu'il pourra avoir le même résultat qu'un pro

la qualité professionnelle ne s'évalue pas sur un énoncé de soi-disant compétences, mais sur un résultat concret
(fiable, reproductible quelques soient les circonstances, etc...)

[jmk]

Et bien voilà... Il a tout compris...
Merci ohmface.
Grace à tes subtils conseils technique, en voilà encore un qui va se débrouiller tout seul, et priver une fois de plus, un professionnel local d'honorer une commande commerciale.
Bravo !!! continuez comme ça, avec vos conseils à la con, vous contribuez ainsi à votre perte irrémédiable.
Putain... quelle misère !!!

Parce que tu crois qu'il va devenir photographe avec trois phrases explicatives ??!! 

Je dirais que la gentille "galere" ne fait que commencer

[viktor nettoyeur]

Parce que tu crois qu'il va devenir photographe avec trois phrases explicatives ??!! 

Je dirais que la gentille "galere" ne fait que commencer

Tout à fait d'accord. 
J'irais même jusqu'à dire que le coup de gueule de Nitrox est une forme d'insulte aux mecs qui font du bon boulot depuis des années, car c'est faire croire qu'il suffit de lire les 3 lignes d'explications pour avoir fait le tour de la photo catalogue 
En fait, la photo, c'est super facile. 

[Lav-Fred]

En fait, la photo, c'est super facile. 

C'est bien connu, il suffit d'investir dans un appareil qui  « fait de bonnes photos »

[ohmface]

Il y avait un smiley à la fin de mon post.

Gotman est en mode "Do It Yourself" et moi je respecte cela. J'ai toujours fait comme cela en fait et souvent grâce à des gars sympas, sur ce forum en particulier.

Si un boulot de photographe, c'est mes trois lignes... Qu'ils crèvent tous ! :-)

Le boulot de catalogue, c'est de trouvé la bonne fille, la bonne équipe, le bon client qui a des sous, le bon mood et puis voilà... Les réglages des flashs me semblent assez anecdotiques.

Je rêve de former mes modèles pour qu'elles déclenchent elles même le boitier pendant ces interminables séances.

[Nicolas Meunier]

Et bien voilà... Il a tout compris...
Merci ohmface.
Grace à tes subtils conseils technique, en voilà encore un qui va se débrouiller tout seul, et priver une fois de plus, un professionnel local d'honorer une commande commerciale.
Bravo !!! continuez comme ça, avec vos conseils à la con, vous contribuez ainsi à votre perte irrémédiable.
Putain... quelle misère !!!

sincèrement si un "pro" pense gagner sa vie avec un savoir faire qui prend 3 lignes, c'est qu'il est crédule. Mais si tel est le cas, il mérite ce qui lui arrive.
J'en connais plein en plus du temps de l'argentine, très mauvais mais qui ont subsisté en laissant croire que c'était compliqué ce qu'ils faisaient.

Heureusement pour la majorité des pro, leur expérience est bien plus profonde et avec des conseils en 3 lignes, on ne pourra que le singer et celui qui aura cru faire une economie en prenant un amateur complet, se rendra compte bien vite de son erreur.

[jmk]

Gotman est en mode "Do It Yourself" et moi je respecte cela. J'ai toujours fait comme cela en fait et souvent grâce à des gars sympas, sur ce forum en particulier.

Je n'ai aucun problème avec ça, c'est plus que respectable !

Vu ce qu'il a écrit, la marche de progression est très grande

Je suis débutant en photographie, et encore plus en photographie studio !

D'où mon :

Je dirais que la gentille "galere" ne fait que commencer

[ohmface]

J'ai un client qui avait fait appel à un "pro" pour son premier catalogue. C'était un pro, qui cependant allait dans un studio pour la première fois ...

Pour declencher le flash, il avait un assistant et il criait : 1..2...3 go ! et l'assistant déclenchait le flash à la main 

Connaissait pas le cordon magique...

Le résultat est hallucinant

[Lyr]

Le soucis dans la demande de ce fil, c'est que la démarche commence par "j'ai un besoin (catalogue) et la première chose que je ferai avec mon matériel nouvellement acquis, c'est m'attaquer à ce besoin, j'apprendrai ensuite".

Il aurait été plus sage et plus constructif pour ton catalogue d'avoir commencé "j'ai un flash studio, j'apprends à m'en servir" et après quelques mois de pratique, de retours et d'échanges sur les écueils auxquels tu fais face, tu te sentes assez prêt que pour te dire "maintenant je dois pouvoir gérer le shooting d'un catalogue".

Le plus casse-gueule ici est de te lancer dans l'aventure en n'étant pas prêt et en n'étant pas en confiance que pour le faire (sinon tu ne viendrais pas poser la question).

Si tu peux retarder la réalisation du catalogue de quelques mois, pour avoir le temps de lire des bouquins, des revues, des posts sur le forum, etc., de pratiquer sur des amis et amies qui auront la patience de te voir tâtonner pendant une heure, afin que le jour J, tu n'aies plus besoin de tâtonner, alors tu auras suivi une démarche plus efficace et constructive.

[J-L Vertut]

... Mais si tel est le cas, il mérite ce qui lui arrive.
J'en connais plein en plus du temps de l'argentine, très mauvais mais qui ont subsisté en laissant croire que c'était compliqué ce qu'ils faisaient...

ce n'est pas très gentil pour les Argentins
(j'en connais pourtant de forts sympathiques et très compétents )

[chaosphere]

 

[Gotman]

Je vois que j'ai fait pas mal coulé d'encre avec mon post initial, je ne veux voler le travail de personne. Je suis effectivement comme dit ohmface en mode do it yourself, je fais tout, site internet, plv magasins, et je délègue aussi quand ça me fait trop de travail.
J'aime bien savoir comment tout fonctionne, là oui j'avais déjà acheté un bon appareil il y a un an car je m'intéresse à la photographie, du coup en voyant que je pouvais me construire un studio d'entrée de gamme pour pas trop cher, je me suis dit why not car on va faire des petits catalogues assez souvent, 2 ou 3 par saison. Plus tard si on grossit et que je dois faire un catalogue plus gros, oui je vous rassure j'aurai très probablement recours à un photographe pro :-)

En attendant avec un mon ptit set up maison, j'ai réussi à avoir des résultats pas trop mal pour mon projet en m'amusant avec les différentes sources de lumière, encore du boulot si je voulais un résultat vraiment pro, il faudra me pencher un peu plus sur le sujet. Maintenant il ne reste plus que les retouches et le montage du catalogue, que je vais faire moi même aussi ce week-end ;-)

Merci à tous pour vos conseils constructifs et bonne continuation.

[nitrox]

Je vois que j'ai fait pas mal coulé d'encre avec mon post initial, je ne veux voler le travail de personne. Je suis effectivement comme dit ohmface en mode do it yourself, je fais tout, site internet, plv magasins, et je délègue aussi quand ça me fait trop de travail.
J'aime bien savoir comment tout fonctionne, là oui j'avais déjà acheté un bon appareil il y a un an car je m'intéresse à la photographie, du coup en voyant que je pouvais me construire un studio d'entrée de gamme pour pas trop cher, je me suis dit why not car on va faire des petits catalogues assez souvent, 2 ou 3 par saison. Plus tard si on grossit et que je dois faire un catalogue plus gros, oui je vous rassure j'aurai très probablement recours à un photographe pro :-)

En attendant avec un mon ptit set up maison, j'ai réussi à avoir des résultats pas trop mal pour mon projet en m'amusant avec les différentes sources de lumière, encore du boulot si je voulais un résultat vraiment pro, il faudra me pencher un peu plus sur le sujet. Maintenant il ne reste plus que les retouches et le montage du catalogue, que je vais faire moi même aussi ce week-end ;-)

Merci à tous pour vos conseils constructifs et bonne continuation.

Voilà !!!!
Photographes professionnels de tout acabit vous avez ici même la preuve irréfutable de votre arrêt de mort prochain !!!
Dans tous le domaines de la photographie le constat est le même. "I do myself and I like it" !!!   

[Gotman]

Voilà !!!!
Photographes professionnels de tout acabit vous avez ici même la preuve irréfutable de votre arrêt de mort prochain !!!
Dans tous le domaines de la photographie le constat est le même. "I do myself and I like it" !!!   

Oui I like it, et je me suis bien marré, c'était une bonne expérience que j'espère renouveler, hobby et pourquoi pas pour refaire des petits catalogues comme ça si le rendu final me convient.

Effectivement, vu ton opinion sur le sujet, il te serait peut-être utile de commencer dès aujourd'hui à songer à la réorientation. Tu parles anglais je vois, peut-être une piste... :/

[tetim]

Voilà !!!!
Photographes professionnels de tout acabit vous avez ici même la preuve irréfutable de votre arrêt de mort prochain !!!
Dans tous le domaines de la photographie le constat est le même. "I do myself and I like it" !!!   

Bah...Si j'ai un robinet à changer et que je sais le faire,je ne vais pas m'en empêcher sous prétexte que j'enlève du boulot à un plombier...
Après,à moi de me poser des questions si j'ai une fuite le lendemain
Cordialement

[pierrot59]

Bah...Si j'ai un robinet à changer et que je sais le faire,je ne vais pas m'en empêcher sous prétexte que j'enlève du boulot à un plombier...

Je suis d'accord avec toi. En plus, dans tous les domaines, il y a des amateurs qui font du meilleur boulot que des pros. J'en ai pour preuves de la pose de parquet et de la peinture que j'ai fait faire par manque de temps. Si j'avais su... En photo, j'ai déjà vu le cas aussi.

Il nous manque peut-être aussi des éléments pour bien juger le choix de Gotman. Est-ce une grosse structure? l'importance du budget? etc...

[ohmface]

Bon ben voilà, en plus on a le résultat.

Petite question : Tu vends quoi (Fringues, sac, chaussures, fille) ?

[tetim]

Petite question : Tu vends quoi (, fille) ?

Ohooo!

[Laure-Anh]

Oui I like it, et je me suis bien marré, c'était une bonne expérience que j'espère renouveler, hobby et pourquoi pas pour refaire des petits catalogues comme ça si le rendu final me convient.

Si tu like et si le rendu final de la photo postée te convient, si tel est ton niveau d'exigence et si tu es le chef de ton entreprise, il est tout-à-fait inutile de faire appel à un pro. Autant faire tes catalogues toi-même, c'est évident !

Pro what for ? No need !

[J-L Vertut]

Bon, puisque nous sommes sur un forum de commentaires sur les images, je vais donc commenter cette image :

à mon œil :
- l'éclairage est sans relief, avec un visage et des jambes qui semblent moins exposés que l'abdomen
- la position de l'appareil me semble bien basse par rapport au modèle
- le fond présente des variations d'éclairage aléatoires
- la pose est peu convaincante :
prendre de profil strict les cuisses d'un modèle est une des pires choses qu'un photographe puisse lui faire
l'expression fait penser à une adolescente gênée
la jupe baille devant et fait des plis (non boutonnée ? )
un pied cache l'autre et une jambe fait de l'ombre à l'autre
la main à l'oreille donne l'impression qu'elle veut imiter Gilbert Bécaud à l'époque de sa splendeur

alors si tu like cette photo go bille en tête et vis ta life de nouveau fashion star
but ne try pas de nous faire believe que c'est de la photographie

[jmk]

Les deux dernières analyses me plaisent bien .... Il ne reste plus qu'à se mettre au boulot

[pierrot59]

Le mec dit qu'il est débutant.
Le mec poste une photo et dit qu'il y a encore du boulot.
A la lecture du fil, pour moi ce n'est pas un mec qui arrive avec ses gros sabots et qui veut donner des leçons à tout le monde (comme on peut des fois voir). De ce que j'ai compris, c'est un mec qui aime bien la photo, il a des besoins photo pour sa petite entreprise et quand ces besoins ne sont pas trop gros et ben il essaye de si attaquer parce qu'il aime ça. Et il demande des conseils pour ça.
Mais apparemment, ça ne plait pas à tout le monde et on se fait un malin plaisir à le dézinguer.
Vous qui êtes pro, dès que vous avez eu votre appareil photo, vous avez réussi tout de suite à faire des photos du tonnerre sans aucun conseil? ça m'étonnerai beaucoup. Ben lui c'est pareil.
Franchement, vous pensez que la majorité des gens (pour ne pas dire la quasi-totalité) qui regarde un catalogue de vêtements, a un oeil critique de la photographie? Non. Ils regardent le vêtement d'abord. Mais je suis OK qu'il faille de bonnes photos quand même.
Si je veux regarder des photos, je ne me tape pas le catalogue de la redoute.

[Laure-Anh]

Le mec dit qu'il est débutant.
Le mec poste une photo et dit qu'il y a encore du boulot.
...
Mais apparemment, ça ne plait pas à tout le monde et on se fait un malin plaisir à le dézinguer.

Vous qui êtes pro,
...
Franchement, vous pensez que la majorité des gens (pour ne pas dire la quasi-totalité) qui regarde un catalogue de vêtements, a un oeil critique de la photographie? Non. Ils regardent le vêtement d'abord. Mais je suis OK qu'il faille de bonnes photos quand même.

Gotman poste une photo dont il est fier et pense qu'elle ferait l'affaire avec un peu de post-traitement (= remplacerait avantageusement le travail d'un pro qu'il n'aurait pas à rémunérer...)

Pour ma part, je ne le dézingue pas. Comme toujours et selon mon habitude, je souligne les détails triviaux qu'il n'a pas vu ni à la prise de vues, ni lors du tri de ses images pour élire la meilleure et la poster en exemple. S'il était adjoint le regard d'une femme, peu importe qu'elle soit ou non photographe, pour juger de l'adéquation de la pose et de la bonne mise des vêtements et des chaussures, il aurait évité bien des déboires.

Je ne suis pas pro, j'ai juste quelques notions en portrait. Les quelques défauts que j'ai soulignés sont en ce qui me concerne des défauts qui vont accrocher l'oeil de toute fille ayant quelques économies à dépenser. Je n'ai par évoqué la mise en place de la source principale et du fond blanc par rapport au modèle, ni du choix de la focale; ni de la distance de prise de vue, de l'angle de vue et du recadrage éventuel en post-traitement,...

Dans un magasin de vêtements, nous autres, les filles, on juge sur pièce, on admire les couleurs et les textures, on enfile les vêtements qui nous tapent dans l'oeil, on emprunte des accessoires si ceux-ci sont disponibles dans le même magasin, on se mire dans une glace en pied se mettant à diverses distances proche et moins proche, on tourne sur nous-mêmes, on demande l'avis des copines venues faire du shopping le même jour, on repose le vêtement, on y revient éventuellement dans un deuxième temps après avoir farfouillé dans le magasin de fond en comble,...
Sur catalogue, nous jugeons sur le peu dont nous disposons, nous jugeons par conséquent d'après le rendu des photos, nous nous posons la question de la fidélité des couleurs, nous regardons l'assortiment des vêtements pondu par les vendeurs pour juger si ceux-ci ont du goût et connaissent bien leur métier (= s'ils sont un tant soit peu sérieux), nous regardons et accordons un intérêt énorme quant au tombé des vêtements sur le modèle et l'effet qu'il produit sur sa silhouette,...

Si le but est de bien faire par soi-même à des buts commerciaux, le bon réflexe d'un marchand amateur photographe passionné est de chercher un bon professeur de stage et d'accepter d'investir (de l'argent et du temps) dans des cours de formation. Puis de pratiquer et pratiquer encore et encore. Et de se lancer quand il a atteint un niveau suffisant après plusieurs années d'apprentissage.
Si le but est de bien faire tout court et dans les jours ou mois à venir à des buts commerciaux, le bon sens commun d'un marchand est de faire appel à quelqu'un qui sait et dont c'est le métier.

En regardant la photo postée, il est permis de se demander combien de clientes potentielles se détourneront des produits en raison des renflements au niveau du ventre car je ne vois pas qui accepterait de payer pour bénéficier de la même silhouette...Bref, la photo ne coûte pas cher à produire mais c'est un vrai repoussoir. Tout ce que Gotman va faire dans l'état actuel des choses - Gotman devrait normalement être pleinement et totalement conscient de cet état de fait - c'est de commettre à l'insu de son plein gré des impers en grand nombre à l'occasion de chaque photo faite maison en raison d'un manque patent d'expérience au risque de dégoûter celles qui visionneront son catalogue en ligne et de perdre au final des ventes.

[J-L Vertut]

à Laure-Anh :
la source que tu vois comme secondaire (placée à droite de l'image, face au modèle) est tellement forte que c'est la source principale
(cf les ombres au sol )

[Laure-Anh]

(J'avoue humblement que je n'ai pas la science infuse et que si j'avais à éclairer la pochette à main, les vêtements, le profil droit du modèle et produire dans le même temps un fond blanc qui va bien, j'aurais placé sans réfléchir ma monosource à la droite du modèle - positionnée en hauteur et dirigée à la fois vers la pochette à main, les vêtements, le modèle et le fond - et un réflecteur à sa gauche. Faute de réflecteur à positionner, j'aurais employé une source secondaire placée sur la droite de l'image en veillant à ce que cette source qui est une source de débouchage ne délivre en aucun cas une puissance supérieure à celle de la source principale.)
J'essaie de me mettre à la place de celui qui poste et d'imaginer ce que j'aurais fait face à la même situation. Je débute aussi il arrive que je me trompe lourdement. Très lourdement.
Je prends acte que la source principale était en réalité celle positionnée sur la gauche du modèle et en position basse. C'est intéressant et original...au regard du résultat que l'on se propose d'atteindre.

[ohmface]

Je suis d'accord avec la méticuleuse analyse de Laure-Anh. La post prod ne pourra rien arranger à la pose et les gros problèmes de perspective (toute tassée).

Il y a encore beaucoup à apprendre.

[jmk]

La post prod ne pourra rien arranger à la pose et les gros problèmes de perspective (toute tassée).

Ni à la mise en lumière

[chaosphere]

Gotman, tu n'as pas du tout à rougir de ce que tu as fait, au contraire.

Dites moi là, tous les "pros" qui lui tombent dessus : vous avez payé vos graphistes pour vos cartes de visites et logos ? Un webdesigner pour vos sites ? Vous avez payé tous vos logiciels ? Vous allez chez l'imprimeur du coin plutot que chez vistaprint non ? Ah non, vous faites tout vous même...

Vous êtes pas dans la tête de Gotman, ni dans sa situation...

Il fait bien mieux que certains de ce forum, et qui passent leur vie à s'acheter du matos et des modeleurs. (et accessoirement à croire qu'ils pourraient percer dans la mode - des trous oui - )


El abogado del diablo

[J-L Vertut]

 ¡ claro que si !

pero...

- je commente chaque photo selon mon regard sur elle, celle-là comme les autres
- son auteur semble très satisfait du résultat :
il nous aussi est tous arrivé d'avoir été satisfaits d'une photo, et de nous apercevoir que d'autres regards n'avaient pas le même point de vue
c'est ce qui se passe ici, ni plus ni moins...

[ohmface]

Je vais essayé de vous trouver la photo d'identité de ma femme réalisée par un pro en face de la mairie... Même le cadrage est raté !

[J-L Vertut]

"pro" ne veut plus rien dire maintenant en photographie, depuis l'arrivée du numérique et de l'auto-entreprise :

le métier de photographe ne nécessitant de formation diplômante pour être exercé, sont officiellement appelés "professionnels" tous les photographes déclarés à l'INSEE avec un SIRET, qu'ils soient :
- auteur- photographe avec un diplôme de l'ENSP Arles ou de Vevey, par exemple
- artisan inscrit à la chambre des métiers après un bac pro, DUT ou BTS, ou formation par apprentissage chez un patron,
- ou encore auto-entrepreneur auto-proclamé "photographe pro", sans aucune formation particulière, ni studio...

rien que dans l'agglomération de Pau (150.00 habitants) il y a plus de 100  (plus de cent !) photographes déclarés à l'INSEE avec SIRET,
alors que nous sommes moins de 10 à avoir une formation professionnelle et un studio en ville...
la plupart des autres font ce boulot en complément d'une activité salariée, le week-end et au domicile des clients (voire pour certains dans leur propre salon), et leur cœur de cible est la photo de mariage
(ce qui me laisse observateur amusé, ne faisant pas personnellement de photos de mariage )

[Lav-Fred]

Et d'un autre côté lorsqu'on cherche une formation
on se voit rétorquer que c'est un métier « sinistré »,
et que plus personne ne finance ce genre de formations :/

[Laure-Anh]

Gotman, tu n'as pas du tout à rougir de ce que tu as fait, au contraire.

Dites moi là, tous les "pros" qui lui tombent dessus : vous avez payé vos graphistes pour vos cartes de visites et logos ? Un webdesigner pour vos sites ? Vous avez payé tous vos logiciels ? Vous allez chez l'imprimeur du coin plutot que chez vistaprint non ? Ah non, vous faites tout vous même...

Vous êtes pas dans la tête de Gotman, ni dans sa situation...

Il fait bien mieux que certains de ce forum, et qui passent leur vie à s'acheter du matos et des modeleurs. (et accessoirement à croire qu'ils pourraient percer dans la mode - des trous oui - )


El abogado del diablo

Combien de temps as-tu consacré pour atteindre ton niveau de compétence actuel ?...Edouard dont le talent n'est pas donné à tous nous dit qu'il lui a fallu 20 ans.
1 mois, deux mois, quelques mois...c'est le délai que Gotman se donne pour être opérationnel, en autodidacte avec appel sur Chassimages aux conseils de photographes amateurs. C'est absolument sans aucun frais mais cela n'est ni raisonnable, ni réaliste et encore moins productif.

En bénéficiant des stages d'un pro possédant la faculté pédagogique reconnue de former et de transmettre son art, cela est éventuellement envisageable.

L'autre solution est de déléguer la réalisation de ses catalogues à un pro qui sait faire et dont c'est le métier. Ce qui ne va pas coûter bien cher à raison de, si j'ai bien compris, 2 à 3 catalogues par an comportant 10 tenues par catalogue. Tout en lui permettant d'apprendre les ficelles du métier en assistant aux séances photos dudit pro en étant aux premières loges.