Nikon 200-400 f4 VR1 Vs VR2

[koston18]

Vous m'avez convaincu !! Je compte l'utiliser surtout pour le sports extérieur style motorisé et aussi un peut pour les animaux. Avec le 1.4 est-ce pas si mal ?

[4mpx]

Vous m'avez convaincu !! Je compte l'utiliser surtout pour le sports extérieur style motorisé et aussi un peut pour les animaux. Avec le 1.4 est-ce pas si mal ?

Sport extérieur avec le 1.4 ?

VRI+TC-14EII sur un vieux D2X en mode crop x2, à 70 mètres environ.

[koston18]

  oulala !

[suliaçais]

   OULALA........!!!!! la photo est certes belle....mais que dire de la surfeuse....SU  PER  BE !!!  je réserve de suite une place dans le premier avion en partance pour le pays des kangourous......

[CRISS]

C'est Noel au balcon!!!
Ch

[Ergodea]

En proxy, le 200-400/4 remplace avantageusement mon Micro-Nikkor 105/4 AI-S :

Un accouplement de cigales, D4s, 200-400/4 VRI+TC-17EII, à 680mm et MAP mini. 

whoua! quelle optique! ce sera pour ma retraite!
(belle photo!)

[Sebmansoros]

Et dire que certains disent que cette optique n'est pas terrible.
Les photos que j'ai eu l'occasion de voir lors d'une expo prises par une charmante dame, avec ce 200-400, m'avaient déjà bluffé. Celles-ci confirment la qualité de cette optique.

[Altho]

Et dire que certains disent que cette optique n'est pas terrible.
Les photos que j'ai eu l'occasion de voir lors d'une expo prises par une charmante dame, avec ce 200-400, m'avaient déjà bluffé. Celles-ci confirment la qualité de cette optique.

Si seulement Nikon pouvais sortir l'équivalent de celui de Canon avec TC intégré! Après, le prix est conséquent...

[ORION]

Et dire que certains disent que cette optique n'est pas terrible.
Les photos que j'ai eu l'occasion de voir lors d'une expo prises par une charmante dame, avec ce 200-400, m'avaient déjà bluffé. Celles-ci confirment la qualité de cette optique.

En général ce sont ceux qui ne la possèdent pas qui la connaissent le mieux.

[koston18]

J'ai acheter la 200-400 f4 vr2 finalement pour une différent de 500$ entre les deux. Et je tiens a dire que la qualité est superbe.

[4mpx]

Il en a encore dans le ventre même avec un doubleur derrière : 

le rapport qualité/polyvalence de cette optique est inégalé pour un zoom.

Ce piaf mesure 8cm, MAP mini (2 mètres) et à main levée. D4s, 750mm, 1/250", 2800 ISO.
En 3000x2000px : http://i.imgur.com/EL0jmAp.jpg

[Sebmansoros]

Il en a encore dans le ventre même avec un doubleur derrière : 

le rapport qualité/polyvalence de cette optique est inégalé pour un zoom.

Ce piaf mesure 8cm, MAP mini (2 mètres) et à main levée. D4s, 750mm, 1/250", 2800 ISO.
En 3000x2000px : http://i.imgur.com/EL0jmAp.jpg

Que demander de plus. Je ne vois pas ce que le Canon a de mieux? Quand au TC incorporé je n'en vois pas trop l'intérêt.
Superbe prise de vue comme d'habitude.

[ORION]

Que demander de plus. Je ne vois pas ce que le Canon a de mieux? Quand au TC incorporé je n'en vois pas trop l'intérêt.
Superbe prise de vue comme d'habitude.

En meeting aérien, c'est vraiment l'idéal.

[mb25]

Il en a encore dans le ventre même avec un doubleur derrière : 

le rapport qualité/polyvalence de cette optique est inégalé pour un zoom.

Ce piaf mesure 8cm, MAP mini (2 mètres) et à main levée. D4s, 750mm, 1/250", 2800 ISO.
En 3000x2000px : http://i.imgur.com/EL0jmAp.jpg

C'est net  on peut le dire.
Dommage que je n'ai pas pu télécharger le script de l'image que tu m'avais gentiment envoyé pour  accentuer les images aussi finement.
J'ai un peu compris le principe et j'essaye d'affiner mais je n'arrive pas encore à ce résultat.
Bien sur l'optique y participe et le 200.400 a été décrié alors que c'est un excellent objectif d'un prix qui n'a rien à voir avec le modèle de canon.
J'ai préféré le 500 car les piafs chez nous sont toujours trop loin et que j'aime le gros plan et la proximité.
mb

   

[claudius73]

Bonjour,
Belle image en effet  4mpx

Avec quel logiciel travailles tu ?

Merci d'avance

Amicalement

Claude

[4mpx]

Bonjour,
Belle image en effet  4mpx

Avec quel logiciel travailles tu ?

Merci d'avance

Amicalement

Claude

Nikon Capture NX2, de A à Z.

[phil91760]

Attention, 4mpx est un mauvais exemple, il arriverait a sortir une "pure" photo avec un simple smartphone  tenue d'une seule main et en faisant le poirier

[Bert de Tilly]

Photographié cette automne juste avant que le soleil nous quitte........

[jissé]

Bonjour à tous
Pas si mal ce 200-400 VR II    Colibri en Equateur - décembre 2015 -

[Bert de Tilly]

Shooté avec mon D7000

[Roenel]

Bonjour à tous
Pas si mal ce 200-400 VR II    Colibri en Equateur - décembre 2015 -

Bonjour jissé,
ta photo est vraiment trop petite pour qu'on puisse voir quoi que ce soit de ce bel oiseau . Peux-tu la reposter en plus grand ?
Merci

[Fredcophotos]

Que demander de plus. Je ne vois pas ce que le Canon a de mieux? Quand au TC incorporé je n'en vois pas trop l'intérêt.
Superbe prise de vue comme d'habitude.

Ça se discute. Hormi le cout qui passe quasiment du simple au double, quand tu as besoin d'aller un peu plus loin et de revenir un peu plus près "rapidement", ça évite de sacrés manipulations pas toujours aisées et des poussières en moins sur le capteur.

Pour ma part, je l'utilise sur le 200-400 (VR1) quasi systématiquement dans 2 cas :

- le surf (pas besoin d'aller en Australie, les pros (H et F) passent tous les ans en octobre à Hossegor )
- les cigognes (sur le spot où je les vois, je ne peux pas m'approcher plus sans déranger et puis ça ne servirait à rien de prendre les photos à la verticale = TC)

[jissé]

Repost colibri (200-400 VR II)

[jissé]

la promenade en Equateur continue : geai vert

[jissé]

Encore un colibri (1/1000 f:5.6) 200-400. Mon rêve : le nouveau 500 Nikon, mais le prix, aie !!!!