Zeiss Batis : des objectifs autofocus en monture FE

[Mistral75]

...mais la modèle (Sky Hardison de son nom de scène) a du chien...

[Mistral75]

...alors je ne résiste pas .

[malice]

D'autres photos prises par Greg Watermann avec le téléobjectif Zeiss Batis qui sera bientôt annoncé.

Elles ne révèlent pas grand chose des qualités et défauts de l'objectif...

De l'objectif, non ...

[Mistral75]

Suite du teasing.

https://www.instagram.com/p/BRV3jqDAxc7/

Photo (esthétiquement pas à mon goût, mais bon...) ©Topher DeLancy

(clic droit pour agrandir ou encore clic gauche sur le trombone)

[Mistral75]

https://www.instagram.com/p/BRWT5wwA6yv/

Photo ©Topher DeLancy

[Mistral75]

https://www.instagram.com/p/BRXf-bcgU78

Photo ©Topher DeLancy

(clic droit pour agrandir ou encore clic gauche sur le trombone)

[Mistral75]

https://www.instagram.com/p/BRYXWP8gsNC

Photo ©Topher DeLancy

[Mistral75]

https://www.instagram.com/p/BRTY_kBBshX

Photo ©Topher DeLancy

(clic droit pour agrandir ou encore clic gauche sur le trombone)

[Mistral75]

Suite du teasing.

https://www.instagram.com/p/BRlN-Kugr1s/

Photo ©Irwin Wong

(clic droit pour agrandir ou encore clic gauche sur le trombone)

[Mistral75]

https://www.instagram.com/p/BRnKRTsAoDY/

Photo ©Irwin Wong

(clic droit pour agrandir ou encore clic gauche sur le trombone)

[Mistral75]

https://www.instagram.com/p/BRm9JivA2kS

Photo ©Irwin Wong

(clic droit pour agrandir ou encore clic gauche sur le trombone)

[Mistral75]

https://www.instagram.com/p/BRnX_9uAxsy

Photo ©Irwin Wong

(clic droit pour agrandir ou encore clic gauche sur le trombone)

[Mistral75]

https://www.instagram.com/p/BRnpB-qAQtV

Photo ©Irwin Wong

(clic droit pour agrandir ou encore clic gauche sur le trombone)

[Mistral75]

https://www.instagram.com/p/BRnxpeSg9nE

Photo ©Irwin Wong

(clic droit pour agrandir ou encore clic gauche sur le trombone)

[Mistral75]

La bestiome pourrait être annoncée le mercredi 5 avril :

(SR3) Zeiss Batis 135mm lens to be announced on April 5th? - sonyalpharumors

[danm_cool]

je pense que je vais patienter pour attendre la sortie du 135mm FE pas cher 

[Mistral75]

Essai du Zeiss Batis Distagon T* 18 mm f/2,8 sur Sony Alpha 7R II par Arthur Azoulay pour Focus Numérique :

Test Zeiss Batis 18 mm f/2,8 - Focus Numérique

Points forts :

- Design soigné et qualité de construction
- Prise en main moderne et originale
- Piqué au centre des images dès la plus grande ouverture (constance)
- Autofocus très discret
- Relativement faibles distorsions.

Points faibles :

- Seulement une ouverture maximale de f/2,8
- Manque d'homogénéité du piqué entre le centre, les 2/3 des images et surtout les bords extrêmes
- Vignetage marqué aux plus grandes ouvertures
- Bague de mise au point manuelle qui manque de caractère.

Cet objectif est séduisant et risque de tenter les amateurs de paysages et reportages. En effet, l'offre en ultra grand-angle pour les Sony A7 est encore assez faible. Dans le même registre de focale, on peut citer le récent Tokina Firin 20 mm f/2 (mise au point manuelle), le Samyang AF 14 mm f/2,8 FE (avec autofocus) ou encore le Zeiss Loxia 21 mm f/2,8 (mise au point manuelle). Il n'y a cependant rien chez Sony, qui commence sa gamme de focales fixes avec un 28 mm f/2.

Nous sommes assez fans de la gamme Batis de Zeiss qui offre, selon nous, un peu de modernité dans la manipulation des optiques : design moderne, prise en main originale (bague de mise au point manuelle "adaptative") et écran Oled. Cependant, outre ces atouts ergonomiques, nous sommes aussi en droit d'attendre des performances optiques de haut de vol et des caractéristiques alléchantes. Une ouverture maximale de f/2,8 nous semble un peu légère pour un objectif de ce calibre. Nous aurions aimé au moins disposer d'un f/2, voire f/1,8 ou f/1,4. La déception est appuyée par des performances optiques plus modérées au niveau de l'homogénéité du piqué. En effet, les bords extrêmes des images sont beaucoup trop en retrait comparés au centre (dont on peut saluer le niveau et la constance) et aux deux tiers des images : dommage.

(j'adore leur demande d'un 18 mm "f/2, voire f/1,8 ou f/1,4" )

[Mistral75]

Le teasing du Zeiss Batis 135 mm continue. Hier, il s'est étendu à Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1050630.html

et aujourd'hui à Digital Photography Review :

Zeiss is teasing a new telephoto Batis lens on its Instagram account - Digital Photography Review

https://www.instagram.com/p/BR5hK5zB1kU/

Photo ©Lisa Beaney

(clic droit pour agrandir ou encore clic gauche sur le trombone)

[Ayoul]

Essai du Zeiss Batis Distagon T* 18 mm f/2,8 sur Sony Alpha 7R II par Arthur Azoulay pour Focus Numérique :

Test Zeiss Batis 18 mm f/2,8 - Focus Numérique

Points forts :

- Design soigné et qualité de construction
- Prise en main moderne et originale
- Piqué au centre des images dès la plus grande ouverture (constance)
- Autofocus très discret
- Relativement faibles distorsions.

Points faibles :

- Seulement une ouverture maximale de f/2,8
- Manque d'homogénéité du piqué entre le centre, les 2/3 des images et surtout les bords extrêmes
- Vignetage marqué aux plus grandes ouvertures
- Bague de mise au point manuelle qui manque de caractère.

(j'adore leur demande d'un 18 mm "f/2, voire f/1,8 ou f/1,4" )

Ce ne sont pas les seuls à le trouver un peu faiblard dans les angles, il me semble que chez lenstip ils étaient légèrement déçus aussi. Après, la demande d'un 18 f/2 voire 1.8 ou 1.4 sur un mirrorless 24*36, ben c'est focus quoi...

[FredEspagne]

Je crois que Zeiss prend les gens pour des gogos. Un teasing d'enfer pour un 135mm/2.8? Chez Sigma, entre autres, on est à des ouvertures plus importantes et sûrement moins cher.

[gregz78]

Moi j'adore les tests de Focus Numerique qui mettent toujours en point faible :

"ouverture de l'objectif testé" seulement.

Serieux tout ca....

[Crinquet80]

Moi j'adore les tests de Focus Numerique qui mettent toujours en point faible :

"ouverture de l'objectif testé" seulement.

Serieux tout ca....

Toutafé !

seulement 1459€ ! 

[whiteman]

Je crois que Zeiss prend les gens pour des gogos. Un teasing d'enfer pour un 135mm/2.8? Chez Sigma, entre autres, on est à des ouvertures plus importantes et sûrement moins cher.

Donc un bon objectif est forcément "très ouvert" et "moins cher" 

Bof 

Moi, vu la taille du 135/1.8 Sigma, il y a peu de chance qu'il finisse dans ma besace 

Et puis comparer au tarif du Loxia 85/2.4, il n'est pas si cher que cela 

[FredEspagne]

Donc un bon objectif est forcément "très ouvert" et "moins cher" 

Bof 

Moi, vu la taille du 135/1.8 Sigma, il y a peu de chance qu'il finisse dans ma besace 

Et puis comparer au tarif du Loxia 85/2.4, il n'est pas si cher que cela 

Je n'ai pas dit cela. Mais les derniers Zeiss malgré leurs prix astronomiques sont à la peine devant des objectifs deux fois moins chers. Chacun ses choix mais je préfère un Samyang qui offre 95% des performances d'un Zeiss pour 3 fois moins cher.
La pastille bleue est nettement surévaluée.

[whiteman]

Je n'ai pas dit cela. Mais les derniers Zeiss malgré leurs prix astronomiques sont à la peine devant des objectifs deux fois moins chers. Chacun ses choix mais je préfère un Samyang qui offre 95% des performances d'un Zeiss pour 3 fois moins cher.
La pastille bleue est nettement surévaluée.

Je dois admettre que mon 135/2 Samsyang est magnifique (à mes yeux) en rapport qualité optique/prix....en revanche au niveau finition, douceur de mise au point et chantage de la bague de diaph, c'est clairement pas çà 
Est-ce que ces défauts valent l'écart de prix