Le 6D, Canon se tire une balle dans le pied ?

Démarré par bubugardanne, Avril 29, 2015, 17:16:07

« précédent - suivant »

Broadpek

Ca par contre, ça va tirer une balle dans mon portefeuille.
Mais si les specs sont de cet ordre, je serais très enclin à enchaîner avec le 6DII.

Kroustibath

Je ne pense pas que Canon se soit tiré une balle dans le pied avec le 6D : le boîtier est perfectible mais le capteur a un rendu très différent de la série des 5Ds. Vu sa montée en isos et son AF "correct" je trouve au contraire son positionnement judicieux.
Je l'utilise tant pour du portrait que du paysage ou de la photo de sport en complément d'un 5D et d'un A7.

touthancanon

 je ne vois pas ou canon fait de l'ombre au 5DIII avec le 6D, à la sortie du 6D j'ai été l'essayer en boutique, car le 5DIII était trop cher pour moi, son af d'une autre époque (je dis ça pour ne pas dire préhistorique) m'a convaincu, oui du coup j'ai économisé pour me payer le 5DIII, bien que je n'avais pas spécialement besoin de l'af de compet du 5DIII, celui du 7D m'aurait suffi, et je pense que c'était la moindre des politesses de la part de Canon de mettre l'af du 7D dans le boitier du 6D, la oui il aurait fait plus d'ombre au 5DIII 

samoussa

Le 6D descend a -3IL , le 7D a - 0,5 me semble t-il donc en ce qui concerne la sensibilité en basse lumière c'est le 7D que est d'une autre époque ;)
Tout dépend de ce que l'on recherche dans un boîtier. Moi choper une mouche a 300 m je m'en fiche. Par contre je voulais pouvoir faire une photo dans la pénombre en pouvant compter sur un AF efficace

khedron

+1. je n'ai rien a reprocher a l'af du 6D qui est efficace en basse lumière. c'est même pour cela que je l'ai acheté ! et le GPS est la cerise sur le gâteau.
pour ce qui me concerne, je n'aurai pas acheté le 5DIII.

Telyt560

La différence entre 6D et 5DIII n'est pas la qualité d'image !!!

Mais le poids en faveur du 6D et les performances pour le 5DIII, si l'on a besoin d'être léger ou performant ?

Pour la qualité d'image vous pouvez toujours couper les cheveux en 4, si cela vous fait plaisir.

Amicalement
Telyt560

Bob74

Canon ne se tire pas une balle dans le pied mais diversifie sa gamme pour "toucher" le maximum de clients. Un peu comme le font certains constructeurs automobiles avec X modèles sur une même base (par exemple Mercedes avec sa Classe A déclinée en CLA - GLA - CLA Shooting Brake).

Parfois, d'un modèle d'APN à un autre, il y a peu de différence. Mais il y en a une, en principe en mieux pour le modèle supérieur, et c'est normal.
Canon possède une boîte de meccano importante contenant un énorme choix de composants. Il peut y puiser à volonté pour sortir différents modèles.

detrez

Citation de: Kroustibath le Avril 30, 2015, 23:21:29
Je ne pense pas que Canon se soit tiré une balle dans le pied avec le 6D : le boîtier est perfectible mais le capteur a un rendu très différent de la série des 5Ds. Vu sa montée en isos et son AF "correct" je trouve au contraire son positionnement judicieux.
Je l'utilise tant pour du portrait que du paysage ou de la photo de sport en complément d'un 5D et d'un A7.
5D et A7 ? Perso j'ai les deux mais je n'utilise plus le 5D... que fais tu avec ? Peut être ais je tord... ;)

newteam1

Citation de: detrez le Mai 03, 2015, 11:45:15
5D et A7 ? Perso j'ai les deux mais je n'utilise plus le 5D... que fais tu avec ? Peut être ais je tord... ;)
Je pense que tu es un passionné d'optiques anciennes et baroques, et que les photos sportives ne t'intéressent pas plus que celà....  ???

Si on aime ce qui bouge avec les optiques de la marque Canon, on ne peut pas utiliser un A7, où il y a toujours quelque chose qui ne va pas et dont l'af n'est pas opérationnel..... et pour lequel il faut rajouter des tas "de bagues" plus ou moins foireuses... :D
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Kroustibath

Citation de: detrez le Mai 03, 2015, 11:45:15
5D et A7 ? Perso j'ai les deux mais je n'utilise plus le 5D... que fais tu avec ? Peut être ais je tord... ;)

J'ai racheté le 5D (mon 3ème !) pour son rendu très particulier et lui ai collé le 85mm F1.8 comme bouchon de boîtier. Il excelle également avec le 70-200 F4 L non IS ou le 40mm STM. Quand j'ai envie d'un grain plus argentique en portrait ou paysage je le sors.
L'utilisation du A7 se cantonne à celle d'un "dos numérique" sur lequel je teste mes vieilles optiques manuelles Pentax K et parfois 1 ou 2 optiques Canon que ce capteur bluffant sait mettre en valeur également (40m STM notamment).
Personnellement je trouve l'AF du 6D (mon 2ème !) très efficace tant qu'on en reste au collimateur central. J'ai entre-autre couvert du sport en gymnase en plein hiver avec le 70-200 L F4 non IS sans trop de déchet vu la montée en Isos et la sensibilité du colli central.

Kroustibath

Citation de: newteam1 le Mai 03, 2015, 13:31:41
Je pense que tu es un passionné d'optiques anciennes et baroques, et que les photos sportives ne t'intéressent pas plus que celà....  ???

Si on aime ce qui bouge avec les optiques de la marque Canon, on ne peut pas utiliser un A7, où il y a toujours quelque chose qui ne va pas et dont l'af n'est pas opérationnel..... et pour lequel il faut rajouter des tas "de bagues" plus ou moins foireuses... :D

Tu as raison de préciser que l'adaptation des optiques tierces ne permettent pas encore d'avoir un AF aussi véloce sur le A7. De là à parler de bagues "foireuses" je pense que tu parles peut être de ce que tu ne connais pas. Et Detrez ne me contredira pas qui utilise tout comme moi une bague Viltrox à vil prix sur un A7 pour ses optiques Canon, notamment le 40mm STM qui donne des résultats surprenants sur A7.

Pour tout ce qui bouge j'ai aussi un 1DII acheté 400 € et qui n'a pas à rougir face à la gamme actuelle malgré ses 8 mo ! 

newteam1

Citation de: Kroustibath le Mai 03, 2015, 20:23:49
bague Viltrox à vil prix
Vil prix c'est quoi? 130euros? 
Avec cette bague tu as la mise au point sur tous les collimateurs?
L'Eventreur 1888 sur Amazon

JamesBond

Citation de: samoussa le Mai 01, 2015, 07:05:03
Le 6D descend a -3IL , le 7D a - 0,5 me semble t-il [...]

Oui. En revanche, cette performance n'est effective sur le 6D que sur le collimateur central et en One-Shot.
Ceci rafraîchit un peu l'enthousiasme face aux -2 du 5D Mark III et -3 du 7D Mark II.
Capter la lumière infinie

Kroustibath

Citation de: newteam1 le Mai 03, 2015, 21:02:46
Vil prix c'est quoi? 130euros?  
Avec cette bague tu as la mise au point sur tous les collimateurs?

Je pense que tu peux la trouver pour moins de 100 € sur la baie. Je ne peux pas te dire là vu que j'utilise uniquement le colli central dans ma pratique de ce boîtier mais je peux tester !
A oublier pour tout ce qui bouge, mais la Metabones 3 à 4 X plus cher ne fait pas bien mieux. Sur A7x seules les optiques natives qui coûtent un bras permettent un AF précis et véloce.

Elgato94

Moi, je me tire une balle dans ma tirelire....
Je n'ai plus de FF, juste des APS-C, et le FF me manque .
J'ai regardé les caractéristiques, et 20 Méga pix me suffisent amplement.
Tout le reste me convient.
Comme le prix est (relativement) doux, je vais en acheter un dans les prochains jours, et donnerais mon "ressenti".
Pour les objos EF, j'ai tout le catalogue.....
(Non, pas tout, mais beaucoup....)
;D

bubugardanne

Je suis passé au 6D, c'est le jour et la nuit par rapport au 7D. Mais je garde mon 7D.
Effectivement, investissement dans les objos...

sofyg75

Citation de: newteam1 le Mai 03, 2015, 21:02:46
Vil prix c'est quoi? 130euros? 
Avec cette bague tu as la mise au point sur tous les collimateurs?
les coll de l'A7 (différents de ceux du 5D) ... bon l'af est aux fraises soyons réalistes et cela même avec une metabones  :D  ;D  Je fait plus vite la map en manuel avec le 24LII et le 135 f2 qu'avec l'af de la metabones  :D

de la a dire foireuse je ne sais pas, pour les bagues 100% manuelles je n'ai jamais eu de soucis (fd, leica, M42 ...) pour la metabones non plus, au contraire elle fait fonctionner de très vieux sigma donnés pour morts sur Canon  :D  ;D  :D
Mieux encore ... mon 16-35 V1 qui avait vu la guerre de 14-18 ne fonctionnait plus (erreur dès que je fermais le diaph) et sur la metabones il refonctionne nickel ... donc pas si foireuse la metabones, mais affreusement chère par contre.

Je conserve les boitiers Canon dès que ça bouge (animalier zozios, poissons, proxy, un peu de sport ...) et ne suis pas près de m'en passer.

super_newbie_pro

Vu le prix des nouveaux 5D, le 6D et son successeur ne se tireront pas une balle dans le pied, puisque Canon ne devrait pas doter le MKII d'un AF dernier cri. Je pense que l'AF et la différence tarifaire font que le 6D cible des consommateurs différents. D'ailleurs vivement l'arrivée du 6D II en fin d'année / début d'année prochaine malgré son prix qui devrait être celui du 6D lors de son lancement soit 2000-2100€ ; à 400€ de différence avec le 6D mk 1 on en aura pour notre argent vu les rumeurs sur les améliorations prévues.
D750 sam14mm tam90 nikon24f1.8

Shashinman13

Citation de: samoussa le Mai 01, 2015, 07:05:03

Tout dépend de ce que l'on recherche dans un boîtier. Moi choper une mouche a 300 m je m'en fiche. Par contre je voulais pouvoir faire une photo dans la pénombre en pouvant compter sur un AF efficace

Bah, pour cela tu peux très bien le faire en manuel; pas besoin d'AF  ;)

TomZeCat

Citation de: super_newbie_pro le Mai 20, 2015, 10:21:38
Canon ne devrait pas doter le MKII d'un AF dernier cri. Je pense que l'AF et la différence tarifaire font que le 6D cible des consommateurs différents.
Vu déjà le tarif de base d'un FF et de la plupart de ses optiques dédiées, on sait pertinemment qu'on vise une population autant experte qu'aisée.
C'est comme le 7D Mark II avec son tarif stratosphérique par rapport au pourtant très expert 70D, on le sait destiné à un public très ciblé.
Maintenant tout client hésitant entre 6D et 5D Mark III ou entre les futurs 6D Mark II et 5D Mark IV saura prendre le bon appareil couvrant ses besoins.

Citation de: Shashinman13 le Mai 20, 2015, 10:34:13
Bah, pour cela tu peux très bien le faire en manuel; pas besoin d'AF  ;)
Oui mais toi, tu es un extraterrestre ! ;)

Shashinman13

Citation de: TomZeCat le Mai 20, 2015, 10:36:46

Oui mais toi, tu es un extraterrestre ! ;)

:D

Tu sais, il y a tellement de choses paraissant impossible qui ne sont en réalité qu'une question de patience et de volonté ;)

Ceci dit :

1) Pour avoir une mouche à 300 mètres, il faut être équipé pour. Un tel objectif, pour l'heure n'existe pas, à moins de faire de la digiscopie avec un super télécoscope ;D

2) A 3 mètres et avec une longue focale, pourquoi pas, mais les mouches ne m'ont jamais vraiment intéressé ;D

microtom

Citation de: Shashinman13 le Mai 20, 2015, 11:08:11
:D

Tu sais, il y a tellement de choses qui paraissent impossible qui ne sont en réalité qu'une question de patience et de volonté ;)

Ceci dit :

1) Pour avoir une mouche à 300 mètres, il être équipé pour. Un tel objectif, pour l'heure n'existe pas, à moins de faire de la digiscopie avec un super télécoscope ;D
2) A 3 mètres et avec une longue focale, pourquoi pas, mais les mouches ne m'ont jamais vraiment intéressé ;D

Que nenni : la vie de Mushu est passionnante. Ok trop souvent ça revient à photographier crottes et cadavres ou poulet en voie de décomposition ;D Imagine ce que je vais pouvoir faire avec un 6D et un MP-E  ;D
Mangez des cacahuètes!

Shashinman13

Citation de: microtom le Mai 20, 2015, 11:11:06
Que nenni : la vie de Mushu est passionnante. Ok trop souvent ça revient à photographier crottes et cadavres ou poulet en voie de décomposition ;D Imagine ce que je vais pouvoir faire avec un 6D et un MP-E  ;D

Appétissant, tout ça, juste avant l'heure du repas, miam ;D

microtom

Mangez des cacahuètes!

sofyg75

Cool avec vous c'est régime facile, vous m'avez coupé l'appétit  8)