Quel Reflex pour 700/800 euro ?

[Patton]

  .... ou bien  là ...?

[Patton]

   ou bien ça ...?

[Fogger]

On trouve encore du D7000+18/105VR neuf a moins de 900E.

[MaX_du70]

Bonsoir, bon quitte à acheter un refleX autant prendre ce qu'il faut des le départ. Et donc je pense que je vais acheter un D7100 nu et mon père me file son 50 mm 1.4G. Histoire de débuter avec. Ensuite je trouverai un autre objet genre 18-140.

[TomZeCat]

Bonsoir, bon quitte à acheter un refleX autant prendre ce qu'il faut des le départ. Et donc je pense que je vais acheter un D7100 nu et mon père me file son 50 mm 1.4G. Histoire de débuter avec. Ensuite je trouverai un autre objet genre 18-140.

C'est un bon papa, dis donc ! Penses-y à la fête des pères
Je pense que tu es déjà au courant mais le 50mm sur un APS-C cadre comme un 75mm sur un FF, soit comme un mini téléobjectif. Tu vas devoir reculer pour cadrer les personnes où pour l'urbain...

[Fab35]

C'est un bon papa, dis donc ! Penses-y à la fête des pères
Je pense que tu es déjà au courant mais le 50mm sur un APS-C cadre comme un 75mm sur un FF, soit comme un mini téléobjectif. Tu vas devoir reculer pour cadrer les personnes où pour l'urbain...

Surtout que pour débuter avec ce seul objo, ça va être coton !!!

Il faut trouver un kit 18-55 ou 18-135 ou équivalent, mais un fixe très ouvert dès le début et en plus avec une focale franchement pas adaptée à la photo polyvalente... 

[MaX_du70]

Oui sympa le père.

Je sais bien que le 50 mm c'est chaud pour faire de l'urbain mais boN. Mais je pense que je vais attendre les soldes peut être qu'il sera bradé  et en prime avec le 18-105.

[zolanews]

Si tu restes chez nikon et que ton père est sympa.
Peut-être peux tu en plus utiliser le temps qui te sépare des soldes pour qu'il t'apprennes quelques trucs avec son D800. J'imagine que même si APSC/FF, il y a pas mal de choses en commun dans les menus, dans la "philosophie nikon" de ces 2 boitiers.

[MaX_du70]

Bonjour, aujourd'hui on est aller photographier les chamois au Honheck  dans les Vosges et en même temps le paysage magnifique.

Niveau des réglages je commencais à pas trop mal connaître à l'époque où il avait le 7D et après il a acheté le D800E et j'ai été dérouté  par les réglages plus complexe au niveau des menus.

Donc à ce jour j'ai oublié presque tout ce que je savais mais bon avec quelques heures de pratique sa va revenir.

[tkosak]

C'est comme le vélo, on n'oublie jamais complètement. C'est juste l'entrainement qui manque.

[zolanews]

Oui et le design, la philosophie d'une marque se suit en général sur les différents modèles.
Si tu t'entraines un peu sur le D800, à mon avis, tu retrouveras plein de trucs proches sur le D7100 (même s'il est différent).

[Suche]

Oui et le design, la philosophie d'une marque se suit en général sur les différents modèles.
Si tu t'entraines un peu sur le D800, à mon avis, tu retrouveras plein de trucs proches sur le D7100 (même s'il est différent).

Absolument.
D'autant que Max semble être jeune sans de nombreuses années de pratique avec une marque, donc il est dans une situation ou l'ergonomie ne doit pas être un frein à un potentiel achat.
A mon avis, le changement a dû être plus délicat à négocier pour son père et pourtant j'imagine qu'il s'y est fait également, même s'il a sans doute la nostalgie de certains détails plus conviviaux chez Canon et certains autres qu'il doit apprécier chez Nikon.

Bref Max, fonce sur ton instinct à défaut d'avoir un avis tranché sur telle marque ou tel modèle.

[MaX_du70]

En fait quand il a changé de marque j'ai été un peu dérouté du fait que c'était pas ma passion principale donc j'ai laissé tomber. Mais mon père y a passé des heures et des heures donc maintenant il le connaît bien. Même si il est loin d'être pro.

Concernant mon instinct il me dit que je dois prendre le D7100 parce que il est plus pro que le D5300  et surtout pour la double molette et le petit écran sur le dessus à droite. Et double emplacement de SD il me semble.

j'attends juste les soldes pour le trouver moins cher en kit

[MaX_du70]

Bonjour je vien de lire un test qui disait que avec le D700 si on lui mets pas un objectif haut de gamme très lumineux on obtiens pas un excellent piqué et on exploite pas toute la définition du capteur. Vous en dites quoi ?

[Fab35]

Bonjour je vien de lire un test qui disait que avec le D700 si on lui mets pas un objectif haut de gamme très lumineux on obtiens pas un excellent piqué et on exploite pas toute la définition du capteur. Vous en dites quoi ?

J'en dis que c'est un peu une bêtise, pour la raison que le D700 a un capteur ayant une défintition modeste de 12Mpix, et qu'à ce titre il ne doit pas faire partie des APN particulièrement exigeants en optique. La luminosité n'a que peu à voir avec le piqué... si ce n'est que les objos lumineux sont souvent chers et donc on y colle de bonnes lentilles !

Par contre, il semble évident que pour tirer la quintescence de n'importe quel capteur, plus tu mets de bons objos devant, meilleur sera le résultat ! Qui l'eut cru ? 

[MaX_du70]

Oups pardons j'ai fais une erreur je voulais parler du D7100  et non du D700. Erreur depuis mon téléphone.

[Fab35]

Oups pardons j'ai fais une erreur je voulais parler du D7100  et non du D700. Erreur depuis mon téléphone.

okidac

Bon, c'est évidemment un peu plus vrai donc pour un APSC 24Mpix en effet ! 

Mais de quel format de sortie as-tu besoin ? 24Mpix c'est, si on ne recadre pas, fait pour des tirages géants.
Si tu publies majoritairement sur le web ou pour une sortie Full HD à 4K, tu te rends bien compte que les 24Mpix sont en surnombre.

Donc pas de panique plus que ça, tu prends un objo qui te va pour ce que tu aimes faire, et tu ne regardes pas tes photos ne nez collé à l'écran en visu 100% !
Sauf donc si tu as réellement besoin de toute la def, prends l'habitude de juger la netteté de tes photos en visualisation à 50%, ça te donnera une bonne idée de la netteté utile, sans te prendre le choux.

Ne retiens pas tout les excès lus sur les forums, tout le monde n'a pas les mêmes besoins et certains sont juste spécialistes du pixeloquadricoupage ! 

[MaX_du70]

Pour le format que jai besoin c'est simple, pouvoir faire du tirage éventuel (car faut que j'investisse encore éventuellement dans une bonne imprimante)en format A4 au maximum. Pouvoir faire un album de mon road trip prévu en 2017 aux usa. Donc je ne voudrais pas faire un mauvais choix et le regretter à ce moment là 

Je compte aussi faire un peu de séquence vidéo en Full HD, mais d'une longueur énorme. Donc faut que sa me Convienne simplement.

Ensuite si lors d'un recadrage  sa ne fait pas apparaître les défauts alors tout va biEn.

Pour l'objectif je n'ai pas énormément de budget maintenant ni dans le futur poché donc j'aimerai trouve un zoom grand angle avec une grande amplitude mais qualité la meilleur possible bien sûr.

Bon mon père me donne son 50 mm F/1.4 donc c'est plutôt un bon début car j'ai cru comprendre qu'il état pas mauvais ce petit cailloux.

Après peut être que je verrai pour un UGA, pour le paysage c'est vraiment génial.

[Fab35]

D'ici à ton roadtrip, tu as le temps de peaufiner ton choix dans ce que tu vas emporter comme objo !

Mais assurément, un seul 50f/1.4, aussi bon soit-il, n'est pas un objo standard pour un capteur APSC !
Il te faudra trouver, même d'occasion, un zoom "de kit" du type 18-55 ou 18-105 pour débuter et couvrir un max de sujets sans être bloqué.
J'ai vu que le 18-105 de base est peu cher, à 215€ env.

[MaX_du70]

Oui bien sûr je pensais pas commencer qu'avec le 50 mm.

Pour le zoom après peut être regarder chez Sigma ou Tamron ? Je sais pas ce que sa vaut en qualité de fabrication et qualité d'image ?

Je suis pas un pro alors peut être que sa me suffira amplement ? Dans un budget moindre.

Pour les objectif de kit je vais voir si pendant les soldes je peux trouver un kit avec le 18-105 pour pas trop cher. 800 euro maxi  serait bien

Après j'ai pensé à l'occasion mais la je sais pas si c'est une bonne idée on sait pas ce que les objo ont subis si ils ont pas chopé  une saloperie ...

[Fab35]

Ne pas dire qu'on n'est pas "PRO", ça ne veut rien dire du tout !

Il y a des photographes amateurs plus exigeants encore que des pros, des amateurs plus fortunés que des pros, et donc le choix du matos doit juste correspondre à tes exigences personnelles, pas à ce qu'on suppose de ton "statut".
Que tu sois pro ou pas ne change rien à l'affaire. Il y a des tas de photographes pros qui bossent avec du matos obsolète et/ou relatiovement bas de gamme. On met juste en face de ses propres impératifs le matériel qui correspond au mieux.

Un "pro" est juste une personne qui gagne sa croûte avec son activité photo. Rien de plus.

[MaX_du70]

Oui bien sûr tout dépends de ses attentes et de son budget mais j'entendais par pro le fait que je connais pas grand chose en réglages. Donc je m'estime plus novice que amateurs.

[TomZeCat]

Oui bien sûr tout dépends de ses attentes et de son budget mais j'entendais par pro le fait que je connais pas grand chose en réglages. Donc je m'estime plus novice que amateurs.

Alors évidemment, tout dépend de ton budget mais je te conseille tout de même un objectif transtandard à f/2.8.

Personnellement, je vois les choses comme cela:
- Tamron 17-50 f/2.8: lent, bruyant, pas super à PO mais autour de 300 euros
- Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM: un minimum réactif, stabilisé et est descendu de 400 à 350 voire 300 euros parfois. Le seul souci est la compatibilité très fragile dans le temps entre Sigma et Canon au fur et à mesure des mises à jour de firmware
- Tamon 17-50 f/2.8 VC: plus cher que le Sigma et moins bon au niveau optique
- Nikon 17-55 f/2.8: trop cher, trop lourd, sans stabilisation par rapport à la concurrence... D'ailleurs il n'a qu'un succès d'estime...

[MaX_du70]

Oui je pense aussi privilégié les grandes ouvertures pour leur qualité d'image mais ceux que tu me parles sur le coup avec ton point de vue m'effraie un peu.

[TomZeCat]

ton point de vue m'effraie un peu.

Pourquoi donc ?