Le X-T10 sera annoncé le 18 Mai !

[Gruick]

Va savoir ...

T'as pas un article assassin à écrire sur ton blog ? Une leçon à donner ?

[philippep07]

Les acheteurs malades, faut les inciter à se faire soigner pas à continuer. (les achats compulsifs sont signes d'une maladie relevant de la psychiatrie)

..et les trolls, ils sont pas un peu détraqués?

[Lomatope]

[jbpfrance]

C'est un X-10 ... un peu amélioré finalement...  

Quelqu'un saurait où ils ont caché le flash annoncé ? Toujours un élément séparé ?

[Anhsolo]

Oh là là, c'est quoi cette ambiance sur un forum photo ? cela ne donne pas trop envie de discuter avec certains.
Un peu de zénitude mes amis. Nous aimons toutes et tous les belles images et encore plus nos précieux. Donc, par pitié, redonnez nous l'envie de vous lire et de partager. Je dis toujours à mes élèves, si vous voulez vous battre, montez sur un ring où les règles sont simples et respectées et en plus, on vous applaudit. Ce soir, désolé mais je n'ai pas l'âme à vous applaudir. 

[Mistral75]

C'est un X-10 ... un peu amélioré finalement...  

Quelqu'un saurait où ils ont caché le flash annoncé ? Toujours un élément séparé ?

Sous le capot du "prisme", j'ai l'impression, ledit capot semblant pouvoir s'enlever en le tirant vers le haut.

[photux]

Oh mince un STX-2, j'ai débuté avec un STX-1n,souvenirs, souvenirs.

[fiatlux]

100% authentique peut-être, mais je le trouve particulièrement inesthétique (épaules carrées et plus hautes) si on le compare au X-T1... A voir si c'est une déformation due à la photo (voire si c'est un faux)

[root_66]

100% authentique peut-être, mais je le trouve particulièrement inesthétique (épaules carrées et plus hautes) si on le compare au X-T1... A voir si c'est une déformation due à la photo (voire si c'est un faux)

C'est vrai que quand on la pauvre petite molette sous-dimensionnée située à l'opposé du sigle X-10 et la forme de la partie haute du capot, on a l'impression qu'ils ont ressorti de la maison de retraire d'anciens designers des pays de l'est.

Après, il s'agit d'un outil, pas d'un bijou, et puis de toutes façons celui qui en aura l'usage sera derrière, pas devant.

[Jefferson]

 Eh, on s'attaque pas au physique !

[jbpfrance]

Je suis certain que la photo est déformée. Sinon il ressemblera à mon premier appareil, le Praktica...  

[fiatlux]

Je suis certain que la photo est déformée. Sinon il ressemblera à mon premier appareil, le Praktica...  

le Fuji m'avait fait penser à un modèle plus récent (et moins réussi àmha):

[photux]

Finalement esthétiquement il n'est pas mal, tout est relatif.

[photux]

Finalement c'est au Rolleiflex que je trouve qu'il ressemble le plus, le SL35E était un superbe boîtier...à l'époque.

[jbpfrance]

Génial... ! 

Paraît que la 404 Peugeot va bientôt ressortir, j'en ai vu une hier à Télématin...

[Lomatope]

Je suis certain que la photo est déformée. Sinon il ressemblera à mon premier appareil, le Praktica...  

J'ai commençé avec le même, j'avais 14 ans, acheté chez Manufrance (oui ça fait un peut dinosaure...)

[jbpfrance]

Et celui d'après pour voir ? Le mien fut celui-ci (j'étais fauché pour le AE-1, et j'aurais dû...)
(de toutes façons, c'est le café du commerce ici, vu qu'on en est aux supputations, et il y aura un autre blog à partir du 18 Mai pour le X-T10)

[Lomatope]

Mon second fut un Pentax P30

[Gruick]

Mon premier appareil photo c'était ça (j'avais 10 ans) :



Finalement, mon Xe-2 silver lui ressemble un peu. 

[Jaurim]

100% authentique peut-être, mais je le trouve particulièrement inesthétique (épaules carrées et plus hautes) si on le compare au X-T1... A voir si c'est une déformation due à la photo (voire si c'est un faux)

C'en est un, puisqu'il ne sera probablement pas commercialisé en kit avec le même zoom que le X-T1 

[Jaurim]

oui, mais la popotte du constructeur, ben je m'en fiche un peu

Pareil !

[Jaurim]

je me souviens de la période où la marque de voiture Mercedes avait décliné en version moins chers ses modèles; la clientèle avait fui et les résultat avaient été catastrophique.

Ca n'est pas tellement le "moins cher" qui avait fait fuir les acheteurs mais le moins... fiable de ces modèles

[SiouXies]

J'ai commençé avec le même, j'avais 14 ans, acheté chez Manufrance (oui ça fait un peut dinosaure...)

Idem, le Mtl 50b vendu en kit avec 2 objectifs, je devais avoir également 14 ans, puis j'ai pris le Canon AE-1 du père 2/3 ans après 

[BO105]

Quand je pense que l'on arrivait à faire des photos avec des appareils qui ne montaient qu'au 1/1000 à l'époque.  et des pellochs de fou (50-1600 asa)...

[chapitre7]

Quand je pense que l'on arrivait à faire des photos avec des appareils qui ne montaient qu'au 1/1000 à l'époque.  et des pellochs de fou (50-1600 asa)...

....et par rapport à aujourd'hui, il y avait moins de déchets à cause du coût du film et es impressions...