La photo est morte !

[TomZeCat]

Je suis dans le TGV, je fais un copier coller, ça va plus vite

C'est vendredi   ...

Nikon continue sa chute de -19% sur les DSLR au 1er trimestre 2015 mais est plein d'espoir ( comme chaque année depuis qu'ils s'effondrent )
http://www.imaging-resource.com/news/2015/05/21/nikons-2015-numbers-show-15-decrease-in-sales-despite-strong-dslr-growth
Sony doit baisser de plus de 15 à 17% sur les mirrorless vu que le marché global des mirrorless baisse de 15% et que sony progresse avec les capteurs de smartphones
http://www.reuters.com/article/2013/05/22/us-sony-strategy-idUSBRE94L07220130522
Et Canon s'en sortirait presque un poil mieux que les autres avec une baisse de seulement 9.4% des DSLR
http://www.reuters.com/article/2015/04/27/canon-results-idUSL4N0XO2U820150427
Selon CIPA, bizzarement, le marché des mirrorless s'est réduit par rapport au marché des DSLR avec un fait surprenant un retournement en asie qui recule significativement au niveau mirrorles alors que les DSLR progressent sur tout le trimestre ??  .. sachant qu'il me semblait que l'asie était le plus gros marché mondial et était le moteur des mirrorless ?? ... (certains affirmaient même que le mirrorless devaient dépasser les DSLR sous peu .. pour l'instant entre 2015 et 2014 le marché des mirrorless baisse de 15.4% pendant que le marché des DSLR baisse 3.2% en valeur)
http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201503_e.pdf
Je crois toujours à la technologie reflex pour encore pas mal d'années mais il serait temps que les constructeurs de reflex nous pondent le matos qui laisserait de côté le marché des smartphones pendant un moment !!  
Dans les trucs qui me feraient lâcher mon NEXUS 6 et ses RAW il faudrait sur des 100D, M3, 5DIV, 1DXII :
-un AF encore plus performant et sur une plage plus large du capteur (FF),
-20MP hyper propres à 12800 iso,
-du WIFI/4G réellement ouvert,
-une fonction clavier tactile sur l'écran arrière pour taper des messages (pendant longtemps j'ai eu des smartphones compaq/Qtek WindowsMobile 5/6 avec des écrans de 3.5")  
-post processing des RAW intégrés au boitier plus complet que ceux des 5DIII et autres avec des "modes" à la smartphone type perfectly clear ou autres,
-quelques pancakes supplémentaires (24STM, 40STM, mais aussi un genre de 12F4 STM intégrant un mode macro/proxy et d'autres choses comme ça ..

et avec nos smartphones tankés à 200 iso max, une ouverture fixe à F2.0, le grand public se sentira vraiment trop à l'étroit par rapport aux copains et copines et leurs DSLR et les photos qui déchirent..
Mais bon .. je suis ni spécialiste de ce secteur, ni prédicateur .. mais le vendredi on peut rêver tout haut      

[Raphael1967]

C'est pas grave, on se mettra à la peinture.

[TomZeCat]

C'est pas grave, on se mettra à la peinture.

Ah... Je suis mal, très mal alors !

[Raphael1967]

C'est pas mal du tout.
Faut bosser la plastique mais la chevelure est bien fidèle.

[fski]

Mais non.....

on peut encore faire des photos, mais a la mode jmd2  

PS: c'est pas une photo de moi mais c'est mon bras 

[fski]

Et évidement on peut ainsi obtenir des photos HDR de toute beaute...un regal...


Franchement la photo n'est pas morte 

[aliosha]

Ah... Je suis mal, très mal alors !

le plus important pour un peintre, c'est de savoir tremper son pinceau... Je le sais, j'ai fait art moderne!

[Patton]

Mais non.....

on peut encore faire des photos, mais a la mode jmd2  

PS: c'est pas une photo de moi mais c'est mon bras  

ça  vous  a couté  un bras  ...? ce repas ....

Y avait  du  RAW  Fish ? J'aime beaucoup ça !!!!

[scoopy]

Trop de photos tuent la photo, c'est pour cela que l'argentique était préférable...Il y a aussi trop de types d'APN, les APN sans viseurs et le format APS seraient à supprimer. Les appareils sans viseurs sont les smartphones aujourd'hui. Il ne resterait donc que les bridges avec de préférence un capteur permettant le 24x36 et les reflex 24x36 avec éventuellement des possibilités de cadrer carré ou panoramique à l'intérieur de ce format.
Personnellement, j'ai retrouvé un petit intérêt à la photo avec instagram et un smartphone étonnant pour le  prix (?) d'une ancienne marque suédoise devenue bien sûr américaine (pas de pub). Mais Sony boss très bien aussi, m'a femme en a un et d'autres probablement. Aujourd'hui donc, c'est le smartphone qui mord sur les APN et aussi une certaine lassitude due à l'abondance des photos.

[TomZeCat]

Personnellement, j'ai retrouvé un petit intérêt à la photo avec instagram et un smartphone étonnant pour le  prix (?) d'une ancienne marque suédoise devenue bien sûr américaine (pas de pub). Mais Sony boss très bien aussi

Tu cites Sony mais pas Nokia ?

[caoua futé]

Trop de photos tuent la photo, c'est pour cela que l'argentique était préférable...

Oui et non car personne ne t'oblige à "mitrailler" en permanence, ni à conserver tous le fichiers de photos ratées ou sans intérêt.
Depuis que je suis en numérique je ne fais pas 10 fois plus de photos qu'en argentique.
En toute sincérité je pense en être à environ 1,5 fois plus de photos, ce qui AMHA est resté raisonnable.

[kochka]

Question de goût de terrain, d'occasions. Je me suis toujours senti frustré par le coût de l'argentique.
J'en fais effectivement dans les 10 fois plus, mais sans chercher à faire des chef d'œuvre. Plutôt pour essayer différents réglages et parce que je manque de temps pour les photos souvenir de voyage.

[caoua futé]

Question de goût de terrain, d'occasions. Je me suis toujours senti frustré par le coût de l'argentique.

C'est assez vrai, mais en ne faisant que de la dia, films achetés en lots et en promo, développement à Photo station, j'arrivais à limiter les frais.
Vrai aussi le numérique offre la possibilité de pratiques impossibles en argentique.
Fiare seulement quelques photos sans avoir besoin de finir le film dans le boîtier de les attendre développer afin de pouvoir rapidement les envoyer par mail, les imprimer en petit format.
Dans ce sens, le numérique remplace aussi le Polaroid.

[kochka]

Et en plus, en plongée, il fallait finir le film avant la fin de la plongée, pour ne pas redescendre avec seulement 6 photos restante dans la bobine.

[Fab35]

C'est assez vrai, mais en ne faisant que de la dia, films achetés en lots et en promo, développement à Photo station, j'arrivais à limiter les frais.
Vrai aussi le numérique offre la possibilité de pratiques impossibles en argentique.
Fiare seulement quelques photos sans avoir besoin de finir le film dans le boîtier de les attendre développer afin de pouvoir rapidement les envoyer par mail, les imprimer en petit format.
Dans ce sens, le numérique remplace aussi le Polaroid.

J'ai expérimenté jadis un peu l'extracteur de film pour tenter, peu de fois certes, de stopper un film en cours, pour le remplacer par un autre plus adapté, genre N&B vers couleur...
Ahh le bonheur de ce petit stress avec l'outil ILFORD, dont on enfilait le faux-film dans la lèvre en feutrine (humm... c'est chaud là, non ?  ) pour aller chercher l'amorce du film que le boitier avait rembombiné à l'intérieur de la cartouche, écouter le petit "clic" qui signifiait qu'on était au bon endroit et qu'on pouvait terminer l'opération de récup de l'amorce ! Ensuite, il fallait réexposer le film avec le bouchon sur l'objo d'autant de vues (+1 de sécu) qu'il avait déjà faites !
Ah quelle souplesse d'usage mes enfants ! 

[super_newbie_pro]

Ah... Je suis mal, très mal alors !

Mdrr !! Pas pu m'empêcher de rire en voyant cette image 

[luistappa]

J'ai expérimenté jadis un peu l'extracteur de film pour tenter, peu de fois certes, de stopper un film en cours, pour le remplacer par un autre plus adapté, genre N&B vers couleur...
Ahh le bonheur de ce petit stress avec l'outil ILFORD, dont on enfilait le faux-film dans la lèvre en feutrine (humm... c'est chaud là, non ?  ) pour aller chercher l'amorce du film que le boitier avait rembombiné à l'intérieur de la cartouche, écouter le petit "clic" qui signifiait qu'on était au bon endroit et qu'on pouvait terminer l'opération de récup de l'amorce ! Ensuite, il fallait réexposer le film avec le bouchon sur l'objo d'autant de vues (+1 de sécu) qu'il avait déjà faites !
Ah quelle souplesse d'usage mes enfants ! 

Et en plus ne pas oublier si développement externe de bien cocher : "En bande non coupée"

[Fab35]

Et en plus ne pas oublier si développement externe de bien cocher : "En bande non coupée"

Quoi, t'as déjà vu des coups de ciseaux mal à propos dès que ça décalle un peu dans le film ? 

[Micky43]

J'ai expérimenté jadis un peu l'extracteur de film pour tenter, peu de fois certes, de stopper un film en cours, pour le remplacer par un autre plus adapté, genre N&B vers couleur...
Ahh le bonheur de ce petit stress avec l'outil ILFORD, dont on enfilait le faux-film dans la lèvre en feutrine (humm... c'est chaud là, non ?  ) pour aller chercher l'amorce du film que le boitier avait rembombiné à l'intérieur de la cartouche, écouter le petit "clic" qui signifiait qu'on était au bon endroit et qu'on pouvait terminer l'opération de récup de l'amorce ! Ensuite, il fallait réexposer le film avec le bouchon sur l'objo d'autant de vues (+1 de sécu) qu'il avait déjà faites !
Ah quelle souplesse d'usage mes enfants ! 

La solution consistait à avoir 2 boîtiers. On se plaint aujourd'hui du poids du matos

[Fab35]

La solution consistait à avoir 2 boîtiers. On se plaint aujourd'hui du poids du matos

Oula, pô assez de sous !
Ca n'est qu'à quelques années de la fin de ma période argentique que j'ai osé prendre un 2ème EOS100, tombé par hasard sur une occasion neuve en magasin, à un prix défiant toute concurence ! J'avais pas les moyens de m'offrir déjà un EOS à 2 chiffres, alors je me contentais alors du merveilleux EOS 100, bonheur de souplesse, d'onctuosité et de silence. Un régal ce boitier ! 

[fred134]

Et en plus ne pas oublier si développement externe de bien cocher : "En bande non coupée"

Je ne sais plus quel labos j'utilisais mais ça se passait bien dans mon souvenir (je demandais coupé et avec cache, pourtant).
En revanche, il m'est arrivé d'oublier des films "entamés" et de retrouver la boite longtemps après...:-)

[kochka]

La solution consistait à avoir 2 boîtiers. On se plaint aujourd'hui du poids du matos

Avec un Blad, tu pouvais avoir deux magasins, ce qui aurait pu être économique si les magasins ne valaient pas le prix d'un boitier nu 24x36.

[gebulon]

Ce qui est sûr,
c'est qu'à force de lire des conneries, ce sont le forums qui vont mourir,
désertés qu'ils vont être... 

[gimly]

pas de problème, j'ai plusieurs film dans mon sac, et j'ai programmé de garder l'amorce du film 

[FredEspagne]

Avec un Blad, tu pouvais avoir deux magasins, ce qui aurait pu être économique si les magasins ne valaient pas le prix d'un boitier nu 24x36.

Les magasins clones russes valaient beaucoup moins chers que les blads d'origine. Leur unique défaut: le poids supérieur.