Oui je confirme .....

[esox_13]

C'était peut-être juste quelqu'un qui avait envie de rigoler un peu.
Si on a du temps à perdre sur le forum, on peut accepter de lire quelques conneries et deux trois provocations sans déclencher une guerre mondiale.

Oui mais c'est plus cool si il y a du sang.

[esox_13]

Photoshop prend les profils icc ?

Oui il prend même les profils de calibration d'écran. En tous cas j'ai remarqué que lors d'une install neuve il se met par défaut en espace de travail sur le profil de calibration si il existe.

[Verso92]

Oui il prend même les profils de calibration d'écran. En tous cas j'ai remarqué que lors d'une install neuve il se met par défaut en espace de travail sur le profil de calibration si il existe.

Oui... j'ai été confronté à ce bug incompréhensible à de multiples reprises avec CS6, que ce soit chez moi ou au club photo* dont je m'occupe...

*la plupart du temps, quand je créé un nouveau compte utilisateur au club, l'espace de travail par défaut de Photoshop pour ce nouveau compte est le profil de l'écran (ça fait désordre...) !!!

[Benaparis]

Oui il prend même les profils de calibration d'écran. En tous cas j'ai remarqué que lors d'une install neuve il se met par défaut en espace de travail sur le profil de calibration si il existe.

Oui mais le truc c'est qu'il n'accepte pour le dématricage des raws que des profils DCP...
Si là dessus Adobe peut faire ce qu'il veut étant donné que leurs outils ACR et LR peuvent le faire...Il n'en demeure pas moins que pour tout ce qui est espace de travail, caractérisation de l'écran et profil d'impression il n'y a que l'ICC.

Mais quand on sait l'importance d'un profil d'entrée pour le dématricage c'est un aspect que l'on ne peut négliger.
Maintenant je sais qu'il y a des pistes pour caractériser en DCP autrement qu'avec des chartes Colorchecker qui sont quand même trop simplistes pour cette tâche vu ce qui se fait actuellement....mais bon vu le peu de personnes qui s'intéressent à ces aspects en dehors de ceux qui en ont besoin j'ai bien peur que les solutions existantes resteront confidentielles...et puis il existera toujours la solution de CaptureOne ou Phocus (qui couvrent tout ce qui se fait en MF) pour ceux qui veulent vraiment...en définitive personne n'est vraiment "bloqué".

[photomatrix]

Le forum est l'UN des endroits ou j'interviens. Il y en a d'autres.

Pour ce qui est des images "publiées" de notre ami Yannick Davidas ? ou ca ? sur des book.fr ?
Parce que si on appelle "publication" des images postées sur les books de mannequins
Ne sois pas si crédule...

olivier tu est vraiment un boloss comme type oui je suis publier meme si ca te fait chier encore 3 fois ce mois ci.............................ta deja fait quoi dans ta vie en 40 ans tu ne nous a jamais repondu?? la 1er fois que tu a vu mes photos,ta reaction a eté tu a du talent!!!! ................tu me fait juste marer! tu est naze a tout point de vu,tu es la professeur qui quand il a eu un 5d trouvais qu'il etait le meilleur boitier  du monde,tu est le meme type qaund j'ai sortie un flashmetre ma dit que ca ne te servait pas et pire que ca servait a rien,tu es le meme type qu'avant mais en plus naze tellement tu es vide,ne chie pas sur les test agence car aucune agence ne veux de toi mec tellement tu est chelou,oui ca m'arrive de faire du test et pour les plus grosse agence,tu es jaloux??........pourtant ca releverais tes images d'avoir de vrai filles,mais vu ce qu'il se dit..........et vu ton niveaux il ne veulent meme pas entendre parler de toi ....................espece de petite merde je suis en agence moi et je n'ai pas besoin du forum pour existé,on se charge de me le trouver le boulot ne t'en fait pas,et je ne me sens pas obliger de donner la lecon,ni d'insulter les gens moi........................tu me fait juste pitier comme type le mec il a 60 ballet,il  rien fait de concret et il donne la lecon a tout le monde,si il a testé des boitiers,du profoto,et a reussi a avoir des groupies quelque fois

[photomatrix]

tiens abruiti la derniere les gens qui bosse ne se sente pas obliger d'aller balancer sur facebook ce qu'ils pondent!........................des pages,couv sensuelle, femme actuel,pub dans voici ou oops avec des pleines page tu en veux?...............continue a t'enfoncer,j'ai un bouquin entier de toi

[chaosphere]

il manque le calumet de la paix 

[photomatrix]

 

[chaosphere]

si ma mémoire est bonne, on a pas fait un stage ensemble en septembre 2007 Yannick ?

[photomatrix]

oui peu etre je n'en ai fait qu'un   ...........................il ne faut pas etre crédule, mettre un bol en face d'un mannequin, sortir son blad et faire clic fait de toi techniquement un mec qui fait joujou, mais pas de toi un artiste, c'est le type qui dit que tout les tests fait ici ou la sont bidon et qu'il ne sont pas fait par les bonnes personnes, mais qui parle technique à tour de forum avec ses 20000000 photos qui ne servent a rien........chauvignat veut à tout prix qu'on le prenne pour un photographe quand certains ont une approché d'artiste...moi aussi je vais faire clic a coup de bol mola et un bloc profoto et crier sur les autres que mon phase one est un plus jolie jouet que ton canon...bon je caricature mais bon, l'utopie serait de croire qu'Olivier soit a coup sur le pape de la photographie parisienne,la seul verité ce que tout le monde se marre de ses interventions a 2 balles.......... ............allez pour moi je me suis assez marrer je te laisse a tes 200 000 photos l'ami.................................ne soyez pas credule en tous cas

[Olivier Chauvignat]

oui peu etre je n'en ai fait qu'un   ...........................il ne faut pas etre crédule, mettre un bol en face d'un mannequin, sortir son blad et faire clic fait de toi techniquement un mec qui fait joujou, mais pas de toi un artiste, c'est le type qui dit que tout les tests fait ici ou la sont bidon et qu'il ne sont pas fait par les bonnes personnes, mais qui parle technique à tour de forum avec ses 20000000 photos qui ne servent a rien........chauvignat veut à tout prix qu'on le prenne pour un photographe quand certains ont une approché d'artiste...moi aussi je vais faire clic a coup de bol mola et un bloc profoto et crier sur les autres que mon phase one est un plus jolie jouet que ton canon...bon je caricature mais bon, l'utopie serait de croire qu'Olivier soit a coup sur le pape de la photographie parisienne,la seul verité ce que tout le monde se marre de ses interventions a 2 balles.......... ............allez pour moi je me suis assez marrer je te laisse a tes 200 000 photos l'ami.................................ne soyez pas credule en tous cas

Crois-tu que j'aie des comptes à rendre à un petit trou-du-cul dans ton genre ?
Contrairement à toi, j'ai pas besoin de me justifier.

Et tu devrais faire pareil Parce que si tu veux garder une certaine cohérence, évites de placer "Artiste" et "Ooops" dans la même phrase

Et je continuerai de dire ce que j'ai a dire, comme je l'ai toujours fait. Tu crois que c’est toi qui va m'en empêcher ?

[Olivier Chauvignat]

si ma mémoire est bonne, on a pas fait un stage ensemble en septembre 2007 Yannick ?

Si, je crois que vous étiez ensemble

[chaosphere]

Avec la jolie miss bretagne

[Olivier Chauvignat]

il manque le calumet de la paix 

Il faut le temps que ça imprime ...

[Olivier Chauvignat]

Avec la jolie miss bretagne

C'etait qui ?

[chaosphere]

La mannequin de l'après midi non ?

[Olivier Chauvignat]

La mannequin de l'après midi non ?

c'etait il y a 8 ans, je ne me rappelle plus vraiment. En tout cas je ne me rappelle pas d'une miss bretagne

[chaosphere]

Putain 8 ans...

[Olivier Chauvignat]

Putain 8 ans...

Belle progression pour tout le monde en tt cas...
Avec la crise malheureusement, il y en a qui ne sont plus là

[gebulon]

Bon,

au final j'apprends juste deux choses:

-c'est cool la photo et c'est beau l'amour  
- Ce n'est pas la peine que je m'emmerde à essayer de faire un profil pour mon apn...

Merci les gens...

[VBeldie]

Juste un des nombreux "sachants" qui s'énervent à la sortie d'un nouveau "MF Killer".

D'après nos "spécialistes des forums" dont il fait partie, Le dernier 24x36 de canon (la dernier fois c'était le Nikon) pourrait atteindre les performances colorimétriques des Blads et Phase One grâce a l'adoption d'un profil ICC adéquat pour le boitier.

C'est donc une révélation. Et merci à eux, parce que personne n'y avait pensé avant

L'Astrologie a une grande part dans les résultats car :
- Le boitier n'est pas sorti mais DXO a dit qu'il est bien (donc forcément, si DXO l'a dit...)
- Nos amis les "sachants de forums" n'ont jamais manipulé un fichier MF de leur vie (enfin si, 4), mais "savent" mieux que nous qui en utilisons tous les jours depuis des années, et ce après avoir utilisé du 24x36 également pendant des années.

Pssst Olivier Chauvignat je ne me considéré pas spécialiste ..... le MF j'ai connu dans l'Époque glorieuse du Communisme en Roumanie ton arrogance tache ton professionnalisme je te rappelle que aussi mortel comme moi ou les autres ....

[Benaparis]

Bon,

au final j'apprends juste deux choses:

-c'est cool la photo et c'est beau l'amour  
- Ce n'est pas la peine que je m'emmerde à essayer de faire un profil pour mon apn...

Merci les gens...

C'est plutôt le contraire...mais faut juste en avoir envie le but étant d'obtenir des fichiers neutres et non typé à la base.
Dans tous les cas il faudra choisir une mire et de bonne qualité (une Colorchecker Passeport à 24 patch n'est pas vraiment comparable à une mire à 574 patchs); ensuite savoir photographier proprement la mire avec les bons illuminants et de manière homogène et surtout sans reflets parasites (pour obtenir à la PDV un noir qui ne soit pas laiteux)...Ensuite pour la création du profil il faudra soit faire soi même avec le logiciel qui sait interpréter la charte avec ses références (Lab et ou spectrales), il existe des formations pour ça, soit passer par un prestataire qui vous créera le profil un fois que vous aurez photographié la charte.
En ce qui me concerne, j'ai acheté un Digital Target 7 chez CMP qui a l'avantage d'être peu chère et compter 570 patchs, mais assez difficile à photographier car résultant d'une impression sur un papier légèrement satiné (dès que possible j'investirai sur ça : http://www.basiccolor.de/basiccolor-dcam-target-en/ ). Ensuite pour le prix de cette charte CMP offre la réalisation d'un jeu de profils ICC ou DCP pour votre boitier (donc il y a moyen de faire un profil compatible LR/ACR sans être limité par la seule ColorChecker).
Personnellement utilisant C1 j'ai demandé la réalisation de profil en ICC, le résultat fut assez catastrophique sous cette norme mais comme il fourni les fichiers de références pour que l'on réalise nous même nos profils j'ai pu obtenir un résultat hyper convaincant grâce au soft Basiccolor Input (uniquement ICC). En revanche, je ne saurais vous donner une opinion sur les résultats qu'ils obtient avec la norme DCP mais j'ai dans l'idée qu'ils sont meilleurs vu qu'ils développe lui même sous LR.

[esox_13]

mettre un bol en face d'un mannequin

Mettre un bol devant un mannequin anorexique, c'est vache quand même.

Naze, bolosse d'un côté (on  s'met à parler djeuns ?) petit trou du cul de l'autre. C'est pas un bar qu'il faut ouvrir Chaosphere, c'est un café-philo !

[chaosphere]

y'a un hippi(que) au bar du MF. Jvais lui servir à boire et lui payer un shampoing 
et ce fil y a toute sa place !

[esox_13]

Tu fais aussi PMU ?