39 ans ...

[clodomir]

he oui , 39 ans que LaRedac se decarcasse pour nous ... 
alors ,

BON ANIIVERSAIRE A TOUTES / TOUS ! ! ! ! !

et merci pour votre boulot et disponibilite ,
et continuez , svp ... ! ! ! !

[Arnaud17]

Coté évolutions techniques, le GMC n'a jamais été à la traine.
Minitel, Calvacom, puis tout le reste.
Ils sont comme ça, les vieux.

[kochka]

Je me souviens très bien du temps pas si vieux où les Burgraves du collodion pestaient à longueur de temps contre les quelques pages de CI sur les logiciels débutants, car "l'informatique, c'est pô de la photo, mon bon Monsieur"

[ledunois]

Il y a donc 39 ans que je lis Chasseur d'Images !
De mémoire le premier numéro avait vu le jour en Juillet 1976 et la rédaction comptait.....un seul membre. Devinez qui ?

Guy Michel peut être fier de son bébé !

[jdm]

 ébien, bon anniv pour CI! 

L'année prochaine, pour les 40 faudra sortir les coupettes et le numéro spécial !

[pentax10d]

et sa couverture

[elliot]

et sa couverture

Excellent !

Merci de nous la montrer.

[madko]

Excellent !

Merci de nous la montrer.

Sûr que ça donne plus envie que celle du dernier numéro ...

[jesus]

Je me demande combien pèse l'ensemble de la collection, plus de 150 kg ?

[kiroul]

Je me demande combien pèse l'ensemble de la collection, plus de 150 kg ?

Le dernier fait 520 g. Multiplié par 374 numéros, ca doit faire 190 kg; Le poids de GMC !

Ce qui est spectaculaire c'est que ca fait aussi pas loin de 60.000 pages

va falloir l'appeler  chasseudimageae.universalis   

[Arnaud17]

Le dernier fait 520 g. Multiplié par 374 numéros, ca doit faire 190 kg; Le poids de GMC !

Ce qui est spectaculaire c'est que ca fait aussi pas loin de 60.000 pages

va falloir l'appeler  chasseudimageae.universalis   

Tenant compte du fait qu'avant, le format était plus petit, j'estime le tout à 175 kilos max.

[jdm]

 Il y a eu des numéros plus lourds que d'autres, ceux avec l'échantillon de filtre Cokin, le tirage Cibachrome ou la charte de gris cartonnée  

[baséli]

Coté évolutions techniques, le GMC n'a jamais été à la traine.
Minitel, Calvacom, puis tout le reste.
Ils sont comme ça, les vieux.

Oui ben là, il pourrait retrouver sa jeunesse en mettant à jour le forum. Version de 2007...

[Inka]

le tirage Cibachrome ou la charte de gris cartonnée  

Le Cibachrome était, est et restera du très beau matériel, la charte de gris cartonnée et bien, elle est toujours d'actualité

[Daniel]

, le tirage Cibachrome ou la charte de gris cartonnée  

Je ne me souviens pas du tirage Cibachrome, mais la charte de gris, je l'ai toujours !!

Daniel.

[icono]

Il y a eu des numéros plus lourds que d'autres, ceux avec l'échantillon de filtre Cokin, le tirage Cibachrome ou la charte de gris cartonnée  

et moi j'ai encore le filtre cokin !
ou plutôt un des filtres cokin, car tous les exemplaires de la revue n'étaient pas livrés avec
le même filtre
si mes souvenirs sont bons il y en a eu 3 différents
et donc certains lecteurs de CI ont acheté ce mois là 3 exemplaires de la revue
GMC c'était aussi le Marketing avant l'heure 

[gerarto]

et moi j'ai encore le filtre cokin !
ou plutôt un des filtres cokin, car tous les exemplaires de la revue n'étaient pas livrés avec
le même filtre
si mes souvenirs sont bons il y en a eu 3 différents
et donc certains lecteurs de CI ont acheté ce mois là 3 exemplaires de la revue
GMC c'était aussi le Marketing avant l'heure 

J'ai fait parti des multi-acheteurs...   

Et d'ailleurs, j'ai toujours !

[Arnaud17]

Les gouts ont changé . . .

[clo-clo]

J'avais acheté 2 n° et j'ai toujours les 2 filtres !

[icono]

pour aller jusqu'au bout du concept GMC aurait du faire 2 achetés le 3ème gratuit 

Les gouts ont changé . . .

même, j'avoue que ce filtre je ne l'ai jamais beaucoup utilisé
mais c'était le bon temps, on ne se prenait pas la tête à couper les pixels en 4

[ledunois]

et sa couverture

Et c'était le magazine........ "de l'amateur et du débutant " !
Depuis il a visé beaucoup plus haut !

[ledunois]

Et qui a gardé ce N° 1 ? 
Moi je l'ai bien sûr.

[kochka]

J'ai fait parti des multi-acheteurs...    

Et d'ailleurs, j'ai toujours !

Moizaussi.
Ils sont à la cave.
Mais le n°1, acheté avant de partir à l'étranger, a vécu ce que vivent les roses après plusieurs déménagements.

[Elgato94]

Et c'était le magazine........ "de l'amateur et du débutant " !
Depuis il a visé beaucoup plus haut !

Peut être grâce aux lecteurs...Non ?

[clo-clo]

Le N° 1 est un collector très recherché qui a une cote très élevée !!!
Il ne faut pas le laisser à la cave !

J'étais trop jeune ... J'ai commencé à l'acheter en 1982 ; mais mon oncle m'a offert dans les années 90 tous ses anciens N° . Il ne m'en manque que quelques uns du début.

[Verso92]

Il y a eu des numéros plus lourds que d'autres, ceux avec l'échantillon de filtre Cokin, le tirage Cibachrome ou la charte de gris cartonnée  

Je ne me rappelle pas d'un tirage Cibachrome...
(plutôt un tirage -une zolie demoiselle- réalisé à partir d'une Fuji négatif, 200 ISO si ma mémoire est bonne ?)

[jdm]

Je ne me rappelle pas d'un tirage Cibachrome...
(plutôt un tirage -une zolie demoiselle- réalisé à partir d'une Fuji négatif, 200 ISO si ma mémoire est bonne ?)

Damned!   Si c'est le cas le tirage Ciba venait d'une autre revue....et ma mémoire a failli

[gerarto]

Et l'hologramme alors... personne ne s'en souvient ?   

[Amaniman]

Damned!   Si c'est le cas le tirage Ciba venait d'une autre revue....et ma mémoire a failli

Y' avait eu 3 tirages Agfa (système Triade) à un moment ; p'têt de là la confuse ?

[Victor]

Quel était le contenu du numéro 1?

[pentax10d]

le sommaire

[Elgato94]

Il y a eu aussi un tirage Ciba.
Au début des années 80.

[caoua futé]

J'ai fait parti des multi-acheteurs...   

Et d'ailleurs, j'ai toujours !

Et ces filtres sont toujours d'actu !
Je continue d'en utiliser.

[caoua futé]

Il y a donc 39 ans que je lis Chasseur d'Images !

Et moi depuis environ 25 ans, au moment de  la sortie du F 801.

De mémoire le premier numéro avait vu le jour en Juillet 1976 et la rédaction comptait.....un seul membre. Devinez qui ?

Guy Michel peut être fier de son bébé !

Tout à fait, et la recette était excellente: faire le journal que j'aurai aimé lire en tant que lecteur.
Rien à voir avec des groupes de presse qui souhaitent occuper un créneau du marché.

[caoua futé]

Coté évolutions techniques, le GMC n'a jamais été à la traine.
Minitel, Calvacom, puis tout le reste.

Il a en effet été assez visionnaire sur beaucoup de choses.

Chapeau l'ami GMC.  

[RG1945]

j'avais commencé à acheter CI dès les premiers numéros, malheureusement j'ai dû me débarrasser de la totalité, ainsi que d'autres revues (Diapason entres autres) lors d'un récent déménagement. çà faisait beaucoup de volume!

[Victor]

Mon premier CI date de la première moitié des années 80, je me souviens qu'il y avait une machine à développer ses films E6. J'aimais bien ce genre de bricolage.

[Edouard de Blay]

Mon premier c.i,,je l'ai acheté en juin 87, il y avait 3 numeros reliés. J'ai débuté la photo en lisant les n*et en apprenant par coeur les fiches. J'avais aussi les fiches techniques des optiques et le classeur leica me faisait rêver.
C'etait bien ,les petits cadeaux, comme le tirage nb (photo prise en grece, si je me souviens)

Et  les numeros triple, 3 n* reunis en  un

[ledunois]

Le gros défaut des premiers numéros: les pages qui volaient dès l'ouverture du magazine ! Un vrai fléau !

[Verso92]

Y' avait eu 3 tirages Agfa (système Triade) à un moment ; p'têt de là la confuse ?

Non, non : le tirage (18x24 ?) était issu d'une pellicule Fuji, tirée sur papier brillant...

Il y a eu aussi un tirage Ciba.
Au début des années 80.

Possible, alors...
(j'ai commencé à lire CI vers 1984~1985)

[lenono38]

Mince 39 ans !!!!

Ca fait un bail....
Cela dit je suis un gamin : j'ai du débuter au numéro trois ou quatre !!!
Chapeau et merci à GMC.

[Gerard le Normand]

Bonjour,
J'ai acheté (très régulièrement) CI à ses débuts, pour mon 1er reflex (ne rigolez pas, un Zenit 42 à vis tout manuel).
J'ai acheté régulièrement jusque vers les années 2000, puis le passage au numérique me barbait, j'ai interrompu quelques années.
Quand je me suis aperçu que le numérique revenait moins cher, j'ai changé mon brave Minolta 505 SI Super (+ 28-80, 75-300 et 19-35) contre mon actuel Canon 600D, que je pense changer incessamment sous peu (quand j'aurai lu ENFIN le test du Canon 760D afin de choisir entre 760D et 70D en toute connaissance de cause).
J'ai revendu chez un bouquiniste pas mal d'anciens n°, notamment lors de mon déménagement fin 2005.
Avec regrets, mais il n'y a plus rien d'actuel dans les n° d'avant.....

[clodomir]

le progres , mon bon , le progres ...

[Amaniman]

Non, non : le tirage (18x24 ?) était issu d'une pellicule Fuji, tirée sur papier brillant...

Pas compris, "Non, non" à quel propos ?

[lenono38]

Bonjour à tous.

J'ai un souvenir ému des tests sur 50 000 déclenchements ! De l'attente un peu angoissée des résultats de son boitier ou de celui sur lequel on lorgnait ! Ca devait être un énorme travail pour la rédaction.
Au passage, on peut remarquer qu'en se débarrassant d'une grande partie de la mécanique (levier d'armement, moteurs, winders....) les appareils se sont fiabilisés. Il vaut mieux à l'heure du numérique où les déclenchements se multiplient.
En fait les appareils des années 80-90, mélange de mécanique et d'électronique étaient (souvent, il y toujours des exceptions) des nids à panne. Les éternels insatisfaits que nous sommes ont parfois tendance à l'oublier !
Bonne journée.

[lenono38]

Bonjour.

Encore un mot...
J'avais 18 ans, un copain qui photographiait... Mon intérêt c'est cristallisé tout de suite. Achat d'un appareil (Praktica LTL3, j'étais étudiant). Puis de longues séances avec l'appareil dans une main et les conseils de Guy-Michel dans l'autre pour apprendre, progresser... Du plaisir !
Le journal a grandit, évolué, la technologie aussi, maintenant je sais tout (presque !), mais c'est toujours le même plaisir de trouver CI chez mon buraliste et de rentrer le déguster. Bien entendu ce n'est pas tous les mois viagra ! Parfois je ne trouve pas de choses très émouvantes, mais bon.... J'ai changé, le monde de la photo aussi.
Mais pour finir il faut savoir dire merci ! Alors merci mille fois Guy-Michel pour ton oeuvre. C'est sympa d'avoir quelque part un ami que l'on n'a jamais vu !
Encore merci,
Très Amicalement,
Bruno.

[Elgato94]

Non, non : le tirage (18x24 ?) était issu d'une pellicule Fuji, tirée sur papier brillant...
Possible, alors...
(j'ai commencé à lire CI vers 1984~1985)

Comme j'ai mes repères, c'était entre début 1980 et l'été 1986.
Si quelqu'un a des archives...
Merci.

[Amaniman]

Perso, je n' ai pas retrouvé cette photo Fuji, seulement les trois Agfa :

[jfm-72]

Perso, je n' ai pas retrouvé cette photo Fuji,

Pas (encore) retrouvé la jeune fille en blanc une fleur à la main (dans mes souvenirs... )

par contre l'hologramme:

[jmd2]

à cause de lui, qu'est-ce qu'on a acheté comme matériel !
je parle pour moi, et vous ?

[kochka]

A cause de lui, je ne suis remis à la photo vers 1982 et j'ai arrêté d'acheter uniquement sur la bonne gueule de l'objectif.

[clodomir]

GRACE a lui ... 

[jmd2]

GRACE a lui ... 

tout dépend. Si on regarde son porte-monnaie...

[caoua futé]

tout dépend. Si on regarde son porte-monnaie...

Question niveau de réflexion, ça pose le jmd2. 
Continue comme ça jmd2, tu vas finir par trouver du pétrole. 

[kochka]

GRACE a lui ... 

Le "à cause" était volontaire, pour bien marquer la lourde responsabilité de CI dans ma reprise de la photo. 

[Opticien]

A cause de lui, je ne suis remis à la photo vers 1982 et j'ai arrêté d'acheter uniquement sur la bonne gueule de l'objectif.

c'est que GMC est parmi les personnes que l'on aime bien, celle qui nous coûtent le plus cher. Nous aurions moins de dettes sans l'achat du matos photo

[chapitre7]

Dans le numéro UNO, l'article particulièrement dithyrambique consacré au Lubitel 2 à certainement contribué à la gestation du mouvement de la lomographie .

Ce numéro est certes collector mais il n'est pas question, pour moi, de le monnayer. Ce que je retiens de cette épopée c'est que CI est aussi inoxydable qu'un vieux rocker alors que tant d'autres titres et non des moindres ont, aujourd'hui, disparu. Qui se souvient encore de Zoom, de Phot Argus et de ses tests ? Il y avait aussi Photo, que le libraire avisé proposait au lecteur masculin lorsque le Lui de Lanzmann était manquant. A propos de Photo, j'ai retrouvé sur un marché aux puces, celui qui présentait les photos d'I.Ionescu. CI, c'est un monument d'histoire contemporaine.

[Verso92]

Qui se souvient encore de Zoom, de Phot Argus et de ses tests ?

Moi...  ;-)

[Inka]

Moi...  ;-)

Moi aussi 

[lenono38]

Ben... Moi aussi ! 

[clodomir]

he oui , moi aussi !
PS : vu mon age qui avance , faudrait changer mon pseudo en ... Mathusalem (personnage , PAS bouteille hein !) 

[jmd2]

..., car "l'informatique, c'est pô de la photo, mon bon Monsieur"

c'est tout pareil aujourd'hui : "les smartphones, c'est pô de la photo, mon bon Monsieur"

[jmd2]

Question niveau de réflexion, ça pose le jmd2. 
Continue comme ça jmd2, tu vas finir par trouver du pétrole. 

heureusement que tu t'es auto-proclamé "futé". C'est en effet pas un terme qui nous vient spontanément à l'esprit quand on te lit.

[jmd2]

c'est que GMC est parmi les personnes que l'on aime bien, celle qui nous coûtent le plus cher. Nous aurions moins de dettes sans l'achat du matos photo

hélas oui, on lui en veut terriblement !
mais en échange, on a de belles photos, ça compense.

[timouton]

Musée de la photo à Vevey

[Edouard de Blay]

Qui sont les 2 ados sur la couve  du 1 ?
Refaire cette photo, 39 ans plus tard

[ledunois]

Dans le numéro UNO, l'article particulièrement dithyrambique consacré au Lubitel 2 à certainement contribué à la gestation du mouvement de la lomographie .

Ce numéro est certes collector mais il n'est pas question, pour moi, de le monnayer. Ce que je retiens de cette épopée c'est que CI est aussi inoxydable qu'un vieux rocker alors que tant d'autres titres et non des moindres ont, aujourd'hui, disparu. Qui se souvient encore de Zoom, de Phot Argus et de ses tests ? Il y avait aussi Photo, que le libraire avisé proposait au lecteur masculin lorsque le Lui de Lanzmann était manquant. A propos de Photo, j'ai retrouvé sur un marché aux puces, celui qui présentait les photos d'I.Ionescu. CI, c'est un monument d'histoire contemporaine.

On pourrait aussi ajouter Photo-Reporter, Photo-Revue, Photo-Cinema.................
Et dans Phot'Argus il y avait les excellents tests d'un certain............ Ronan L.
Certains de ces tests faisaient l'objet d'un fascicule très complet que l'on pouvait acheter séparément.
Je me souviens encore de l'article de Guy-Michel consacré à l'arrivée de Ronan Loaëc...........à Chasseur d'Images dans les années 80 !

Oui un grand bravo à notre ami Guy-Michel et à sa rédaction !  Grace à lui nous avons certes dépensé........mais pas pour rien !



 

[Sebmansoros]

P..... ce coup de jeune en lisant ces lignes.
Ca fait du bien.
Comme quoi l'effet C.I. se ressent dans le temps.

[ledunois]

Qui sont les 2 ados sur la couve  du 1 ?
Refaire cette photo, 39 ans plus tard

Excellente idée !
A soumettre à Guy-Michel !

[ledunois]

P..... ce coup de jeune en lisant ces lignes.
Ca fait du bien.
Comme quoi l'effet C.I. se ressent dans le temps.

Certes nous avons vieilli....mais au moins en bonne compagnie !

[jmd2]

bon sang !
aucun jeune photographe ici pour féliciter CI
c'est pas bon signe...

[p.jammes]

J'ai acheté CI quand j'ai voulu remplacer le Nikkormat par le F501 en 1985. Ensuite l'inscription sur photim en 2002 m'a permis de découvrir les débuts du numérique et les dîners du salon m'a permis de rencontrer de nombreux amis dont l'illustre JMS qui m'a d'ailleurs perdu mon n° 1 et qui m'en en a racheté à un tarif nettement plus raisonnable que celui proposé par la boutique photim. Ebay m'a permis de d'acheter les premiers numéros que je ne trouvais pas à la hauteur de phot'argus à l'épique. Depuis j'ai tous les numéros depuis 1985 et cela prend vraiment de la place.....

[jmd2]

P.jammes

toi et moi on rajeunit pas le lectorat 

[J2M]

... juste entamée.
Je n'avais que 12 ans, donc je ne fais pas partie des pionniers/anciens combattants/ralliés de la première heure/etc...

J'ai donc commencé à 15 ans avec le "spécial fiabilité", que je conserve pieusement. Une somme de travail, des formules d'anthologie ("Super 8, silence on coule") et une plume acérée qui complétait vraiment bien celles que recélait, à l'époque, l'Auto-journal.

Dans le droit fil des conversations ci-dessus, une mention spéciale à Ronan Loaëc à qui on devait les intéressants (et introuvables) "Photo-index" annuels (de 76 à 80), et qui marqua un vrai changement de braquet de la revue, par son angle de vision très complémentaire à celui de GMC !

Un tri sévère et obligé m'a fait jeter les deux collections, en ne gardant que quelques pièces maîtresses. Regrets... J'ai retrouvé les sept premiers numéros en parfait état (le "1" compris !)  il a quelques mois, sur le Bon Coin et  pour un prix dérisoire. Qui a dit qu'il faut se méfier du BC, hein ?

Donc belle et bonne année anniversaire, en saluant GMC et tous les participants passés et présents cette aventure probablement unique dans la presse française !