Re-plonger en MF argentique en 2015?

[tofs38]

Bonjour à tous,

J'ai pratiqué l'argentique en MF pas mal d'années et j'ai tout arrêter il y à un peu plus de trois ans.
J'ai à nouveau l'envie de pratiquer,mais je me pose beaucoup de questions...

Mon format de prédilection est le carré,est réinvestir aujourd'hui dans un système complet vaut-il encore le coup?
Pour un ensemble en excellent état (dos + boitier + 80 mm) c'est entre 1500 et 2000€ voir plus en boutique.Je parle pour du matos révisé et garantie.

J'aime beaucoup la couleur et le prix de la Portra à beaucoup grimper,sans compter le développement seul du film qui était à 6€ et qui est passé à 9€..dans mon labo.
Pour le développement N&B pas de souci,je fais partie d'un club.

Alors je suis en pleine réflexion..et c'est pas facile de trancher.

Quels sont vos avis?

Merci.

[yoda]

je pense que l'on peux s'équiper en 6x6 de qualité et fiable pour infiniment moins cher!

[Angström]

je pense que l'on peux s'équiper en 6x6 de qualité et fiable pour infiniment moins cher!

+ 1 encore faut il éviter les produits exotiques dont la maintenance n'est plus assurée.

[Inka]

Mon format de prédilection est le carré,est réinvestir aujourd'hui dans un système complet vaut-il encore le coup?

Franchement je ne sais pas quoi dire, J'utilise toujours un Mamiya C-330 et mon compagnon de randonnée a un Rolleiflex et un Pentax 67, mais ça fait longtemps qu'on les a achetés, est-ce toujours intéressant aujourd'hui ?

Si on se sent motivé il faut y aller, sinon il faut s'abstenir.

C'est comme faire la collection de vieilles voitures...

[Etienne74]

pour 1000€ t'as aussi un bô Pentax 67   ( pas 6x6... )

[Etienne74]

et pour  500€ un petit Bronica SQ  

ce qui laisse de quoi acheter de la TX 

[Fred_G]

Ce n'est pas du carré, mais j'ai payé 450€ mon Fuji GW690iii avec un gros stock de Tmax...

Sinon, on n'a pas grand chose à penser de ton envie! Si tu en as envie, vas-y 

[VentdeSable]

rolleiflex + Atelier GMS = moins de 600 € pour un appareil qui tiendra 30 ans avec une optique qui est souvent de folie.

J

[Etienne74]

rolleiflex + Atelier GMS = moins de 600 € pour un appareil qui tiendra 30 ans avec une optique qui est souvent de folie.

J

Me tente pas VDS 

[Inka]

rolleiflex + Atelier GMS = moins de 600 € pour un appareil qui tiendra 30 ans avec une optique qui est souvent de folie.

C'est en 1978 que j'ai acheté mon Mamiya, pas un seul soucis depuis.

Et beaucoup, beaucoup de films.

[raoul999]

pour l'optique du rolleiflex...ça dépend quelle version ! mais même si à l'époque c'était une bonne optique, maintenant on est beaucoup plus exigeant et si tu scannes en haute def tu vas vite te dire que finalement cette optique n'était pas si terrible :-))
Raoul

[VentdeSable]

pour l'optique du rolleiflex...ça dépend quelle version ! mais même si à l'époque c'était une bonne optique, maintenant on est beaucoup plus exigeant et si tu scannes en haute def tu vas vite te dire que finalement cette optique n'était pas si terrible :-))
Raoul

;-)

c'est vous qui voyez. Parlez-en à Gérard Métrot à l'occasion.

[Inka]

C'est en 1978 que j'ai acheté mon Mamiya, pas un seul soucis depuis.

Et beaucoup, beaucoup de films.

Mais maintenant c'est du numérique uniquement.

Il faut dire que j'ai commencé le numérique dans les années 80, j'ai fait de la résistance jusqu'il y a peu, mais là ce n'est plus possible, c'est numérique.

[vittorio]

Il faut dire que j'ai commencé le numérique dans les années 80

c'est ce qu'on appelle un précurseur 

[Inka]

c'est ce qu'on appelle un précurseur 

Dès qu'il y a eu du possible, je me suis lancé.

[esox_13]

Piouuuuuu ça a sacrément augmenté la côte d'occase des blad V, Mon semble révisé m'a coûté 1200 euros il y a 5 ans.

[Inka]

Dès qu'il y a eu du possible, je me suis lancé.

C'était pas super terrible au début, du NewTek sur Amiga, mais ça a quand même fait Jurassic Park.

Un Mix d'Amiga et de Silicon Graphics, obsolète aujourd'hui, mais au top à l'époque.

[esox_13]

J'avais oublié silicon graphics... En fait tu parles de travail de scans de transparents et non pas de capture numérique ?

[Inka]

J'avais oublié silicon graphics... En fait tu parles de travail de scans de transparents et non pas de capture numérique ?

C'était surtout des scans, mais aussi des prises de vues en trois passes pour les comme moi, expérimentaux 

Il y a quelques jours j'ai rencontré un collègue de l'époque, je ne sais pas si un jeune avec son iPhone peu se rendre compte de ce qu'était une Silicon Graphics.

[esox_13]

Surtout si tu lui dis que son iPhone est plus puissant de 5 silicon graphics, là il te met à la retraite d'office...   C'était les spark non ?

[Inka]

Surtout si tu lui dis que son iPhone est plus puissant de 5 silicon graphics, là il te met à la retraite d'office...

Et puis tu lui demandes de faire un Jurassic Park avec son iPhone.

[petur]

J'ai trouvé un Bronica SQB avec son 80, viseur et dos sur le bon coin pour 200€.

Faut chercher.

Pierre

[raoul999]

les bronica en 4.5 x 6 et 6x6 sont assez moyens par contre le bronica GS1 6x7 a une série d'optiques très bonnes! il n'est pas forcement plus cher et tu peux mettre des dos 6x6 dessus, avec des objectifs vraiment meilleurs que les SQ
Raoul

[Negens]

Je ne partage pas l'avis de Raoul sur les bronica 6x4,5 que je trouve très bons.

[Inka]

Je ne partage pas l'avis de Raoul sur les bronica 6x4,5 que je trouve très bons.

Pas de problème avec les optiques Bronica, mais quelques soucis de fiabilité avec les S2 du milieu des années 60.

Après les ETR, les SQ, les GS fonctionnent tous très bien.