Et bienvenue à DxO ONE !

[Pieloe]

Je ne comprends pas votre propos. La ONE est faite pour être utilisée avec un smartphone ou une tablette, et non pas seule bien entendu. Donc, où est le problème ?

Contrairement à d'autres j'aime bien ton action  
... Sans ignorer ton coté conservateur      
Il est dit que la ONE est standalone ... et peut donc s'utiliser tout seul (standalone = tout seul).
Avec quel bonheur !?

[THG]

Contrairement à d'autres j'aime bien ton action  
... Sans ignorer ton coté conservateur      
Il est dit que la ONE est standalone ... et peut donc s'utiliser tout seul (standalone = tout seul).
Avec quel bonheur !?

Bien qu'elle fonctionne en "standalone", elle n'est pas faite pour ça. Elle prend évidemment tout son sens attachée à un terminal. Et qui nous dit que DxO ne réfléchit pas à d'autres accessoires ;-) (je crois que ça figure dans la doc presse, ou peut-être dans différents articles publiés ici ou là).

[Haddock]

Je ne comprends pas pourquoi vous avez besoin de vous engueuler, alors qu'il s'agirait juste de confronter
vos avis.

On a bien compris que Gilles Théophile et Arnaud Frich ont besoin du forum Chasseur d'images pour asseoir leur réputation, car ils se sont posés en spécialistes du dématriçage et de la couleur et ont besoin de ces fils pour leur e-reputation. Mais ils font ca ouvertement, en leur nom et sans faux nez et je trouve qu'il n'y a rien à redire, d'autant que leur apport est loin d'être négligeable.
THG ne cache pas qu'il travaille pour DXO. C'est honnête, ca nous permet de prendre un certain recule quand il encense trop, mais en même temps il a un oeil sur des infos que les autres n'ont pas, donc c'est utile. Je serais bien heureux si des ingénieurs de Canon ou Nikon participaient aux forums desdites marques et ce n'est pas parce que quelqu'un a des attaches avec une marques qu'il doit se taire, au contraire, et surtout s'il ne cache pas sa "non neutralité".
Donc fichez leur la paix, arrêtez de leur clouer le bec et essayez de discuter intelligemment avec eux.

[Haddock]

Sinon, le One lui même ...

  bah oui il m'intéresse s'il explose en qualité à la fois les photophones et les compacts experts. Mais il faut que j'en ai pour mes 600€ et là, c'est pas gagné. En plus, mon iphone me détruit déjà la poche. alors ajouter un truc en plus, je veux bien, mais il faut que ce soit terriblement meilleur, sinon je garde mon petit Sony qui, lui au moins, a une zoom, un écran et une prise en main autrement plus pratique qu'une savonnette emboitée sur une tablette gluante

Pour l'instant, les inconvenients du One :

     - très cher. Trop cher !
     - inutilisable en stand-alone, car je ne me vois pas viser au hasard
     - en trop dans la poche où il y a déjà la CB, les clés dee la bagnole et le téléfon
     
Les avantages :

     - le seul serait une qualité exceptionnelle, mais ca reste à démontrer et j'attendrai les tests de CI sans même jeter un oeil aux images de démo qui sont forcément pipées

[THG]

Sinon, le One lui même ...

  bah oui il m'intéresse s'il explose en qualité à la fois les photophones et les compacts experts. Mais il faut que j'en ai pour mes 600€ et là, c'est pas gagné. En plus, mon iphone me détruit déjà la poche. alors ajouter un truc en plus, je veux bien, mais il faut que ce soit terriblement meilleur, sinon je garde mon petit Sony qui, lui au moins, a une zoom, un écran et une prise en main autrement plus pratique qu'une savonnette emboitée sur une tablette gluante

Pour l'instant, les inconvenients du One :

     - très cher. Trop cher !
     - inutilisable en stand-alone, car je ne me vois pas viser au hasard
     - en trop dans la poche où il y a déjà la CB, les clés dee la bagnole et le téléfon
     
Les avantages :

     - le seul serait une qualité exceptionnelle, mais ca reste à démontrer et j'attendrai les tests de CI sans même jeter un oeil aux images de démo qui sont forcément pipées

Je déteste moi-même avoir des choses dans les poches, mais c'est bien ce concept qui va me pousser à laisser mon Nex ou mon G11 à la maison, lorsque j'aurai besoin d'être "light". Et la qualité étant bien là...

Les images de démo ne sont pas pipées, elles sont post-traitées, tout simplement, comme toutes les images qu'on voit partout, quel que soit l'appareil, quel que soit l'auteur.

[Tictac]

Et si nous revenions à la ONE ?

Bonjour,

Il va peut-être falloir créer un nouveau Forum pour le DxO ONE, car ce n'est pas un dématriceur, non ?

C'est un avis personnel que je ne demande pas d'être avalisé par tous 

[jpch84]

Non, alors souffrez que je puisse répondre et donner mon avis:  DxO ONE  n'est pas dans la bonne rubrique

Quelle serait pour vous la bonne rubrique, étant donné que DXO One n'est pas un compact, ni un hybride, ni un reflex, ni vraiment un appareil a part entière, ni un logiciel?

Forum ONNI peut être ?  (Objet Numérique Non Identifié)

[Screeny]

Je ne comprends pas votre propos. La ONE est faite pour être utilisée avec un smartphone ou une tablette, et non pas seule bien entendu. Donc, où est le problème ?

Toujours à la recherche de l'APN idéal (léger, discret, monobloc complet etc...), je ne l'avais pas perçue ainsi mais en mode autonome au moment de la prise de vue (d'où, entre autres, nécessité d'un bon viseur et d'un bon écran) et, dans un deuxième temps (examen, post-prod etc...) alors seulement liée à un smartphone ou une tablette.

Les deux éléments liés à la prise de vue changent évidemment la donne (je pense aussi à d'éventuels risque d'accrochages en prise de vue dans une foule qui doivent rendre la partie smartphone peut-être sensible à un arrachage...)

[THG]

Merci Arnaud pour tes encouragements !

Pour revenir à la ONE, je voulais faire un commentaire à chaud puisque j'ai pu enfin la voir et la prendre un peu en main.

Je dois dire que je suis admiratif de tout le travail de conception, de design et d'engineering qui a été fait sur la ONE, dont les origines remontent à 2 ans environ, lorsque Jérôme Ménière, le CEO de DxO, a émis l'idée d'un module photo haut de gamme pour l'iPhone, sans concessions sur la qualité du produit et de l'image.

Rien que le connecteur rotatif est un petit bijou de design qui a entraîné le dépôt d'un certain nombre de brevets. Il permet d'orienter le smartphone de +/- 60°. Contrairement à ce qu'on pourrait penser en voyant les images de presse, je confirme que l'attachement à l'iPhone est solide et ferme. De toute façon, il a fallu répondre aux exigences d'Apple, notamment la protection du connecteur qui, quoi qu'il arrive, ne doit pas casser. La partie mâle, côté caméra, emploie un fusible mécanique qui déconnecte l'ensemble si on force ou si on fait un faux mouvement.

La finition globale de la ONE est à la hauteur de celle de l'iphone. Le déclencheur est bien ferme, et la prise en main est remarquable de facilité. L'application qui pilote la ONE s'affiche bien entendu sur l'écran du smartphone, et on dispose des modes PASM, de modes scènes, des outils de sélection des paramètres de prise de vue très intuitifs. L'AF est réactif et d'après ce que j'ai pu en voir, le tracking de visages est fiable et performant. En mode selfie, l'écran du terminal émet un éclairage d'appoint blanc.

Le diaphragme est mécanique, d'ailleurs, c'est assez rigolo parce qu'on voit bien l'iris se fermer juste derrière la lentille.

On peut utiliser la ONE pour faire de la vidéo (HD 1080p) et aussi sans smartphone, très bien pour faire de la photo en toute discrétion (dans la rue, les enfants, les situations acrobatiques, etc.), mais sans possibilité de visée cette fois. Par contre, dans ce cas, la ONE peut se cacher entièrement dans votre main. L'écran arrière, qui affiche les paramètres et commandes, est tactile.

En ce qui concerne la prise en charge, je confirme donc ce que j'avais déjà dit dans cette discussion, le choix d'iOS s'est fait naturellement, avec l'iPhone et la philosophie de ce smartphone à l'esprit, et aussi pour des raisons techniques, parce que le connecteur et le système sont parfaitement unifiés et standards à toute la gamme, alors qu'Android est une véritable jungle de ce point de vue (ce qui explique également pourquoi Lightroom mobile a mis tant de temps pour arriver sur ce système). Pour l'instant, la ONE est pour iOS, une version Android n'est pas exclue d'emblée, mais elle ne semble pas être une priorité, tout au moins à court terme, et différentes pistes sont envisagées pour palier au manque de standardisation du point de vue connecteur. Le WiFi local pourrait en être une, reste à savoir ce qu'il en est de la jungle des standards, ou de la puissance suffisante des dispositifs sans fil embarqués dans les téléphones, et ça c'est une toute autre limonade... Pour revenir à iOS, sachez qu'une ONE attachée à un iPad délivre une image de visée assez spectaculaire.

Côté logiciel, l'utilitaire de transfert d'images assure la conversion et le traitement des photos, ainsi que leur éventuel transfert vers OpticsPro et FilmPack. Les DNG pourront également s'ouvrir dans Lightroom et, dans le cas des SuperRaw, seul le premier des 4 DNG pourra être ouvert dans le logiciel d'Adobe. Je rappelle que le SuperRaw consiste à prendre une séquence de 4 images Raw, qui autorisent un traitement du bruit dans un  nouveau mode qui s'ajoute à l'outil de réduction de bruit standard de DxO et à PRIME.

J'aurai probablement l'occasion d'en dire plus d'ici la fin de l'été ou à l'automne, lorsque DxO pourra fournir des ONE a un panel de photographes, rédacteurs et testeurs.

[Yadutaf]

Merci pour ces infos. Affaire à suivre donc. Impatient d'en savoir plus sur la QI.

[Pieloe]

Ta description reprends ce qu'on a lu (c'est normal)   

(...) on dispose des modes PASM, de modes scènes

Juste une question sur ce point que je n'avais aps remarqué avant.
- Si on est en RAW, à quoi sert le modes scènes ?
Sinon à l'envoi direct sur les réseaux sociaux du JPEG reçu par l'iphone !?

[rico7578]

C'est quand même bizarre qu'un fabricant s'adresse à moins de 20% du marché (iPhone) et ignore les 80% restant (Android).
Ils n'ont pas envie de le vendre ?

C'est parceque les acheteurs d'Andoid sont des rapias 
http://www.zone-numerique.com/ios-vs-android-les-revenus-generes-par-les-applis-sous-ios-rapportent-plus-aux-developpeurs.html

Et comme expliqué dans l'article de CI, le soucis des appareils Android, c'est que les connectiques peuvent changer d'un fabriquant à l'autre, contrairement aux produits Apple récents qui utilisent tous le même port Lightning.

[THG]

Ta description reprends ce qu'on a lu (c'est normal)  

Juste une question sur ce point que je n'avais aps remarqué avant.
- Si on est en RAW, à quoi sert le modes scènes ?
Sinon à l'envoi direct sur les réseaux sociaux du JPEG reçu par l'iphone !?

On peut effectivement partager les JPEG dans la pellicule du smartphone, et profiter des options de partage/diffusion d'images habituelles dans iOS.

Ma description reprend peut-être ce qui a déjà été publié, mais ce qui a déjà été publié n'était pas mon propre ressenti.

[titroy]

Merci Gilles pour ce premier retour concis   
Nous attendons la suite avec impatience. Nul doute que la 1ere mouture du One soit déjà très aboutie. C'est bien dans la philosophie de Dxo.
Michel

[Fanzizou]

Certes, mais si le WiFi est performant côté caméra, l'est-il forcément côté terminal ? Je pense que c'est là qu'il y a un sacré challenge.

On peut imaginer que le wifi rend le bouzin compatible Android moyennant un peu de soft.

Le pb restera l'ergonomie, photographier le smartphone dans la main, le One dans l'autre, ça le fait pas.

Ca limitera le truc à des applis spécifiques, mais pas à la photo généraliste.

Je verrai bien DXO passer un accord pour vendre son traitement dans les futurs compacts haut de gamme de la marque qu'on voudra. Ou que DXO en sorte un, de vrai compact haut de gamme...

[Labuzan]

Bonjour,

Je ne vois pas pourquoi DXO (via ses groupies) vient faire de la pub ici dans un forum Espace RAW "dématriceur" pour un matériel qui ne concerne QUE la secte Apple. Il y a des forum Apple pour cela.

DXO serait mieux inspiré de corriger leurs Bugs sur les softs existants (voir cata des différentes versions 10. ou pas une seule maj n'est sortie sans problème).

C'est dit !

[gerarto]

Bonjour,

Je ne vois pas pourquoi DXO (via ses groupies) vient faire de la pub ici dans un forum Espace RAW "dématriceur" pour un matériel qui ne concerne QUE la secte Apple. Il y a des forum Apple pour cela.

DXO serait mieux inspiré de corriger leurs Bugs sur les softs existants (voir cata des différentes versions 10. ou pas une seule maj n'est sortie sans problème).

C'est dit !

Heu... si j'en juge par les sections LR et C1 de ce forum, j'ai bien l'impression que DxO n'est pas le seul a avoir des problèmes  de bugs...

Bon, après il y a tout ceux qui n'ont pas de problèmes et qui donc n'en parlent pas... ce qui j'en convient n'est d'aucune aide pour ceux qui en ont.

Et puis, je suis de ceux qui pensent qu'il est probablement judicieux pour son avenir que DxO se développe, et que la connaissance et la maîtrise de la partie "hard" ne peut qu'être intéressante pour le développement de la partie "soft" !

[Labuzan]

Et puis, je suis de ceux qui pensent qu'il est probablement judicieux pour son avenir que DxO se développe, et que la connaissance et la maîtrise de la partie "hard" ne peut qu'être intéressante pour le développement de la partie "soft" !

Je ne sais pas si ça permet à DXO de se développer, mais il est certain que les ressources qu'ils mettent dans leur joujou, ne sont pas disponibles pour corriger les Bugs des logiciels vendus, car ils comptent depuis longtemps déjà sur les clients pour le faire 

[gerarto]

Je ne sais pas si ça permet à DXO de se développer, mais il est certain que les ressources qu'ils mettent dans leur joujou, ne sont pas disponibles pour corriger les Bugs des logiciels vendus, car ils comptent depuis longtemps déjà sur les clients pour le faire 

Ben... les rares fois (depuis plus de dix ans) où j'ai dû faire appel au "SAV", c'est bien eux qui ont résolu le problème...

Après il est bien évident que si tout le monde avait exactement le même matériel et la même config, ce serait bien plus simple pour eux.

[Pieloe]

Pas DxO groupie, j'espère  
Pas acheteur potentiel du ONE ... surtout s'il faut adhérer à la secte Apple  
Pour les buggs répétés de DOP10 c'est sûr que si les ressources ne sont pas les mêmes, l'image de marque est désastreuse.

Bref, et avant que l'on ne voit le bout du nez de ce ONE et qu'il atterrisse dans "la" bonne section du forum, je me dois de signaler qu'il y a une section ONE sur le forum de DxO avec quelques béta-retours.
http://forum.dxo.com/index.php/board,194.0.html

Avec une première galerie assez ordinaire et une autre qui ne donne pas envie à cause de cadres pour le moins approximatifs
http://forum.dxo.com/index.php/topic,10483.0.html

[Tgd]

Bonjour,

Je ne vois pas pourquoi DXO (via ses groupies) vient faire de la pub ici dans un forum Espace RAW "dématriceur" pour un matériel qui ne concerne QUE la secte Apple. Il y a des forum Apple pour cela.

DXO serait mieux inspiré de corriger leurs Bugs sur les softs existants (voir cata des différentes versions 10. ou pas une seule maj n'est sortie sans problème).

C'est dit !

Bien que n'étant sous l'emprise d'aucune secte, je me permets de t'informer que DOP 10 fonctionne parfaitement du côté clair de la force. Je t'invite donc à chercher ailleurs la source de tes aigreurs d'estomac.
C'est dit aussi !

[Zaphod]

Et comme expliqué dans l'article de CI, le soucis des appareils Android, c'est que les connectiques peuvent changer d'un fabriquant à l'autre, contrairement aux produits Apple récents qui utilisent tous le même port Lightning.

Tout le monde utilise des ports micro USB depuis plus longtemps qu'Apple utilise son Lightning.
(dans mes appareils mobile/nomade seuls mes produits apple ont des conneteurs différents, tous les autres sont en micro USB).

Ce qui pose problème c'est en revanche le positionnement / l'orientation qui peut varier d'un modèle à l'autre, même chez un constructeur donné.

Personnellement je truis très sceptique sur l'ergonomie d'un module externe accroché via une prise de ce genre au smartphone.
Je trouve que l'utilisation à deux mains de la sorte :

est peu pratique, et sans possibilité de ranger dans la poche son smartphone facilement.
C'est aussi assez casse gueule, ça fait 1500€ dans les mains, sans dragone / tour de cou... mouais.

De toutes façons, je ne suis pas dans la cible puisque je n'ai pas d'iphone.

[THG]

Euh... l'appareil ne se tient absolument pas de cette manière là.

Et on l'a très bien en main avec un iPhone 6 ou 6+

[Zaphod]

Si tu as des photos qui montre comment il se tient (diffémment) je suis preneur.

Parce que toutes les photos que j'ai vues le montre comme ça (à peu de chose près) :

Enfin bon comme je disais je ne suis de toutes façons pas dans la cible, n'ayant pas d'iphone et n'ayant aucune intention d'en avoir.
(autant je suis pour ios sur ma tablette... autant je suis à fond pour android pour mon téléphone)

Sinon je trouve que c'est assez risqué de la part de dxo de sortir un appareil pour la crédibilité de leur dxomark.
Si par exemple Chasseurs d'Images teste le dxo one, ils vont le tester avec DxoMark ?
Ca pose quand même un gros problème, de mon point de vue.

C'est un peu comme le site "qui est le moins cher"... aucune crédibilité sur les résultats quand celui qui les montre est parti prenante dans les produits testés.

[THG]

Ben voilà, effectivement, ça se tient comme ça, et ça va très, très bien.