Acheter un Sony RX100 version 1 aujourd'hui ?

Démarré par Drums, Juin 30, 2015, 08:10:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Drums

Juin 30, 2015, 08:10:16
Bonjour à tous,
Le premier RX100 se trouve maintenant à 350€ et j'envisage de l'acheter ayant un budget serré. Je regrette que la focale ne descende pas en dessous de 28 mais cela me semble le meilleur rapport qualité/prix dans cette gamme de tarif. Qu'en pensez vous ?
Après il y a le GM5 à 450€ avec l'offre de remboursement actuelle mais c'est plus cher quand meme.
Merci de vos avis éclairés !

tribulum

#1
Juin 30, 2015, 08:32:19
le rx100 v1 est un compact extrêmement qualitatif, notamment par rapport aux plus petits capteurs. Je me régale toujours avec le mien, même si je possède un FF Canon, et un système M43. Le seul point qui me gêne, est effectivement le manque de 24mm, que j'adore utiliser en 16/09 en paysage. Il faut donc bien peser ce manque de GA, même si certains disent qu'il peut être compensé par un pano auto que cet appareil réalise très bien. Et si on veut associer GA et 100mm, il y a le Canon G7X qui est très bon aussi, mais un peu moins compact, autour de 500 euros. Après, en plein jour, je pense qu'un Canon S120 (24-120) fait tout à fait l'affaire pour des images jusqu'au A4, très compact et léger, pas cher, mais ambiances sombres à éviter (le bruit est là dès 400 isos).

stringway

#2
Juillet 01, 2015, 09:54:46
Citation de: Drums le Juin 30, 2015, 08:10:16
Bonjour à tous,
Le premier RX100 se trouve maintenant à 350€ et j'envisage de l'acheter ayant un budget serré. Je regrette que la focale ne descende pas en dessous de 28 mais cela me semble le meilleur rapport qualité/prix dans cette gamme de tarif. Qu'en pensez vous ?
Après il y a le GM5 à 450€ avec l'offre de remboursement actuelle mais c'est plus cher quand meme.
Merci de vos avis éclairés !
L'appareil n'est toujours pas dépassé grâce à la qualité de son capteur, de son AF véloce et la possibilité de toujours l'avoir sur soi. Le rapport Q/P est excellent.

Pour ma part, j'ai rajouté le petit grip Sony qui me permet une bonne prise en main, mais ne rentre pas dans la sacoche en simili-cuir dédiée.

En plein soleil, il faut penser à régler l'intensité de l'écran au maximum et l'autonomie, selon l'usage peut nécessiter une deuxième batterie.

La batterie se rechargeant dans l'appareil et immobilisant celui-ci pendant l'opération; nous sommes plusieurs à avoir opté pour une batterie générique + chargeur externe. La marque SUBTEL semble ne pas donner de retours d'utilisateur négatifs et le prix du kit est des plus doux.  ;)

sven111

#3
Juillet 01, 2015, 18:46:30
Le RX 100 I reste d'un très bon rapport qualité prix
Je l'ai utilisé avec bonheur pendant pas mal de temps
Je l'ai remplacé par le RX100 III principalement pour son viseur et son 24 mm
Mais je n'achèterai pas la version 4 sans intérêt pour ce qui me concerne

MICHEL61

#4
Juillet 02, 2015, 07:22:33
Bonjour,

Toujours à la recherche du compact idéal (?),
l'écran orientable du Sony RXIII permet-il la photo à bout de bras, la photo à la "ceinture", etc.
D'où l'importance de l'orientation sur deux axes (à la mode des Olympus OMD 1 et EM5 1, etc...).
Merci pour la réponse.
Cordialement,
Michel

sven111

#5
Juillet 02, 2015, 22:31:30
Citation de: MICHEL61 le Juillet 02, 2015, 07:22:33
Bonjour,

Toujours à la recherche du compact idéal (?),
l'écran orientable du Sony RXIII permet-il la photo à bout de bras, la photo à la "ceinture", etc.
D'où l'importance de l'orientation sur deux axes (à la mode des Olympus OMD 1 et EM5 1, etc...).
Merci pour la réponse.
Cordialement,
Michel


OUI
et le selfie aussi...

MICHEL61

#6
Juillet 03, 2015, 07:07:41
Bonjour et Merci sven111.
Michel

Pipo2A

#7
Juillet 03, 2015, 12:49:24
Ce jour, il est à 299 euros !

;)

Claude77

#8
Juillet 05, 2015, 22:13:49
Citation de: MICHEL61 le Juillet 02, 2015, 07:22:33
l'écran orientable du Sony RXIII permet-il la photo à bout de bras, la photo à la "ceinture"
Déjà présent sur le RXII.

Claude77

#9
Juillet 05, 2015, 22:23:45
Citation de: Drums le Juin 30, 2015, 08:10:16
Bonjour à tous,
Le premier RX100 se trouve maintenant à 350€ ... Je regrette que la focale ne descende pas en dessous de 28 mais cela me semble le meilleur rapport qualité/prix dans cette gamme de tarif.
J'avais envisagé de le payer à ma femme pour pallier les faiblesses de son ancien TZ7 (ainsi que la présence d'une saloperie sur le capteur qui va me nécessiter un démontage délicat). Mais finalement elle a préféré la V2, surtout à cause de son écran orientable (je sais, ça fait cher l'option...).
Bref, nous avons comparé le cadrage du RX à 28 mm avec celui de mon Sigma 17-70 à 17 mm sur boîtier Sony APS-C (donc 25,5 mm). Ils sont strictement identiques. Et au moins à cette focale, les angles ne sont pas étirés...

Johnny D

#10
Juillet 06, 2015, 10:19:34
Perso j'ai toujours mon RX100 I (version made in Japan avec grip Franiec en alu massif, un bijou) et j'en suis très content..

Certes la focale inférieure est un peu courte mais la focale supérieure est plus conséquente que celle des autres versions. Il n'y a pas d'écran mobile ou de viseur télescopique certes mais c'est au bénéfice de la robustesse, les fines pattes de l'écran mobile et, plus encore, le frêle viseur télescopique, même s'il a le mérite d'exister, ne m'inspirant qu'une confiance limitée.

Seul bémol, les versions plus récentes ont parait-il un meilleur rendu en hautes sensibilités. Perso ça ne me gène guère non plus, au moins si je peux prévoir. Je prend un autre appareil..

Bref, le RX100 I à un peu plus de 300 euros? Excellent plan! ;)

Claude77

#11
Juillet 06, 2015, 15:09:27
Citation de: Johnny D le Juillet 06, 2015, 10:19:34
Seul bémol, les versions plus récentes ont parait-il un meilleur rendu en hautes sensibilités.
C'est que la techno BSI (capteur inversé), a été utilisée à compter de la v2. Le progrès n'est pas fondamental ; juste visible en faible luminosité car permettant un facteur ISO d'environ deux fois pour un rapport signal/bruit équivalent.
Si tu ne prends des photos que par beau temps ou très bon éclairage, bref entre 100 et 400 iso, tu ne vois pas la différence.

DOC 74

#12
Juillet 07, 2015, 14:42:57
Bonjour,
Petite contribution en confirmant les qualités certaines et la très bonne tenue dans le temps du Sony RX100 Version 1 qui m'a accompagné sans défaillir durant plusieurs années dans des conditions climatiques de haute montagne souvent difficiles (vent, neige, froid...), et même en hautes lumières pour ce qui est de l'écran plutôt bien lisible... Effectivement, son zoom est limité (pour moi plutôt dans les hautes focales) mais sa qualité d'image (optique Zeiss), son piqué, sa colorimétrie m'ont toujours épaté (montages panoramiques, agrandissements...) ! (Mes moyens de comparaison ultimes sont les boîtiers réflexe Nikon dont le D800E).
Dernier point : J'ai récemment fait l'acquisition d'un Canon G7X (à cause des tests et surtout de son zoom franchement plus étendu), et la comparaison des images sur grand écran est parlante, j'ai l'impression que l'image compact "Canon" est un peu plus "bidouillée" (excès de saturation en JPEG, netteté moins naturelle manquant de finesse et de précision...) que celle du Sony, toujours très réactif même en zones sombres, que je garde précieusement et utilise à la moindre occasion... Je retrouve un peu l'image d'un "vieux" G9 tombé en panne au bout de quatre ans (obsolescence ?). Valeur sûre donc, et beaucoup de plaisir avec ce petit Sony RX100 première version même s'il a aujourd'hui un peu vieilli ! Cordialement. Patrick :)

Mistral75

#13
Juillet 31, 2015, 22:25:39
A 299 € en Offre Éclair Mois de la Photo sur amazon.fr de midi à minuit aujourd'hui.

INDI

#14
Août 02, 2015, 18:41:57 Dernière édition: Août 02, 2015, 18:51:43 par INDI
Le Sony RX100 I avec son capteur 1" reste une petite merveille que j'utilise dès que possible

Depuis peu j'utilise le "zoom numérique" (ce que je ne faisais pas auparavant), utile dans certains cas, et tant que l'on reste raisonnable, qualitatif

Le rapport "qualité d'image" / "encombrement de l'appareil" est incomparable

Il est agréable d'utilisation à condition de choisir l'option de la poignée (site Sony 15€) que l'on colle sur le corps de l'appareil pour une excellente prise en main

Il lui manque un viseur bien entendu et du coup la qualité de mes cadrages n'est plus ce qu'elle était ;-)

Au soleil l'écran arrière est classiquement peu lisible, mais le mode LCD "temps ensoleillé" est véritablement efficace (même quand on porte des lunettes de soleil 8))

Un reproche : la qualité des photos en intérieur (type photo de famille) reste perfectible en mode tout Auto

L'absence d'écran orientable est pour moi un atout (produit plus simple)

14111949

#15
Août 27, 2015, 17:44:25
repondre à Doc74

Bonjour ton analyse sur le CANON G7X me fait plaisir car sur le fil de cet APN je me suis fait "remballé"

Je viens de le revendre car pour moi les photos (malgré capteur 1") meilleures que mes CANON G11,G15 et G16 et même de mon LUMIX LX7

J'envisage de prendre le SONY RX 100 II  ..........qu'en penses tu ?? je suis un baroudeur ...

merci

Ron de Niss

#16
Août 27, 2015, 19:54:38
C'est vrai qu'il est certain(s) fil(s) où l'on se fait shooter si l'on raconte son simple ressenti, bref.....

[at]  14111949 comme tu as je crois évoqué la photo la nuit, je pense qu'il te faut regarder de près ce que propose le Sony RX100 version I en terme de stabilisation.
Il semblerait que ce soit bien en dessous de ce que fait Panasonic, et même ce que faisait Panasonic sur les LX3, 5, 7 ....

Il semblerait que la stab du M3 soit meilleure  :) :)

sven111

#17
Août 28, 2015, 07:48:55
La stabilisation du RX100 M3 est meilleure grâce à la technologie 5 axes
mais le M1 se défend bien aussi
Du point de vue rapport qualité/prix/encombrement le Le M1 est sur le podium et peut être  sur la première marche

J'ai opté pour le M3 surtout pour le viseur électronique et l'écran orientable

Ron de Niss

#18
Août 28, 2015, 10:16:34
Cela semble très difficile de descendre à moins de 1/30s sur les M1 et M2 ce qui n'a rien d'exceptionnel. Panasonic faisait mieux il y a 7 ans déjà.....

Phil03

#19
Août 28, 2015, 19:08:16 Dernière édition: Août 28, 2015, 19:22:10 par Phil03
Citation de: 14111949 le Août 27, 2015, 17:44:25

Bonjour ton analyse sur le CANON G7X me fait plaisir car sur le fil de cet APN je me suis fait "remballé"

Tu n'es pas le seul à avoir été déçu du G7x, d'avoir des photos jaunes oranges etc... Et je comprends franchement qu'on préfère la super ergonomie du LX7 à celle de ce G7x ou Rx100. Idem côté AF où Panasonic cartonne depuis un moment et est au sommet des marques dans ce domaine des petits capteurs jusqu'au micro 4/3.
Seb avait parfaitement résumé, ce G7X a tout ! lui manque juste la qualité d'image et la reactivité du concurrent... Et effectivement, la prise en main, la sensation, l'écran magnifique, le tactile etc.... Il l'a.
Un super range et des ouvertures top, avec des possibilités de proxy incroyables pour un si petit appareil.... Mais.... A voir ses priorités, et entre reactivité , AF, et QI, Ca fait un peu partie des miennes de priorité.
Ce n'est pas du tout que c'est mauvais côté G7X, c'est que c'est meilleur ailleurs. A voir ses priorités c'est tout.

Attention, G7x et rx100 en sortant du mode auto demandent un peu de maîtrise de paramètres de prise de vue.
Le Sony est meilleur en Auto, mais Panasonic ( meme le vieux tz7) etait deja exceptionnel à l'époque dans ce domaine ! Je ne serais pas surpris de voir le LX7 meilleur que le Sony en Auto.

Essaye aussi peut être si tu en as l'occasion un nikon one, le J5, pour voir. C'est pas mal du tout !

Concernant ton "remballage", va voir par là tu comprendras mieux.... C'est plus instructif que de longues explications
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,228976.msg5529686.html#msg5529686

Seb03

#20
Août 28, 2015, 21:15:31
Citation de: sven111 le Août 28, 2015, 07:48:55
Du point de vue rapport qualité/prix/encombrement le Le M1 est sur le podium et peut être  sur la première marche
J'ai opté pour le M3 surtout pour le viseur électronique et l'écran orientable

J'ai pris un RX100 I lors des offres à 249 Euro, par contre maintenant, il est repassé à environ 330 Euro, pour quelques euro de plus le RX100 II est peut être plus intéressant en raison de son écran orientable et de sa griffe flash (actuellement à 419 Euro chez Cobra (offre destockage)).

Donc oui pour un RX100 version 1 actuellement mais à un tarif proche de 300, au delà, j'hésiterais un peu.

14111949

#21
Août 29, 2015, 21:51:32
Je viens de cder un Sony rx 100 II a470 euros. Il faut bien essayer d'avoir (ou d'espérer) mieux que mes derniers APN .car chaque fois c'était mieux ( sauf ce g7x qui semble que les   journalistes ont un peu trop encensé ....attention avis perso ayant déjà eu beaucoup de Canon.

DOC 74

#22
Septembre 01, 2015, 20:16:51
Citation de: 14111949 le Août 27, 2015, 17:44:25
repondre à Doc74

Bonjour ton analyse sur le CANON G7X me fait plaisir car sur le fil de cet APN je me suis fait "remballé"

Je viens de le revendre car pour moi les photos (malgré capteur 1") meilleures que mes CANON G11,G15 et G16 et même de mon LUMIX LX7

J'envisage de prendre le SONY RX 100 II  ..........qu'en penses tu ?? je suis un baroudeur ...


Salut,
Moi, je n'ai pas encore revendu mon G7X ;D, je persiste et l'apprivoise peu à peu, son zoom restant quand même intéressant en voyage ou reportage ! Je note quand même quelques zones discrètement floues en périphérie au niveau des angles en très courte focale (grand angle) et une réactivité discutable (quelques photos instantanées loupées en août !). Je vais examiner le travail réalisé cet été.
Donne nous tes impressions sur le RX 100 II, ça peut être intéressant... Cordialement. Patrick. ;)

stringway

#23
Septembre 02, 2015, 09:03:01
Citation de: Seb03 le Août 28, 2015, 21:15:31
J'ai pris un RX100 I lors des offres à 249 Euro, par contre maintenant, il est repassé à environ 330 Euro, pour quelques euro de plus le RX100 II est peut être plus intéressant en raison de son écran orientable et de sa griffe flash (actuellement à 419 Euro chez Cobra (offre destockage)).

Donc oui pour un RX100 version 1 actuellement mais à un tarif proche de 300, au delà, j'hésiterais un peu.
La différence de prix (90€) peut paraître faible ou importante selon le budget dont on dispose et l'intérêt que l'on porte aux différences de confort d'utilisation entre le I et le II.
Par contre, un compact de cette taille avec un capteur 1' et les performances de ce RX100 pour 330€ sont uniques et comparables à celles d'un reflex numérique datant de seulement quelques années... ::)

Seb03

#24
Septembre 03, 2015, 19:59:53
Up, pour les hésitants.. faut se dépecher..

sur cobrason:(code promo: 20PHO)
RX100 I a 240 Euro et RX100 II à 330 Euro !!! et GM5 à moins de 500 Euro  ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur