D5 et 135 1.8 sous le sapin?

Démarré par vincent62, Juillet 16, 2015, 07:12:37

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: rascal le Juillet 21, 2015, 20:50:54
et je pense aussi qu'un 135 moderne serait apprécié dans la gamme nikon. Mais pour ce dernier, y'a pas trop de concurrence en monture F, à part le Samyang.

Son AF n'est pas très véloce, par contre...
(et puis, n'oublie pas, à ce moment là, le Zeiss...)

jean-fr

Citation de: Verso92 le Juillet 21, 2015, 20:58:09
Son AF n'est pas très véloce, par contre...
(et puis, n'oublie pas, à ce moment là, le Zeiss...)

tu as le 135, Verso ?


Verso92

Citation de: jean-fr le Juillet 21, 2015, 21:05:51
tu as le 135, Verso ?

Ça serait de la gourmandise...  ;-)
Et puis, sur un 135mm, je trouve que la MaP manuelle est un trop gros handicap, sauf sur trépied...

vincent62

Citation de: Verso92 le Juillet 21, 2015, 21:09:03
Ça serait de la gourmandise...  ;-)
Et puis, sur un 135mm, je trouve que la MaP manuelle est un trop gros handicap, sauf sur trépied...
Je ne pense pas que le trépied change beaucoup la donne...

Verso92

Citation de: vincent62 le Juillet 21, 2015, 22:53:21
Je ne pense pas que le trépied change beaucoup la donne...

Je parle d'expérience (la MaP manuelle en LV + loupe, c'est plus facile sur trépied...).

Jean-Claude

Citation de: Verso92 le Juillet 21, 2015, 22:55:37
Je parle d'expérience (la MaP manuelle en LV + loupe, c'est plus facile sur trépied...).

Sauf avec le VR, mais du coups il faut un AF-VR pour faire la map MF  :D

tiens un truc qui n'existe pas encore, objectif MF VR !

geargies

[ j'aurais traduit "shitload" par  " tas de merde" ... C'est a dire objo pourri ... ]

vincent62

Citation de: Verso92 le Juillet 21, 2015, 22:55:37
Je parle d'expérience (la MaP manuelle en LV + loupe, c'est plus facile sur trépied...).
Tu parlais de mise au point manuelle qui se transforme en mise au point manuelle live view et évidement là c'est plus facile sur trépied...
Pour moi un 135 F2 doit pouvoir aussi faire des photos de sport au des portraits sur le vif, il doit donc avoir l'autofocus et la qualité du 200 F2.
Pour l'instant, il n'y a rien sur le marché...
Ton Zeiss c'est un objectif bobo...

Verso92

Citation de: vincent62 le Juillet 22, 2015, 08:52:08
Ton Zeiss c'est un objectif bobo...

Je pense que ceux qui utilisent cet objectif (je connais au moins un photographe qui l'utilise pour son boulot et qui en est enchanté) seront ravis d'apprendre comment tu les considères...

vincent62

Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2015, 08:55:23
Je pense que ceux qui utilisent cet objectif (je connais au moins un photographe qui l'utilise pour son boulot et qui en est enchanté) seront ravis d'apprendre comment tu les considères...
Je croyais que tu l'avais... même si c'est hyper qualitatif à tout niveau ce n'est quand même pas pratique donc je maintiens ma note Bobo :P :P :P

Verso92

Citation de: vincent62 le Juillet 22, 2015, 09:14:44
Je croyais que tu l'avais... même si c'est hyper qualitatif à tout niveau ce n'est quand même pas pratique donc je maintiens ma note Bobo :P :P :P

Non, je ne l'ai pas, justement parce que je considère qu'au delà de 35mm, la MaP manuelle est un inconvénient trop important pour ma pratique (et je l'ai déconseillé à un possesseur de D800E qui m'avait demandé mon avis).
Après, j'ai la faiblesse de considérer que ma pratique à moi n'est pas forcément universelle, et que d'autres puissent trouver leur compte avec cet objectif sans pour autant essayer de les ridiculiser...

vincent62

Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2015, 09:26:46
Non, je ne l'ai pas, justement parce que je considère qu'au delà de 35mm, la MaP manuelle est un inconvénient trop important pour ma pratique (et je l'ai déconseillé à un possesseur de D800E qui m'avait demandé mon avis).
Après, j'ai la faiblesse de considérer que ma pratique à moi n'est pas forcément universelle, et que d'autres puissent trouver leur compte avec cet objectif sans pour autant essayer de les ridiculiser...
Je suis 100 % d'accord avec toi...

ORION

Citation de: VOIJA le Juillet 16, 2015, 10:37:09
J'ai entendu dire que le D4S était une tuerie.
Est-ce bien nécessaire de prendre le successeur?

Oui, pour l'achever.  ;D

ORION

Citation de: rascal le Juillet 21, 2015, 12:49:23
shitload en argot, c'est "une grande quantité".... rien à voir avec la qualité de l'objo. (google est votre ami)

je la refais, il y a PLEIN de 24-70 à vendre sur pixellistes... Or c'est pas vraiment (pas aussi fréquemment en tout cas) une plage focale que l'ont remplace tous les 4 matins.

j'en déduis donc juste, peut être à tort, que certains anticipent la sortie du remplaçant et vendent leurs exemplaires avant décote. Je ne dirais pas que certains switchent pour le tamron, mais que ce dernier (comme les perfs du canon II (pas IS oups) ) donnent des envies au D8xx users.

je suis intéressé par le AFS 24-70, que je loue d'ailleurs ce WE pour un mariage, mais j'attendrais des bons plans question tarifs d'occas', sinon ça sera le tamron, oui.
on peut reprendre la conversation sur le 135/1,8 et D5...

Et d'autres attendent cette décote pour les acheter, pas bête. ;D

rascal

Citation de: Verso92 le Juillet 21, 2015, 20:58:09
Son AF n'est pas très véloce, par contre...
(et puis, n'oublie pas, à ce moment là, le Zeiss...)

comment ai je pu l'oublier ! impardonnable !

rascal

Citation de: geargies le Juillet 21, 2015, 23:47:13
[ j'aurais traduit "shitload" par  " tas de merde" ... C'est a dire objo pourri ... ]

et qui n'aurait aucun sens avec ma tournure de phrase.....

rascal

Citation de: ORION le Juillet 22, 2015, 17:10:23
Et d'autres attendent cette décote pour les acheter, pas bête. ;D

un classique ;)

geargies

Citation de: rascal le Juillet 23, 2015, 13:25:25
et qui n'aurait aucun sens avec ma tournure de phrase.....

Merdes en tas si tu préfères ... Hein ..

Thomas73

Citation de: vincent62 le Juillet 16, 2015, 07:12:37
Cela serait la bonne surprise de cette fin d'année en espérant que ce 135 soit du niveau du 200 f2.

Pourquoi la fin d'année? Par le passé, Nikon a souvent présenté de nouvelles optiques pendant la période estivale... Nous ne sommes que fin Juillet, alors... wait & see...  ;)

kochka

Un 135 manuel?
Il faut être assez vieux pour se souvenir de la manière de s'en servir, dans les années '70.  ;)
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: kochka le Juillet 23, 2015, 22:01:50
Un 135 manuel?
Il faut être assez vieux pour se souvenir de la manière de s'en servir, dans les années '70.  ;)

Yep !

geargies

Ah la Bretagne en plein mois d'août !!! ;)

Verso92


Péhel

Et dire qu'il y en a qui se servent d'un vieux 135 AIS F2 en macro et qui n'ont même pas de live view...dingue!...

bignoz

J'ai le D4s et je ne compte pas passer au D5 pour une simple raison: je ne maîtrise pas encore à fond le D4s et les photos ratées ne sont pas dû au matériel mais à ma mauvaise utilisation des paramètres, notamment AF. Ne pas croire qu'avec 173 points AF (si cela est confirmée) il suffira de mettre le mode 3 D et d'appuyer sur le déclencheur pour avoir le sujet net à tous les coups. Je compte plus sur l'expérience de terrain que sur les fiches techniques, même si le bon matériel aide à la tâche.

Le D4s donne des images extraordinaires et comme c'est mon premier monobloc j'en profite à fonds. Ensuite, pour le plaisir, le D5s, peut-être  :D