NIKKOR 35mm 1:2.8 Ai-s ?

gaethan · Juillet 20, 2015, 23:40:13

Bonjour à tous, j'ai l'opportunité d'acheter un NIKKOR 35mm 1:2.8 Ai-s, et je viens donc solliciter vos avis...

Je compte le monter sur un Fe2 et éventuellement sur un d4 et un d700.
Sachant, d'emblée, que l'ouverture à 2.8, ça me chiffonne un peu.

Et si cet objectif vous parait être une mauvaise idée, vers quel autre 35 me dirigeriez-vous?
(ma limite étant 100euros..)

Un grand merci!

seba · Juillet 21, 2015, 07:21:30

Le nouveau 35/1,8 est bien mais ne rentre pas dans le budget.
Parmi les anciens il n'y a rien de transcendant, enfin j'ai un très vieux 35/2,8 que je trouve bon mais je pense que le nouveau 35/1,8 est meilleur (simple supposition, je n'ai fait aucune comparaison).
Il y a bien eu différents 35/2 chez Nikon (différents objectifs manuels et un AF) mais les utilisateurs signalent qu'ils sont un peu doux à grande ouverture.
Sinon, si on te propose le 35/2,8 AI-s pour 100 euros, je trouve ça cher.

Verso92 · Juillet 21, 2015, 07:58:13

Citation de: seba le Juillet 21, 2015, 07:21:30
Sinon, si on te propose le 35/2,8 AI-s pour 100 euros, je trouve ça cher.

C'est le prix que j'avais payé mon f/2 35 Ais, à l'époque.

gaethan · Juillet 21, 2015, 08:04:30

Bonjour, les 100 euros sont ce que je suis prêt à mettre sur un achat. Dans le cas de ce 35 là, j'espère un prix plus bas.

Mais quel est ce nouveau 1,8 dont tu parles? Un nouveau, tu parles donc d'un AF?

Verso92 · Juillet 21, 2015, 08:05:53

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 08:04:30
Mais quel est ce nouveau 1,8 dont tu parles? Un nouveau, tu parles donc d'un AF?

C'est le Nikkor f/1.8 35 AF-S. Mais comme c'est un "G", inutilisable sur un FE2...
Le meilleur choix est sans doute le f/2 35 Ais, ou éventuellement le f/2 35 AF(D)* si tu veux bénéficier de l'auto-focus. Mais le budget de 100€ sera peut-être un peu limite ?
*attention aux lamelles du diaph, qui ont une facheuse tendance à ce gommer sur cet objectif.

seba · Juillet 21, 2015, 08:10:04

Citation de: Verso92 le Juillet 21, 2015, 08:05:53
C'est le Nikkor f/1.8 35 AF-S. Mais comme c'est un "G", inutilisable sur un FE2...

Ah oui c'est vrai. Ca n'ira pas alors.
Chez Nikon il y a eu, en manuel, une série de 35/2,8 , une série de 35/2 , et un 35/1,4. Et un 35/2,5 series E.
Un 35/2 AF.

Verso92 · Juillet 21, 2015, 08:13:50

Jeter aussi un œil au f/2.5 35 série E, au cas où...

gaethan · Juillet 21, 2015, 10:18:27

Merci pour vos réponses. Pour le f/2.5 série E, j'ai vu pas mal d'avis sur des forums anglais qui ne l'encensent pas vraiment. Il y a un groupe sur flickr qui lui consacré avec très peu de photos, mais pas très convaincantes non plus...

Plutôt le f/2.8 ai ou le f/2 selon les prix, dont j'ai du mal à me faire une idée. Et par ailleurs, je suis étonné d'en trouver si peu: j'ai un peu regardé sur ebay et compagnie, et j'ai été faire un tour bd Beaumarchais, il n'y a presque rien...

Verso92 · Juillet 21, 2015, 10:22:24

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 10:18:27
Merci pour vos réponses. Pour le f/2.5 série E, j'ai vu pas mal d'avis sur des forums anglais qui ne l'encensent pas vraiment. Il y a un groupe sur flickr qui lui consacré avec très peu de photos, mais pas très convaincantes non plus...

Là, je ne saurais pas te dire (je ne traine pas trop sur les forums anglais ni sur les groupes flickr). Juste un retour d'expérience (sur D700)...

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 10:18:27
Plutôt le f/2.8 ai ou le f/2 selon les prix, dont j'ai du mal à me faire une idée. Et par ailleurs, je suis étonné d'en trouver si peu: j'ai un peu regardé sur ebay et compagnie, et j'ai été faire un tour bd Beaumarchais, il n'y a presque rien...

Pourtant, ce sont des objectifs plutôt courants...
(dommage pour mon f/2 35 Ais : je l'ai fait reprendre par la boutique quand j'ai acheté mon D810...)

JMS · Juillet 21, 2015, 10:38:58

Citation de: seba le Juillet 21, 2015, 07:21:30
Le nouveau 35/1,8 est bien mais ne rentre pas dans le budget.

Non seulement il ne rentre pas dans le budget mais encore il ne rentre pas dans le FE2 : impossible de contrôler le diaph

Je conseillerais plutôt le bon vieux 35 f2 AIS pour de l'argentique...mais pas facile d'en trouver un propre à 100 €, par contre le moins bon 35 f/2 AF est compatible et bradé en occasion...

gaethan · Juillet 21, 2015, 10:56:58

En f/1.8 qui ne rentre pas dans le fe2, je suis déjà équipé...

Et en effet, j'imaginais que c'était des objectifs assez courant, mais là, non, y a vraiment pas beaucoup de choix. Ils sont peut-être en vacances...

Victor · Juillet 21, 2015, 11:01:04

Un Nikkor 35 f2 en numérique FF, c'est pas vraiment terrible dans les angles.

gaethan · Juillet 21, 2015, 11:19:01

Peux-tu développer?

JMS · Juillet 21, 2015, 11:25:16

Citation de: Victor le Juillet 21, 2015, 11:01:04
Un Nikkor 35 f2 en numérique FF, c'est pas vraiment terrible dans les angles.

A 100 euros on ne trouvera aucun 35 bon dans les angles en numérique (sauf à f/11 peut être)

Victor · Juillet 21, 2015, 11:51:47

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 11:19:01
Peux-tu développer?

C'est flou dans les angles avec mon 35 f2 ai monté sur le D800. Tout simplement.

Buzzz · Juillet 21, 2015, 12:10:05

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 10:18:27
Merci pour vos réponses. Pour le f/2.5 série E, j'ai vu pas mal d'avis sur des forums anglais qui ne l'encensent pas vraiment. Il y a un groupe sur flickr qui lui consacré avec très peu de photos, mais pas très convaincantes non plus...

J'en possède un qui est correct sur D700, mais je ne m'en sers pas plus que ça, le 35 mm n'étant pas ma focale favorite... En argentique il ne s'en sortait pas trop mal non plus.

Buzzz

Victor · Juillet 21, 2015, 15:32:39

Citation de: JMS le Juillet 21, 2015, 11:25:16
A 100 euros on ne trouvera aucun 35 bon dans les angles en numérique (sauf à f/11 peut être)

En effet, c'est dommage que les performances, en numérique, du 35 f2 ne soient pas très bonnes alors qu'en argentique il s'en sort plutôt bien, mieux que le Summicron M 35 aux grandes ouvertures quelques soient les versions que j'ai possédé (F ou ai).

55micro · Juillet 21, 2015, 16:26:16

Citation de: JMS le Juillet 21, 2015, 11:25:16
A 100 euros on ne trouvera aucun 35 bon dans les angles en numérique (sauf à f/11 peut être)

Tu n'avais pas si mal noté le 35 f/2,8 sur D700, et s'il est en bon état 100 € pour un AI-S c'est correct, bon on peut gratter 10 ou 20 € peut-être.

Ensuite, il y a des solutions polyvalentes à bas prix comme le 28-105 AFD, mais moins ouvertes.

Autre solution, se trouver un 28 f/2 Vivitar.

JMS · Juillet 21, 2015, 19:16:58

Citation de: 55micro le Juillet 21, 2015, 16:26:16
Tu n'avais pas si mal noté le 35 f/2,8 sur D700

C'est vrai que mon avis est déformé par les tests que je viens de terminer sur D810 ! Sur D700 à partir de 5,6 le 2.8 fonctionne bien en effet

Verso92 · Juillet 21, 2015, 20:11:13

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 11:19:01
Peux-tu développer?

Pour illustrer, ce que donne le f/2 35 Ais sur D700 (un de tes boitiers), à f/8 (200 ISO).

Développement du NEF dans Capture One (par défaut) :
1/4 - l'image entière, redimensionnée :

Verso92 · Juillet 21, 2015, 20:12:20

2/4 - crop 100%, vers le centre de l'image :

Verso92 · Juillet 21, 2015, 20:13:10

3/4 - crop 100%, bord de l'image :

Verso92 · Juillet 21, 2015, 20:14:21

4/4 - crop 100%, angle (extrême) de l'image, en haut à droite :
(là, ça souffre un peu, quand même...)

gaethan · Juillet 21, 2015, 20:58:35

Merci beaucoup. J'ai vu quelques autres images aussi, je crois que je vais laisser passer mon tour. Je vais attendre d'avoir un peu plus à mettre dans quelque chose de mieux. A suivre...

Verso92 · Juillet 21, 2015, 21:02:19

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 20:58:35
Merci beaucoup. J'ai vu quelques autres images aussi, je crois que je vais laisser passer mon tour. Je vais attendre d'avoir un peu plus à mettre dans quelque chose de mieux. A suivre...

Sinon, tu as aussi le Zeiss f/2 35 ZF(2) (que je possède aussi... raison pour laquelle j'ai revendu l'Ais).
Mais ça ne rentrera pas dans ton budget actuel, même d'occasion...