Remplacement D90

[darcy]

Salut,

Bon après 6 années de bons et loyaux services je vais me séparer de mon D90. Il fonctionne encore mais il a un pb de décalage de mise au point (vu avec la boutique espace nikon à paris) et du coup à grandes ouvertures une bonne partie de mes mises au point sont dans les choux. J'ai demandé combien ça me coûterais pour la réparation: 195e!!! Alors bon, certes il fonctionne encore et pour du paysage ça ferait l'affaire mais pour combien de temps encore?? Donc quasi 200e pour le faire réparer ça ne me semble pas raisonnable.

Du coup, je pense me prendre un D7100 neuf (769e chez camara ou 744e chez Europe photo ciné son mais 1 an de garantie au lieu de 2 ou 711e chez purnimadigital mais est ce sans risque avec les produits importés de HK). Je n'ai pas le budget pour un D7200 neuf sachant que je dois aussi racheter un PC et il n'y en a pas encore d'occasion. Pas de raisons non plus de passer au FF.
Alors reste l'option D7100 d'occaz mais la plupart des boîtiers sont entre 550 et 600e. Pour 150-200e de différence est ce que ça vaut pas mieux le coup de le prendre neuf direct et de partir sur des bases saines?

Qu'en pensez vous?

[Maagma]

Bonjour

Un nikon D7100 neuf dans les 750 euros environs est un très bon choix, c'est clair que par rapport au D90 vous allez
apprécier une meilleure ergonomie , le viseur 100 % est magnifique, pouvoir mettre 2 cartes sd c'est pas mal aussi.
Le capteur 24 mpx est excellent , il donnera son plein potentiel avec de très bons objectifs Nikkor.
Il fera le boulot avec des zooms genre 18-105 , mais le piqué sera bien moindre.
J'en ai possédé un et c'est vraiment un très bon réflex apsc et amha les jpegs sont très bien aussi.
En espérant vous avoir été utile.
Cordialement.

[JP31]

D7100 très bon boitier, si tu es à 25€ près tu le prends chez prichoc si tu veux 2 ans de garantie tu le prends chez camara.
Toute ma galerie depuis décembre 2013 est au 7100.

[PPREM]

Bonjour darcy,
Dans l'union européenne la garantie commerciale est légalement de deux ans; attention effectivement au matériel en provenance de Hong Kong.
Pour voir large je vous suggère de jeter aussi un coup d'œil au D5500, il est dans le même ordre de prix même un peu moins puisque dans la gamme en-dessous. Je viens aussi du D90.
Il a quelques atouts dans son jeu : capteur et processeur au niveau du 7200 et le tactile qui, à mon sens, change beaucoup de choses.
Ce n'est pas Maagma qui va me contredire  
Bon choix !

[darcy]

Merci à vous 3 d'avoir pris le temps de me répondre.
Vous pensez donc aussi qu'il vaut mieux partir sur du neuf que de l'occaz pour "le peu" de différence de prix?

PPREM: le 5500 je ne suis pas fan de la prise en main: boitier trop petit. Par contre l'écran orientable m'aurait bien plus mais il me faut un boitier plus "costaud" dans mes grandes mains....

[Gus]

C'est un bon choix, tu ne te trompes pas.

[PPREM]

PPREM: le 5500 je ne suis pas fan de la prise en main: boitier trop petit. Par contre l'écran orientable m'aurait bien plus mais il me faut un boitier plus "costaud" dans mes grandes mains....

Tu as raison, il n'est pas particulièrement adapté aux grandes mains. Même avec mes doigts pas très grands la dimension de certains boutons est un peu juste.

[JP31]

Après si tu trouves un bon plan d'occasion ça peut le faire aussi. Ça dépend de toi.
Perso j'achète tous mes boitiers d'occasion.

[coval95]

Mon D7100, je l'ai acheté d'occasion en juin 2014 dans un magasin sérieux, avec garantie 6 mois. Il avait moins de 2000 déclenchements. Maintenant il en a plus de 20 000 et fonctionne très bien.
Quand on achète un boîtier neuf, ce n'est pas toujours évident de le tester, ça dépend du bon vouloir du vendeur (si on n'achète pas le boîtier, il n'est plus neuf pour le client suivant, on peut comprendre que ça gêne le vendeur). Le boîtier d'occasion, c'est différent, de toute façon il n'est plus neuf, donc on peut faire quelques essais avec, ça ne change pas grand chose.
Tout ça pour dire que je tenais à tester ce boîtier avec mes objectifs avant l'achat, pas envie de me retrouver avec un décalage d'AF comme sur le D7000. Et je ne regrette pas, il est parfaitement calé.

[darcy]

Merci jp31 et coval.
C'est vrai que le boitier d'occasion on peut le tester mais on ne peut pas tout tester non plus et on est pas à l'abris d'une mauvaise surprise plus tard... J'ai acheté plusieurs objectifs d'occasion et jamais eu de soucis tu me diras.
Le truc c'est que je trouve les boitiers d'occasion "chers" par rapport au prix du neuf donc ça me fait hésiter (550-600€ d'occaz contre 750€ neuf).
Je vais continuer à regarder les offres d'occaz voir si je trouve l'affaire du siècle et puis sinon je pense que je le prendrais neuf.

A suivre....

[Gus]

...
C'est vrai que le boitier d'occasion on peut le tester mais on ne peut pas tout tester non plus et on est pas à l'abris d'une mauvaise surprise plus tard...
....

Avec un neuf non plus, lorsqu'il tombe juste en panne en fin de garantie! 

[Johnny D]

Un D7100 ou un D5300..
Je m'étais aussi posé la question et, comme une utilisation importante pour moi était la rando, j'avais vite trouvé la réponse.. encombrement, poids, processeur Expeed 4 (meilleurs jpeg..), écran monté sur rotule.. et très accessoirement GPS, wifi..

[darcy]

Un D7100 ou un D5300..
Je m'étais aussi posé la question et, comme une utilisation importante pour moi était la rando, j'avais vite trouvé la réponse.. encombrement, poids, processeur Expeed 4 (meilleurs jpeg..), écran monté sur rotule.. et très accessoirement GPS, wifi..

Merci Johnny mais le 5300 j'imagine que c'est comme le 5500: trop petit boitier. Je n'aime pas du tout la prise en main

[55micro]

Salut,

Bon après 6 années de bons et loyaux services je vais me séparer de mon D90. Il fonctionne encore mais il a un pb de décalage de mise au point (vu avec la boutique espace nikon à paris) et du coup à grandes ouvertures une bonne partie de mes mises au point sont dans les choux.

C'est arrivé au mien, assez soudainement, je ne sais pas ce qui s'est passé. Une pièce qui a bougé?

[darcy]

C'est arrivé au mien, assez soudainement, je ne sais pas ce qui s'est passé. Une pièce qui a bougé?

Aucune idée. Je m'en  suis aperçu quand j'ai commencé à avoir des objectifs me permettant d'avoir des grandes ouvertures. Vu qu'avant je ne faisais quasi que du paysage je ne me suisi rendu compte de rien  mais quand j'ai commencé à faire du portrait par ex à F2.8, je fais la mise au point sur l'œil et c'est l'oreille par ex qui est nette. CA me fait ça avec tous les objectifs donc au bout d'un moment je me suis dis que c'était pas moi qui loupais tout mais que ça devait venir de l'appareil.

[Raphael1967]

A mon sens, la priorité absolue est d'avoir un capteur le plus récent possible pour que ton achat soit cohérent dans le temps et que tu puisses utiliser ton boîtier longtemps sans regret.
C'est pourquoi je lirais sérieusement des tests pour comparer le comporteront en hauts iso du 7100 et du 5500, malgré l'ergonomie 😉
Sans oublier le D600 dont le prix en occas doit être très bas compte tenu des problèmes de poussières qui n'ont pas touché tous les boitiers (le mien n'a jamais posé le moindre problème).

[runman]

Mon D90 souffrait d'un décalage de MAP sur certains collimateurs.

Compte tenu de l'âge du boîtier et des coûts d'intervention chez Nikon, j'ai tenté de régler le plan des collimateurs AF comme indiqué ici :

https://www.youtube.com/watch?v=bt_EUkbgd2k

J'avais trouvé un autre lien explicitant la procédure, mais il semble avoir disparu...

Il m'a fallu beaucoup de patience et d'essais, mais maintenant je peux à nouveau utiliser mon boîtier avec des objectifs à "grande" ouverture.

A noter que les décalages de MAP semblent plus sensibles en grand angle : ils étaient ainsi davantage visibles avec le 24-70/2.8 ou le 50/1.8 qu'avec le 85/1.8 ou le 105/2.8 VR.

[darcy]

A mon sens, la priorité absolue est d'avoir un capteur le plus récent possible pour que ton achat soit cohérent dans le temps et que tu puisses utiliser ton boîtier longtemps sans regret.
C'est pourquoi je lirais sérieusement des tests pour comparer le comporteront en hauts iso du 7100 et du 5500, malgré l'ergonomie 😉
Sans oublier le D600 dont le prix en occas doit être très bas compte tenu des problèmes de poussières qui n'ont pas touché tous les boitiers (le mien n'a jamais posé le moindre problème).

Merci pour ton avis.
Concernant le 5500, pour mes besoins la prise en main est plus importante que la montée en iso (je ne fais pas de photos en intérieur ni en faible luminosité). Avec mon D90, 98% de mes photos sont prises à 200iso.
Le D600 ne m'intéresse  pas plus que ça non plus car le changement d'objectifs me coûterait trop cher et je n'ai pas le budget.

Mon D90 souffrait d'un décalage de MAP sur certains collimateurs.

Compte tenu de l'âge du boîtier et des coûts d'intervention chez Nikon, j'ai tenté de régler le plan des collimateurs AF comme indiqué ici :

https://www.youtube.com/watch?v=bt_EUkbgd2k

J'avais trouvé un autre lien explicitant la procédure, mais il semble avoir disparu...

Il m'a fallu beaucoup de patience et d'essais, mais maintenant je peux à nouveau utiliser mon boîtier avec des objectifs à "grande" ouverture.

A noter que les décalages de MAP semblent plus sensibles en grand angle : ils étaient ainsi davantage visibles avec le 24-70/2.8 ou le 50/1.8 qu'avec le 85/1.8 ou le 105/2.8 VR.

Merci pour la vidéo.
Je ne me sens pas trop de me lancer la dedans mais je vais essayer de fouiller un peu voir si je trouve d'autres vidéo ou schéma un peu plus précis

[geargies]

Un D300 d'occase à 349€ ( Boutique Nikon) là côté prise en main c'est le rêve ..

[darcy]

Un D300 d'occase à 349€ ( Boutique Nikon) là côté prise en main c'est le rêve ..

D300 ou D300s?
C'est un vieux boitier aussi tu ne crois pas que c'est une erreur de partir sur un boitier si vieux?
Je ne les connais pas plus que ça. J'ai tjs entendu des bonnes choses dessus et je sais que bcp attendent le fameux successeur (D400, il y a d'ailleurs une nouvelle rumeur de sortie dans la section Nikon)...

[titroy]

Tout comme Coval, j'ai acheté un D7100 d'occasion pour succéder à mon D90 : une excellente affaire (connaissance de la personne, moins de 4000 clics, tests préalables et au prix de la reprise des boutiques).
Il était comme neuf.

Je ne regrette pas du tout cet achat. Le D7100 me donne entière satisfaction avec tous mes objectifs et sans aucun MR.

Même au prix actuel du neuf, cela reste une très très bonne affaire. 

[geargies]

D300 ou D300s?
C'est un vieux boitier aussi tu ne crois pas que c'est une erreur de partir sur un boitier si vieux?
Je ne les connais pas plus que ça. J'ai tjs entendu des bonnes choses dessus et je sais que bcp attendent le fameux successeur (D400, il y a d'ailleurs une nouvelle rumeur de sortie dans la section Nikon)...

ça dépend de tes finances .. mais si tu n'as pas besoin de pousser au delà de 1600 isos c'est jouable.. mais évidemment un D7100 aura un capteur bien plus intéressant.. (oui je regrette ausssi l'abandon du D400)

[darcy]

ça dépend de tes finances .. mais si tu n'as pas besoin de pousser au delà de 1600 isos c'est jouable.. mais évidemment un D7100 aura un capteur bien plus intéressant.. (oui je regrette ausssi l'abandon du D400)

Non comme je l'ai dis je shoote à 98% à 200iso avec le D90 donc même 1600 je n'irais jamais.
J'ai regardé et j'ai trouvé un D300 a 6500 déclenchements a 300€ Avec 2 batteries et 3 cartes CF (prix négocié).
Ça peut effectivement être une alternative en attendant d'avoir un peu plus de finances pour un modèle plus récent en sachant que je pourrais très certainement revendre le D300 quasi au même prix.
Qu'en pensez vous?

Et puis la je vais partir 3 mois en voyage en Asie donc un boîtier costaud comme celui ci pour barouder c'est pas mal nan?
La qualité d'image ne sera pas moindre qu'avec mon D90 même si moins bonne qu'avec un D7100???

[geargies]

à 6500 déclenchements il est quasi neuf.. pour les comparaisons techniques tu peux aller sur le site DE JMS Pictchallenge il y a des fiches avec des résultats avec les objos et des fichiers d'exemple ..

[zuiko]

A noter que le D300  est équipé d'un capteur légèrement plus ancien que celui du D90 un peu plus performant en hauts isos (tout est très relatif pour ces appareils qui datent maintenant un peu).
Le D300S a lui le même capteur que le D90, si je ne m'abuse.

[coval95]

Si l'on en croit DxoMark, le capteur du D90 a une meilleure dynamique que les D300 et D300s.
Je ne pense pas que dans l'absolu la qualité d'image d'un D300 soit meilleure que celle d'un D90, au contraire.
Par contre, il me semble que le D300 a une meilleure mesure matricielle et crâme moins les photos que le D90.
Et il monte au 1/8000s au lieu d'1/4000s etc...

Les boîtiers récents ont, selon moi, un avantage (parmi d'autres), c'est que leur sensibilité native est 100 ISO, au lieu de 200 ISO pour les D90, D300, D300s...
Et on peut monter à 800 ISO en gardant une excellente qualité d'image, bien meilleure que celle du D90.

[darcy]

Merci à vous 3 pour ces précisions.
Je pense donc m'orienter vers le D300 pour ma santé financière. Au prix ou je le touche je pense que c'est une bonne affaire et qd j'aurai un plus gros budget je pourrais le revendre sans perdre trop de sous et passer à qq chose de plus récent. Dans tous les cas pour les 3 mois de routard en Asie ça semble être un bon compromis.

Merci à tout le monde 

[geargies]

Bon voyage j'en suis encore moi même au D200 et je ne m'en tire pas si mal

[darcy]

Bon voyage

J'ai encore un peu de temps le départ est le 05/12.
Concernant les boîtiers je n'ai connu que le D90 et j'en suis satisfait. Toutes les photos de ma galerie sont prises avec et la qualité me convient. Après sûrement que si j'avais un D7200 dans les mains les photos seraient de meilleures qualité encore mais bon... Pour l'instant je vais faire comme ça et si ça se trouve le D400 va arriver...ou pas

j'en suis encore moi même au D200 et je ne m'en tire pas si mal

Alors reste là dessus si ça te convient!!!

[geargies]

j'ai d'autres petits trucs sous le coude ! Pense aussi aux possibilités d'améliorations en post traitement avec prime ( DXO) j'ai vu des trucs super intéressants sur des fichiers produits par des appareils " anciens"

[darcy]

Bon bah petite déception. Je suis allé voir le D300 cet après midi et finalement je ne l'ai pas pris. Il n'avait pas 6000 déclenchement mais 47000 (heureusement que j'ai pensé à vérifier), pas en confiance avec le vendeur (maison en bordel, le type cherchais le chargeur, le mode d'emploi, la deuxième batterie, plus d'oielleton ni le protège ecran...Vrmt désordonné au possible...).
Bref je l'ai pas senti donc j'ai préféré ne pas le prendre, je ne pense pas que cette personne était soigneuse....

Donc retour case départ.
Je continue les recherches D300 et D7100

[geargies]

Tu as bien fait on peut vivre dans le bordel mais le matos doit être rangé et à l'abri de la poussière

[coval95]

Et c'est "gênant" que le vendeur ait annoncé 6500 déclenchements pour un boîtier qui en avait 47000 ! 

J'ai encore un peu de temps le départ est le 05/12.
Concernant les boîtiers je n'ai connu que le D90 et j'en suis satisfait. Toutes les photos de ma galerie sont prises avec et la qualité me convient. Après sûrement que si j'avais un D7200 dans les mains les photos seraient de meilleures qualité encore mais bon... Pour l'instant je vais faire comme ça et si ça se trouve le D400 va arriver...ou pas

Le D90 est un excellent boîtier, les suivants (D7xxx) ne font pas nécessairement de plus belles photos mais ils présentent des améliorations au niveau de l'AF, de la mesure matricielle et de l'ergonomie.
Quant au nombre de pixels plus élevé, il apporte vraiment quelque chose si tu dois faire de forts agrandissements ou recadrages et si tu as de très bonnes optiques ou alors à taille de tirage égale, il permet de voir moins la montée du bruit en haute sensibilité. Mais comme tu n'es pas intéressé par la montée en ISO...

[bichoc]

Bonsoir,
Sur le site Nikon Passion on trouve D300s et D7100.
A voir

[darcy]

Et c'est "gênant" que le vendeur ait annoncé 6500 déclenchements pour un boîtier qui en avait 47000 ! 
Le D90 est un excellent boîtier, les suivants (D7xxx) ne font pas nécessairement de plus belles photos mais ils présentent des améliorations au niveau de l'AF, de la mesure matricielle et de l'ergonomie.
Quant au nombre de pixels plus élevé, il apporte vraiment quelque chose si tu dois faire de forts agrandissements ou recadrages et si tu as de très bonnes optiques ou alors à taille de tirage égale, il permet de voir moins la montée du bruit en haute sensibilité. Mais comme tu n'es pas intéressé par la montée en ISO...

Bah si tu veux acheter une voiture d'occaz qui est censée avoir 6000km et qu'en fait elle en a 47000 ça ne te gênerait pas toi? Moi si...
Bah pour le boitier c'est pareil. Je me suis déplacé pour un boitier à 6000 clics, pas 47000 

[darcy]

Bonsoir,
Sur le site Nikon Passion on trouve D300s et D7100.
A voir

Je vias regarder ça
merci bichoc

[coval95]

Bah si tu veux acheter une voiture d'occaz qui est censée avoir 6000km et qu'en fait elle en a 47000 ça ne te gênerait pas toi? Moi si...
Bah pour le boitier c'est pareil. Je me suis déplacé pour un boitier à 6000 clics, pas 47000 

Ben on est d'accord, j'ai mis un point d'exclamation, pas un point d'interrogation. Bien sûr que c'est gênant (et le mot est faible, d'où mes guillemets) ! 

[darcy]

Ben on est d'accord, j'ai mis un point d'exclamation, pas un point d'interrogation. Bien sûr que c'est gênant (et le mot est faible, d'où mes guillemets) ! 

Oups pardon j'avais mal compris ton message. 
Désolé...

[coval95]

Oups pardon j'avais mal compris ton message. 
Désolé...

Y a pas de mal. 

[darcy]

Bon et bien voilà j'ai trouvé la bonne occaz pour un D7100 avec 2 ans de garantie et 15000 clics. Je suis allé le chercher hier et tout est nikel (à priori!!!).
Y a plus qu'à s'habituer à la bête maintenant. Il était vendu avec le grip Nikon (je n'en avais pas sur mon D90) et je dois avouer que c'est assez imposant mais plutôt agréable côté prise en main.

Bonnes photos à tout le monde et merci à ceux qui ont pris le temps de me conseiller.

[darcy]

Pour les possesseurs du D7100 j'ai une petite question.
On ne peut pas avoir dans le viseur et sur l'écran de controle le nombre de photos restants et les iso? C'est forcément l'un ou l'autre?

[JP31]

Non, oui, par contre quand tu éteins le boitier c'est le nombre de vues restantes qui est affiché.

[darcy]

Merci JP.
Bizarre qu'ils aient enlevé cette fonction de visualisation c'était quand même pratique 

[JP31]

Ben soit tu laisses le nombre de vues, soit tu mets la sensibilité. Sur les boitiers pro y a les 2.
Perso ça ne me gêne pas, j'ai surtout besoin des ISO, le nombre de vues, il est rare que je sois à court, surtout avec 2 cartes.

[geargies]

Bon choix! Tu vas adorer !

[arriluze]

Bonjour darcy,

je suis toujours avec mon D90 bien vaillant (7 ans de bons et loyaux services) mais je réfléchis depuis plusieurs mois à son remplacement : D7100, D300s ou passage au FF avec un D700.
Je suis donc très intéressé par tes retours sur ton passage au D7100 auquel je vois deux avantages majeurs, l'AF à 51 collimateurs et la montée en isos.
Merci par avance de nous faire partager ton expérience
Cdt

[darcy]

Ben soit tu laisses le nombre de vues, soit tu mets la sensibilité. Sur les boitiers pro y a les 2.
Perso ça ne me gêne pas, j'ai surtout besoin des ISO, le nombre de vues, il est rare que je sois à court, surtout avec 2 cartes.

Le D90 n'était pas un boitier pro et il y avait les 2.
Mais oui de toute façon pas le choix je vais faire comme toi et afficher seulement les iso.
En tout cas niveau ergonomie pour l'instant il me plait bien ce D7100. Je lis partout que les gens qui ont des D300(S) n'en veulent pas car pas assez costaud/robuste... Moi ça me va et quand je l'ai dans les mains il me semble tout à fait robuste et plus costaud que mon D90 (surement moins que les dit D300(S) mais bon d'un autre côté je ne vais pas faire du stop-car avec  )

[darcy]

Bonjour darcy,

je suis toujours avec mon D90 bien vaillant (7 ans de bons et loyaux services) mais je réfléchis depuis plusieurs mois à son remplacement : D7100, D300s ou passage au FF avec un D700.
Je suis donc très intéressé par tes retours sur ton passage au D7100 auquel je vois deux avantages majeurs, l'AF à 51 collimateurs et la montée en isos.
Merci par avance de nous faire partager ton expérience
Cdt

Salut arriluze,

Pour l'instant je n'ai l'appareil que depuis 2j et je n'ai pas encore fait de vrai test terreain donc je ne pourrais pas te dire grand chose.
Du peu que j'ai essayé, la prise en main est bonne par rapport au D90 pas de soucis la dessus. Je trouve que le boitier est un poil plus imposant que le D90 donc pour moi qui ai des grandes mains c'est nikel.
Les collimateurs ça c'est sur que ça m'a l'air d'être un sacré plus par rapport au D90 où on était assez restreint. Là tu as le choix de choisir le nombre de points AF actif donc j'imagine une bien plus grande précision dans les MAP. Je pense qu'il y aura bcp moins de déchets notamment à grande ouverture...
Bon après tu as les Micro Réglages de toutes façons si jamais tu constates un léger décalage AF.

Concernant la montée en iso je ne pourrais pas te renseigner car 95% de mes photos au D90 étaient prises à 200iso et avec le D7100 ça sera pareil mais à 100iso.
après je pense qu'en comparaison le D700 doit mieux gérer la montée en iso.

Le D300s, j'avais regardé aussi mais au final j'ai préféré partir sur un boitier plus récent. Le prix de ce boitier et certes en baisse mais finalement pas tellement moins cher que le D7100 en occaz et souvent avec plus de clics.
Venant du D90, les D7100/7200 sont la suite "logique" donc tu pourras difficilement être déçu je pense.

Reste à voir en fonction de ta pratique et de ton parc optique si le passage au FF est nécessaire. Pour ma part je n'en ai pas l'utilité et en plus ça me reviendrait trop cher de e réequiper en objectifs.

Voilà, je reviendrais mettre mes impressions après une vraie séance photo et pas simplement des tests dans mon salon

[RobertG]

Je viens de mettre un oeil dans le viseur de mon D90, et je n'ai que le nombre de photos restantes, pas les ISO : comment avais-tu paramétré ?

[darcy]

Je viens de mettre un oeil dans le viseur de mon D90, et je n'ai que le nombre de photos restantes, pas les ISO : comment avais-tu paramétré ?

En fait c'est une erreur de ma part je n'ai pas non plus les 2 infos (je viens de vérifier), je n'ai que les iso, le nombre de déclenchements restant ne s'affichent que quand le boitier est éteint.
Autant pour moi JP31.

Donc je pense Robert que tu dois pouvoir régler pour choisir ce que tu veux voir dans ton viseur: iso ou déclenchements...

[RobertG]

Je viens d'explorer le manuel du D90 et c'est (si je me souviens bien) le réglage d4 qui permet d'afficher les ISO dans le viseur à la place du nombre de photos restant enregistrables.
Je ne m'en étai jamais préoccupé jusqu'ici (je ne lis en général pas les manuels...) !
Ceci dit, j'ai failli acheter un D7100 un peu après sa sortie, j'ai retardé et je suis à deux doigts de prendre le D7200 qui vient de passer sous la barre des 1.000 € chez Digit !

[darcy]

Bon achat

Avec le Sig Bazooka ça va déchirer

Je ne l'ai plus le 18-35 F1.8. Vraiment trop lourd et imposant et en voyage ça ne le faisait pas du tout. Je me suis rabattu sur le sigma 17-50 F2.8 et j'en suis très content.

Je viens d'explorer le manuel du D90 et c'est (si je me souviens bien) le réglage d4 qui permet d'afficher les ISO dans le viseur à la place du nombre de photos restant enregistrables.
Je ne m'en étai jamais préoccupé jusqu'ici (je ne lis en général pas les manuels...) !
Ceci dit, j'ai failli acheter un D7100 un peu après sa sortie, j'ai retardé et je suis à deux doigts de prendre le D7200 qui vient de passer sous la barre des 1.000 € chez Digit !

FONCE!!!!!!

[darcy]

Arf...mince....j'imagine que tu as mis en avant les problèmes de map pour te le faire reprendre par la boutique.....

Nan je l'ai revendu sur LBC la boutique me l'aurait repris des clopinettes!!!!
J'y ai un peu perdu mais pas énorme au final (moins de 80€) je crois. Vu qu'il était neuf, sous garantie etc.
Du coup avec l'argent de la vente j'ai racheté le 17-50 f2.8 + nikon 85 f1.8. Avec le 50f1.8 et l'UGA 10-20 que j'avais déjà je suis 100% opérationnel et ça me fait un parc bien complet pour mes besoins 

[darcy]

Top

Le 85 ça me tente aussi depuis un moment, mais bon, je le trouve trop long en apsc.......

Ah bah ça après tout est histoire de besoins. Je ne l'utilise pas souvent c'est sur  mais en voyage pour certains portraits c'est du lourd.

[RobertG]

C'est vrai que le 85 est long en APS-C, mais c'est un sacré objectif !
Depuis que j'ai monté le 16-85 VR sur le D90, je n'utilise pratiquement plus jamais le 85 ni le 50 (1.8 D tous deux) que je considère pourtant comme excellents.

Oui, darcy, j'ai bien envie de foncer d'autant que le D90 va avoir 7 ans et le D70S 10 ans ! Mais je me suis payé récemment un caméscope Panasonic VX870 : le "ministre ds finances" risque de rouspéter !
Le D70S pourrait rejoindre le D100 aux archives... ou se trouver affublé du 10-24, le D90 garderait le 16-85 et le Tamron 70-300 serait très bien sur le D7200 !
Ce qui me freine, c'est que j'ai depuis quelques temps des douleurs de genou et hanche qui limitent mes déplacements... donc les occasions de faire des photos.

[darcy]

Robert,
C'est sur que le 50 et le 85 sont des superbes cailloux (pour un prix raisonnable en plus).
Depuis que j'ai le sigma 17-50 f2.8 je n'utilise quasiment plus le 50 moi non plus. Le 85 me sert toujours car plus long donc dans certaines circonstances c'est utile.

On peut dire que tu es fidèle a tes appareils et que tu les rentabilises, c'est bien. Ça change de ceux qui changent des qu'un niuveau boîtier sort (je ne critique pas ceux qui font ça hein, chacun est libre de faire ce qu'il veut et ça fait marcher le marché de l'occasion).

Moi j'étais satisfait de mon d90, j'ai changé alors quil marche encore car il a un problème de décalage AF qui est vraiment pénalisant des que je shoote à grande ouverture. ca me coûterait quasi 200€ à reparer donc pas la peine.

Maintenant a toi de voir si tes pb de genoux t'empêche vraiment de faire de la photo alors le changement de boîtier doit pouvoir attendre que tu règles tout ça.
Bon rétablissement en tout cas.

[RobertG]

Merci à toi !

Qui sait, avec l'arrivée prochaine de l'automne et de des belles teintes (mélanges de résineux et de feuillus, en Ardèche verte plutôt grillée cette année...), peut-être retrouverai-je la motivation ? On dit que l'espoir fait vivre !

[darcy]

Perso je suis partisan d'un fourre-tout avec 2 boitiers. Dans ton cas, l'un monté du 10-20 et l'autre équipé du 50 ou du 85.
Et là je suis sûr que tes 2 fixes serviraient très souvent.    

Le truc c'est qu'en voyage j'essaie d'être assez light et 2 boîtiers c'est pas l'idéal sachant que trimballe déjà 3 objectifs.
Après je ne me suis jamais retrouvé avec 2 boîtiers vu que le D90 était mon 1er réflexe. Dans tous les cas je ne compte pas le revendre vu le problème d'AF donc je vais le garder et il me servira de boîtier de secours et/ou le jour ou je dois shooter dans des conditions meteo extrême ou à des endroits qui pourraient craindre pour le matos.
Peut être que je testerais l'options 2 boîtiers dans le sac a l'occasion sur un voyage court ou le poids n'est pas trop un problème mais le prochain voyage c'est 3 mois en sac a dos donc la faudra faire light

[darcy]

Bonjour,

Je relance ce post pour une question. Je suis allé faire un vrai shooting aujourd'hui avec mon nouveau joujou (D7100).
RAS si ce n'est que je trouve les images asssez longue à apparaitre sur l'écran du boitier.
J'utilise une carte Sandisk 32GO 30MB/S. Je n'ai jamais eu ça avec le D90, est ce que cela vient de la carte SD pas assez rapide à votre avis pour le D7100?

[PPREM]

Les fichiers du 7100 en nef sont deux fois plus lourds que ceux du D90.
Pour mon 5500 (fichiers = ceux du 7100) j'ai acheté une carte sandisk 60 MB/s UHS-1 et n'ai pas de ralentissement.
Ta carte est vraisemblablement en cause.
Vois dans le mode d'emploi le type de carte recommandée pour ton appareil.
Bonnes photos !

[darcy]

Les fichiers du 7100 en nef sont deux fois plus lourds que ceux du D90.
Pour mon 5500 (fichiers = ceux du 7100) j'ai acheté une carte sandisk 60 MB/s UHS-1 et n'ai pas de ralentissement.
Ta carte est vraisemblablement en cause.
Vois dans le mode d'emploi le type de carte recommandée pour ton appareil.
Bonnes photos !

yep merci du tuyau.
J'avais mis en ligne un post spécifique et c'est ce qu'on m'a également conseillé de faire pour la carte. Je vais cet aprèm acheter une sandisk 95MB voir si ça change le problème.