nikon D400

Démarré par marouette, Juillet 29, 2015, 07:19:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actions de l'utilisateur

marouette

Juillet 29, 2015, 07:19:22
bonjour
je viens de lire que le d400 serait de nouveau sur les rails pour la rentrée ?
[at] +

Crinquet80

#1
Juillet 29, 2015, 08:42:13
Le problème étant la date de cette rentrée !  ;)

Fredcophotos

#2
Juillet 29, 2015, 08:45:00
On a beau lancer régulièrement la rumeur, Nikon n'arrive toujours pas à y prêter attention  ;D
Pourtant on est aux taquets prêts à dégainer la carte bleue depuis des lustres ;)

Fredcophotos

#4
Juillet 29, 2015, 08:55:23
Je ne demande qu'à y croire, tournant encore au D300 et D300s (même pas peur)...  ::)

Johnny D

#5
Juillet 29, 2015, 09:39:56 Dernière édition: Juillet 29, 2015, 09:52:20 par Johnny D
Loin de moi l'idée de dénigrer les D200, D300(s), appareils qui m'ont fait rêver, mais à quoi devrait ressembler un D400? A un remake du D300 c'est à dire une copie de l'EOS 7D lui même copie du D300?
Ou bien à quelque chose d'un peu plus inédit comme le Samsung N1? Pour un APSC ce serait tout de même assez logique, non? Sony ayant montré la voie? Et en laissant pour l'instant le strict classicisme aux FF davantage destinés aux pros?

Mais il est à craindre que, connaissant Nikon, j'ai dix ans d'avance..

J'espère qu'il sera équipé au moins d'un double obturateur, mécanique et/ou électronique comme le Pentax K-3 II!

geargies

#6
Juillet 29, 2015, 21:16:16
je me contenterais d'un D300 avec un capteur genre D4 dedans ... pour le reste ils touchent à rien et c'est parfait !!!

fuji

#7
Juillet 29, 2015, 21:16:48
On peut penser qu'il serait équipé du capteur du D7200, fabriqué comme un D4S et couterait dans les 3000 € ... ;-)
Une image vaut mille mots

frazap

#8
Juillet 29, 2015, 21:46:06
Devoir du jour ; si le prochain FX fait 50 Mpixels, combien de pixel devra faire le capteur d'un aps-c de la même marque et commercialisé en même temps pour concurrencer le mode crop DX du boitier FX ? 24 Mpix ? Certes il y a le poids et le prix mais bon...

Fredcophotos

#9
Juillet 30, 2015, 08:27:02
Citation de: Johnny D le Juillet 29, 2015, 09:39:56
mais à quoi devrait ressembler un D400? A un remake du D300 c'est à dire une copie de l'EOS 7D lui même copie du D300?
Eh bien oui, pourquoi réinventer la roue ? Ils peuvent faire le remake de ce qu'ils veulent du moment qu'il permettra enfin à ceux dont la pratique photo est la mieux adaptée à l'utilisation d'un APS-C (animalier, sport...) d'avoir une réelle alternative à cet antique et increvable boitier (qui finira bien un jour par rendre l'âme, hélas ;) )
Et, c'est mon cas. Le passage au FF ou pire au D7xxx, n'est pas l'alternative que j'attends >:(

geargies

#10
Juillet 30, 2015, 09:08:43
Citation de: fuji le Juillet 29, 2015, 21:16:48
On peut penser qu'il serait équipé du capteur du D7200, fabriqué comme un D4S et couterait dans les 3000 € ... ;-)

J'ai dit capteur du D4 ... Si tu veux le capteur du D7200 en aps tu prends ... le 7200 :D

JMS

#11
Juillet 30, 2015, 09:09:37
Citation de: frazap le Juillet 29, 2015, 21:46:06
Devoir du jour ; si le prochain FX fait 50 Mpixels, combien de pixel devra faire le capteur d'un aps-c de la même marque et commercialisé en même temps pour concurrencer le mode crop DX du boitier FX ? 24 Mpix ? Certes il y a le poids et le prix mais bon...
Fais donc le devoir à l'envers : si le prochain FX Nikon veut battre Canon et que le capteur est dérivé de celui du D7200 mais en taille FX, combien de Mpix ?  ;)

JMS

#12
Juillet 30, 2015, 09:10:17
Citation de: geargies le Juillet 30, 2015, 09:08:43
J'ai dit capteur du D4 ... Si tu veux le capteur du D7200 en aps tu prends ... le 7200 :D

Si tu veux le capteur du D4...tu peux acheter le Df  ;)

geargies

#13
Juillet 30, 2015, 09:14:13
Des que " je peux" je fais ;) mais ça sera pas un aps ;)

JMS

#14
Juillet 30, 2015, 09:19:04
Si tu veux la densité de pixels d'un D4 sur un APS C...ce serait du genre d'un ...Fuji S3 Pro  ;)

geargies

#15
Juillet 30, 2015, 10:36:18
Ah? Comme c'est bizarre ! ( vous avez dit bizarre! -Moi, j'ai dit bizarre ? Bizarre! )

samoussa

#16
Juillet 30, 2015, 10:42:57
Résumons peut être ça à un D810 embarquant le capteur du D7200 le tout à 1800€ non ?

JMS

#17
Juillet 30, 2015, 10:45:55
Geargies le calcul est simple...si tu colles des photosites de D4 sur un capteur Dx tu obtiens à la louche 7 Mpix...le S3 a 6 millions de cibles mais comme il en a en double on a toujours calculé qu'il piquait comme un 8 Mpix environ, en interpolé à 12 on voyait la misère sur les fins détails par rapport à un D2x !

Samoussa...on veut un obtu et une cadence de D4s sur ce Dx sport, pas ceux d'un D810 !

samoussa

#18
Juillet 30, 2015, 10:49:47
Citation de: JMS le Juillet 30, 2015, 10:45:55
Geargies le calcul est simple...si tu colles des photosites de D4 sur un capteur Dx tu obtiens à la louche 7 Mpix...le S3 a 6 millions de cibles mais comme il en a en double on a toujours calculé qu'il piquait comme un 8 Mpix environ, en interpolé à 12 on voyait la misère sur les fins détails par rapport à un D2x !

Samoussa...on veut un obtu et une cadence de D4s sur ce Dx sport, pas ceux d'un D810 !

J'entends bien JMS...je précise ma pensée :) disons alors un boitier à la contruction type D810 embarquant le capteur du D7200. Pour le reste j'imagine que Nikon sait face à quel boitier ce D400 devra(it) faire face et quelles specs il doit embarquer ;)

Johnny D

#19
Juillet 30, 2015, 10:51:33
Quelqu'un a-t-il déjà jeté un œil sur la fiche technique du Sony A77 mk2 facturé à peine plus de 1000 euros?

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a77ii/2

Le Samsung NX1 fait même mieux pour plus cher:

http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1/2

Quant à l'EOS 7D mk2 il est à la traine malgré un prix rondelet:

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-7d-mark-ii/2

Reste plus à Nikon, s'il veut se démarquer du lot, qu'à proposer un Df avec capteur APSC (je n'ai pas dit quelle définition..) ;D
Là je sens que je vais faire la quasi unanimité sur le topic!

geargies

#20
Juillet 30, 2015, 10:52:18
Ah ayé je comprends plus rien ;)

À part que ma proposition étai hyper simple, hein .. Genre un D4x en fait ..

samoussa

#21
Juillet 30, 2015, 10:55:48
Citation de: geargies le Juillet 30, 2015, 10:52:18
Ah ayé je comprends plus rien ;)

À part que ma proposition étai hyper simple, hein .. Genre un D4x en fait ..

Les gens seraient-ils prêts à mettre 3000€ (voir +)  dans un boitier APS-C ?

parkmar

#22
Juillet 30, 2015, 11:18:31
Citation de: Johnny D le Juillet 30, 2015, 10:51:33
Quelqu'un a-t-il déjà jeté un œil sur la fiche technique du Sony A77 mk2 facturé à peine plus de 1000 euros?

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a77ii/2

Le Samsung NX1 fait même mieux pour plus cher:

http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1/2
Reste plus à Nikon, s'il veut se démarquer du lot, qu'à proposer un Df avec capteur APSC (je n'ai pas dit quelle définition..) ;D
Là je sens que je vais faire la quasi unanimité sur le topic!


Ce ne sont pas des OVF! donc moins chers!

JMS

#23
Juillet 30, 2015, 11:24:40
Citation de: samoussa le Juillet 30, 2015, 10:55:48
Les gens seraient-ils prêts à mettre 3000€ (voir +)  dans un boitier APS-C ?

De moins en moins à mon avis...en tout cas pas moi, mais à 2000 € pour un D7200 entièrement métal tropicalisé avec un obtu 11 i/s et un énorme buffer et une poignée pour batterie de D4s, çà pourrait le faire !

Johnny D

#24
Juillet 30, 2015, 11:36:20 Dernière édition: Juillet 30, 2015, 11:55:17 par Johnny D
A la liste que j'ai citée on peut aussi ajouter le Pentax K-3 mk2 et même l'OM-D E-M5 II, pas fainéants pour deux sous..

Une confidence? Un Pentax K-3 mk2 badgé Nikon à prix raisonnable (avec l'écran du D5500), je serais très intéressé! ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actions de l'utilisateur