nikon D400

[jmd2]

Je vais aller voir ça, à défaut d'aller voir ailleurs  
Mais suis toujours au D300s (comme quoi on peut avoir été et l'être encore )

il est super ce D300s
je l'adore encore, même si les photos du D600 sont bien meilleures (pour ma petite pratique photo, pas de sport ni animalier)

[jmd2]

C'est très relatif. Le summum a été au moment de la sortie de la monture EF et donc de l'AF new puis de la stab chez Canon. Là c'était massif.

ah oui, sans doute
mais il ne s'agit pas d'un switch dû à une non sortie, plutôt à une incompatibilité, non ?

[Bernard2]

ah oui, sans doute
mais il ne s'agit pas d'un switch dû à une non sortie, plutôt à une incompatibilité, non ?

Ben Canon a joué très fort à ce moment là car ils ont "obligé" les gens forcément très attirés par ces nouvelles techno à abandonner leurs anciens appareils et optiques (Canon) et à tout racheter.
Mais cela a aussi amené bcp de switches Nikon/Canon... (Nikon avant avait 70% de pros, après ce fut l'inverse) et cela ne se rattrape pas facilement...sus révolution du même genre. Mais ce n'est pas tous les jours que cela peut se reproduire.

[Fredcophotos]

il est super ce D300s
je l'adore encore, même si les photos du D600 sont bien meilleures (pour ma petite pratique photo, pas de sport ni animalier)

Là est le pb, c'est précisément ce que je fais à 99%, du coup... je ne me résouds pas à perdre 30% de focale pour un même sujet et encore moins à prendre un jouet de type D7xxx même si (et encore heureux) les capteurs de 2015 sont meilleurs que ceux de 2007 !!!!

[fski]

Là est le pb, c'est précisément ce que je fais à 99%, du coup... je ne me résouds pas à perdre 30% de focale pour un même sujet et encore moins à prendre un jouet de type D7xxx même si (et encore heureux) les capteurs de 2015 sont meilleurs que ceux de 2007 !!!!

sans oublier la couvertures des collimateurs AF 

moi j'en utilise qu1..voir 5...mais je comprend qu'un capteur DX avec sa jolie couverture AF (vis a vis d'un D600 evidement), puisse etre prefere...

comme quoi, a chaque usage son outil..

[Alain Clément]

C'est très relatif. Le summum a été au moment de la sortie de la monture EF et donc de l'AF new puis de la stab chez Canon. Là c'était massif.
Le D7MkII ne touche qu'une "niche" d'utilisateurs, même si toujours bonne à prendre.

Ne touche qu'une niche ....ok .....mais non négligeable car ceux qui sont interessé par ce boitier , animalier et sport , s'equipe en plus de longues focales couteuses que Nikon je pense a tort de minimiser . J'ai encore pu m'en rendre compte en Brenne cette semaine ....bon nombre de photographes étaient équipés de ce 7dII avec 300f2,8 jusqu'au 800f5,6 .....Canon a t il eu tort de sortir ce 7DII ....me faites pas rigoler 

[Sebmansoros]

Ne touche qu'une niche ....ok .....mais non négligeable car ceux qui sont interessé par ce boitier , animalier et sport , s'equipe en plus de longues focales couteuses que Nikon je pense a tort de minimiser . J'ai encore pu m'en rendre compte en Brenne cette semaine ....bon nombre de photographes étaient équipés de ce 7dII avec 300f2,8 jusqu'au 800f5,6 .....Canon a t il eu tort de sortir ce 7DII ....me faites pas rigoler 

C'est surtout Canon qui se marre.

[jmd2]

Ne touche qu'une niche ....ok .....mais non négligeable car ceux qui sont interessé par ce boitier , animalier et sport , s'equipe en plus de longues focales couteuses que Nikon je pense a tort de minimiser . J'ai encore pu m'en rendre compte en Brenne cette semaine ....bon nombre de photographes étaient équipés de ce 7dII avec 300f2,8 jusqu'au 800f5,6 .....Canon a t il eu tort de sortir ce 7DII ....me faites pas rigoler 

qu'utilisaient les autres photographes ?

[jdm]

Des smartphones?  

[Sebmansoros]

Cela dit, quand je vois la qualité des photos que sort mon fils avec son D7200, il y a de quoi satisfaire plus d'un photographe.

[jdm]

Cela dit, quand je vois la qualité des photos que sort mon fils avec son D7200, il y a de quoi satisfaire plus d'un photographe.

C'est tout de même le flagship Dx chez Nikon...

avec un meilleur capteur que le 7DII 

[Fredcophotos]

Cela dit, quand je vois la qualité des photos que sort mon fils avec son D7200, il y a de quoi satisfaire plus d'un photographe.

Et en mécontenter plus d'un autre  Car ce n'est pas et n'a jamais été le remplaçant du D300 (d'où ce fil    )

[tazo06]

Canon a t il eu tort de sortir ce 7DII ....me faites pas rigoler 

Tord surement pas, et ce n'est pas ce qu'on dit.
On dit juste (enfin du moins je dis, les autres je les laisse s'exprimer hein) que Nikon n'a pas envie (du moins jusqu'à présent) de couvrir ce marché. Il n'y a pas de tord ou de raison, c'est juste un choix d'entreprise purement stratégique et rien d'autre.

[Fredcophotos]

Tord surement pas, et ce n'est pas ce qu'on dit.
On dit juste (enfin du moins je dis, les autres je les laisse s'exprimer hein) que Nikon n'a pas envie (du moins jusqu'à présent) de couvrir ce marché. Il n'y a pas de tord ou de raison, c'est juste un choix d'entreprise purement stratégique et rien d'autre.

Les stratégies d'entreprises sont parfois impénétrables

[tazo06]

Les stratégies d'entreprises sont parfois impénétrables

Elles sont souvent incompréhensible "de l'extérieur" effectivement.

[Alain Clément]

Elles sont souvent incompréhensible "de l'extérieur" effectivement.

d'ailleurs c'est aussi surement incompréhensible  de l'interieur...moi je pense que les déboires des séries D600 et D800 n'a pas du aider a dévellopper un nouvel APSC expert....alors certains me diront qu'ils ont sorti le D7200.... !!!!

[tazo06]

d'ailleurs c'est aussi surement incompréhensible  de l'interieur...moi je pense que les déboires des séries D600 et D800 n'a pas du aider a dévellopper un nouvel APSC expert....alors certains me diront qu'ils ont sorti le D7200.... !!!!

Franchement je ne pense pas que les D600 ou D800 aient joué un quelconque rôle sur la sortie ou pas d'un D400.
Les stratégie sont pensées sur au moins 5 ans et c'est un "cap" à tenir. Il y a bien sur des situations ou il faut s'adapter en urgence parfois (je pense que le D610 en est un bel exemple) mais on ne change pas le fond de la stratégie (le 610 a été sortie je pense juste pour arrêter la crise du D600 et le remplacer mais n'a rien changé à la stratégie globale de Nikon).

[Gus]

Les stratégies d'entreprises sont parfois impénétrables

Il fallait bien laisser un peu de place à Canon.

[jmd2]

Elles sont souvent incompréhensible "de l'extérieur" effectivement.

et ça ne rassure ni les clients, ni les investisseurs !
Canon et sess séries des 5D, des 7D maintenant et surtout des xxxD fait tout l'inverse : on connaît l'avenir.

[tazo06]

ni les investisseurs !

Encore une intervention digne de ta part    
Les investisseurs ne sont justement pas à l'extérieur. Tu connais les mots "conseil d'administration" par exemple ?

[Alain Clément]

[quote author=tazo06 link=topic=238650.msg5506398#msg5506398 date=14395continue  ranchement je ne pense pas que les D600 ou D800 aient joué un quelconque rôle sur la sortie ou pas d'un D400.
Les stratégie sont pensées sur au moins 5 ans et c'est un "cap" à tenir. Il y a bien sur des situations ou il faut s'adapter en urgence parfois (je pense que le D610 en est un bel exemple) mais on ne change pas le fond de la stratégie (le 610 a été sortie je pense juste pour arrêter la crise du D600 et le remplacer mais n'a rien changé à la stratégie globale de Nikon).
[/quote]

....et le D810 est sorti pour arreter la crise des D800/E....et moi je continue  de penser que ça a du freiner voir stopper le développement  d'autres boitiers dont notamment  le D400...il sortira surement quand Nikon aura atteint son objectif financier sur les series D610/750/810...

[jeanbart]

....et le D810 est sorti pour arreter la crise des D800/E....et moi je continue  de penser que ça a du freiner voir stopper le développement  d'autres boitiers dont notamment  le D400...il sortira surement quand Nikon aura atteint son objectif financier sur les series D610/750/810...

Je reste persuadé que Nikon n'a aucune envie de sortir un D400 et comme son dirigeant l'a repeté à maintes reprises les efforts de développements sont surtout concentrés sur le marché des boitiers 24x36.

[jmd2]

Encore une intervention digne de ta part    
Les investisseurs ne sont justement pas à l'extérieur. Tu connais les mots "conseil d'administration" par exemple ?

oui
et ben ils sont pas rassurés, ceux qui siègent

question pour toi :

si tu avais de l'argent à placer pour tes enfants, tu le mettrait dans lla branche photo de  Nikon de Canon ou dans les smartphones d'Apple ou Samsung ou Google ?

[jmd2]

Je reste persuadé que Nikon n'a aucune envie de sortir un D400 et comme son dirigeant l'a repeté à maintes reprises les efforts de développements sont surtout concentrés sur le marché des boitiers 24x36.

tu as des liens s'il te plaît ?

[Fredcophotos]

tu as des liens s'il te plaît ?

Pas besoin, remonte la longue liste des fils sur le présent forum, tu verras tous les défauts des boitiers 24x36 pour lesquels effectivement il y a besoin de beaucoup plus d'efforts en R&D