AF-S Nikkor 200-500 mm f/5,6E ED VR

Démarré par Mistral75, Juillet 29, 2015, 18:11:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 61
Actions de l'utilisateur

vincent62

#1100
Octobre 04, 2015, 18:11:32
Citation de: mb25 le Octobre 04, 2015, 17:56:05

Je crois que tu mets le doigt sur le problème numéro un des zooms à forte amplitude. L'impossibilité d'avoir une mise au point parfaite à toutes les focales et parfois à toutes les distances.
Mes essais sur plusieurs "tamron" et plusieurs boitiers montrent une dérive de la mise au point.
Il faudrait microrégler différemment suivant la focale et la distance.
Sigma l'a bien compris avec le dock mais c'est galère de faire le travail soi-même.
Nikon a choisi un ZOOM fois 2,5 sans doute moins délicat.
Les tests ne mettent jamais en évidence ces problèmes qui sont pourtant récurrents sur la majorité des zooms surtout s'ils sont de grande amplitude.
Avec un 18.55 ouvert à 5.6 on cache la misère sous le tapis de la profondeur de champ mais sur un 150.600 la profondeur de champ très faible ne permet pas de dissimuler cet état de fait..

mb25
Le Tamron, j'ai constaté la même chose aussi le Nikon pas.

Dub

#1101
Octobre 04, 2015, 18:23:59
Citation de: mb25 le Octobre 04, 2015, 17:56:05
Sigma l'a bien compris avec le dock mais c'est galère de faire le travail soi-même.

Légende urbaine ... en 1 heure c'est fait ...

;)

mb25

#1102
Octobre 04, 2015, 18:29:58
Citation de: Dub le Octobre 04, 2015, 18:23:59
Légende urbaine ... en 1 heure c'est fait ...

;)

Si tu le dit je le crois. Je n'ai jamais eu de sigma. C'est notre magazine préféré qui le dit dans son numéro 373.
mb

fix.68

#1103
Octobre 04, 2015, 20:10:02
en essayant l'objectif vendredi, lors d'une présentation, j'ai 2 photos avec un halo. Quelqu'un en connait l'explication

https://www.flickr.com/photos/135960058  N02/21918552516/in/datetaken/

https://www.flickr.com/photos/135960058  N02/21932644282/in/datetaken/

Mistral75

#1104
Octobre 04, 2015, 20:49:40
Citation de: fix.68 le Octobre 04, 2015, 20:10:02
en essayant l'objectif vendredi, lors d'une présentation, j'ai 2 photos avec un halo. Quelqu'un en connaît l'explication

https://www.flickr.com/photos/135960058  N02/21918552516/in/datetaken/

https://www.flickr.com/photos/135960058  N02/21932644282/in/datetaken/

Tes photos en version plus exploitable :



02 octobre 2015_DSC1975 par Alain Crucy sur Flickr



02 octobre 2015_DSC1983 par Alain Crucy sur Flickr

fix.68

#1105
Octobre 04, 2015, 20:55:05
Merci Mistral75,
Quelle est l'erreur que j'ai faite?

Mistral75

#1106
Octobre 04, 2015, 21:17:35
Citation de: fix.68 le Octobre 04, 2015, 20:55:05
Merci Mistral75,
Quelle est l'erreur que j'ai faite?

Le forum transforme les arobases en double espace. Il faut utiliser les liens courts.

Pour tes halos, ça ressemble à un contre-jour mal maîtrisé.

Dub

#1107
Octobre 04, 2015, 21:25:27
Citation de: Mistral75 le Octobre 04, 2015, 21:17:35
Pour tes halos, ça ressemble à un contre-jour mal maîtrisé.

Je ne pense pas ... non ... jamais vu ça sur des contrejours ...  ???

Mistral75

#1108
Octobre 04, 2015, 21:31:45
Citation de: Dub le Octobre 04, 2015, 21:25:27
Je ne pense pas ... non ... jamais vu ça sur des contrejours ...  ???

Même avec le soleil juste en-dehors du champ ?

La première pourrait aussi être due à un violent reflet sur la pierre blanche.

Le tout pouvant être aggravé par des salissures sur la lentille avant.

Dub

#1109
Octobre 04, 2015, 21:40:17
Citation de: Mistral75 le Octobre 04, 2015, 21:31:45
Même avec le soleil juste en-dehors du champ ?

La première pourrait aussi être due à un violent reflet sur la pierre blanche.

Le tout pouvant être aggravé par des salissures sur la lentille avant.
... et sur la statue  ??? ??? ???

Gros doutage ...  ;D

bitere

#1110
Octobre 04, 2015, 21:56:07
Une question la photo de paysage a été recadrée ou pas ?
Si oui le PB est-il au même endroit ?
Si oui, c'est une tâche (graisse, eau...);
Si non, je doute que ce soit un contrejour mais je n'ai pas d'explication.

fix.68

#1111
Octobre 05, 2015, 05:56:17
les photos ne sont pas recadrées. J'ai fait d'autres photos, avec plus ou moins le même angle par rapport au soleil, et le voile n'apparait pas.

suliaçais

#1112
Octobre 05, 2015, 09:36:55
sur la statue, pour moi c'est clair.....une laniere ou un cordon s'est invite devant l'objo pendant le shoot......y avait du vent ?

Sebmansoros

#1113
Octobre 05, 2015, 10:05:18
Citation de: suliaçais le Octobre 05, 2015, 09:36:55
sur la statue, pour moi c'est clair.....une laniere ou un cordon s'est invite devant l'objo pendant le shoot......y avait du vent ?

Même conclusion.

fix.68

#1114
Octobre 05, 2015, 13:07:57
j'avais mon D4S et je n'est pas de lanière après.

suliaçais

#1115
Octobre 05, 2015, 13:18:39

.....ta voisine non plus ou un enfant ou une branche malvenue ????

SuperD

#1116
Octobre 05, 2015, 13:57:43
un insecte de passage...

Gilopix

#1117
Octobre 05, 2015, 15:02:36
Un OVNI  ??? ??? ???
:D

F100

#1118
Octobre 05, 2015, 20:42:33

tâche/auréole de condensation?

fix.68

#1119
Octobre 06, 2015, 06:31:43
2 photos faitent au même moment


[url=https://flic.kr/p/zsosgu]

suliaçais

#1120
Octobre 06, 2015, 09:00:50

Ça,ça m'a l'air parfait....non ?

Jean Louis

#1121
Octobre 06, 2015, 09:05:23
Il semble bien que c'est un petit quelque chose qui s'est trouvé entre le boitier et le sujet hors de la zone de netteté.
La photo! retour vers le passé

Mistral75

#1122
Octobre 06, 2015, 17:22:55
Hum !... ::)

À l'attention des utilisateurs de l'objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

Merci d'avoir choisi Nikon pour vos expériences photographiques.

Nikon va mettre en place un service de mise à jour du firmware de l'objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR. Voici les détails concernant la mise en œuvre de ce service.

Détails concernant la mise à jour du firmware
Nous avons constaté que l'autofocus peut parfois se désactiver lors des prises de vue avec l'objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR pour laisser place à la mise au point manuelle*, lorsque le photographe tourne la bague de zoom et, simultanément, enfonce le déclencheur de l'appareil photo à mi-course ou maintient la commande AF-ON de l'appareil photo enfoncée.

*Il est possible de rétablir l'autofocus en appuyant de nouveau sur le déclencheur de l'appareil photo à mi-course ou sur la commande AF-ON de l'appareil photo.

Afin de résoudre ce problème, nous allons mettre en place un service de mise à jour du firmware de l'objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR.

Mise à jour du firmware de l'objectif
Si vous le souhaitez, vous pouvez confier ou envoyer votre objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR à un centre de SAV Nikon agréé, qui se chargera d'effectuer la mise à jour du firmware gratuitement.

Identification des objectifs pour lesquels le firmware a déjà été mis à jour
La mise à jour du firmware a déjà été effectuée pour les objectifs dont le numéro de série est 2008365 ou supérieur.

Demande de mise à jour
Veuillez adresser vos demandes relatives à ce problème au service après-vente Nikon le plus proche. Vous pouvez également créer une demande de retour gratuit.

Fab35

#1123
Octobre 06, 2015, 17:36:37
Les MAJ d'objos ne se font pas via les boitiers chez Nikon ?

F100

#1124
Octobre 06, 2015, 18:39:37
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2015, 17:22:55
Hum !... ::)

À l'attention des utilisateurs de l'objectif AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

Merci d'avoir choisi Nikon pour vos expériences photographiques.


ça promet!   :-\

Citation de: Fab35 le Octobre 06, 2015, 17:36:37
Les MAJ d'objos ne se font pas via les boitiers chez Nikon ?

ironie bien placée Fab   ;)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 61
Actions de l'utilisateur