AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR

Démarré par Mistral75, Juillet 29, 2015, 18:12:31

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 40
Actions de l'utilisateur

jean-fr

#325
Août 05, 2015, 23:09:47
Citation de: romanoel le Août 05, 2015, 22:37:47
Il n'est pas fait pour remplacer des optiques fixes hyper lumineuse.... En tout cas pas pour moi. La il est vraiment trop lourd et trop cher. La seule question pour moi en attente de réponse c'est sa qualité

et pourquoi pas ? si tu recherches un piqué élevé et homogène sur tout le champ (pour du paysage), tu peux te rabattre sur
des fixes (qui sont souvent hyper lumineuses même si ce n'est pas ça que tu cherches en premier).
Dans ce cas, un tel zoom (s'il est de qualité) peut remplacer 5 fixes.

romanoel

#326
Août 05, 2015, 23:27:28
Pour moi, un tel zoom n'est pas fait pour remplacer ces optiques fixes ultra lumineuses, mais chacun voit midi à sa porte :)

Verso92

#327
Août 06, 2015, 02:10:36
Citation de: romanoel le Août 05, 2015, 22:46:59
Je l'ai déjà :)  il a remplacé avantageusement mon nikon 24 70 f2.8 quand j'avais le d800

La preuve qu'il en faut pour tous les goûts...

bignoz

#328
Août 06, 2015, 05:08:14
Citation de: romanoel le Août 05, 2015, 22:46:59
Je l'ai déjà :)  il a remplacé avantageusement mon nikon 24 70 f2.8 quand j'avais le d800

J'ai les deux, et je ne suis pas sûr que le terme soit le bon... Le 24-120 est très bien en voyage en famille pour son range, mais face au 24-70 il ne fait pas le poids (sans jeu de mots). Pour moi l'ouverture 2.8, la distorsion mieux contenue, le piqué et le contraste un poil meilleurs, cela commence à faire beaucoup. Je répète, je prends le 24-120, très bien mais inférieur au 24-70, parce qu'en famille, dans un parc d'attraction, dans les villes, cela permet d'éviter de changer d'optiques. (70mm est souvent court)

Jean-Claude

#329
Août 06, 2015, 07:08:11
Pour ma part, il me suffit de regarder mes images test que j'ai faites sur pied avec le 24-120 choisi d'un des collègues d'ici pour ne pas me donner envie de l'utiliser pour mes images.

Ceci n'empêche pas que l'on peut être très bien servi par un tel objectif pour le tout venant quotidien. J'utilise à cet effet un 24-85VR qui ne casse pas des briques en test, mais qui est petit léger, permet de faire une vidéo improvisée grâce au VR, et me sert de roue de secours sur le D610 en voyage si jamais j'avais un gros soucis sur mon matos principal.

Mais ce nouveau 2,8 m'excite, vont-ils arriver à dominer la production industrielle d'un tel monstre de complexité 20 lentilles tassées, avec le nombre impressionnant de lentilles asphériques particulièrement difficiles à centrer ?

M@kro

#330
Août 06, 2015, 07:08:53
Citation de: luistappa le Août 05, 2015, 23:02:27
Non!
Ces 12 derniers mois Yen -20% sur le $...
OK (je ne suis pas les évolutions des monnaies).
Donc si on avait 100 JPY pour 1 $ (conversion fictive), aujourd'hui on a 80 JPY pour 1$ ou 100 JPY pour 0,80$ ?

Mistral75

#331
Août 06, 2015, 09:30:53
Citation de: M [at] kro le Août 06, 2015, 07:08:53
OK (je ne suis pas les évolutions des monnaies).
Donc si on avait 100 JPY pour 1 $ (conversion fictive), aujourd'hui on a 80 JPY pour 1$ ou 100 JPY pour 0,80$ ?

Le yen a perdu de sa valeur face au dollar.

Mistral75

#332
Août 06, 2015, 09:35:24
La prise en main d'un exemplaire de présérie par Bojan Stepančič :

http://foto-info.si/nikon-24-70mm-f2-8e-ed-vr-prvi-vtisi/

Et la Google-traduction en anglais pour ceux dont le slovène serait un peu rouillé :) :

https://translate.google.com/translate?sl=sl&tl=en&u=http://foto-info.si/nikon-24-70mm-f2-8e-ed-vr-prvi-vtisi/

Comparaison de taille mini (focale 50 mm pour l'ancienne version, environ 43 mm pour la nouvelle).

Jpa244

#333
Août 06, 2015, 09:35:31
Les anciens commencent à arriver sur le marché de l'occase à moins de 900€ ...

Mistral75

#334
Août 06, 2015, 09:36:59
Toujours tirée du blog foto-info.si, une comparaison au maximum d'élongation des deux zooms (focale de 24 mm dans les deux cas).

Jean Louis

#335
Août 06, 2015, 09:38:46
Citation de: Jpa244 le Août 06, 2015, 09:35:31
Les anciens commencent à arriver sur le marché de l'occase à moins de 900€ ...

Super !!!
La photo! retour vers le passé

Mistral75

#336
Août 06, 2015, 09:39:23
Pour finir, une comparaison des diamètres.

Mistral75

#337
Août 06, 2015, 09:46:11
Trouvée sur Nikon Rumors Nikon 24-70mm f/2.8G ED vs. 24-70mm f/2.8E ED VR specifications comparison - Nikon Rumors, une comparaison des courbes MTF.

A gauche l'AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8G ED, à droite le nouvel AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR

A 24 mm :

     

A 70 mm :

     

(cliquer sur une vignette pour afficher le graphique correspondant en 932 x 700)

M@kro

#338
Août 06, 2015, 10:13:21
Mine de rien le 300 PF fait 89 x 147,5 mm et le 24-70 VR fait 88 x 154,5 mm.

Nikon, il faudra prévoir du PF pour les zooms en f/2,8  :P

Verso92

#339
Août 06, 2015, 10:21:12
Citation de: M [at] kro le Août 06, 2015, 10:13:21
Mine de rien le 300 PF fait 89 x 147,5 mm et le 24-70 VR fait 88 x 154,5 mm.

Nikon, il faudra prévoir du PF pour les zooms en f/2,8  :P

Le brevet a été déposé.
(par contre, ils ont peut-être besoin de renfort pour la conception... ton CV est prêt ?)

M@kro

#340
Août 06, 2015, 10:23:25
Citation de: Verso92 le Août 06, 2015, 10:21:12
Le brevet a été déposé.
(par contre, ils ont peut-être besoin de renfort pour la conception... ton CV est prêt ?)
J'parle pas le japonais  :P

Amaniman

#341
Août 06, 2015, 10:34:47
Citation de: Mistral75 le Août 06, 2015, 09:39:23
Pour finir, une comparaison des diamètres.

Filtre de 82mm pour le nouveau  :o

55micro

#343
Août 06, 2015, 11:11:26
Citation de: Verso92 le Août 06, 2015, 10:38:06
Oui.


Tu vas te laisser tenter?  ;)
Choisir c'est renoncer.

Verso92

#344
Août 06, 2015, 11:18:43
Citation de: 55micro le Août 06, 2015, 11:11:26
Tu vas te laisser tenter?  ;)

Sais pas...
D'un côté, si les perfs se montrent à la hauteur (faudra attendre les tests/les premiers retours), c'est bien tentant. Surtout que là, on n'est plus obligé de choisir entre fromage et dessert (comprendre entre f/2.8 et VR...).

Après, j'ai été un peu surpris en voyant la photo où le nouveau et l'ancien sont côte à côte. Les chiffres reflètent mal, je trouve, la "réalité" : reste à voir la prise en main, si le nouveau n'est pas "trop gros"...

Sebmansoros

#345
Août 06, 2015, 11:48:00
Citation de: Bleuvague le Août 05, 2015, 13:14:02
A n'en pas douter vos incroyables capacités physiques vous permettent des choses fortes enviables, il juste regrettable qu'elles s'accompagne d'une tendance à l'agressivité, les amphétamines peut-être ? ???

Bref hormis ma passion pour le tricot, quand un photographe bosse en moyenne 9h par jour à raison de 7 jours par semaine, ce qui est commun à beaucoup de pro dans ce domaine d'activité, on ne peut par dire que la sédentarité et le manque d'exercices soient des causes déterminantes pour expliquer des problèmes de dos...

Maintenant celà dépend vraiment du secteur d'activité. Quand on fait du reportage "press" ça bouge vraiment beaucoup et c'est dans ce secteur que du matériel léger et discret serait appréciable....


Agressivité ah bon?
Telle n'était pas mon intention. Simplement un peu d'humour.
Mes capacités physiques? Normales malgré des disques écrasés suite à un vieil accident de la route.
Simplement pour dire que la sédentarité est plus néfaste aux Pb de dos que l'activité c'est pas moi qui le dit mais les médecins spécialisés.
Quand aux 9h par jour 7 jours sur 7, c'est vrais que la situation des pros n'est pas brillante ni enviable aujourd'hui, comme d'en beaucoup d'autres secteurs d'activités.
Pour en revenir au 24-70 (ancien) j'adore cet objectif. Pour le nouveau se ne sera qu'un rêve beaucoup trop cher pour mes revenus de retraité.

Bernard2

#346
Août 06, 2015, 13:29:06
Citation de: Mistral75 le Août 06, 2015, 09:46:11
Trouvée sur Nikon Rumors Nikon 24-70mm f/2.8G ED vs. 24-70mm f/2.8E ED VR specifications comparison - Nikon Rumors, une comparaison des courbes MTF.

A gauche l'AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8G ED, à droite le nouvel AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR

Les courbes sont déjà nettement plus sympathiques

super_newbie_pro

#347
Août 06, 2015, 14:16:17
Pour le coup ça va être intéressant de voir le positionnement tarifaire du Sigma 24-70 Art quand il va sortir.
D750 sam14mm tam90 nikon24f1.8

Jean Louis

#348
Août 06, 2015, 15:28:03
Si je comprends bien le "vieux" 24-70 que tous trouvaient excellent de chez excellent, maintenant il le serait moins, bizarre.  ;)
De mon côté je vais sans doute en faire mon affaire.
La photo! retour vers le passé

fski

#349
Août 06, 2015, 15:34:08
Citation de: Jean Louis le Août 06, 2015, 15:28:03
Si je comprends bien le "vieux" 24-70 que tous trouvaient excellent de chez excellent, maintenant il le serait moins, bizarre.  ;)
De mon côté je vais sans doute en faire mon affaire.

c'est toujours comme ca...

d'un qu'un nouveau joujou sort, les anciens deviennent moins bien  ;D

PS; j'ai cru quand meme comprendre que beaucoup le trouvais pas si top que ca sur lesnouveaux boîtiers quand meme le 24-70 non VR
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 40
Actions de l'utilisateur