De l'inconvénient d'avoir un "gros" matériel

Démarré par jmd2, Août 18, 2015, 10:05:12

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

Patton

#150
Août 26, 2015, 11:56:51
Tout  spécialiste  des  VIXEN  sait  qu'elles sont : Lunatiques
                                                                     Aimant les " gros" matériels ...

Donc , le D810 A  est  le matos adapté ............. :D :D

Car  une Vixen n'a  peur de rien !
Cuistre à point/Turlupin sec

Patton

#151
Août 26, 2015, 12:01:33
Cuistre à point/Turlupin sec

kochka

#152
Août 26, 2015, 16:52:39
Citation de: Patton le Août 25, 2015, 22:41:03


ça  fait   peur  !
Surtout si tu prétends tirer des portraits au 14mm.
Technophile Père Siffleur

oliver939

#153
Août 27, 2015, 20:38:36
Citation de: jmd2 le Août 18, 2015, 11:15:19
eh, ben !
je m'attendais à tout, sauf à ce dédain pour les photographes pas doués !
vous m'attristez
mais vous devez avoir raison : un amateur médiocre n'a pas le droit au reflex, qui est un matériel réservé à une élite

vous êtes... mettez le terme que vous voulez  >:(

c'est humain.
Si tu vois un gugusse en ferrari rutilante qui arrive pas a faire un creneau, tu fais quoi toi ?  ;D

jmd2

#154
Août 28, 2015, 07:54:17
Citation de: oliver939 le Août 27, 2015, 20:38:36
c'est humain.
Si tu vois un gugusse en ferrari rutilante qui arrive pas a faire un creneau, tu fais quoi toi ?  ;D


je lui propose gentiment de prendre le volant pour lui apprendre à conduire sa belle voiture
à tout possesseur de reflex ne sachant pas s'en servir, je propose de l'aider (à la mesure de mes moyens)

jamais de moquerie !

Ilium

#155
Août 28, 2015, 09:30:05
Primo, je crois que posséder un reflex n'a rien à voir avec le fait d'avoir une Ferrari, la seconde étant un poil plus onéreuse.
Secundo, avant de ricaner, encore faudrait-il avoir ce genre de bagnole parce que vu ses mensurations, je ne suis pas sûr que ce soit le genre de bagnole forcément si simple à garer. Donc le gugusse en petite voiture de ville qui prétendrait donner des leçons, pourrait bien se retrouver tout aussi couillon.

Fab35

#156
Août 28, 2015, 09:35:26
Le comble serait d'aller aider le conducteur de la Ferrari, avec un compact autour du cou !  ;D

jmd2

#157
Août 28, 2015, 10:03:49
Citation de: Fab35 le Août 28, 2015, 09:35:26
Le comble serait d'aller aider le conducteur de la Ferrari, avec un compact autour du cou !  ;D
pire, un iPhone 6

Fab35

#158
Août 28, 2015, 10:05:15
Citation de: jmd2 le Août 28, 2015, 10:03:49
pire, un iPhone 6
Bof, le ferrariste serait bien du genre à avoir un iPhone 6 aussi !  :P

jmd2

#159
Août 28, 2015, 10:11:19
Citation de: Fab35 le Août 28, 2015, 10:05:15
Bof, le ferrariste serait bien du genre à avoir un iPhone 6 aussi !  :P

eh oui, ils ont les moyens et le bon goût !

kochka

#160
Août 28, 2015, 11:30:07
On trouve encore des Ferrari d'occasion pour pas trop cher.
Technophile Père Siffleur

caoua futé

#161
Août 28, 2015, 11:49:46
Citation de: jmd2 le Août 28, 2015, 07:54:17
à tout possesseur de reflex ne sachant pas s'en servir, je propose de l'aider (à la mesure de mes moyens)
Aie Aie Aie. !
Tu me fais peur.  ;D ;D ;D

Aprés avoir "squatté" le bridge familial, ma nièce (16 ans) intéressée par la photo, vient de de s' offrir son 1er reflex.
Elle m'a demandé conseil, je lui ai conseillé un EOS 1200 D, le moins cher du moment en magasin près de chez elle
Je lui ai aussi conseillé de lire et de relire le mode d'emploi papier.

Ca a l'air de bien se passer, elle s'applique prend des photos en suivant les conseils de celui ci.
Elle va apprendre à son rythme, à sa manière, sans que personne ne soit en permanence à lui casser les pieds.

Si elle rencontre un problème, elle sait ou me trouver.

Si je lui avais conseillé de s'adresser à toi, avec toutes tes critiques, wifi, mode d'emploi, pdf.... et autres problèmes métaphysiques

Je crains fort que le seul résultat fut "une nièce dégoûtée de la photo.  :D :D :D

Peut-etre trouveras tu mes propos un peu durs.  ;D ;D ;D

jmd2

#162
Août 28, 2015, 13:22:00 Dernière édition: Août 28, 2015, 13:31:30 par jmd2
je n'aimerais pas confier un quelconque stagiaire (peu importe son âge ou son niveau) à de nombreux forumeurs ici. Esprits trop formatés et peu ouverts aux nouveautés et à l'imagination, malgré de hautes compétences techniques  ;D ;D ;D

caoua futé

#163
Août 28, 2015, 15:00:24
Citation de: jmd2 le Août 28, 2015, 13:22:00
je n'aimerais pas confier un quelconque stagiaire (peu importe son âge ou son niveau) à de nombreux forumeurs ici.
Esprits trop formatés et peu ouverts aux nouveautés et à l'imagination, malgré de hautes compétences techniques  ;D ;D ;D
"
Concernant ma nièce, je dirai qu'elle a une grande qualité, c'est que question photo, elle semble "avoir l'oeil".

Pour le reste elle a beaucoup de bon sens:
-a trés vite compris que le viseur optique de son reflex, basique c'est mieux que l 'EVF du bridge familial.  ;)
-a compris la nécessité de lire et relire le mode d'emploi de son appareil.
-fait des photos et non de la philosophie marketo-technologique en famille.
-n' en rien à faire de la technologie de la modernité, du wifi et du GPS intégré.
-a compris qu' on fait de la photo avec un appareil photo et de al video avec une camera video

Ma responsabilité la dedans:
-peut-être de lui avoir montré de mes photos et donné l'envie de faire de la photo.
-de l'avoir conseillée pour un reflex basique bien moins cher que certains bridges ou hybrides à la mode.

Et je dirai aussi que comme bien des ados d'aujourd' hui ma nièce n'est pas du genre à se laisser embêter par les autres quand elle fait de la photo.  ;D ;D ;D

jmd2

#164
Août 28, 2015, 15:03:03
Citation de: caoua futé le Août 28, 2015, 15:00:24
Esprits trop formatés et peu ouverts aux nouveautés et à l'imagination, malgré de hautes compétences techniques  ;D ;D ;D
"
Concernant ma nièce, je dirai qu'elle a une grande qualité, c'est que question photo, elle semble "avoir l'oeil".

Pour le reste elle a beaucoup de bon sens:
-a trés vite compris que le viseur optique de son reflex, basique c'est mieux que l 'EVF du bridge familial.  ;)
-a compris la nécessité de lire et relire le mode d'emploi de son appareil.
-fait des photos et non de la philosophie marketo-technologique en famille.
-n' en rien à faire de la technologie de la modernité, du wifi et du GPS intégré.
-a compris qu' on fait de la photo avec un appareil photo et de al video avec une camera video

Ma responsabilité la dedans:
-peut-être de lui avoir montré de mes photos et donné l'envie de faire de la photo.
-de l'avoir conseillée pour un reflex basique bien moins cher que certains bridges ou hybrides à la mode.

Et je dirai aussi que comme bien des ados d'aujourd' hui ma nièce n'est pas du genre à se laisser embêter par les autres quand elle fait de la photo.  ;D ;D ;D

alors fiche-lui la paix
et vas-y tout doux si tu veux critiquer ses résultats  ;)

caoua futé

#165
Août 28, 2015, 15:09:04
Citation de: jmd2 le Août 28, 2015, 15:03:03
alors fiche-lui la paix
;D ;D ;D
N'est ce pas ce que je fais.  ;D ;D ;D
Citation de: jmd2 le Août 28, 2015, 15:03:03
et vas-y tout doux si tu veux critiquer ses résultats  ;)
Rassure toi, j'ai compris ça depuis longtemps.  ;D ;D ;D

geargies

#166
Août 28, 2015, 15:13:04
Ne t'inquiète pas, il y a une tapée de gens ici qui ont eu des élèves/ étudiants/ stagiaires/ doctorants qui ne te laisseraient pas approcher d'eux même à 20 m .. :D

Patton

#167
Août 28, 2015, 15:53:41
Citation de: geargies le Août 28, 2015, 15:13:04
Ne t'inquiète pas, il y a une tapée de gens ici qui ont eu des élèves/ étudiants/ stagiaires/ doctorants qui ne te laisseraient pas approcher d'eux même à 20 m .. :D

   ça   sent le  vécu ........;
Cuistre à point/Turlupin sec

caoua futé

#168
Août 28, 2015, 17:36:37
Citation de: geargies le Août 28, 2015, 15:13:04
Ne t'inquiète pas, il y a une tapée de gens ici qui ont eu des élèves/ étudiants/ stagiaires/ doctorants qui ne te laisseraient pas approcher d'eux même à 20 m .. :D
A qui réponds tu ?  ;)

alain.a

#169
Août 29, 2015, 00:45:53
Rigolo de voir quelqu'un qui dit "je suis une photographe très moyen et mon matériel huppé me dessert auprès des gens, et ça ce n'est pas bien..." ou quelque chose comme ça. Plutôt sympa car en général on a de façon plus ou moins voilée le commentaire absolument inverse.
Perso je me sers toujours de mon D300 avec son 16-85mm stabilisé. Appareil cher à sa sortie et classé "amateur averti" par la gen photographieuse spécialiste. Commentaires ditirambiques à l'époque dans la presse. En fait cet appareil faisait des compromis parfaitement identifiables dans certaines circonstances, et j'ai toujours été étonné que cela n'ait pas été mentionné, ce qui ne  lui aurait pas nui.
Bref, j'ai "traîné" ce monstre dans les montagnes du Tadjikistan entre autres. Aujourd'hui n'importe quel "hybride" bien conçu le lamine dans presque tous les domaines... C'est comme ça.
On ne demande pas à quelqu'un d'être un Cartier-Bresson. D'ailleurs je crois qu'il détestait les reflex. Le Leica M et son absence de mirroir lui permettait de déclencher presque au centième de seconde près, ce dont il était capable comme certains autres grands reporters, exercice pour lequel je suis personnellement inapte.
En fait la photo familiale sans prétention "professionnelle" a des côtés absolument redoutables car on ne vous pardonne rien. Les gens se connaissent, et on les connait bien, l'inter-subjectivité règne en maître, ce qui entraîne des exigences spécifiques en réalité extrèmement pointues. Les autres s'en foutent évidemment, et alors? Ça ne change rien à la difficulté de la chose.
Les appareils modernes permettent plusieurs choses qui sont des avancées :
- Le traitement anti-bruit en lumière d'ambiance et haute sensibilité, permet de s'affranchir du flash dont les conséquences sont meutrières. Passé 30 ans c'est bonjour le Bal des Vampires.
- la prise de vue en rafale, ensuite on choisit, permet de moins avoir à déclencher à la fraction de seconde près.
- Pour le cadrage il faut faire un peu gaffe et surtout s'obliger à ne pas se focaliser sur les yeux et le regard des gens (reflexe "normal" au demeurant) sinon ceux-ci se retrouvent imanquablement dans l'axe central horizontal avec un espace inutile au dessus et des détails importants sabrés en bas. On s'en aperçoit après et ce n'est pas rattrapable. Il suffit de passer son appareil à quelqu'un dans l'assistance et on est sûr d'y avoir droit.
- Le traitement sous photoshop (par exemple) permet de "tricher" allèrement en échangeant des visages au gré des besoins sur des photos assez proches. Il y en a toujours un qui ouvre la bouche ou ferme les yeux. La photo "sèche" l'instant avec des conséquence terribles sur la vision qu'on a d'un visage. Avec plusieurs clichés pris de façon rapprochée, on finit par avoir tout le monde "bien".
En réalité la photo n'est qu'une image incroyablement parcellaire de la réalité. L'omniprésence de l'image autour de nous, certains parlent à raison de dictature, fait qu'on lui demande inconsciemment beaucoup trop, et en tout cas ce qu'elle ne peut pas donner. Alors on évoque le matériel, ou le photographe, comme marge de manoeuvre potentielle. Bien sûr ça joue. Il n'en demeure pas moins que l'image photo est riche mais dans une zone extrèmement étriquée, et qu'on lui demande ce dont elle n'est intrinsèquement pas capable.

fski

#170
Août 29, 2015, 05:11:13
Le probleme aussi de tous ces fils, c'est que les gens parlent de leur usages tres tres nombriliste, avec une observation subjective realise sur un echantillon tout aussi subectif, et extremement reduit...et concluent des chosent abherentes.

Et quand dans la discussion le "j'ai" se transforme en "on" cela ne peut que deraper...

C'est rigolo car caoua fute a bien decris la tendance chez les jeunes. Ils ont tous un smartphone, mais des qu'ils veulent un truc plus pour la photo, alors ils pensent au reflex...alors qu'ils est difficile de dire que c'est a cause des pubs des forums ou de la lecture de CI ;)

Et les stats elles tendent a montrer qu'un appareil photo fait plus de photo qu'un photophone :D

Quand le realite ne rejoint pas la fiction :D

Fab35

#171
Août 29, 2015, 10:12:41
48 photos au smartphone, dont 47 selfies ! ;D

Ilium

#172
Août 29, 2015, 10:44:34
In the future, everyone will be world-famous for 15 minutes.

Ce que Warhol n'avait pas prévu, c'est que ce serait pour montrer sa trombine à tout bout de champ.

Crinquet80

#173
Août 29, 2015, 11:30:56
Citation de: Ilium le Août 29, 2015, 10:44:34
Ce que Warhol n'avait pas prévu, c'est que ce serait pour montrer sa trombine à tout bout de champ.

Un duplicateur mono maniaque de logo sur des boites de soupe ne peut pas forcément engendrer des œuvres diversifiées . Il n'y a qu'un certain public qui crie au génie !  ;D ;D ;D

Patton

#174
Août 29, 2015, 14:45:54
Citation de: fski le Août 29, 2015, 05:11:13
Le probleme aussi de tous ces fils, c'est que les gens parlent de leur usages tres tres nombriliste, avec une observation subjective realise sur un echantillon tout aussi subectif, et extremement reduit...et concluent des chosent abherentes.

Et quand dans la discussion le "j'ai" se transforme en "on" cela ne peut que deraper...

C'est rigolo car

.... comme  l'aberrant  qui devient  adhérent  ... par exemple . ça colle , ça !
Cuistre à point/Turlupin sec
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur