De l'inconvénient d'avoir un "gros" matériel

[jmd2]

salut Reflexnumerick

où peut-on parler de ton site ?

[zolanews]

Perso, je n'ai toujours pas ma réponse...

Jmd2, quelle solution envisages-tu pour résoudre cet inconvénient ?
- Vas-tu passer à du matériel plus léger ou plus petit ?
- Vas-tu prendre des cours (plein de photographes en proposent partout en France pour tous niveaux et tous types de sujets) pour amener ton niveau de pratique au niveau de ton reflex ? Je ne connais pas ton niveau, je me base juste sur tes dire sur tes problèmes cadrage et ton commentaire sur les gens qui ne te font comme seul compliment "c'est net".
- Ce sont mes deux seules idées, mais peut-être as-tu une troisième piste pour remédier à cet inconvénient ?

[jmd2]

pas d'autre idée que les 2 que tu cites
pas pris de décision à ce jour (mais ayant déjà un minuscule Canon S90 et un gros parc de matériel reflex, je n'ai guère envie de passer du reflex au µ4/3)

[ramon mejias latouche]

Si tu as un matériel semi pro, le  meilleur est  d'essayer d'apprendre la photographie en observant le travail des autres photographes et petit à petit tu vas améliorer ton niveau et la qualité de tes images future,  et en demandant conseils pour tes photos et lisant beaucoup, la photographie est un aprendisaje de beaucoup d'ans sans s'arrêter de prendre tout type de photo macro ou paysages, portraits et conformement à tes progrès tu changes ton matériel photographique selon ton goût en photographie c'est mon conseil.

[jmd2]

bonjour ramon

ton conseil est sympa, je fais des progrès depuis des années, mais jamais assez, puisque tout le monde attend des photos "géniaaales" de la part d'un type si bien équipé en gros matériel !

ta photo est superbe : fleur, insecte bien placés et juste nets comme il faut. Et les couleurs tip-top !

[ramon mejias latouche]

N'écoute pas les bavardages de la photo, la photo géniale est celle que  tu vas faire chaque jour et qui te plaît et prend le plaisir de la faire.

[jmd2]

géniale !
tu as un oiseauarium ?

[ramon mejias latouche]

No seulement le plaisir pour la photo  en general.

[jmd2]

super photo encore
bien que le fond soit noir ce qui me plaît moins (c'est un avis très personnel)

tu postes sur la section "nature" du forum ?

[ramon mejias latouche]

Quelque fois , pas toujour.je fait de fois de sortie photo a paris avec des copain pour la macro au jardin des plantes.( nikon coolpix p900 +raynox 150 , bonnette +2 )

[icono]

ramon mejias un conseil, supprime tes cadres
sans vouloir te vexer c'est une horreur
notamment la photo de l'oiseau

[ramon mejias latouche]

Ce fut une série de photos je ne lui mets pas désormais plus de cadre.

[icono]

oui effectivement c'est nettement mieux
en plus la photo est excellente, bon traitement, belle netteté
elle est très originale avec ces mouettes rieuses en train de s'ébattre dans les vagues
il doit y avoir du poisson ou des restes de poisson dans le coin

[ramon mejias latouche]

oui , merci

[caoua futé]

pas d'autre idée que les 2 que tu cites
pas pris de décision à ce jour (mais ayant déjà un minuscule Canon S90 et un gros parc de matériel reflex, je n'ai guère envie de passer du reflex au µ4/3)

Mais ton parc Nikon ne reste-il pas utilisable avec un Nikpn APS-C ? 

[jmd2]

Mais ton parc Nikon ne reste-il pas utilisable avec un Nikpn APS-C ? 

oui, tous les objectifs sont 100% compatibles avec mon D300s
mais D300s ou D600, c'est aussi gros

[caoua futé]

oui, tous les objectifs sont 100% compatibles avec mon D300s
mais D300s ou D600, c'est aussi gros

Acquérir d'occasion un "petit boîtier" type D 3100 + 18-55 ou 3200, pour un coût modique ça te permettra de faire une pause, ça ne te donnera pas un coté pro auprés des autres.

[jmd2]

oui, mais alors j'aime autant passer à encore plus petit : µ4/3 ou même un compact (mais avec un meilleur AF que mon Canon S90)

[Patton]

J'ai  un tout  petit  PANASONIC  LX 3  qui marche  du tonnerre !!!  à vendre pour une bouchée de pain ...
car  je  préfére  un   TRES  GROS  MATOS  ... vu ma Mégalomanie  évidente .  

[ramon mejias latouche]

achete un nikon coolpix p900 , ce tres practique et en plus different focales

[jmd2]

mes appareils "de secours" je les choisis dans des tests de Chasseur d'Images daté de 12 à 24 mois. Uniquement des 4 ou 5 étoiles, dont le prix à chuté 
(et mon S90 m'a appris qu'il me faut un viseur)
sinon, quand c'est possible, je pique le Sony Xperia M de ma fille 

[ramon mejias latouche]

Le coolpix p900 a un viseur tres practique pour la macro et toute type de photo

[Patton]

Le coolpix p900 a un viseur tres practique pour la macro et toute type de photo

Cette  grenouille  est  magnifiquement   photographiée  !!!  
J'adore  ces petits  monstres  visqueux  aux yeux  d'or  .
Quand on  arrive  à les saisir  dans  une main : elles couinent  comme des souris ! avant de se dégager en sautant.

BRAVO  pour la  prise de vue ! car la bestiole est méfiante et rapide  

Je n'ai  pu  les approcher  que ... déguisé  en moustique ....
Mais , comme  elles ne sont pas bêtes : un moustique avec un Gros NIKON , ça leur parait louche ...

[Patton]

mes appareils "de secours" je les choisis dans des tests de Chasseur d'Images daté de 12 à 24 mois. Uniquement des 4 ou 5 étoiles, dont le prix à chuté  
(et mon S90 m'a appris qu'il me faut un viseur)
sinon, quand c'est possible, je pique le Sony Xperia M de ma fille  

Jadis  CI   disait  beaucoup de bien  de l'Olympus  µ2 . Je l'utilise  encore  avec bonheur  tant qu'il
me reste  des bobines  Fujicolor  .... L'optique  est  super ! On oublie  son viseur ( optique ) en trou de serrure .
Son équivalent numérique  était le SONY DSC P93 , à peine plus gros et.... avec un viseur ( optique aussi )variable suivant la focale
du ( petit ) zoom !! Un record , aussi !

[jmd2]

Le coolpix p900 a un viseur tres practique pour la macro et toute type de photo

comme Pattop j'aime ta photo
mais pour une autre raison : le mélange des couleurs et la "matière". Les couleurs principalement et leur arrangement.