compact expert , vraiment compact et expert

Rol77 · Septembre 13, 2015, 10:22:43

Désolé, c'est l'âge !!!

Il s'agit bien d'un RX 100 III

stringway · Septembre 13, 2015, 11:06:23

Effectivement, le RX100 III est excellent en QI, notamment avec de superbes JPEG, sa compacité, son confort d'utilisation avec son zoom à grande ouverture permettant d'éviter le bruit par une trop forte montée en isos, ses modes experts, son viseur retractable couvrant 100% du champs et permettant d'ajuster l'exposition "aux petits oignons" avant de déclencher, son AF tres réactif, son filtre gris neutre, etc...mais rentre-t-il dans le budget de hotelgolf et sa prise en main ainsi que les menus lui conviendront-ils ?
Nombreux sont les utilisateurs qui lui on rajouté le petit grip optionnel (et pas cher) qui évite l'effet savonnette et donne une préhension plus naturelle.

Jacque1 · Septembre 13, 2015, 11:26:08

Juste une petite chose : vous dites que le stylus1 est un peu chère, sans doute le nouveau 1S, mais il est possible sans doute de trouver un stylus 1 à un bon prix que l'on transforme en 1S avec mise à jour firmware. Il est sympa, je l'ai eu pendant 1 an et demi avant de passer sur omd.
D'ailleurs, c'est dommage que la promo est finie car un omd10 + 14/42, est assez compact et qualitatif. (pas tellement plus qu'un x30)

Mais au vu du cahier, ((si on ne veut pas sony, je comprends, je suis un peu comme cela aussi), le lx100 est un bon choix.

hotelgolf · Septembre 16, 2015, 18:51:31

fin de l histoire

j ai craqué sur le Lumix LX7 , à 313€ à la Fnac, ça reste une bonne affaire .

un 24/90 qui ouvre à 1.4 ce n est quand pas rien , même si le capteur n est pas aussi grand que ce qui sort aujourd'hui , il y a quand même largement de quoi se faire plaisir !

merci à ceux qui m ont donné un avis

RobertG · Septembre 17, 2015, 10:06:47

Pour moi, un expert d'il y a 3 ans en 10 Mpix n'est plus un expert aujourd'hui, sans compter qu'il n'a pas de viseur et il me semblait que tu aurais aimé un viseur.
Je suis surpris de ton choix.

actupsp · Septembre 17, 2015, 14:30:10

Citation de: RobertG le Septembre 17, 2015, 10:06:47
Pour moi, un expert d'il y a 3 ans en 10 Mpix n'est plus un expert aujourd'hui, sans compter qu'il n'a pas de viseur et il me semblait que tu aurais aimé un viseur.
Je suis surpris de ton choix.

ah bon ?
je ne savais pas qu'un apn changeait de catégorie en prenant de l'age
donc si je suis ton raisonnement, un canon 5D II n'est plus un expert car il est vieux et puis il a eu un successeur donc le II ne vaut plus rien
cela revient a dire que vu qu'il a 3 ans maintenant le LX7 est accessible techniquement au débutant connaissant rien a la photo, c'est completement idio

RobertG · Septembre 17, 2015, 14:55:42

Ben si, dans la gamme expert comme dans n'importe quelle gamme, un APN de 3 ans ne peut se comparer aux actuels, surtout en compact.
Quand j'ai acheté mon Canon G2 en 2002, c'était un appareil classé expert, avec ses 4 Mpix : le considèrerais-tu toujours comme tel ? C'est pourtant la même question d'évolution de la notion de ce qui doit être dans une certaine gamme à un moment donné.

Quand on intitule la demande "compact expert, vraiment compact et expert", je ne pensais pas que chercher un vieil appareil soit le but du demandeur, et que "Expert" veut dire aujourd'hui utiliser un capteur 10 Mpix.
Sans compter que si on jette un œil sur les tests faits lors de sa sortie, la qualité des images était considérée alors comme à 3 étoiles sur 5 sur Les Numériques par exemple, comparé à d'autres de la même classe et de même capteur.
Pour un capteur 1/1.7, on a certainement beaucoup plus performant aujourd'hui, et à des prix comparables.

Reflexnumerick · Septembre 17, 2015, 23:44:26

Citation de: Harold66 le Septembre 12, 2015, 11:55:57
.......
J ai possédé un X10 qui est sans conteste le plus mauvais appareil digital que j ai jamais utilisé et avait des inconvénients qui n existaient dans AUCUN autre appareil. Deux exemples : UN AF ridicule qui te donnait un signal vert in focus quand la mise au point n etait en faite pas bonne. sur le X30 cela est mitigé même si apparemment il y a toujours une très forte tendance pour L AF de se tromper et d aller faire la mise au point sur l arrière-plan. Ce n est pas moi qui le dit , c est le test du sérieux dpreview.com
les sceptiques n ont qu à verifier sur le site dpreview

Et puis il y a la façon ridicule dont le Fuji classe les images pas dans l ordre ou elle sont prises comme TOUS LES APPAREILS PHOTO du monde mais décide que les photos faites en mode continu seront répertoriées de façon séparée . donc si jamais tu prends un enfant et un chien en mode vu par vu et puis utilise le mode continu parce que le sujet se met à courir bonne chance quand tu liras la carte et devras
renoomer chaque fichier pris en mode continu pour les remettre dans l ordre !! c est la chose la plus ridicule que j ai JAMAIS vu sur un appareil photo

Cette préférence ridicule était présente sur le X10 et le X20. Peut être cela a été changé sur le X30 mais je n ai vu ce point dans aucun site.
La réduction du bruit est fixé par l appareil et ne peut pas être modulé en fonction de la sensibilité ou des préférences personnelles comme la plupart des appareils " experts sur le marché. la qualité des images s en ressent fortement
Enfin il ne faut pas oublier la lenteur pour réveiller l appareil lorsqu il se met en veille . j ai raté plein de photos sur le X10 à cause de cela et ce n a pas changé sur le X30....

vous en tenez un bon, là.....

Citation de: Harold66 le Septembre 12, 2015, 12:53:28
......
Serieusement,conseillerais tu à quelqu un X10 aujourd hui compte tenu de ce qui existe ailleurs ??

oui, sans hésiter ! malheureusement , on ne le trouve plus à la vente

actupsp · Septembre 18, 2015, 08:28:11

moi aussi je conseillerai le x10 s'il existait encore
je regrette le mien d'ailleurs

Fanzizou · Septembre 18, 2015, 11:54:33

Citation de: Harold66 le Septembre 12, 2015, 11:55:57
ben voyons...
Il se trouve que cette "opinion personnelle" est partagée par la quasi totalité des tests sérieux sur le net.
Le principal argument contre le X30 est que cet appareil est aujourd hui complètement dépassé par la concurrence en termes de performance, de caractéristiques par rapport au prix et à la taille de l appareil. Presque chaque marque ( Ricoh, Sony, Canon) a un appareil similaire en taille mais tellement supérieur non seulement pour la qualité d image mais aussi en rapidité, ergonomie..

J ai possédé un X10 qui est sans conteste le plus mauvais appareil digital que j ai jamais utilisé et avait des inconvénients qui n existaient dans AUCUN autre appareil. Deux exemples : UN AF ridicule qui te donnait un signal vert in focus quand la mise au point n etait en faite pas bonne. sur le X30 cela est mitigé même si apparemment il y a toujours une très forte tendance pour L AF de se tromper et d aller faire la mise au point sur l arrière-plan. Ce n est pas moi qui le dit , c est le test du sérieux dpreview.com
les sceptiques n ont qu à verifier sur le site dpreview

Et puis il y a la façon ridicule dont le Fuji classe les images pas dans l ordre ou elle sont prises comme TOUS LES APPAREILS PHOTO du monde mais décide que les photos faites en mode continu seront répertoriées de façon séparée . donc si jamais tu prends un enfant et un chien en mode vu par vu et puis utilise le mode continu parce que le sujet se met à courir bonne chance quand tu liras la carte et devras
renoomer chaque fichier pris en mode continu pour les remettre dans l ordre !! c est la chose la plus ridicule que j ai JAMAIS vu sur un appareil photo

Cette préférence ridicule était présente sur le X10 et le X20. Peut être cela a été changé sur le X30 mais je n ai vu ce point dans aucun site.
La réduction du bruit est fixé par l appareil et ne peut pas être modulé en fonction de la sensibilité ou des préférences personnelles comme la plupart des appareils " experts sur le marché. la qualité des images s en ressent fortement
Enfin il ne faut pas oublier la lenteur pour réveiller l appareil lorsqu il se met en veille . j ai raté plein de photos sur le X10 à cause de cela et ce n a pas changé sur le X30
je remarque par ailleurs que la personne qui pose la question dit que le LX100 n est pas une option car trop gros. Dans ce cas la , le X30 ne peut pas etre considéré puisque le X30 est plus gros dans TOUTES les dimensions que le LX100

Ben ne t'en déplaise, j'ADORE mon X10. C'est incroyable d'essayer d'appuyer une opinion personnelle par des phrases toutes faites comme " partagée par la quasi totalité des tests sérieux sur le net."
C'est sur qu'on fait mieux en haute sensibilité, sauf que c'est très bon jusqu'à 1250iso, et qu'ouvrant à f2.8 et plus, et bien ça suffit en général.

Et que son ergonomie, moi je la trouve géniale pour peu qu'on ai pris le temps de le configurer. Y'a toujours quelques points qu'on trouve bizare, mais qd on regarde la complexité d'un Sony RX100IV....

Fanzizou · Septembre 18, 2015, 11:58:08

Si je devais changer mon X10, ce serait probablement un LX100. 12Mpix me suffisent.

Je comprends mal le demandeur sur ce fil qui considère le X30 ok et le LX100 trop gros. Heu, franchement, ils sont en gros de la même taille non ?

Pour ma part, si je change mon X10, ça sera plutôt un bridge à capteur 1 pouce ou µ4/3....

j'ai renoncé au "compact dans la poche" (mais vraiment ds la poche hein, pas le truc qui vous fait ressembler à Rocco

). la qualité ne me suffit pas (autant utiliser son smartphone...).

Harold66 · Septembre 18, 2015, 12:19:16

Citation de: Fanzizou le Septembre 18, 2015, 11:54:33
Ben ne t'en déplaise, j'ADORE mon X10. C'est incroyable d'essayer d'appuyer une opinion personnelle par des phrases toutes faites comme " partagée par la quasi totalité des tests sérieux sur le net."
C'est sur qu'on fait mieux en haute sensibilité, sauf que c'est très bon jusqu'à 1250iso, et qu'ouvrant à f2.8 et plus, et bien ça suffit en général.

Et que son ergonomie, moi je la trouve géniale pour peu qu'on ai pris le temps de le configurer. Y'a toujours quelques points qu'on trouve bizare, mais qd on regarde la complexité d'un Sony RX100IV....

Mon "opinion personnelle", comme tu le prétends, peut être retrouvée sur la plupart des test sérieux publiés sur l internet à la sortie de ce modèle. Bien sur , cela demande un peu de travail de ta part et c est plus facile que d essayer de jeter le doute sur ce que j écris

mais pour les gens à l esprit ouvert , et surtout pour le bénéfice de la personne qui posait la question sur ce fil , voici ce qu ecrivait le très sérieux dpreview à l époque :
Much like the FinePix 100, the menu system on the X10 feels outdated. And the needless scrolling required to move through all of its options is rather inefficient.(sic)

Si le menu du X10 était jugé plutot dépassé il y a TROIS ans tu peux imaginer ce que cela voudrait dire en 2015 !!

Harold66 · Septembre 18, 2015, 12:21:55

Citation de: Reflexnumerick le Septembre 17, 2015, 23:44:26
vous en tenez un bon, là.....

Je ne comprends pas mais ce n a probablement pas d importance

ekta4x5 · Septembre 18, 2015, 15:23:58

J'ai possèdé -et utilisé- X10, X20 et X30.De tous les compacts qui me sont passés entre les mains c'est celui que j'ai gardé le plus longtemps et le seul que je regrette parfois.Malheureusement ,j'ai besoin de longues focales et j'ai dû me rabattre sur plus petit capteur pour garder une taille compacte.
Possédant un XE2 qui apparemment le satisfait,un X30 qui offre un excellent rapport QP me paraît le meilleur choix actuellement pour HG qui resterait dans la logique Fuji

Reflexnumerick · Septembre 18, 2015, 15:27:16

Citation de: Harold66 le Septembre 18, 2015, 12:19:16
......
Si le menu du X10 était jugé plutot dépassé il y a TROIS ans tu peux imaginer ce que cela voudrait dire en 2015 !!

le menu du x10 est simple surtout avec le mode "Q". sa configuration est simple (sur un seul écran et toutes les configurations principales avec la molette). et comme toute chose nouvelle on s'y habitue en quelques minutes à ce niveau. en gros : mode A, iso auto, DR auto et hop ou mode EXR et hop ! un des boîtiers les plus attachant que j'ai eu. des résultats bluffants. du jpg direct boîtier propre. une construction et une prise en main super. what else ?

le x10 reste un boîtier très efficace.

chapitre7 · Septembre 18, 2015, 20:20:02

Citation de: Reflexnumerick le Septembre 18, 2015, 15:27:16
le menu du x10 est simple surtout avec le mode "Q". sa configuration est simple (sur un seul écran et toutes les configurations principales avec la molette). et comme toute chose nouvelle on s'y habitue en quelques minutes à ce niveau. en gros : mode A, iso auto, DR auto et hop ou mode EXR et hop ! un des boîtiers les plus attachant que j'ai eu. des résultats bluffants. du jpg direct boîtier propre. une construction et une prise en main super. what else ?

le x10 reste un boîtier très efficace.

Le mien vient de passer 20.000 vues et il fatigue un peu, je commence à avoir des petits soucis à l'allumage. Mais il reste irremplaçable pour ma pratique et j'y suis toujours très attaché.

hotelgolf · Septembre 18, 2015, 23:09:10

Citation de: ekta4x5 le Septembre 18, 2015, 15:23:58

Possédant un XE2 qui apparemment le satisfait,un X30 qui offre un excellent rapport QP me paraît le meilleur choix actuellement pour HG qui resterait dans la logique Fuji

je suis d accord , le X30 aurait été logique , mais après l avoir pris en main , je l ai trouvé trop lourd et trop gros , pas assez d écart de taille avec le X-E2 équipé du 18/55 qui lui et équipé d un capteur APSC
si le X20 avait encore été disponible en neuf , j aurais eu beaucoup plus de mal à choisir

en fait ce que je cherchais , c était de remplacer mon LX3 que je promenais partout et j avais tout le temps sur moi , donc la taille était un critère important, et je suis habitué a la logique Panasonic.
je dois dire que le LX7 sur ce point a fait de gros progrès par rapport au LX3 , il est nettement plus facile à régler
en plus ayant été formé en argentique sur les Olympus OM1 et OM10 qui étaient soit manuel ou priorité ouverture , j ai toujours une préférence pour cette façon de faire des photos .

le LX7 a vraiment un super objectif , très lumineux , et , est bien agencé avec sa bague d ouverture autour de l objectif pour travailler en priorité ouverture .les principaux réglages sont faciles à utiliser , et au final je trouve que ce boitier est d un bon rapport, il est d'une taille encore raisonnable,il est relativement facile d utilisation , a un objectif très performant les réglages sont accessibles .la seule chose qui me manque vraiment , c est un viseur !
ceci étant effectivement le capteur est moins grand que celui des Experts (plus gros ) qui sortent maintenant , est ce que ça va m empêcher de prendre du plaisir a faire des photos avec , je ne le pense pas .

et puis quand j en ai besoin , je peux prendre le X-E2 ou le Nikon D90 , le LX7 reste pour moi un petit expert en complément mais qui me suis partout , et auquel je ne demande pas les mêmes qualités qu'aux deux autres

hotelgolf · Octobre 13, 2015, 21:45:36

je l aime bien ce petit LX

hotelgolf · Octobre 13, 2015, 21:46:08

une autre

hotelgolf · Octobre 13, 2015, 21:47:54

encore une

hotelgolf · Octobre 23, 2015, 21:56:31

une autre

14111949 · Octobre 23, 2015, 23:34:54

A hotelgolf

tu as eu raison de prendre le LX7

en voulant renouveler mon LX3 (que j'utilise toujours) ,j'ai opté pour SONY RX 100 III (acheté apres essai du GX7 pendant 1 mois)

je regrette j'aurais du rester chez Panasonic.

Pour info je suis un randonneur et baroudeur j'aime avoir avec moi un APN robuste et facile d'utilisation,

nkaok · Octobre 26, 2015, 00:00:50

bien à ce moment la pourquoi ne pas avoir racheté un panasonic plutot qu'un sony ?

hotelgolf · Octobre 27, 2015, 22:12:11

Citation de: nkaok le Octobre 26, 2015, 00:00:50
bien à ce moment la pourquoi ne pas avoir racheté un panasonic plutot qu'un sony ?

moi je comprends qu il ai été tenté par le capteur du Sony

j ai eu moi aussi beaucoup de mal a faire un choix , que je ne regrette pas du reste , mais j ai vraiment hésité longtemps .

aujourd'hui on nous vante les tailles de capteurs , la wifi , l écran tactile , l écran orientable et que sais je d autres de totalement indispensable , a longueur de forum ou d article de presse .

mais au final , si on revient aux fondamentaux ,que faut il pour faire de bonnes photos ?

un bon objectif , un appareil de bonne qualité qui soit facile a utiliser et un peu de savoir faire .

mais on se fait avoir par le marketing , et on achète le dernier sorti avec le petit plus dont on a pas réellement besoin , mais qu'on paie très cher .

pas facile la vie de consommateur

Strawn · Octobre 27, 2015, 23:00:36

Citation de: hotelgolf le Octobre 27, 2015, 22:12:11
...
mais au final , si on revient aux fondamentaux ,que faut il pour faire de bonnes photos ?
un bon objectif , un appareil de bonne qualité qui soit facile a utiliser et un peu de savoir faire
....

NON !
Il faut avoir un bon sujet = quelque chose "à dire"