Demain, haro sur le loup et les cervidés

[oursone]

 :'(d'abord le loup, dans les alpes certains chasseurs, après une très courte formation vont pouvoir tirer le loup, je suis tout à fait pour une certaine régulation mais là je crains tout de même certains excès..je suis aussi inquiet pour les cervidés car on n'en parle pratiquement pas, les télés vont nous remontrer le brame bien, mais sait-on que la trêve de la période de reproduction des cerfs n'existe plus, l'ONF ,pour protéger les arbres ne veut plus du cerf ! donc ils vendent des bracelets à 80€ en grand nombres aux chasseurs, ils auront 4 jours par semaine à partir de demain pour tirer les cerfs (en surnombres dans certains endroits mais pas partout, loin de là !) en période de brame c'est bien sur pas très complique de tuer un cerf.. même les réserves n'y échapperont pas, bonjour le massacre cette année !!

[Patrice]

  l'ONF ,pour protéger les arbres ne veut plus du cerf !

ce n'est pas faux!

[Nemrod63]

L'onf veut un équilibre, quoi de plus logique?

L'ouverture du cerf n'est pas la même partout, dans certaines communes des alpes effectivement c'est bien le cas peut être parce que le loup ne fait pas son boulot   . 

[sergio50]

Ouest france aujourd'hui .

A+   serge

[Fan-tômas54]

Ouest france aujourd'hui .

A+   serge

Incroyable !!! 300 loups en France et c'est la fatwa ....

[tbjm]

L'onf veut un équilibre, quoi de plus logique?
Quant aux loups, il faut d'abord les pister et ensuite réussir à les voir à une distance tirable. Bref ce n'est pas pour demain.

On a exterminé les prédateurs des cervidés..si ils osent repointer le bout de leur queue dans nos régions on autorise à tirer..puis on se plaint qu'il y a trop de cervidés...

[RR NIKON]

ouai.... bien triste nouvelle pour moi dimanche dernier..... j'habite ce village de Séranon, dans l'arrière pays grassois...
je peux vous dire que beaucoup de chasseusr ici ont la gâchette beaucoup trop FACILE....
Ce loup a été abattu sur la colline en face de chez moi.
c'est une chose que je n'admets pas, d'ailleurs je ne fréquente pas le bar du village ne serait ce que pour un café, pour ne pas m'embrouiller avec les Cons...
l'hiver dernier, j'avais relevé des traces de loups derrière chez moi, dans la neige, au moins 2.
je tiens aussi à dire, que les bergers du coin ou j'habite parquent leurs troupeaux et les visites rarement, certaines fois, les clôtures électriques sont à terre..... je l'ai encore vu avant hier, en sauvant  un bélier emmêlé dans les fils électriques, si je n'étais pas intervenu, à force de décharge, il crevait dans la nuit. J'ai donc coupé la clôture, et libéré le bélier, sous les yeux intrigués du seul patou, amaigri ....
Bref un gros dégout pour moi, envers tous ces cons qui m'entourent.. et qui ne font pas leur boulot comme il le devrait. Si on les cherche..... ils sont au bar.
voilà, bonne soirée.

Comme tu auras pu le constater, sur ton fil comme sur un autre, également consacré au loup dans cette section, les gros cons sont aussi sur les forums ( avant ou après avoir bu ? à voir les propos tenus par ces tartarins je pense que la charge est permanente...), et avec la bénédiction de tous ceux qui se foutent complètement de la faune sauvage qui ne se mange pas  .

[JCCU]

Ouest france aujourd'hui .

A+   serge

Cà fait 14 ..à 1

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjADahUKEwjw_uyUwqPIAhUG1BoKHS_pCs4&url=http%3A%2F%2Fwww.chasseurdefrance.com%2Fbilan-des-accidents-de-chasse-saison-2014-2015%2F&usg=AFQjCNGnFbKb1Fdl6XpgP--aY-6oiZVncg



En plus, si comme dit dans le premier post, ce sont des chasseurs sans trop de formation, c'est bon: le nombre d'accidents va augmenter.Un peu d'auto régulation...

[RR NIKON]

Cà fait 14 ..à 1

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjADahUKEwjw_uyUwqPIAhUG1BoKHS_pCs4&url=http%3A%2F%2Fwww.chasseurdefrance.com%2Fbilan-des-accidents-de-chasse-saison-2014-2015%2F&usg=AFQjCNGnFbKb1Fdl6XpgP--aY-6oiZVncg



En plus, si comme dit dans le premier post, ce sont des chasseurs sans trop de formation, c'est bon: le nombre d'accidents va augmenter.Un peu d'auto régulation...

Même formés, il faut déjà en trouver un qui ne soit pas "bourré" à 14h30 sur une ligne de battue au gros gibier !
les repas de chasse sont l'occasion de charger la "mule" à l'abri du regard inquisiteur de "mémère", tout en tartarinant à fond sur le sort que l'on compte réserver aux animaux et aux écolos que l'on trouvera sur sa route....
quand on pense que certains de ces gens tiennent du 300 magnum dans les mains ( avec une portée théorique mortelle de plusieurs centaines de mètres) tout en ayant une charge alcoolique dépassant de beaucoup celle qui nous est interdite au volant, ça fait frémir !
Deux poids, deux mesures, comme d'habitude dans notre bonne vieille société française !
à quand l'alcootest obligatoire pour ces fusillots ?
en attendant, les conséquences de la conjugaison des problèmes de sénilité ( âge avancé, gâtisme, vue altérée etc..), d'alcoolisme et de faibles capacités de discernement qui caractérisent une partie cette catégorie d'utilisateurs de la nature, mettent en danger ceux qui sont capables de chasser "proprement" et tous les autres ( potentiellement 64 millions) !

[RR NIKON]

Pourquoi sans trop de formation?
Sur quoi se base-t-on pour affirmer cela?

on parle sans doute des vieux gâteux qui n'ont pas passé le permis de chasser sous sa forme actuelle et qui chassent en ayant une "formation" de type "expérientielle", quelle rigolade !
Avant 1975 on achetait simplement son permis en mairie : une fois acheté on pouvait le faire valoir à vie.
Les anciens chasseurs n'ont donc reçu aucune formation, et comme ils sont majoritaires...

[Kristof78]

Même formés, il faut déjà en trouver un qui ne soit pas "bourré" à 14h30 sur une ligne de battue au gros gibier !
les repas de chasse sont l'occasion de charger la "mule" à l'abri du regard inquisiteur de "mémère", tout en tartarinant à fond sur le sort que l'on compte réserver aux animaux et aux écolos que l'on trouvera sur sa route....
quand on pense que certains de ces gens tiennent du 300 magnum dans les mains ( avec une portée théorique mortelle de plusieurs centaines de mètres) tout en ayant une charge alcoolique dépassant de beaucoup celle qui nous est interdite au volant, ça fait frémir !
Deux poids, deux mesures, comme d'habitude dans notre bonne vieille société française !
à quand l'alcootest obligatoire pour ces fusillots ?
en attendant, les conséquences de la conjugaison des problèmes de sénilité ( âge avancé, gâtisme, vue altérée etc..), d'alcoolisme et de faibles capacités de discernement qui caractérisent une partie cette catégorie d'utilisateurs de la nature, mettent en danger ceux qui sont capables de chasser "proprement" et tous les autres ( potentiellement 64 millions) !

Un permis à points pour les chasseurs, voilà une bonne idée !
En 10 ans à suivre mon père et ses copains à la chasse, un peu partout en France, sur à peu près tous les gibiers, du sanglier au lapin, de la Lorraine à la Beauce et j'en passe, beaucoup perdraient leur permis, ça c'est clair  .
On va me répondre sans doute que c'est l'oeuvre d'une minorité. Faux : j'y étais.
Qu'est ce qu'on pouvait se marrer avec mon frère quand on les voyait repartir en zigzaguant et en parlant moins distinctement que de bon matin...Ni lui ni moi ne sommes devenus chasseurs. Trop vu de trucs scandaleux. Mais...Chut. Faut pas le dire...
Chut...

[heneauol]

Quoique, si on a bien faim, toute viande fraiche puisse manger, à l'exception fugu, mais c'est un poisson.

mais si! il faut juste enlever les parties hautement toxiques et que le chef ne foire pas...

[heneauol]

Un permis à points pour les chasseurs, voilà une bonne idée !
En 10 ans à suivre mon père et ses copains à la chasse, un peu partout en France, sur à peu près tous les gibiers, du sanglier au lapin, de la Lorraine à la Beauce et j'en passe, beaucoup perdraient leur permis, ça c'est clair  .
On va me répondre sans doute que c'est l'oeuvre d'une minorité. Faux : j'y étais.
Qu'est ce qu'on pouvait se marrer avec mon frère quand on les voyait repartir en zigzaguant et en parlant moins distinctement que de bon matin...Ni lui ni moi ne sommes devenus chasseurs. Trop vu de trucs scandaleux. Mais...Chut. Faut pas le dire...
Chut...

mais si, nous sommes entre nous!
on ne vous a pas prévenu? le vrai danger, c'est les bêtes sanguinaires, fourbes et sadiques: l'ours, le loup, etc.
il parait qu'il faudrait même les éliminer s'ils sortent de leurs enclos. C'est un peu l'histoire du médoc qui est (nettement) plus dangereux que la maladie qu'il est censé soigner...

[Otaku]

Cà fait 14 ..à 1

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjADahUKEwjw_uyUwqPIAhUG1BoKHS_pCs4&url=http%3A%2F%2Fwww.chasseurdefrance.com%2Fbilan-des-accidents-de-chasse-saison-2014-2015%2F&usg=AFQjCNGnFbKb1Fdl6XpgP--aY-6oiZVncg



En plus, si comme dit dans le premier post, ce sont des chasseurs sans trop de formation, c'est bon: le nombre d'accidents va augmenter.Un peu d'auto régulation...

L'autre jour, ils passaient un reportage au JT sur un jeune de 16 ans qui faisait sa première chasse avec son grand-père. Bien sûr, ils faisaient l'éloge des règles de sécurité.

A un moment, le grand-père tire sur un lapin et quelques secondes après, on voit une voiture passer à quelques mètres derrière, sur une route qui n'était pas visible du point de vue de la caméra.

[Kristof78]

Ou un ch'ti coln-coin

Fais gaffe quand même, le chat est un sale et méchant prédateur ! 
A oui j'oubliais, tu as de quoi le refroidir, au cas où...Et puis, c'est peut-être bon à bouffer...

[Kristof78]

Ah euh, oui...S'il t'arrive de l'emmener à la campagne, ne le laisse JAMAIS sortir en période de chasse surtout ! 

[heneauol]

L'autre jour, ils passaient un reportage au JT sur un jeune de 16 ans qui faisait sa première chasse avec son grand-père. Bien sûr, ils faisaient l'éloge des règles de sécurité.

A un moment, le grand-père tire sur un lapin et quelques secondes après, on voit une voiture passer à quelques mètres derrière, sur une route qui n'était pas visible du point de vue de la caméra.

c'était pas un lièvre?
http://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/prise-pour-un-lievre-une-cycliste-autrichienne-se-fait-tirer-dessus-840752.html

[Otaku]

c'était pas un lièvre?
http://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/prise-pour-un-lievre-une-cycliste-autrichienne-se-fait-tirer-dessus-840752.html

Les pro-chasse vont encore nous dire que c'est très rare que ça arrive et que c'est des cas à part. 

Pour la saison 2014/2015, le nombre total d'accidents de chasse s'élève à 122 dont 14 mortels.

Heureusement que c'est en baisse.   

[Patrice]

moins dangereux que la montagne:

172 décès et 33 disparations en 2012

[Patrice]

Ah euh, oui...S'il t'arrive de l'emmener à la campagne, ne le laisse JAMAIS sortir en période de chasse surtout ! 

si les chasseurs tiraient les chats les oiseaux s'en porteraient beaucoup mieux

http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/01/31/01008-20130131ARTFIG00711-les-chats-tuent-des-milliards-d-oiseaux.php

[Otaku]

si les chasseurs tiraient les chats les oiseaux s'en porteraient beaucoup mieux

http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/01/31/01008-20130131ARTFIG00711-les-chats-tuent-des-milliards-d-oiseaux.php

Ayant des chats depuis 25 ans maintenant, je peux te garantir que ce genre d'affirmation ne repose sur rien, non seulement mes 2 derniers chats, qui ont 7 ans, n'ont jamais attrapé un oiseau, mais en plus sur les 2 précédents, je n'ai eu le cas qu'une fois. La grande majorité des chats vivant en ville et ayant un maître sont incapables d'attraper un oiseau ou un rongeur. Même ceux vivant en liberté sont la plupart du temps nourris par les associations.

Ce genre de soi-disant étude, habituelle aux États-Unis, ne sert qu'à cautionner les lobby de chasseurs et n'a aucune valeur.

Par contre, ce genre de comportement fait partie des actions récurrentes de certains types de chasseurs :

http://planeteanimaux.com/sujet/2015/02/10/des-chasseurs-tuent-13-oiseaux-proteges-pour-menacer-un-groupe-ornithologique/003677

[Patrice]

Ce genre de soi-disant étude, habituelle aux États-Unis, ne sert qu'à cautionner les lobby de chasseurs et n'a aucune valeur.

si tu le dis !

(pour ceux qui seraient intéressés par l'article: http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n1/full/ncomms2380.html
sauf su vous trouvez les observations d'Otaku sur son chat plus crédibles qu'un article publié dans Nature   )

[Kristof78]

si les chasseurs tiraient les chats les oiseaux s'en porteraient beaucoup mieux

http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/01/31/01008-20130131ARTFIG00711-les-chats-tuent-des-milliards-d-oiseaux.php

Et pourtant...Je me souviens de ce beau chat, apeuré, monter dans un arbre, les chiens au cul, et se faire descendre  par un
coup de fusil bien placé, non loin de la maison dans laquelle il vivait probablement.
C'est ce jour là (nous avions nous aussi un chat) que j'ai arrêté de suivre mon père à la chasse.
Et lui aussi a fini par reconnaître que c'était dégueulasse...Et il a arrêté la chasse.
Mais bon, ça n'arrive jamais hein...Et s'il n'y avait que ça...Mais bon, il vaut mieux que je m'arrête là 

[Otaku]

sauf su vous trouvez les observations d'Otaku sur son chat plus crédibles qu'un article publié dans Nature   )

Sachant que pour une étude aux États-Unis, tu en auras dix qui vont démontrer le contraire, à condition d'avoir les bons financements, le fait d'être publié n'est  aucunement un gage de fiabilité. Il n'y a qu'a voir le nombre de scandales scientifiques qui ont eu lieu même après avoir été publiés dans une revue comme celle-ci.

[Patrice]

Sachant que pour une étude aux États-Unis, tu en auras dix qui vont démontrer le contraire, à condition d'avoir les bons financements, le fait d'être publié n'est  aucunement un gage de fiabilité. Il n'y a qu'a voir le nombre de scandales scientifiques qui ont eu lieu même après avoir été publiés dans une revue comme celle-ci.

des exemples mon cher, des exemples....

c'est vrai les américains sont incapables de produire des naturalistes digne de ce nom:

http://livre.fnac.com/a171975/Stephen-Jay-Gould-Le-Sourire-du-flamant-rose