batterie du sony 7 M II: un scandal

[detrez]

Le scandale, si il y a, c'est que cela fait plusieurs années que cela dure. A quand un article dans la presse spécialisée intitulé "La vérité sur les batteries FW50"... portant sur un test sur une vingtaine de batteries que nous achetons sans savoir.  Comment savoir si l'une est de meilleure qualité que l'autre quand on se retrouve sur internet et chez les grands vendeurs avec une foultitude de batteries allant de 900mAh à 2000 mAh avec des prix allant de 14 à 80 €. Si les batteries à 75€ sont meilleures, ok, mais nombreux, ici, disent que cela revient au même que des batteries à 20€, alors, qui a raison ? Perso, je viens de me faire piégé avec trois batteries (60€ les 3) qui ne tiennent pas plus de 200 photos sur mon A7II ((après période de rodage et cinq charges chacune) mais une autre achetée 45€ pièce est du même tonneau ce qui fait que je ne sais plus où acheter les prochaines. Voilà un sujet qui préoccupe tous les utilisateurs de Sony FW50, ce n'est pas rien.  Les chargeurs aussi sont en cause. J'ai quatre chargeurs et le temps de charge n'est pas le même sur les quatre (avec batterie à plat complètement). Un de mes chargeurs qui est double est vert à droite et rouge à gauche quand je présente la même batterie !!! D'un côté faut la charger, de l'autre elle est  chargée !!!   Quel est ce bordel ?  Et je parle pas des mauvais contact avec ces deux malheureuse petites lames des chargeurs qui se mette dans la batterie...  Question subsidiaire: Les batteries FW50 ne seraient elles pas de plus mauvaise qualité aujourd'hui qu'il y a trois ou quatre ans ?

[Mikado]

Cela se vérifie malheureusement avec TOUTES les batteries (pas uniquement  les FW50) j'ai eu le même soucis avec une batterie de PC.

Un chargeur trop rapide détériore très rapidement la capacité de n'importe quelle batterie. Personnellement je choisis avec encore plus de soin le chargeur que les batteries, pour le temps de charge, plus c'est long plus c'est bon ... pour la batterie...

J'utilise un chargeur double  Hahnel CUBE qui affiche le taux de charge en % de la batterie du début à la fin de la charge, cela depuis maintenant 3 ans et je n'ai aucun soucis de batterie que se soit les SONY ou les autres.

[jackez]

Le choix de la marque de batteries NP-FW50 peut se révéler d'excellent à désastreux.
Pour les Patona que j'aime bien, sur Amazon on voit bien que la qualité est aléatoire :
5 étoiles   122
4 étoiles   53
3 étoiles   16
2 étoiles   9
1 étoile   11

2x Batterie NP-FW50 pour Sony NEX-3 | NEX-3A | NEX-3D | NEX-3K | NEX-5 | NEX-5A | NEX-5D | NEX-5H | NEX-5K | NEX-6 | NEX-7 | Sony Alpha: 33 (SLT-A33) | 37 (SLT-A37) | 55 (SLT-A55)
parPatona®
Taille: 2x Batterie|Modifier
Prix:26,99 €
Sur le site officiel Sony US le nombre de mécontents est aussi très élevé :
http://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras-batteries-chargers/np-fw50

[francois68]

J'apporte ma modeste contribution à ce fil: pour moi, c'est FW50 Sony et rien d'autre. Pareil pour le chargeur.
J'avais acheté pour mon A55, une FW50 Duracell, marque pourtant réputée.
La maigre poignée d"euros ainsi économisée m'a valu une batterie inchargable à 100%, d'une autonomie ridicule, d'une construction mécanique bâclée (elle bougeait librement dans le chargeur) et d'une durée de vie vraiment très courte.

Donc, je ne chipote plus, dans mon RX10III, je mets du FW50 Sony, point.
Ça n'a, de toute façon, aucun sens de payer un boitier 1700€ et de pinailler pour pour une dizaine de brouzoufs pour les accus.

[Polak]

Cela se vérifie malheureusement avec TOUTES les batteries (pas uniquement  les FW50) j'ai eu le même soucis avec une batterie de PC.

Un chargeur trop rapide détériore très rapidement la capacité de n'importe quelle batterie. Personnellement je choisis avec encore plus de soin le chargeur que les batteries, pour le temps de charge, plus c'est long plus c'est bon ... pour la batterie...

J'utilise un chargeur double  Hahnel CUBE qui affiche le taux de charge en % de la batterie du début à la fin de la charge, cela depuis maintenant 3 ans et je n'ai aucun soucis de batterie que se soit les SONY ou les autres.

Excellente remarque concernant les chargeurs . La charge rapide raccourcit la durée de vie d'une batterie , cad accélère la baisse de sa capacité.

[jackez]

Ça n'a, de toute façon, aucun sens de payer un boitier 1700€ et de pinailler pour pour une dizaine de brouzoufs pour les accus.

Pour 2 batteries c'est une centaine d'€ de différence

[detrez]

"Ça n'a, de toute façon, aucun sens de payer un boitier 1700€ et de pinailler pour pour une dizaine de brouzoufs pour les accus."

Le prix est une chose et chacun voit en fonction de sa bourse. Encore que... si je dois changer mes 6 batteries pour les trois boitiers que nous avons ça fait quand même un budget de plus de 400€ avec les batteries les plus chères !!! Ce qui est beaucoup plus regrettable c'est qu'on ne puisse pas compter sur ce qu'on vous vend, l'étiquetage étant très douteux. On ne sait absolument pas ce qu'on va recevoir (sauf à éviter quand même les batterie de 1500mAh à 12€ !!!!).
D'accord pour le chargeur double Hahnel CUBE qui semble être un bon produit quoique un peu encombrant.
Ceci écrit, j'ai pris contact avec un électronicien spécialiste des batteries afin de fabriquer un appareil capable de juger de la réelle bonne qualité de charge d'une batterie et de sa réelle capacité. Je vous tiens au courant dans une quinzaine de la faisabilité.

[buzoqueur]

Mode Humour et style poisson d'avril
Voici  une donnée fondamentale : Masse de l'électron : 9.11x10-31Kg ( 10 puissance moins 31 )
Et bien vous pesez votre batterie vide puis pleine la différence vous donnera le nombre d'électrons stockés et ensuite ce qu'elle durera.
Simple non ?

[jackez]

Mode Humour et style poisson d'avril
Voici  une donnée fondamentale : Masse de l'électron : 9.11x10-31Kg ( 10 puissance moins 31 )
Et bien vous pesez votre batterie vide puis pleine la différence vous donnera le nombre d'électrons stockés et ensuite ce qu'elle durera.
Simple non ?

Plus une batterie est lourde plus elle a de matière active, le poids des Sony FW50 est normalement de 42 grammes.

[Mikado]

Ceci écrit, j'ai pris contact avec un électronicien spécialiste des batteries afin de fabriquer un appareil capable de juger de la réelle bonne qualité de charge d'une batterie et de sa réelle capacité. Je vous tiens au courant dans une quinzaine de la faisabilité.

Il faudra lui définir une courbe de décharge représentative de l'utilisation réelle d'un boîtier, car sinon on peut conclure n'importe quoi. C'est en jouant avec ce paramètre que les fabricants de batteries peuvent affirmer des capacités énormes mais pour une décharge souvent éloignée de la réalité.

[Mikado]

Plus une batterie est lourde plus elle a de matière active, le poids des Sony FW50 est normalement de 42 grammes.

Je viens de peser les miennes.....

SONY (made in China): 42g
Générique (China) 43g
SONY (made in JAPAN) 59g...  
Les Sony JAPAN sont les plus anciennes (environ 3ans) l'inscription info LITHIUM est imprimée alors que sur les autres il est en relief.

[detrez]

Il faudra lui définir une courbe de décharge représentative de l'utilisation réelle d'un boîtier, car sinon on peut conclure n'importe quoi. C'est en jouant avec ce paramètre que les fabricants de batteries peuvent affirmer des capacités énormes mais pour une décharge souvent éloignée de la réalité.

je prends note et passerais l'info. merci++

[jackez]

Je viens de peser les miennes.....
SONY (made in China): 42g
Générique (China) 43g
SONY (made in JAPAN) 59g...  
Les Sony JAPAN sont les plus anciennes (environ 3ans) l'inscription info LITHIUM est imprimée alors que sur les autres il est en relief.

Je viens de re-peser les miennes.....
SONY (made in China): 42 g
SONY (made in JAPAN) 57 g
Comme pour toi, les Sony JAPAN sont les plus anciennes (environ 3ans) l'inscription info LITHIUM est imprimée alors que sur les autres il est en relief.
Les Patona entre 38 et 45 grammes.

[jackez]

Il faudra lui définir une courbe de décharge représentative de l'utilisation réelle d'un boîtier, car sinon on peut conclure n'importe quoi. C'est en jouant avec ce paramètre que les fabricants de batteries peuvent affirmer des capacités énormes mais pour une décharge souvent éloignée de la réalité.

+1
Sur la courbe ci-dessous on voit bien que la capacité C dépend du courant de décharge :
http://www.pobot.org/Les-batteries-Li-Ion-et-Li-PO.html

[francois68]

 [at]  Jackez & Detrez:
Je suis parfaitement d'accord avec vous que la différence de prix est parfois conséquente.
Quand j'ai acheté cet accu compatible, je me suis dis "yesss, j'ai gagné 40€".
Sauf qu'en fait, j'ai perdu 40€.
Et ça, ça me reste vraiment en travers de la gorge.
Je préfère payer 40€ de plus un produit qui ne le mérite peut-être pas forcément que de les payer en moins et de perdre complètement ma mise.

Je ne suis peut-être pas assez joueur ...  

[detrez]

+1
Sur la courbe ci-dessous on voit bien que la capacité C dépend du courant de décharge :
http://www.pobot.org/Les-batteries-Li-Ion-et-Li-PO.html

intéressant le site mais, hélas, je suis assez ignare en la matière. Je retiens en tout cas qu'il ne faut pas faire n'importe quoi.

[danm_cool]

je viens de commander 2x batteries + chargeur Newmowa pour 25 euros, je vous dirais si ca marche bien ou pas 

[efmlz]

bonjour,
continuons l'analyse ...
le volume de la batterie est d'environ 23,75cm3, (j'ai négligé les arrondis dans un premier temps)
pour un poids de 46 grammes cela donne une densité moyenne de tous les matériaux utilisés de 1,94
l'enrobage de la batterie est en plastique non chargé en fibres, on va supposer dans un premier temps une densité de 1 (un peu plus que du polypro)
la surface mouillée de la batterie est d'environ 53cm2, si l'épaisseur moyenne du plastique était de 2mm cela ferait un poids de 11 grammes environ,
reste donc un poids de la partie "électronique-courant" de 35 grammes,
cela vous parait plausible ?

[Crinquet80]

Pas à dire , cela donne envie de s'équiper en hybride , vos histoires scandaleuses de batterie ! 

[danm_cool]

Pas à dire , cela donne envie de s'équiper en hybride , vos histoires scandaleuses de batterie ! 

non mais ce n'est pas un probleme... faut pas écouter tout ce qui est dit; pour moi c'est juste un histoire de comfort, pour avoir plus d'autonomie lors de mon prochain photo shoot, car j'ai deja une batterie qui marche très bien et me suffit largement pour une journée de balade 

[Crinquet80]

non mais ce n'est pas un probleme... faut pas écouter tout ce qui est dit; pour moi c'est juste un histoire de comfort, pour avoir plus d'autonomie lors de mon prochain photo shoot, car j'ai deja une batterie qui marche très bien et me suffit largement pour une journée de balade 

Et bien voilà qui repositionne les choses ! 

Faut dire que pour un amateur lambda , 300 photos /jour , comparées à 1 ou 2 pellicules 36 poses , c'est un sacré bond en avant .  On est très loin tout de même d'une autonomie de 900 photos et plus avec un accumulateur Li-ion EN-EL15 monté sur un Nikon D7200 !

La taille des boitiers hybrides et leur fonctionnement ont aussi des conséquences en matière d'autonomie , d'où la nécessité pour certains d'embarquer plusieurs batteries .

[detrez]

et très loin aussi des Canon ! Le 750D d'un ami autorise près de 850 photos avec une seule batterie !!!
Ceci écrit, elle est aussi beaucoup plus grosse (et nettement plus lourde). L'honnêteté me pousse à dire que non seulement les batteries Sony sont très (trop) petites mais l'écran, l'AF, la stabilisation n'arrangent pas les choses, c'est évident. Je ne réclame pas une batterie de même taille permettant 850 photos, je suis étonné (pour pas dire plus) de la diversité des capacités, poids, prix proposés à la vente qui rends difficile leur achat. J'en ai dix, aucune ne réagit pareil et aucune n'a le même poids. Certaines font 25 Gr alors que d'autres font 58 Gr... J'ai remarqué d'ailleurs que depuis quelques temps certains vendeurs annoncent le poids, il doit y avoir une raison....
Après il y a le problème (si il y a problème) des chargeurs... un chargeur qui charge mal, insuffisamment ou trop fort et c'est la pagaille.
Jamais connu ça avec mes Canon 5D, 50D, faut quand même le souligner.

[efmlz]

en fait on rabache aussi 
cela fait des mois qu'on dit qu'il n'y a aucun problème avec des batteries "no-name" si on ne prend pas n'importe quelle no-name, 
mais ce que dit Detrez se tient aussi; à savoir que Sony pourrait faire un effort 

et cerise sur le gateau, l'ergonomie des a6x00 serait grandement améliorée avec ne serait-ce que 1cm de plus en largeur côté poignée, ce qui (mais vraiment par hasard  ) permettrait de loger une batterie plus performante, et permettrait de repositionner (toujours pour améliorer l'ergonomie) quelques commandes au dos 
et là ça me rappelle une histoire vécue dans l'automobile où "un chef" voulait absolumentque le projet (appelons-le X) soit moins lourd que la voiture concurrente Y, tout le BE disait que non il fallait quelques dizaines de kgs pour avoir un produit de qualité (ce qui en plus des autres qualités aurait fait un très bel engin), mais non, quand on est chef si on se met à écouter l'armada d'ingénieurs et de techniciens d'étude c'est sans doute se rabaisser, le client lui a récupéré un engin qui s'est rapidement fait une réputation de quincaille,
et c'est très japonais aussi de refuser de discuter avec quelqu'un qui n'est pas de "son niveau";
donc nos pleurnicheries sur les mm qui manquent, l'ergonomie, les batteries, et autres features request ... 

[Crinquet80]

Je ne réclame pas une batterie de même taille permettant 850 photos, j

Et pourquoi pas ?  

Si c'est pour s'encombrer de batteries sur ces 24x36 hybrides gourmands en énergie , monter des objectifs qui pour ce format sont assez encombrants , cela n'a pas  de sens !  

[efmlz]

certes crinquet, certes ...
mais le mot encombrement à propos d'un objet supplémentaire de 46 grammes et 4cm de long, a-t-il un sens aussi ?