Quel objectif zoom EF pour du paysage avec un 7D2 ?

carpet_crawl · Septembre 15, 2015, 08:48:48

Citation de: rdmphotos le Septembre 14, 2015, 19:38:32
Tout est dit dans le titre sachant que si les rumeurs devenaient enfin réalité il sera accompagné à terme d'un 6D2 ou 5D MK4

Bin dans ce cas, je ne comprends pas de mettre la charrue avant les bœufs.

Je n'achèterais l'optique qu'après avoir changé de boitier. Enfin, c'est mon point de vue.

TomZeCat · Septembre 15, 2015, 09:15:10

Citation de: carpet_crawl le Septembre 15, 2015, 08:48:48
Bin dans ce cas, je ne comprends pas de mettre la charrue avant les bœufs.
Je n'achèterais l'optique qu'après avoir changé de boitier. Enfin, c'est mon point de vue.

Pareil pour moi mais il est libre de ses choix et de ses actions (tant qu'elles ne dérangent pas la liberté des autres). Et puis c'est son fric !

Choisir l'optique est choisir la façon de capter l'image. C'est une façon de voir les choses. Moi je choisis le type de photos et je choisis ensuite l'optique. Un lointain couché de Soleil, je prendrais un téléobjectif... La Tour Eiffel, un GA....

Nemrod63 · Septembre 15, 2015, 13:53:35

Citation de: TomZeCat le Septembre 15, 2015, 09:15:10
Et puis c'est son fric !

Choisir l'optique est choisir la façon de capter l'image. C'est une façon de voir les choses. Moi je choisis le type de photos et je choisis ensuite l'optique. Un lointain couché de Soleil, je prendrais un téléobjectif... La Tour Eiffel, un GA....

et je rajouterais gagné durement

Pour le type de photo je l'ai déjà défini en vous mettant le lien d'argus bleu, la tour Effel, les photos de plage et soleil couchant avec le palmier en coin ou l'urbain c'est pas mon truc! sur ces exifs c'est souvent entre 15 et 45. Quand à la question de la charrue devant le tracteur je n'y suis pour rien si Canon tarde à mettre sur le marché ces 2 boitiers

. En tout état de cause si je complète le 7D2 avec un FF ce dernier sera prioritairement utilisé en paysage sauf si vous me dites qu'un APSC peut faire jeu égal dans ce domaine. Quand je vois les photos de Christian Hoffner je me pose effectivement la question

HAKEM · Septembre 15, 2015, 15:22:23

L'aspect artistique recherché, n'est il pas dans le post traitement et pas, que, dans le matériel ?

rdmphotos · Septembre 15, 2015, 17:08:23

Citation de: HAKEM le Septembre 15, 2015, 15:22:23
L'aspect artistique recherché, n'est il pas dans le post traitement et pas, que, dans le matériel ?

bien vu.
aucun objectifs ni apn ne donnera d'origine ce rendu particulier

Nemrod63 · Septembre 15, 2015, 19:47:28

donc pour résumer sur les couples idéaux pour ce style d'image en excluant les fixes et le 11/24 inabordable.

APCS + 10 22 Canon EF-S 10 - 22 mm f/3.5 - 4.5 USM et FF + EF 16-35 mm f/4.0 L IS USM.

Et dernière question si report d'achat du 16/35 son prix peut t'il baisser dans les 6 mois ou 1 an à venir ou augmenter ?

HAKEM · Septembre 15, 2015, 20:00:58

Je ne sais pour le 16/35 mais le 10/22 est talonné de prés par le 10/18 voir ....

Nemrod63, pour limiter les surprises, je peux te le prêter

Après ça, on va croire que je prête à tout va

Ductedfan · Septembre 15, 2015, 20:12:21

Hakem à ecrit

"mais le 10/22 est talonné de prés par le 10/18"

Le 10/18 est un produit au rapport qualité prix incontestable, au même titre que le 18/55 de base que l'on trouve chez tous les fabricant; Canon, Nikon...

des lors que l'on débute dans la photo, on n'est jamais déçu par ces produits.

Mais si l'on accroche la photo, l'envie de passer au dessus de cette gamme se fait rapidement sentir.

Aussi, il ne faut pas pousser Hakem

ne pas mettre au même niveau un 10/18 face a un 10/22

HAKEM · Septembre 15, 2015, 20:27:22

Disons que ce sera l'occasion de tester si Nemrod63 prend un 10/22.

Je m'en suis référé à l'avis de mon revendeur qui m'a recommandé le 10/18, alors que le 10/22 était envisageable.

Certes, ce n'est pas la même qualité de fabrication mais ne demande t'on pas à un objectif d'être léger

Dans le même contexte, voyez le nouveau 24/105 qui n'a pas à rougir face au L

JamesBond · Septembre 15, 2015, 20:33:08

Citation de: Ductedfan le Septembre 15, 2015, 20:12:21
[...] Le 10/18 est un produit au rapport qualité prix incontestable, au même titre que le 18/55 de base que l'on trouve chez tous les fabricant; Canon, Nikon...
des lors que l'on débute dans la photo, on n'est jamais déçu par ces produits. [...]

Mais lorsqu'on débute en photo, manier un UGA est quelque peu périlleux. N'est-il pas ?
Je m'interroge donc sur la légitimité de ce 10-18 (puisqu'il ne s'agit pas d'un livre).

acinonyx · Septembre 15, 2015, 21:41:14

Je considérerais volontiers le Tamron 15-30 2.8, même si mieux adapté au FF
Voir un test fouillé et comparatif ici :
https://photographylife.com/reviews/tamron-15-30mm-f2-8
Je ne le possède que depuis peu mais je lui trouve un très bon rapport qualité-prix, une IS efficace et un bon piqué déjà à 2.8

clic pour HD

Nemrod63 · Septembre 16, 2015, 13:21:36

merci à tous ceux qui m'ont répondu. Finalement ce sera dans un premier temps le 10 22, une occasion de moins 6 mois se présentant à 2 pas de chez moi.

Ductedfan · Septembre 16, 2015, 17:04:24

Bonne nouvelle Nemrod63 et ce sera un sacré compagnon pour toi et pour de belles balades en Auvergne.

Est ce que tu as pu l'obtenir avec son pare-soleil ?
Lorsque j'ai reçu le 10/22, je me suis rendu coté rue des chaussetiers, pour obtenir en entier , l'imposante cathédrale de Clermont.

Prise des 3/4 avant, tout est rentré dans le cadre. Et au développement avec mon Dpp, je suis tombé de la chaise, tellement il y avait
des détails superbement reproduit.

L'archi, n'est pas mon terrain de prédilection avec ce beau caillou, mais le test vaut le deplacement.

Nemrod63 · Septembre 16, 2015, 21:04:36

Citation de: Ductedfan le Septembre 16, 2015, 17:04:24
Bonne nouvelle Nemrod63 et ce sera un sacré compagnon pour toi et pour de belles balades en Auvergne.

Est ce que tu as pu l'obtenir avec son pare-soleil ?
Lorsque j'ai reçu le 10/22, je me suis rendu coté rue des chaussetiers, pour obtenir en entier , l'imposante cathédrale de Clermont.

Prise des 3/4 avant, tout est rentré dans le cadre. Et au développement avec mon Dpp, je suis tombé de la chaise, tellement il y avait
des détails superbement reproduit.

L'archi, n'est pas mon terrain de prédilection avec ce beau caillou, mais le test vaut le deplacement.

oui objectif d'avril 2015 avec le pare soleil à 400 €

dominos · Septembre 16, 2015, 22:32:16

Citation de: Powerdoc le Septembre 14, 2015, 19:00:53
Je ne sais pas si il est très au dessus, mais d'après les tests de JMS sur 7dmk2, il est nettement au dessus : image plus piqué dès F4 très très homogène centre coins. les AC sont environ 2 fois plus faibles.
Après ce n'est pas le même range, et le 10-22 reste un très bon caillou

Je confirme, j'ai les deux.

Le 10-22 est exceptionnel au niveau distorsion et en plus léger car pour aller chercher des paysages à part sortir de sa voiture...
Le 16-35 F4 est également très bon en FF, mais c'est aussi lourd qu'un 16-35 2.8 L
en APS-C, je comprends pas pourquoi le prendre et en plus avec une 7D.

Le 10-22 est mieux sur un APC-S au niveau distorsion.
Le 16-35 F4 l'emporte sur homogénéité du centre au bord en FF...

Maintenant, est-ce que le 7D2 est fait pour le paysage, ben ce n'est pas vendu ainsi !
Est-ce que le 6d, 5D mark X est fait pour la photographie sportive, idem.

Est-il possible de faire autrement, oui, je confirme mais faut pas rêver non plus...

Amicalement.

Nemrod63 · Septembre 17, 2015, 00:20:38

Citation de: HAKEM le Septembre 15, 2015, 20:00:58
Nemrod63, pour limiter les surprises, je peux te le prêter

merci quand même

david01 · Septembre 17, 2015, 10:54:29

Citation de: Nemrod63 le Septembre 10, 2015, 21:14:11
merci pour vos retours donc quelques compléments d'informations d'abord le style de paysage que je serais amener à faire principalement devrait se rapprocher de ceux d'argus bleu http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,232099.msg5323217.html#msg5323217 même si l'Auvergne ce n'est pas les Vosges...
Etant tout neuf dans la pratique photographique (2ans 1/2) cet objectif sera le premier dans ce domaine et m'accompagnera dans mes pérégrinations de photos animalières. Le budget n'est pas un forcément un frein. L'objectif souhaité devra avoir un minimum de polyvalence ce qui exclut les ultras grands angles trop spécialisés à mon gout et permettre le basculement vers le plein format quand l'un des deux dits boitiers verra le jour. Mon équipement actuel est limité au7d2 + 500 + 100 macro canon + ext 1.4. je viens de me séparer du 300 f4.
A plus ou moins longue échéance ce parc devrait s'agrémenter du 70/200 2.8 et d'un objectif fixe ou zoom de focale intermédiaire entre 40mm et 70mm.
A vrai dire le 16/35 f4 ne me laisse pas indifférent à première vue pour peu qu'il soit susceptible de répondre à ma demande.

Bonjour , pour info je vends mon 70 200 2.8 is V2.

http://www.leboncoin.fr/image_son/837657156.htm?ca=22_s

Nemrod63 · Septembre 29, 2015, 13:53:29

Bonjour,
je relance ce posr dans ce fil car celui que j'ai initié dans la sous section est rester sans réponse
Je souhaite investir dans un filtre gris neutre et un filtre gris dégradé. Je sollicite donc vos conseils pour m'orienter sur la marque , le type "vissé ou type cockin", et les références pour les limiter à 2 ou 3 voir 4 maximum. Quel faut il penser des filtres gris variables?
vous remerciant par avance de vos précieux conseils.

Fab35 · Septembre 29, 2015, 15:57:47

Citation de: Nemrod63 le Septembre 29, 2015, 13:53:29
Bonjour,
je relance ce posr dans ce fil car celui que j'ai initié dans la sous section est rester sans réponse
Je souhaite investir dans un filtre gris neutre et un filtre gris dégradé. Je sollicite donc vos conseils pour m'orienter sur la marque , le type "vissé ou type cockin", et les références pour les limiter à 2 ou 3 voir 4 maximum. Quel faut il penser des filtres gris variables?
vous remerciant par avance de vos précieux conseils.

Tu auras sans doute tous les sons de cloches sur ces choix de filtres !

Perso, c'est :
- Dégradé : G2 Cokin Système P, pour moi le plus pratique
- Polarisant circulaire : HOYA vissant, Ø77
- ND1000 : B+W vissant, Ø77
- quelques bagues de réduction