Combien sommes-nous à avoir migré vers Windows 10?

[baséli]

Je ne pense pas que ce soit extrêmement coûteux, c'est plus une décision administrative qu'autre chose... Les données arrivent ensuite toutes seules là où il faut (comme avec les smartphones, la plus grosse intrusion dans la vie privée de l'histoire de l'Humanité).

Je parlais dans le cas général, pour une surveillance de masse, qui nuirait aux libertés individuelles.

Avec le cryptage, très bien mis en œuvre sur les iPhones semble-t-il, l'accès aux données semble pour l'instant hors de portée de quasiment tout le monde. De ce que j'en ai lu, il reste possible de découvrir les clef privées des téléphones en observant les puces préalablement poncées pour faire apparaître le circuit électronique contenant la clé. Je ne pense pas y arriver chez moi avec du papier de verre et une loupe. J'ai lu aussi qu'il était possible de découvrir une clé privée en observant la consommation électrique d'un ordinateur en train de décrypter un message si l'implémentation du programme qui décrypte est connue: cela a été fait avec PGP si mes souvenirs sont bons.

Pour les méta données, j'ai lu des trucs impressionnants sur la capacité à tracer les activités de quelqu'un simplement en connaissant approximativement sa position géographique, et seulement cela (en fait celle de son téléphone, mais pas son numéro ou autre) à deux moments distincts de la journée. Mais cela réclame du travail,  l'accès aux données des opérateurs et des moyens de filature sur une journée.

C'est ce que j'appelle "coûteux". Clairement inenvisageable pour une surveillance de masse, pas hors de portée de services étatiques d'une poignée de pays pour quelques personnes ciblées. Rien de neuf sous le soleil.

Par contre quand on est le produit, rien de plus facile d'être rangé dans des classes marketing si on se sert de systèmes conçus pour cela... Je trouve ça détestable.

[Inka]

Pour les méta données, j'ai lu des trucs impressionnants sur la capacité à tracer les activités de quelqu'un simplement en connaissant approximativement sa position géographique, et seulement cela (en fait celle de son téléphone, mais pas son numéro ou autre) à deux moments distincts de la journée. Mais cela réclame du travail,  l'accès aux données des opérateurs et des moyens de filature sur une journée.

Savez vous ce qu'est un détective privé compétant ?

C'est aussi valable au féminin.

[baséli]

Savez vous ce qu'est un détective privé compétant ?

Sais-tu lire? J'ai dit "de masse".

[P!erre]

Je parlais dans le cas général, pour une surveillance de masse, qui nuirait aux libertés individuelles.

Tout est déjà bien en place au niveau smartphone chez les opérateurs, qui font du commerce avec nos données (en Suisse, par Swisscom).

Avec le cryptage, très bien mis en œuvre sur les iPhones semble-t-il, l'accès aux données semble pour l'instant hors de portée de quasiment tout le monde.

Tss : un nombre incroyable de données sont directement lisibles par l'opérateur de téléphonie. En fait, à peu près tout, tellement les utilisateurs lambda sont naïfs... De plus, le smartphone - souvent mal protégé - est la meilleure passerelle pour accéder aux données du PC.

Pour les méta données, j'ai lu des trucs impressionnants sur la capacité à tracer les activités de quelqu'un simplement en connaissant approximativement sa position géographique, et seulement cela (en fait celle de son téléphone, mais pas son numéro ou autre) à deux moments distincts de la journée. Mais cela réclame du travail,  l'accès aux données des opérateurs et des moyens de filature sur une journée.

Les opérateurs connaissent la position minute par minute... 

C'est ce que j'appelle "coûteux". Clairement inenvisageable pour une surveillance de masse, pas hors de portée de services étatiques d'une poignée de pays pour quelques personnes ciblées. Rien de neuf sous le soleil.

Swisscom (qui a donné une conférence sur le sujet à Lausanne en automne dernier) perfectionne mois après mois un système d'agrégation et d'analyse de données, grâce aux progrès constants des systèmes de calcul, de l’intelligence artificielle et de la modélisation de systèmes, le tout en fusionnant des données apparemment sans intérêt. Un exemple : savoir où on se trouve permet de vérifier les fraudes par un assureur. Tu vois où je veux en venir ? Fais-moi confiance, l'argent est là, puisque nous pensons (le public) de manière erronée.

Je trouve ça détestable.

Si tu savais tout... tu jetterais ton smartphone ! 

[SeSy]

Tout est déjà bien en place au niveau smartphone chez les opérateurs, qui font du commerce avec nos données (en Suisse, par Swisscom).
Tss : un nombre incroyable de données sont directement lisibles par l'opérateur de téléphonie. En fait, à peu près tout, tellement les utilisateurs lambda sont naïfs... De plus, le smartphone - souvent mal protégé - est la meilleure passerelle pour accéder aux données du PC.
Les opérateurs connaissent la position minute par minute... 

Swisscom (qui a donné une conférence sur le sujet à Lausanne en automne dernier) perfectionne mois après mois un système d'agrégation et d'analyse de données, grâce aux progrès constants des systèmes de calcul, de l'intelligence artificielle et de la modélisation de systèmes, le tout en fusionnant des données apparemment sans intérêt. Un exemple : savoir où on se trouve permet de vérifier les fraudes par un assureur. Tu vois où je veux en venir ? Fais-moi confiance, l'argent est là, puisque nous pensons (le public) de manière erronée.

Si tu savais tout... tu jetterais ton smartphone ! 

Le problème est surtout que d'une manière générale, l'utilisateur ne se rend pas compte de ce qu'est la donnée intéressante. Ce n'est pas le sourire de la grand-mère sur la photo qui est porteur de sens, c'est que tu as pris cette photo, tel jour-heure à tel endroit (chez elle), en même temps que ton cousin et que vous avez tous les deux envoyé votre prise à sa sœur au Paraguay alors que toi, tu ne l'avais jamais contactée....

[P!erre]

C'est la mise en commun de toutes ces données qui leur donne du sens, à la fois sur l'individu, et à la fois en comportement des masses.

[baséli]

Un exemple : savoir où on se trouve permet de vérifier les fraudes par un assureur. Tu vois où je veux en venir ? Fais-moi confiance, l'argent est là, puisque nous pensons (le public) de manière erronée.

Ça je sais, je ne parlais que de la surveillance étatique et des libertés individuelles.

Et pas besoin de smartphone pour que ton assureur vérifie que tu ne téléphonais pas pendant l'accident, c'est la routine pour eux dès que les coûts du sinistre sont un peu importants. Il va aussi vérifier la PROM du moteur si tu as une voiture un tant soit peu sportive, le débridage de la moto si tu as une grosse cylindrée, se procurer le rapport de la police qui a fait souffler tout le monde dans le ballon s'il y a eu un blessé, etc. Si la gendarmerie a relevé des traces de freinage trop longues, tu l'as dans l'os aussi. Quand il peut ne pas payer, on peut compter sur un assureur, c'est son métier. Mais rien à voir avec Windows  

[P!erre]

Ce n'est pas seulement la question d'être au téléphone ou non (tu peux prêter ton tél au passager) c'est aussi savoir où tu es (assurance maladie ou accident, que fais-tu si tu es sensé rester à domicile; où étais-tu durant un vol de tes biens, et autre joyeusetés de ce genre...).

Aux États-Unis, l'assureur peut utiliser toutes les données dont il dispose, contre son assuré. Comme il est possible d'acheter un dossier médical, je te laisse imaginer.

[Inka]

Aux États-Unis, l'assureur peut utiliser toutes les données dont il dispose, contre son assuré. Comme il est possible d'acheter un dossier médical, je te laisse imaginer.

Dans mon cas, vol avec violence à mon domicile, ce n'est pas l'assurance qui a posé problème, mais la police qui a égaré le dossier...

[P!erre]

Demande au Juge les données des smartphone des policiers chargés de l'enquête ! 

Je forme le vœux que tout s'arranger finalement à ta satisfaction.

[Inka]

Je forme le vœux que tout s'arranger finalement à ta satisfaction.

Trop tard, classé sans suite. Heureusement il y a quand même la mutuelle qui a remboursé les frais d'hôpitaux. Dans l'aventure j'ai perdu un ordi Asus que j'aimais beaucoup et qui était un cadeau, il y a des choses qu'on aime pas perdre.

[P!erre]

Pfff, les malfrats ont encore de beaux jours devant eux.

À l'époque des scanners automatiques pour documents, je peine à admettre la disparition de dossiers dans ce genre... C'est fou, le nombre de dossiers qui se perdent...

[dodac]

Je vous fais part de mon expérience.
J'ai "migré" 2 PC  de Seven vers W10.
1 premier vieux portable (mais assez jeune pour faire tourner W7 sans soucis): migration faite sans problème, mais j'ai choisi de rester en compte "local" sans partage d'aucune sorte avec Microsoft ou autre. Pas de cortana ni autre gadget.
Conclusion: PC utilisable sans problème. => Pas de ralentissement ni d'accélération constatés. Fonctionnellement pas de différence notable.
2ème PC portable de Mme qui voulait elle-même passer à W10 depuis son W7. Elle voulait voir ce qu'apportait W10 et donc m'a demandé de lui faire la migration à la microsoft c'est à dire avec création d'un compte microsoft et en laissant tous les gadgets actifs, cortana, divers "espions" officiels crosoft cités plus haut, partage de bande passante pour mises à jour, etc, etc...
Résultat:
- Malgré les précautions et l'attention prises, W10 a effacé des fichiers qui se trouvaient sur le bureau. (Pas des raccourcis hein, mais bien des fichiers: renseignements pris sur le net, c'est arrivé à plein de gens).
- Le PC est devenu lennnnnnnnnt au possible ! J'investigue pour me rendre à l'évidence: W10 n'arrête pas de faire des accès sur le net. Hum, il semble que le PC passe plein de temps sur le net... pour envoyer des choses à Crosoft?... Mme décide de jouer avec Cortana. Elle fait la phase d'apprentissage comme il faut. Après plusieurs essais elle finit par me dire: mais c'est complètement c.. ce truc. Pas la moitié des ordres compris. Bien pire qu' Androïd sur son Smartphone ! De plus la moindre commande mal comprise effectue la recherche sur le net avec Edge et non avec son navigateur favori.
- Le programme Epson de son vieux scanner ne fonctionne plus du tout malgré l'affirmation de compatibilité totale faite par l'installeur avant la migration ! Bravo ! (elle utilise son PC pour son travail et ne désire pas acheter un nouveau scanner)
- Mme trouve les appli présentes par défaut dans le menu démarrer sous forme de tuiles, inutiles et encombrantes.
- Toutes vos configurations de programmes par défaut sont changées pour celles de Crosoft ! Amusez-vous pour les redéfinir toutes !!! Fini l'ouverture par défaut de vos PDF ou autres jpeg avec votre appli favorite! De plus il y en a plein d'autres inutiles qui ont été rajoutées.(ex: Photo hyper moche!)
- plein de nouveau icônes inutiles sur le bureau.
A l'usage:
Mme veut revenir à W7. Je lui ai proposé de reconfigurer son PC pour supprimer tous les accès non désirés au net. Mais il y a d'autres points qu'on ne peut pas changer malgré tout:
- le look: plat et moche sur W10 : fini le relief, finies les séparations dans les fenêtres de l'explorer, plus d'effets de transparence, plus de couleurs, fini les fenêtres en reliefs avec customisation de tout. Fini les "sliders" de fenêtre agréables et intuitifs ! Fini la lisibilité pour savoir si une fenêtre est "sélectionnée" ou pas. Regardez ce qu'il se passe quand vous superposez en cascade plusieurs fenêtres Explorer sous Win 7 et ensuite sous Win10 pour comparer ! Le retour en arrière de W10 est flagrant. On se croirait sur un système des années 80 !

Bref, il me reste à migrer mon PC "photo" sous Win10.
Au vu de tout ça je ne sais pas si je vais le faire... 

[Didier_Driessens]

D'après Microsoft, 200 millions ....

[Gus]

Quel pourcentage cela peut représenter?

[P!erre]

D'après Microsoft, 200 millions ....

Quelle richesse, commercialiser leurs données !

[Gus]

Windows 7 déclaré dangereux par son géniteur !  

http://www.clubic.com/windows-os/windows-7/actualite-791516-microsoft-windows-7-potentiellement-dangereux.html

http://www.zone-numerique.com/windows-7-serait-dangereux-selon-microsoft.html

[photodrone33.com]

Passé sous W10 depuis trois mois... aucun problème mis à part un virus mais W10 n'y est pour rien
J'ai réinstallé W10 depuis les paramètres windows sans soucis après avoie sauvegardé mes fichiers... tout est rentré dans l'ordre.

[P!erre]

Aucun problème en effet. La clique à Gates explore les entrailles de ta machine quand elle le souhaite, afin que ta vie soit meilleure. 

[Didier_Driessens]

Aucun problème en effet. La clique à Gates explore les entrailles de ta machine quand elle le souhaite, afin que ta vie soit meilleure. 

ce n'est pas la même chose chez Apple ?

[sebs]

ce n'est pas la même chose chez Apple ?

Non, chez Apple c'est pour que ta vie soit plus belle. Ca n'a rien à voir 

[baséli]

ce n'est pas la même chose chez Apple ?

Non, une partie du fonds de commerce est justement la vie privée.

Ce qui ne garantit en rien que cela dure. Ni que les éditeurs de logiciel suivent la politique Apple. Tu peux utiliser Facebook sur un mac aussi...

[TYBOR]

Bonjour,
Windaube 10 me les brise menu-menu, à réclamer que je l'installe.
Pas question.
Windows 7 intégrale me suffit amplement, avec mon XP virtuel (pour certains vieux logiciels).....
Je n'aime pas cette façon insidieuse qu' a Microsoft de tenter de me forcer la main.
Et quand j' en ai ma claque du Windows... Je change de disque et je joue du Linux.

[un_amateur]

suis passé de 7 intégrale à win10 sans pbme.
Pour l'heure aucun regret.
Quant à la "surveillance" on l'est en permanence via google, via nos smartphone et j'en passe ... d'autant que je ne consulte aucun site sujet à caution, pas de facebouk twitter and co et autre réseau social  pour m'épancher sur quoi que ce soit.
Bref tout cela n'engage que moi ... et je em fosu d'êrte surveillé sur ce site dangereux qu'est Ci 

[un_amateur]

et j'joute que j'ai viré Cortana et désactivé un max les paramètres suite aux conseils trouvés ici ou là sur Internet.