Leica SL (Typ 601)

Démarré par Mistral75, Octobre 13, 2015, 13:05:25

« précédent - suivant »

Mistral75

Citation de: JMS le Octobre 23, 2015, 11:28:55
Encore des photos qui font paraître le SL "hénauuuurrrmmmeeee"...mais n'est ce pas le Q qui est tout petit  ???

En fait pour les adeptes de comparaison rétro, le SL fait la largeur d'un...M5...lequel paraissait énorme avec un CL à côté de lui  ;D ;D ;D

Il n'est pas si gros que ça, le Leica SL :

Leica SL vs Canon EOS 5DS R Side-by-Side Comparison - PhotographyBLOG






sillon

Excellente démonstration  ??? ???

Benaparis

Citation de: Mistral75 le Octobre 23, 2015, 12:04:42A peu près tous les officiers de la Wehrmacht en avaient un, même les jeunes lieutenants, donc il ne devait pas être si cher que ça.

Je ne sais plus sur quel site j'avais vu ca mais un américain avait retrouvé une facture du debut des années 30 pour un Leica et en valeur constante le prix était à peu près identique à celui que l'on connaît aujourd'hui.
Instagram : benjaminddb

fiatlux

Citation de: Mistral75 le Octobre 23, 2015, 12:04:42
A peu près tous les officiers de la Wehrmacht en avaient un, même les jeunes lieutenants, donc il ne devait pas être si cher que ça.

À partir des années '30 toute l'économie du Troisième Reich était tournée vers le réarmement et il n'est pas sur que Leica aie été payé en Reich Marks, mais peut-être plutôt en bons MEFO. Le fait que chaque officier possédait un Leica ne signifie donc pas qu'il était bon marché au détail.

Biogon68

Pas très bandant ce nouveau Leica !

luistappa

Clairement très germanique le design...
Pourquoi ne sont-ils pas parti sur le design d'un M à EVF intégré sans télémètre?
Quoi que... Peut-être difficile même pour Leica d'arriver à vendre aussi cher un M sans télémètre même équipé d'un EVF; alors que là pour un mini S c'est presque donné :)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Vidom

Pour un boîtier de "designer", je trouve la bosse rectangulaire du GPS/WIFI vraiment inexcusable. Comme l'objectif qui dépasse de l'iPhone 6 de Ives.

On dirait qu'il a été ajouté à la dernière minute.

:)

Et la forme générale ne m'attire pas.

Mais c'est la meilleure solution pour les objectifs R depuis le R8/R9/DMR. Ainsi que pour mettre au point le Noctilux et autres Summilux 21, 24 et 28 à mon avis.

Un SL accompagné d'un 24, 35, 50 et 90 M fera un ensemble compact. Si on l'on remplace le 90mm par la dernière version du R 80-200mm et un doubleur APO (d'occasion), cela reste "portable".

Les optiques mythiques telles que le Summicron 180/2, le Vario-Elmarit 35-70/2,8 Asph, le 280/4 APO etc... méritaient bien un nouveau Leica.

rascal

ressortons le system Modul R !

Vidom


Les acheteurs de toutes ces merveilles trop vite orphelines ont été très patients...

Crinquet80

Citation de: Mistral75 le Octobre 23, 2015, 12:06:47
Il n'est pas si gros que ça, le Leica SL :

En effet , ce sont ces formes anguleuses qui à mon avis le desservent .

En tous les cas , je serais très curieux de jeter un œil dans ce viseur !  8)

airV


Citation de: Mistral75 le Octobre 23, 2015, 12:06:47
Il n'est pas si gros que ça, le Leica SL :
merci pour ces photos Mistral, ça confirme ce que je pensais avant hier (selon le forum - le temps passe vite)
Citation de: airV le Octobre 21, 2015, 20:31:41
C'est bien calme ici, tout d'un coup :)
Je me demande si ce SL ne paraît pas très grand du fait qu'il est fin. À voir don car les photos peuvent être trompeuses. C'est aussi cette finesse qui fait que j'ai l'impression d'une esthétique type tech cam.
Par contre il est est certain qu'il est un peu taillé à la serpe. :)

Sur ces photos que tu as postées on se rend compte que la poignée n'est pas aussi cylindrique, il y un biais qui se prolonge avec la face latérale, c'est plus rassurant.

Je continue de ne pas le trouver moche, loin de là, il est bien proportionné. En terme de ligne je le trouve plus élégant que le 5D d'à coté et pourtant je compte les reflex Canon parmi les plus réussis esthétiquement. Les différents aspects de matière me semblent reussis

La saillie du gps ne me semble pas incongrue visuellement et peut-être est-elle bienvenue pour certaines prises en main.

La seule chose qui m'interroge est cette forme prismatique, est-elle nécessaire ou simplement gratuite pour afficher une appartenance au genre reflex.
Un avis, sous réserve bien entendu, de le voir et toucher pour de vrai

Vidom

Je suis curieux de voir comment il va vieillir.

Toutes ces arrêtes vives en alu noir me paraissent fragiles.

airV


Citation de: Vidom le Octobre 23, 2015, 18:50:01
Je suis curieux de voir comment il va vieillir.

Toutes ces arrêtes vives en alu noir me paraissent fragiles.
les M aussi ont des arêtes vives et ils vieillissent plutôt bien :)


airV


Citation de: Crinquet80 le Octobre 23, 2015, 17:30:10
En effet , ce sont ces formes anguleuses qui à mon avis le desservent .

En tous les cas , je serais très curieux de jeter un œil dans ce viseur !  8)
en plus de la faible épaisseur, ça peut effectivement jouer.

Tout pareil pour l'œil dans le viseur :)

kochka

Pour la forme, il existe une longue tradition basée sur la brique
Technophile Père Siffleur

airV

Lorsqu'on lit toutes ces réflexions expertes en design on se demande si Leica n'aurait pas mieux fait de consulter ces spécialistes plutôt que de dépenser inutilement dans un bureau de design et de répercuter le coût de ces recherches sur l'appareil.

tenmangu81

Citation de: airV le Octobre 23, 2015, 19:22:49
Lorsqu'on lit toutes ces réflexions expertes en design on se demande si Leica n'aurait pas mieux fait de consulter ces spécialistes plutôt que de dépenser inutilement dans un bureau de design et de répercuter le coût de ces recherches sur l'appareil.

;D ;D

Benaparis

Citation de: airV le Octobre 23, 2015, 19:22:49
Lorsqu'on lit toutes ces réflexions expertes en design on se demande si Leica n'aurait pas mieux fait de consulter ces spécialistes plutôt que de dépenser inutilement dans un bureau de design et de répercuter le coût de ces recherches sur l'appareil.

;D ;D ;D ;D
Instagram : benjaminddb

Verso92

Citation de: airV le Octobre 23, 2015, 19:22:49
Lorsqu'on lit toutes ces réflexions expertes en design on se demande si Leica n'aurait pas mieux fait de consulter ces spécialistes plutôt que de dépenser inutilement dans un bureau de design et de répercuter le coût de ces recherches sur l'appareil.

Exactement : toutes les automobiles passent par un bureau de design, et s'il y avait des voitures moches, ça se saurait.
(à part, peut-être, la Fiat Multipla ?)

ambre099

Citation de: airV le Octobre 23, 2015, 19:22:49
Lorsqu'on lit toutes ces réflexions expertes en design on se demande si Leica n'aurait pas mieux fait de consulter ces spécialistes plutôt que de dépenser inutilement dans un bureau de design et de répercuter le coût de ces recherches sur l'appareil.

La...  ;)  tout le monde serait d'accord et tout le monde aurait acheté son SL avec en prime un étui rugged de protection orange  :D

Verso92

Citation de: Vidom le Octobre 23, 2015, 17:07:48
Pour un boîtier de "designer", je trouve la bosse rectangulaire du GPS/WIFI vraiment inexcusable. Comme l'objectif qui dépasse de l'iPhone 6 de Ives.

On dirait qu'il a été ajouté à la dernière minute.

:)

Ah... je vois que je ne suis pas le seul à être sceptique vis-à-vis de cette bosse (ça me rappelle nos maquettes d'épure sur nos protos).

airV


Citation de: Verso92 le Octobre 23, 2015, 20:23:53
Exactement : toutes les automobiles passent par un bureau de design, et s'il y avait des voitures moches, ça se saurait.
(à part, peut-être, la Fiat Multipla ?)
ah je trouve qu'elle est marrante la Fiat Multipla,
sacrément bien pensée en tout cas

Verso92

Bien sûr, on est là dans un débat concernant l'égout et les couleuvres... mébon, j'ai quand même l'impression qu'ils ont sauté l'étape du designer, sur ce coup-là.
(un peu comme Nikon avec son v1. Mais là, c'était plus grave, le boitier n'ayant pas été prévu pour être utilisé : comme la majorité des possesseurs de cet APN, il a fallu que je passe par Bricorama m'acheter du ruban adhésif noir, pour pallier aux erreurs du BE)

Franck_B

Citation de: Jeandixelles le Octobre 22, 2015, 14:35:21
Pour le Leica SL, on aurait pu espérer une sorte de Leica Q à objectifs interchangeables, un peu dans la lignée des Sony Alpha 7 ou des Fuji X. Patatras ! C'est un tank énorme et lourd, au look peu engageant, avec des zooms colossaux et hors de prix.
Et au vu des quelques images en haute définition produites par ce zoom trans-standard et mises sur le net, la netteté n'a pas l'air au niveau du prix de l'objet.
Si le Sony te convient, pourquoi ne pas l'acheter ??????
Franck

jtoupiolle

Citation de: kochka le Octobre 23, 2015, 11:41:20

Ce semble être un bon choix d'autant qu'ils proposent enfin un vrai zoom trans-standard.
Mais la douloureuse  est au  niveau Leica, donc ultra douloureuse.

Le jour où Leica baissera ses prix,là on pourra se poser des questions sur leur santé financière
C'est comme si on voulait changer l'eau en vin,,,,