L'ancien menu Importer bientôt de retour dans Lightroom !

Démarré par THG, Octobre 17, 2015, 04:28:10

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Chauvin

#25
Octobre 22, 2015, 11:24:26
Bonjour ,
personnellement je ne comprends pas bien tout ce tollé autour du nouveau menu d'importation et en particulier ce qui concerne la 'destination' des images ?
il y a là tout ce dont j'ai besoin !

Bonne journée à tous

OuiOuiPhoto

#26
Octobre 22, 2015, 11:36:32
Citation de: Chauvin le Octobre 22, 2015, 11:24:26
il y a là tout ce dont j'ai besoin !

Si tu fait comme moi c'est a dire mettre la carte puis importer toujours toutes les photos dans le même répertoire racine et en laissant LR classer par date par exemple il y a en effet tout ce qu'il faut ;)

Chauvin

#27
Octobre 22, 2015, 12:26:46
On peut choisir où créer un dossier et si on indique un sous-dossier celui-ci est automatiquement créé,
avec l'option de renommage et l'ajout de mots clés je ne vois pas ce qui manque ?

jmk

#28
Octobre 22, 2015, 13:34:14
Visiblement ça en route plus d'un ce nouveau menu  :)

Reste plus qu'à attendre la maj prochaine  ;)

pa911

#29
Octobre 22, 2015, 13:55:32
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 22, 2015, 11:36:32
Si tu fait comme moi c'est a dire mettre la carte puis importer toujours toutes les photos dans le même répertoire racine et en laissant LR classer par date par exemple il y a en effet tout ce qu'il faut ;)
Bonjour,
J'avoue partager ce point de vue  ;) maintenant le retour à l'ancien ne me pose pas plus de problème que ça ... ;D ce qui me dérange beaucoup plus ce sont les bugs d'affichage de vignette, de lenteur, de décochage d'options afin de ne pas scratcher l'appli, de presets qui ne s'appliquent pas ... bref, j'en passe et ce n'est pas le sujet :'(

OuiOuiPhoto

#30
Octobre 22, 2015, 15:26:52
Citation de: pa911 le Octobre 22, 2015, 13:55:32
ce qui me dérange beaucoup plus ce sont les bugs d'affichage de vignette, de lenteur, de décochage d'options afin de ne pas scratcher l'appli, de presets qui ne s'appliquent pas ... bref, j'en passe et ce n'est pas le sujet :'(

Oui ca c'est un peu plus énervant. Perso je ne m'en suis pas rendu compte car je n'applique pas de preset a l'import par exemple. En fait par rapport a mon utilisation j'aimerais pouvoir définir le fonctionnement du module importer dans le menu préférence par exemple et ensuite appuyer sur un bouton importer qui ferait toujours la même chose ;) Mais comme je le disais dans une vidéo sur le sujet je comprend le désarroi de ceux qui mettait de la valeur ajouté dans le menu importer.  Il n'y a a plus qu'a espérer que les bugs actuel ne soit pas mis dans l'ancien module ;)

THG

#31
Octobre 22, 2015, 15:50:35
Je pense que personne n'est contre une amélioration et une simplification de l'importation dans Lightroom, et j'ai de bonnes raisons de penser que ce nouveau menu s'inscrit dans un plan à plus long terme, et avec des ramifications plus profondes qu'un simple effet cosmétique.

Par contre, l'erreur, à mon avis, a été d'introduire ce nouveau menu dans une version intermédiaire et, surtout, de sucrer des fonctions sur lesquelles repose le flux de travail bien établi d'un tas d'utilisateurs. Comme si je retrouvais ma Maserati après une révision, équipée de pneus 2 CV, sous divers prétextes techniques :-)

rdmphotos

#32
Octobre 22, 2015, 16:59:12
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 22, 2015, 15:26:52
Oui ca c'est un peu plus énervant. Perso je ne m'en suis pas rendu compte car je n'applique pas de preset a l'import par exemple. En fait par rapport a mon utilisation j'aimerais pouvoir définir le fonctionnement du module importer dans le menu préférence par exemple et ensuite appuyer sur un bouton importer qui ferait toujours la même chose ;) Mais comme je le disais dans une vidéo sur le sujet je comprend le désarroi de ceux qui mettait de la valeur ajouté dans le menu importer.  Il n'y a a plus qu'a espérer que les bugs actuel ne soit pas mis dans l'ancien module ;)
en voila une bonne idée  ;)
rdm

THG

#33
Octobre 22, 2015, 17:02:23
Citation de: rdmphotos le Octobre 22, 2015, 16:59:12
en voila une bonne idée  ;)
rdm

ça existe depuis longtemps, ça s'appelle "paramètres prédéfinis d'importation"...

;-)

sebs

#34
Octobre 22, 2015, 18:14:18
Citation de: THG le Octobre 22, 2015, 15:50:35
Je pense que personne n'est contre une amélioration et une simplification de l'importation dans Lightroom, et j'ai de bonnes raisons de penser que ce nouveau menu s'inscrit dans un plan à plus long terme, et avec des ramifications plus profondes qu'un simple effet cosmétique.

Par contre, l'erreur, à mon avis, a été d'introduire ce nouveau menu dans une version intermédiaire et, surtout, de sucrer des fonctions sur lesquelles repose le flux de travail bien établi d'un tas d'utilisateurs. Comme si je retrouvais ma Maserati après une révision, équipée de pneus 2 CV, sous divers prétextes techniques :-)

Oui, les utilisateurs, et en particulier ceux qui paient un abonnement, s'attendent à des améliorations, c'est le but en payant une license d'abonnement  ;)

Là c'est juste hallucinant qu'adobe, qui n'est pas un petit éditeur de shareware perdu au fin fond de l'Ouzbekistan avec 10 installations, ait pu sortir quelque chose de pareil.
Rien qu'en voyant l'aspect des vignettes: le nouvel import avait certes l'air plus design, mais comment ont-ils pu osé choisir et valider d'afficher les photos grisées, avec la grosse coche bien devant la photo?
Je ne dit pas ça pour le plaisir de provoquer, mais désolé, il faut appeler un chat un chat: rien que ce point donne une image de grand amateurisme! Et encore, n'importe quel amateur photographe aurait vite vu la stupidité d'un tel choix...
Donc quand adobe tend autant le bâton pour se faire taper dessus, faut pas s'étonner...
Pour moi c'est comme si Renault sortait une voiture avec un volant carré "designed by Starck" parce que ça fait plus mieux bien comme style...

J'espère en tout cas que cela aura servi de leçon, et que les prochaines améliorations seront décidées en prenant un tant soit peu en compte l'ergonomie de ce qui est modifié.

THG

#35
Octobre 22, 2015, 18:23:47
Citation de: sebs le Octobre 22, 2015, 18:14:18
Oui, les utilisateurs, et en particulier ceux qui paient un abonnement, s'attendent à des améliorations, c'est le but en payant une license d'abonnement  ;)

Là c'est juste hallucinant qu'adobe, qui n'est pas un petit éditeur de shareware perdu au fin fond de l'Ouzbekistan avec 10 installations, ait pu sortir quelque chose de pareil.
Rien qu'en voyant l'aspect des vignettes: le nouvel import avait certes l'air plus design, mais comment ont-ils pu osé choisir et valider d'afficher les photos grisées, avec la grosse coche bien devant la photo?
Je ne dit pas ça pour le plaisir de provoquer, mais désolé, il faut appeler un chat un chat: rien que ce point donne une image de grand amateurisme! Et encore, n'importe quel amateur photographe aurait vite vu la stupidité d'un tel choix...
Donc quand adobe tend autant le bâton pour se faire taper dessus, faut pas s'étonner...
Pour moi c'est comme si Renault sortait une voiture avec un volant carré "designed by Starck" parce que ça fait plus mieux bien comme style...

J'espère en tout cas que cela aura servi de leçon, et que les prochaines améliorations seront décidées en prenant un tant soit peu en compte l'ergonomie de ce qui est modifié.

Oui mais bon, c'est fait, ça va être rectifié rapidement, on peut tourner la page et passer à autre chose, non ?

Ce qui m'étonne d'ailleurs, c'est que personne ne se pose la question de savoir pourquoi Adobe a tenté de faire passer ce nouveau menu Importer. Il y a forcément une raison, et un plan... mais je n'irai pas jusqu'à dire "a plan within a plan", on n'est pas dans Dune et, après tout, il ne s'agit que d'un logiciel et d'un produit commercial.

sebs

#36
Octobre 22, 2015, 18:36:40
Citation de: THG le Octobre 22, 2015, 18:23:47
Oui mais bon, c'est fait, ça va être rectifié rapidement, on peut tourner la page et passer à autre chose, non ?

Ce qui m'étonne d'ailleurs, c'est que personne ne se pose la question de savoir pourquoi Adobe a tenté de faire passer ce nouveau menu Importer. Il y a forcément une raison, et un plan... mais je n'irai pas jusqu'à dire "a plan within a plan", on n'est pas dans Dune et, après tout, il ne s'agit que d'un logiciel et d'un produit commercial.

Bin justement, si tu regardes les interventions et questionnements de plusieurs sur cette question de forum, des utilisateurs s'inquiètent justement de la stratégie d'évolution des futures versions de LR, vu cette pilule qu'ils ont voulu faire passer, mais qui a été un gros bide  ;)

OuiOuiPhoto

#37
Octobre 22, 2015, 19:43:57
Citation de: THG le Octobre 22, 2015, 18:23:47
Ce qui m'étonne d'ailleurs, c'est que personne ne se pose la question de savoir pourquoi Adobe a tenté de faire passer ce nouveau menu Importer.

La réponse semble assez évidente non ? Pour rendre son logiciel accessible au plus grand nombre. C'est la première action a réaliser dans LR et donc ils ont essayé de la vulgariser pour que ce premier contact avec le soft soit plus "doux". Il me semble avoir lu des choses la dessus d'adobe justement sur un lien que tu avais passé.

Citation de: sebs le Octobre 22, 2015, 18:36:40
Bin justement, si tu regardes les interventions et questionnements de plusieurs sur cette question de forum, des utilisateurs s'inquiètent justement de la stratégie d'évolution des futures versions de LR, vu cette pilule qu'ils ont voulu faire passer, mais qui a été un gros bide  ;)

Perso je suis d'accord avec cela. L'abonnement génère un CA chez Adobe qui leur permet de faire évoluer le logiciel. Si cette évolution ne va pas dans le sens de celui qui paye l'abonnement il a envie de le savoir assez tôt pour ne pas être mis devant le fait accompli. La communication d'Adobe sur ces nouvelles version n'est pas très "industrielle" mais est très "Grand public". Dans l'industrie nous achetons des logiciels avec une road map sur plusieurs années. Et cette road map est une partie importante du choix du logiciel que nous allons utiliser. Les commerciaux viennent nous expliquer fréquemment l'évolution de cette road map. Mais chez nous c'est plus un flux tiré. Si le logiciel ne correspond pas a ce que veux le client la société a des problèmes. Adobe c'est du grand public. C'est comme l'oréal. C'est plus du flux "poussé". Pour vendre il suffit de promouvoir suffisamment.   

THG

#38
Octobre 22, 2015, 19:46:23
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 22, 2015, 19:43:57
La réponse semble assez évidente non ?

Certes, certes...

;)

gigi4lm

#39
Octobre 22, 2015, 20:22:23
Citation de: THG le Octobre 22, 2015, 15:50:35
... Comme si je retrouvais ma Maserati après une révision, équipée de pneus 2 CV, sous divers prétextes techniques :-)

Ah, quand même !  :)

sebs

#40
Octobre 22, 2015, 20:33:17
+1 avec toi OuiOuiPhoto, et le "beau" graphique que tu as posté sur l'action adobe nous ramène à la réalité des entreprises d'aujourd'hui: les pépètes, la stratégie vis-à-vis des actionnaires, et les choix des dirigeants et "hauts placés".

Faut pas se leurrer, et la partie LR d'adobe est comme bien d'autres: ce n'est pas (plus?) la passion de la photo et de fournir les meilleurs outils aux passionnés qui les animent le plus maintenant... Ils ne font pas dans le mécénat, ce n'est pas ce qu'on leur demande  ;)

Comme ça a été évoqué quelques fois, je préfèrerais maintenant que LR soit "scindé" en deux versions, comme PS vs PSE.
Je trouve qu'ainsi ça serait plus clair pour la clientèle: un axe grand-public, avec fonctionnalités "simplifiées" et accessibles au lambda moyen qui ne veut pas se prendre beaucoup la tête, et un axe plus "photographes" qui ont des besoins plus poussés, et par là sont prêts à plus s'investir dans l'apprentissage et mettre les mains dans le cambouis.

A moins d'idées génialissimes, je ne pense pas qu'on puisse concilier ergonomie facilement abordable et fonctionnalités poussées.
Les logiciels font de plus en plus de choses, si on veut simplifier alors il faut de grandes refontes de la logique et du workflow. Les vieux de la vieilles veulent-ils de cela?
La machine arrière de l'import après la vague de protestations montre que LR a atteint un tournant dans son évolution. Des choix s'imposent en conséquence: je ne suis pas sûr qu'il est possible de concilier les utilisateurs "avertis" et satisfaits de ce qu'ils utlisent depuis un moment, et qui ont pris du temps pour mettre au point leur workflow (et n'ont pas forcément l'envie ni le temps de repasser par la case départ), et d'un autre côté l'ouverture au plus "grand public".
En tout cas, si l'équipe de LR trouve une solution, à mon avis ça passera par une refonte globale, et là ça nécéssite bien sûr une release majeure. Et peut-être cet embranchement en Y avec deux versions, LR et LRE.

Christophe Mely

#41
Octobre 22, 2015, 22:29:46
Citation de: THG le Octobre 22, 2015, 18:23:47
Ce qui m'étonne d'ailleurs, c'est que personne ne se pose la question de savoir pourquoi Adobe a tenté de faire passer ce nouveau menu Importer.

Pour ma part, il me semble évident que la nouvelle interface du menu importer est prévue pour fonctionner en tout tactile. Il s'agit clairement d'une interface faite pour être pilotée au doigt. Et à mon avis, la stratégie d'Adobe est la même que celle de Microsoft : harmoniser l'interface de tous les supports afin que l'utilisateur ait la même utilisation de son logiciel quel que soit le support utilisé (tablette, smartphone, PC, ...).

PhR

#42
Octobre 22, 2015, 23:07:08
 [at] la redac de CI

je me trompe ou nombre de post passés et lus vers 21h ce jour, concernant surtout la véhémence des réponses de THG, ont disparus ???

PhR

#43
Octobre 22, 2015, 23:10:09
 méa culpa,

c'est  sur
   
Re : Lightroom : Adobe a perdu le contrôle

geraldb

#44
Octobre 22, 2015, 23:35:14
Maintenant, je me suis bien adapté au nouveau menu,
dommage de repasser à l'ancien!
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

Samoreen

#45
Octobre 22, 2015, 23:46:50
Citation de: sebs le Octobre 22, 2015, 20:33:17
A moins d'idées génialissimes, je ne pense pas qu'on puisse concilier ergonomie facilement abordable et fonctionnalités poussées.
Les logiciels font de plus en plus de choses, si on veut simplifier alors il faut de grandes refontes de la logique et du workflow. Les vieux de la vieilles veulent-ils de cela?

Ce que l'on peut faire, si on suit les sacro-saints principes de la séparation dans le code de l'interface utilisateur et des traitements, principes qui sont de plus en plus faciles à respecter avec les outils modernes (mais sur lesquels de nombreux développeurs ont tendance à s'asseoir par manque d'éducation ou à cause de l'utilisation d'outils de maquettage rapide), c'est prévoir des interfaces à niveaux de difficulté différents sur des traitements de base qui restent les mêmes.

L'absence de souplesse dans l'organisation de l'interface utilisateur est en général le signe d'une liaison trop forte (dans le jargon, on dit un couplage trop fort) entre interface et traitements.
Patrick

THG

#46
Octobre 23, 2015, 11:16:21
Citation de: CMely le Octobre 22, 2015, 22:29:46
Pour ma part, il me semble évident que la nouvelle interface du menu importer est prévue pour fonctionner en tout tactile. Il s'agit clairement d'une interface faite pour être pilotée au doigt. Et à mon avis, la stratégie d'Adobe est la même que celle de Microsoft : harmoniser l'interface de tous les supports afin que l'utilisateur ait la même utilisation de son logiciel quel que soit le support utilisé (tablette, smartphone, PC, ...).

Très pertinent...

sebs

#47
Octobre 23, 2015, 11:45:34
Citation de: CMely le Octobre 22, 2015, 22:29:46
Pour ma part, il me semble évident que la nouvelle interface du menu importer est prévue pour fonctionner en tout tactile. Il s'agit clairement d'une interface faite pour être pilotée au doigt. Et à mon avis, la stratégie d'Adobe est la même que celle de Microsoft : harmoniser l'interface de tous les supports afin que l'utilisateur ait la même utilisation de son logiciel quel que soit le support utilisé (tablette, smartphone, PC, ...).

Pour ce qui est de windows, Ms a justement corrigé le tir avec win 10, qui permet facilement de jongler entre tuiles et le bureau avec icônes. Cette expérience (critiques de windows 8 ) a montré qu'un écran avec souris ne peut pas s'utiliser pile poil de la même manière qu'un écran tactile.
Et en particulier, l'interface pour ma tablette 7 pouces ne peut pas être la même que sur mon écran 24 pouces. Car sinon, soit il y a des gros pâtés sur le grand écran, soit c'est des pattes de fourmis sur le petit.
Edit: concernant windows 10, Ms a d'ailleurs revu les fenêtres systèmes diverses, en y ajoutant la possibilité qu'il y ait un ascenseur. Ainsi, par rapport à la v8, win 10 peut tourner sur du 1024x600.

Par contre, si la logique est la même, ça c'est un grand bien. Ce qui ne veut pas dire que les fonctionnalités vont être les mêmes: ça m'étonnerait que LR mobile "rattrape" un jour toutes les fonctionnalités de LR desktop. En ce qui concerne l'import (puisqu'on cause de ça ici), je pense que les besoins d'options avancées sont moindres sur une tablette, du fait que la tablette va servir à un travail temporaire, et que l'on ne va pas stocker toute une photothèque sur une tablette: ce ne sera pas l'endroit principal du stockage des photos.

Comtois91

#48
Octobre 25, 2015, 19:11:14
Bonsoir,
dans un autre fil suite à l'intervention de THG qui préconisait pour accélérer le fonctionnement de LR de:
- Désactiver le scan des dossiers du nouveau menu Importer (Préférences > Désactiver l'écran Ajouter des photos).
j'ai cherché dans les préférences où j'en étais de cet item. Ne trouvant pas exactement la chose je décoche le deuxième item de l'onglet général paragraphe "options d'importations"

et...
Comtois91

Comtois91

#49
Octobre 25, 2015, 19:14:34
J'ouvre le menu Importations et il s'ouvre directement avec un onglet à gauche où se trouve l'accès aux dossiers de l'ordi.

vous avez déjà vu ça ?
J'utilise LR 2015.2.1
Comtois91
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur