Canon EOS 5DS R

[Lépidoptère]

Un mentor ?  

Pour quoi faire ?  

C'est moi qui les prend mes photos, mdr !  

pour le moment tu ne prends aucune photo avec le 5Ds(r) ...

C'est la différence entre ceux qui ont et ceux qui pensent.

définition du Larousse terme mentor :

Guide attentif et sage, conseiller expérimenté

Malgré 50 Mpx, hormis trois photos sur ce site qui font honneur au boitier, rien de transcendant à la hauteur des possibilités d'une telle définition.
Il y a de quoi être indécis.  

Ce n'est pas mon problème, mais j'aimerai juste être en extase car on est tous là pour la photo.

[TomZeCat]

Malgré 50 Mpx, hormis trois photos sur ce site qui font honneur au boitier, rien de transcendant à la hauteur des possibilités d'une telle définition.
Il y a de quoi être indécis.  
Ce n'est pas mon problème, mais j'aimerai juste être en extase car on est tous là pour la photo.

Tout bon photographe sait que le nombre de MP ne fait pas une bonne photo.
Mis à part ça, nous sommes toujours morts de rire des photos de macro que tu nous as présentées ici et retirées tant elles ne faisaient pas honneur à la... Photo !

PS: merci pour ton passage, tu en as fait rire plus d'un ici... Involontairement malheureusement pour toi

[Broadpek]

Un petit souci de mentor, sans doute. L'est resté à l'apéro...

Je suis parti, je suis plus là...

[Lépidoptère]

Tout bon photographe sait que le nombre de MP ne fait pas une bonne photo.
Mis à part ça, nous sommes toujours morts de rire des photos de macro que tu nous as présentées ici et retirées tant elles ne faisaient pas honneur à la... Photo !

PS: merci pour ton passage, tu en as fait rire plus d'un ici... Involontairement malheureusement pour toi

rien retiré, faut arrêter la picole.
Je n'ai pas honte de mes clichés.

Tes macro, elles sont où avec un 36 ou 50 Mpx ou carrément avec le 42 BSI meilleur en tout pour cela ?

j'aimerais vraiment contempler tes prouesses car tu dois être un Dieu manifestement pour te foutre des autres ...

Allez l'artiste, fais voir tes oeuvres en macro !

fais pas ta timide après avoir ouvert grande la bouche telle une fille du soleil  ...
ou c'est plutôt grande gueule à petite bistouquette ? oui c'est cela !  

promis je fermerai les yeux sur la dynamique générale et les noirs plombés aux marbrures violettes.

Le rire est communicatif.
Je prépare Champagne et macarons. 

[newworld666]

ou carrément avec le 42 BSI meilleur en tout pour cela ?

une affirmation à deux balles sans aucune justification ... sauf de geek à la DPR ou sony alpha rumours ou autre site web de seconde zone

Vu que pour de la macro et du stacking, on exploite bien plus de 42MP en pratique .. et que la technique de prise de vue et celle de post processing représente 99% du résultat final => ton affirmation ne vaut pas un pet de lapin et ne présente aucun intérêt pratique.

Je ne suis en général pas fan de macro ..
mais je n'ai vu aucun exemple de macro faite avec un A7RII qui arrive à la cheville de ce genre de série
https://www.flickr.com/photos/didin21/16258825844/in/photostream/  
que je crois faite avec un 7D bien basique..

Je n'interviens jamais ou rarement  sur les fils de macro, mais les exemples que l'on voit au A7RII sont régulièrement bourrés de zones brûlées liées au stacking mal maitrisé par manque de dynamique du capteur et donc d'éclairage inadapté ... dindin21 ne met manifestement jamais en ligne des photos avec des anomalies de ce type

https://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/27133163555/
https://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/27111673536/
https://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/26742301734/

etc ..

Les photos avec l'a7rII restent bien entendu sympas !!! mais l'a7rII n'apporte manifestement aucun avantage technique définitif pour résoudre des problèmes, somme toute, assez fréquents en macro .. ou alors cela dépend du niveau d'exigence du photographe.

Alors le prosélytisme à 2 balles des matos Sony, vous êtes quelques centaines sur des différents forums et sites web à vous faire du bien avec ..il y a des sections dédiées pour des spécialistes de votre genre et je n'y mets jamais mon clavier => et on a pas besoin de se côtoyer sur des sections autres type matos Canon bien plus humbles et cools qui ont en général compris l'importance très relative du matos sur le résultat final des photos.    

[DaveStarWalker]

pour le moment tu ne prends aucune photo avec le 5Ds(r) ...

C'est la différence entre ceux qui ont et ceux qui pensent.

Voilà,

A présent, il n'y "yapuka".

Je voulais tout de même, justement, avoir les avis de ceux "qui ont", et surtout "qui font", pour pouvoir penser ma future pratique.

Pour l'heure, c'est donc virtuel.

Nous verrons ce que la confrontation au Réel donne, mais je ne suis pas trop inquiet 

[DaveStarWalker]

je patiente quand même un peu pour attendre la sortie du 5DMK IV mais au vu des photos postées, même si elles comme certains les compares à des timbres poste  on se rend bien compte de la qualité du capteur, je pense de plus en plus partir vers le 5DSR

Le 5dsr, outre le surcoût tout de même loin d'être anecdotique, me fait tout de même un peu "peur" pour le moiré 

Et pour un bénéfice qui n'est peut-être pas si évident que cela (apparemment, il a surtout un micro-constrate un peu meilleur que le ds... mais cela se travaille tellement facilement que...  ). Ou alors si, mais dans des conditions bien précises (pack shot par exemple ?)

[TomZeCat]

rien retiré, faut arrêter la picole.
Je n'ai pas honte de mes clichés.

Tes macro, elles sont où avec un 36 ou 50 Mpx ou carrément avec le 42 BSI meilleur en tout pour cela ?

Elles sont où tes belles photos en macro ?
Car pour l'instant, t'as pas le niveau...

[Palomito]

Vais me pendre. Hier soir, séance photo de nuit (suis en déplacement pro). Une charmante chinoise me demande si elle peut m'emprunter mon trépied pour son réflex. Je lui fait même sa photo, car elle aimait celles que je faisais. Pas eu la présence d'esprit de lui demander de me rendre la pareille en shootant avec son 5Ds r. J'aurais pu faire une petite comparaison avec mon 5D III

[Wolwedans]

Le 5dsr, outre le surcoût tout de même loin d'être anecdotique, me fait tout de même un peu "peur" pour le moiré 

Je pense que le moiré est un non sujet pour le 5DS R. Est-ce que les autres possesseurs de 5DS R confirment?

[belnea]

Je confirme. toujours pas croiser de moiré avec le mien.

[gebulon]

Je confirme aussi, toujours pas croisé de 5Dsr 😂

[pierre973]

Je pense que le moiré est un non sujet pour le 5DS R. Est-ce que les autres possesseurs de 5DS R confirment?

je confirme également, même sur les plumages...

[rdmphotos]

idem pour moi

rdm-oiseaux-3.jpg by N08/]daniel rusinowicz, sur Flickr

[Lépidoptère]

Où voulez-vous du moiré, il n'y a aucune trame !?

Par contre la texture du plumage semble comme gommé.

Peux tu fournir un crop de la tête car le sujet est trop éloigné pour profiter des détails ?

un cliché aux teintes harmonieuses avec un sujet pris à faible PDC

[DaveStarWalker]

Je confirme. toujours pas croiser de moiré avec le mien.

Ok Merci 

[photodusud1]

Bonsoir je viens de m'équiper d'un EOS 5DS. Je viens de faire quelques essais rapides, je trouve le boitier très bon et même jusqu'à la sensibilité de 3200 iso. A  l'intérieur de la maison  j'ai effectué plusieurs prises de vues : boitier + 100/400 II , stabilisateur engagé  à 1/25 de secondes ouverture 5.6 à la focale de 400mm toutes les photos sont hyper nettes à main levée. J'avoue que je suis très surpris d'avoir des photos nickel à cette vitesse.  Belle prouesse de la part de canon.

[brebmika]

400 mm 1/25? Toutes nettes a main levée, il faut que je prenne des cours ou y a un truc qui m'échappe. Mais bon je n'ai pas d'objectif stabilisé. Je vais regarder ça de plus prêt alors.

[Fab35]

400 mm 1/25? Toutes nettes a main levée, il faut que je prenne des cours ou y a un truc qui m'échappe. Mais bon je n'ai pas d'objectif stabilisé. Je vais regarder ça de plus prêt alors.

La règle voudrait que sans stab on soit au 1/400s.

Avec une stab donnnée pour 4 stops, ça donne en théorie un tps de pose de :

1/400 → 1/200 → 1/100 → 1/50s → 1/25s
        1           2          3           4


C'est cohérent !

[brebmika]

oui c'est cohérent, mais je comptais 3 stops, de plus c'est le toutes nettes qui me chagrinait, toutes c'est deux ou 30? Je viens de regarder les sepc du boitier, en effet il a des trucs nouveaux qui ont l'air sympa par rapport aux anciens boitiers 
Il a l'air bien ce boitier 

[DaveStarWalker]

Intéressant

[Lionel.75]

Bonsoir je viens de m'équiper d'un EOS 5DS. Je viens de faire quelques essais rapides, je trouve le boitier très bon et même jusqu'à la sensibilité de 3200 iso. A  l'intérieur de la maison  j'ai effectué plusieurs prises de vues : boitier + 100/400 II , stabilisateur engagé  à 1/25 de secondes ouverture 5.6 à la focale de 400mm toutes les photos sont hyper nettes à main levée. J'avoue que je suis très surpris d'avoir des photos nickel à cette vitesse.  Belle prouesse de la part de canon.

Je suis agréablement surpris de lire cela. Mon expérience personnelle est nettement moins brillante.
Je dispose d'un 24x70 L f4 stabilisé. Certes il n'est pas up-to-date et je le trouve un peu mou. Néanmoins il est dans la liste des objectifs préconisés par Canon pour cet appareil.
Les photos vues sur mon moniteur de PC en 1920x1200 sont bonnes. Mais si je passe au "grossissement" 1/1, je constate que le flou de bougé est bien présent. J'ai dû imposer comme vitesse minimale le 1/125 pour éviter les déchets trop nombreux.
Moralité, je dois cumuler 2 handicaps : un objectif pas suffisamment défini et, à n'en pas douter, une forte tremblote personnelle.
Donc je vais reprendre la citation de brebmika : "...il faut que je prenne des cours ou y a un truc qui m'échappe." 

[brebmika]

Merci Lionel  , avec mon 24-70 non stabilisé, pareil, je ne descend pas en dessous du 1/125 pour assurer. Je descendais plus bas avec mon 5D qui était légé. Avec le 1Dx qui est très lourds j ai la tremblote et j ai doublé mes vitesse, donc mini 1/125.

[Lépidoptère]

Mon expérience personnelle est nettement moins brillante.

C'est comme toutes ces données constructeurs ventant l'incroyable sur des fiches techniques via des tests laboratoires aux conditions optimales...

Ton expérience est anormalement normale.  

ou alors faut pas être exigeant sur le résultat final ou être à moitié borgne

[TomZeCat]

Merci Lionel  , avec mon 24-70 non stabilisé, pareil, je ne descend pas en dessous du 1/125 pour assurer. Je descendais plus bas avec mon 5D qui était légé. Avec le 1Dx qui est très lourds j ai la tremblote et j ai doublé mes vitesse, donc mini 1/125.

Les vitesses de sécurité dépendent énormément du photographe lui-même... Et des conditions de prises de vue (on n'est pas le même tranquillement assis devant un spectacle qu'à bord d'un bateau un peu secouant...).