K-3 en promo ...

[Francis1958]

36% vendus, il en reste 16 pour la prochaine fois...

[clodomir]

bah tu parles ! a ce prix ... etonnant que tout ne soit pas parti !!!
lot de consolation : http://www.amazon.fr/gp/product/B00TPMW7QY?ref_=gb1h_img_c-2_3267_acf74a41&smid=A1X6FK5RDHNB96

[clover]

bah tu parles ! a ce prix ... etonnant que tout ne soit pas parti !!!
lot de consolation : http://www.amazon.fr/gp/product/B00TPMW7QY?ref_=gb1h_img_c-2_3267_acf74a41&smid=A1X6FK5RDHNB96

En fait c'est extrêmement intéressant car le descriptif parle du 55-300mm HD ... qui se trouve difficilement à moins de 350€...

[clodomir]

En fait c'est extrêmement intéressant car le descriptif parle du 55-300mm HD ... qui se trouve difficilement à moins de 350€...

le descriptif oui - pas les photos ...

[Francis1958]

c'est bien la version HD WR qui est livrée conformément au descriptif (et contrairement à la photo)

[clover]

Au vue de la puissance d'amazon, ils ne chercheront pas le litige et cèderont sur le descriptif qui est plus un engagement que la photo qui est plus rarement contractuelle

[almat]

Dans le genre qu'est pas mal pas mal même si moins intéressant, à la boutique Pentax :
http://www.laboutiquepentax.com/fr/home/1186-k-3-ii-16-85-wr-0027075294301.html

[clodomir]

c'est bien la version HD WR qui est livrée conformément au descriptif (et contrairement à la photo)

ouf ! tant mieux 

[almat]

Ce matin pour 499€ K-50 + DA 18-135
http://www.amazon.fr/gp/product/B00DI74QMA?ref_=gb1h_img_m-5_7367_8b023263&smid=A1X6FK5RDHNB96

[langagil]

Ce matin pour 499€ K-50 + DA 18-135
http://www.amazon.fr/gp/product/B00DI74QMA?ref_=gb1h_img_m-5_7367_8b023263&smid=A1X6FK5RDHNB96

En gros ils offrent le boitier   
Lors du test de cet objectif JMS concluait qu'il était intéressant acheté en Kit que dirait-il de cette offre 

[clover]

Enfin, le 18-135mm étant assez controversé, considéré que son juste prix devrait être 300-350€ serait une façon de voir le boitier alors à 200€...

Cela reste pas cher en tout cas mais moins intéressant à mon avis que la précédente version avec le 55-300mm HD mais là, chacun à ses avis et ses priorités.

[Xophe]

Enfin, le 18-135mm étant assez controversé, considéré que son juste prix devrait être 300-350€ serait une façon de voir le boitier alors à 200€...

Cela reste pas cher en tout cas mais moins intéressant à mon avis que la précédente version avec le 55-300mm HD mais là, chacun à ses avis et ses priorités.

Du temps du 24x36, leurs équivalents, les 28-200 avait rarement bonne presse...

[clover]

Oui, mais là, c'est plus les 18-250mm qui ont repris ce créneau, chez Nikon , le 18-105mm a meilleur retour que le Pentax 18-135mm

[sebs]

Oui, mais là, c'est plus les 18-250mm qui ont repris ce créneau, chez Nikon , le 18-105mm a meilleur retour que le Pentax 18-135mm

J'ai dégoté il y a peu un sigma 18-250 (hsm et os) pour une bouchée de pain, j'ai été étonné de la qualité pour un tel range; je m'attendais à bien pire.

[Mistral75]

J'ai dégoté il y a peu un sigma 18-250 (hsm et os) pour une bouchée de pain, j'ai été étonné de la qualité pour un tel range; je m'attendais à bien pire.

C'est toujours meilleur avec os .

[sebs]

C'est toujours meilleur avec os .

L'os c'est pas pour les chiens 

J'ai testé en intérieur: pour les longues focales c'est effectivement meilleur avec l'objectif plutôt que la stabilisation par capteur.

[langagil]

L'os c'est pas pour les chiens 
..............

Pour les informaticiens alors 

[Marmotte7774]

Pour info vente flash amazon à partir de 17H40 de K3 boitier nu

[Marmotte7774]

649 euro sur amazon

[Mistral75]

649 euro sur amazon

On retrouve le prix qui a conduit à l'ouverture de ce fil par almat.

C'est là --> http://www.amazon.fr/gp/product/B00FOPHY0U

[Mistral75]

Précision : cette vente flash du K-3 à 649 € se termine ce soir à 21h (ou avant si le quota est vendu).

[almat]

Et moi j'attends une bonne affaire sur le double kit Q-S1  

[Jaurim]

Oh pétard ! pour 350 euros de plus, j'aurais pu avoir le 16-85, Grrrrrr  

Pas cher mais pas terrible, ce zoom, selon CI

[icono]

Pas cher mais pas terrible, ce zoom, selon CI

ce n'est pas du tout l'avis de Photozone qui le recommande chaudement et lui donne
une note de 3,5 à 4 sur 5 ce qui est excellent pour ce genre de zoom

[JacqDjo]

Oh pétard ! pour 350 euros de plus, j'aurais pu avoir le 16-85, Grrrrrr 

C'est rageant, je l'ai eu pour plus de 600€

Pour me venger (il n'est pas mauvais du tout... hors-mis quelques défauts assez mineurs) :