A quand l'arrivée d'un hybride FF chez Nikon ?

Démarré par Jaurim, Novembre 12, 2015, 05:45:42

« précédent - suivant »

TomZeCat

Je n'ai pas lu le long historique mais il m'apparaît plutôt naturel que Nikon observe le marché avant de se jeter à l'eau en balançant n'importe quoi...
Déjà j'imagine bien que cet hybride Nikon FF sortira quand Canon sortira le sien...
Et Canon sortira son hybride FF quand Nikon aura sorti le sien...
N'oublions pas le D600 et le 6D qui sont nés à un jour près... Hasard ou coïncidence ?

kochka

Les deux ont l'expérience de l'EFV sur du matériel à petit capteur.
Mais ils n'aiment pas bousculer leurs clients, ni leur faire essuyer les plâtres pour une nouvelle technique, en particulier chez Nikon.
Je verrai bien un choix double dans la série 8xx; une version classique et une avec un bon viseur numérique, dès qu'ils auront pu accélérer l'affichage. Leica a montré la voie.
Technophile Père Siffleur

rascal

Citation de: Fred_G le Janvier 20, 2016, 19:04:48
Peut-être, mais si je remplace un jour mon/mes reflex par un hybride, ce sera avant tout pour avoir un ensemble plus petit.
Les Sony 7 auraient pu me faire "swichter" si Sony avait commercialisé une gamme d'objectifs à petit volume,

genre le 35/2.8 ? le loxia 50/2 ? le loxia 35/2 ? même le 55/1.8 (2cm plus long et 2mm plus large et 40g de plus seulement que le 'cron 50/2) aux perfs plus que satisfaisantes ?

je veux bien qu'on fantasme sur les optiques mini et performantes du genre Leica, mais  :

-ne pas oublier l'offre existante, parfois très pertinente
-ne pas oublier le revers de la médaille des Leica, leur prix.
-ne pas oublier l'absence d'automatisme qui facilite la miniaturisation (cf les Leica AF, comme quoi même Leica...)

Fred_G

#253
Citation de: rascal le Janvier 20, 2016, 19:50:49
genre le 35/2.8 ? le loxia 50/2 ? le loxia 35/2 ? même le 55/1.8 (2cm plus long et 2mm plus large et 40g de plus seulement que le 'cron 50/2) aux perfs plus que satisfaisantes ?

je veux bien qu'on fantasme sur les optiques mini et performantes du genre Leica, mais  :

-ne pas oublier l'offre existante, parfois très pertinente
-ne pas oublier le revers de la médaille des Leica, leur prix.
-ne pas oublier l'absence d'automatisme qui facilite la miniaturisation (cf les Leica AF, comme quoi même Leica...)
Je ne crois pas avoir particulièrement parlé de Leica comme modèle de petits objectifs  ::)

Je compare juste un système réflex actuel comme le Canikon qu'on connait avec un système mirorless comme celui proposé par Sony (et potentiellement Nikon si j'en crois la publication de Mistral). Et du point de vue encombrement/efficacité (ils sont tous AF les "petits" objectifs dont tu me parles?), les systèmes reflex me semblent meilleurs pour l'instant.

The lunatic is on the grass.

nickos_fr

Citation de: waverider34 le Janvier 20, 2016, 19:12:43Le boitier ne semble pas également très compact.

sans aucun repère visuel auquel se rapporter je ne vois pas comment vous pouvez juger de la taille. ;)
moi personnellement j'adore ce design épuré

rascal

Citation de: Fred_G le Janvier 20, 2016, 19:53:47
Je ne crois pas avoir particulièrement parlé de Leica comme modèle de petits objectifs  ::)

Je compare juste un système réflex actuel comme le Canikon qu'on connait avec un système mirorless comme celui proposé par Sony (et potentiellement Nikon si j'en crois la publication de Mistral). Et du point de vue encombrement/efficacité (ils sont tous AF les "petits" objectifs dont tu me parles?), les systèmes reflex me semblent meilleurs pour l'instant.

les loxia sont MF et plus petits encore et s'adresse plus effectivement aux posts précédents le tiens prenant comme exemple les Leica comme preuve d'une compacité possible, Même en FF.

le 55 et le 35 sont compact (plus long à cause du rattrapage du tirage) et AF, oui

55micro

Citation de: kochka le Janvier 20, 2016, 19:31:13
Mais ils n'aiment pas bousculer leurs clients, ni leur faire essuyer les plâtres pour une nouvelle technique, en particulier chez Nikon.


C'est sûr, nous on essuie les plâtres sur les techno existantes  ;D
Choisir c'est renoncer.

geargies

Elles sortent d'où ces photos des deux Nikon Mistral ?

EboO

Sûrement de l'imagination d'une personne, je doute que Nikon laisse filer des images d'un produit à venir
Wait and see

Mistral75

Citation de: geargies le Janvier 20, 2016, 20:33:15
Elles sortent d'où ces photos des deux Nikon Mistral ?

D'un certain Aloisius Ilic dont la profession de foi est :

"Mi chiamo Aloisius Ilic e faccio il killer di professione. Sì. Uccido me stesso. Piano piano. Un killer monomandatario autolesionista."

rascal

Citation de: nickos_fr le Janvier 20, 2016, 19:57:07
sans aucun repère visuel auquel se rapporter je ne vois pas comment vous pouvez juger de la taille. ;)
moi personnellement j'adore ce design épuré

hum.... taille de la monture ? Griffe flash ?

au hasard hein....  ;)

nickos_fr

Citation de: rascal le Janvier 20, 2016, 22:59:54hum.... taille de la monture ? Griffe flash ?

au hasard hein....  ;)

on sais pas du tout de quel,type d'objo il s'agit un 35? un 85?  f1.4, f1.8 une focale normale une macro? la griffe flash norme iso la même qu'un one ?
une maquette?
si oui echelle 1:1 1:2 2:1 ?

déjà en main on se rendrai plus compte du gabarit de ce concept

http://www.letsgodigital.org/fr/10459/minox_dcc_leica_m3_digital/

Mistral75

Citation de: nickos_fr le Janvier 20, 2016, 23:12:37
on sais pas du tout de quel,type d'objo il s'agit un 35? un 85? (...)

35 mm f/1,4, comme déjà indiqué :

Citation de: Mistral75 le Janvier 20, 2016, 18:25:04
C'est un 35 mm f/1,4.

waverider34

#263
Citation de: nickos_fr le Janvier 20, 2016, 19:57:07
sans aucun repère visuel auquel se rapporter je ne vois pas comment vous pouvez juger de la taille. ;)
moi personnellement j'adore ce design épuré

Il semble plus volumineux que le Sony A7.

Le "prisme" type Fm ainsi que la taille de la molette (F3, Df) donnent au corps cette impression de longueur.
Concernant le design, je préfère les boitiers symétriques sans poignée, type Leica Q.  ;-)

TomZeCat

Citation de: Mistral75 le Janvier 20, 2016, 18:06:42
Hé hé !...
Ah tiens... Des hybrides Nikon...
Mais le 35 est trop gros à mon goût, c'est ce qui tue l'hybride en soi... Car ça devrait être la seule supériorité de l'hybride sur le reflex (le poids et le volume).

JCR

Citation de: Mistral75 le Janvier 20, 2016, 23:22:12
35 mm f/1,4, comme déjà indiqué :


je trouve que tu as beaucoup de photos de ce mirrorless.... ;)

RVJ

Citation de: waverider34 le Janvier 20, 2016, 19:12:43
Le boitier ne semble pas également très compact.

Exact. J'aimerais bien un FF à peine plus gros qu'un A6000, avec un viseur électronique en coin, qui ne fasse pas saillie.

fski

Citation de: RVJ le Janvier 21, 2016, 12:03:17
Exact. J'aimerais bien un FF à peine plus gros qu'un A6000, avec un viseur électronique en coin, qui ne fasse pas saillie.


ca depend tu as les moyens financiers ou pas? car il y a leica qui colle un peu a ce que tu cherches

RVJ

Why not ? Jusqu'ici j'ai classé Leica dans la catégorie "inabordable" et n'y ai pas regardé de près.
Pour le moment, redécouverte de la légèreté et de ma collection FD avec un A6000, ce qui permet d'ailleurs de mieux apprécier un gros réflex (D700) quand on a une autre solution que de trimballer celui-ci partout.
Je ne suis pas pressé...

kochka

Changer de marque de boitier c'est changer ses optiques; au dela du prix du  renouvellement, reste le peu d'optique Leica dotées d'AF  ;)
Technophile Père Siffleur

Mistral75

Citation de: JCR le Janvier 21, 2016, 12:00:32
je trouve que tu as beaucoup de photos de ce mirrorless.... ;)

Onze à ce jour, pourquoi ? :)

55micro

Citation de: Mistral75 le Janvier 21, 2016, 13:43:27
Onze à ce jour, pourquoi ? :)

Mistral tu es un monstre... ce teasing est pire que celui du Df  ;)
Choisir c'est renoncer.

JMS


ValentinD

Rhaaa, faudrait retirer cette hideuse poignée: ça donnerait presque un FM, ça pourrait être vraiment joli.
Là, je trouve ça vraiment hideux, comme certains l'ont déjà dit, j'ai d'abord cru à un Leica SL !

Et ça a l'air assez imposant, en regardant le 35 F/1.4 monté.

Amaniman