Les bons objectifs 1

[GAA]

S'il y avait un v4 qui gère mieux la montée en iso ce serait sympa en solution mirrorless

tu as déjà le J5
le V4 devrait suivre

[Jean-Claude]

Mon portrait intérieur en lumière naturelle à pu être fait à 100 ISO grâce  l'ouverture 1,2 !

Aidé il est vrai par de grandes baies vitrées au sud en plein été

[EboO]

tu as déjà le J5
le V4 devrait suivre

Je le guette

[55micro]

Je le guette

Ca traîne un peu par rapport aux fois précédentes, je me demande si c'est bon signe 

[Verso92]

Ca traîne un peu par rapport aux fois précédentes, je me demande si c'est bon signe  

Nikon est certainement en train d'abandonner la gamme One (au moins, les séries v)...
(ils ont des choses plus intéressantes -et excitantes- à sortir prochainement en mirrorless)

[Jean-Claude]

Nikon est certainement en train d'abandonner la gamme One (au moins, les séries v)...
(ils ont des choses plus intéressantes -et excitantes- à sortir prochainement en mirrorless)

Nikon aurait donc une attitude suicidaire, à investir à fond dans le développement optique en format CX ! Il n'y a pas un mois ou on ne voit pas de nouveau brevet de formule optique One ces derniers temps !

[Jean-Claude]

Je crois qu'il y a effectivement peu de chances que sortent certains objectifs annoncés au lancement du système comme les Micro Nikkor CX et Fish-eye CX, ils sont trop spécialisés pour un système très grandes public et le système CX pourrait trop cannibaliser le DX entrée de gamme.
Et puis le 40 Micro DX est déjà royal en CX pour un budget très raisonnable.

Le développement actuel va vraiment dans le sens de focales zoom petit budget plus performantes que les premières.

Les objectifs CX les plus faibles permettent du A4 imprimé sans compromis, mais après c'est fini, les meilleurs en CX vont allègrement en A3, voilà quel public attend quoi ?

[EboO]

Il resterait la gamme J pour le grand public et des produits plus spécialisés (Fx, Dx ?) pour les amateurs les plus exigeants et les pros ?

[55micro]

Il resterait la gamme J pour le grand public et des produits plus spécialisés (Fx, Dx ?) pour les amateurs les plus exigeants et les pros ?

Amateur ou pro, l'intérêt des One c'est aussi la légèreté en rando. Sans but précis je prends ça (avec une bonnette), pour avoir la même allonge en FX c'est 2,5 kg!

Par contre je trouve que pour ceux qui n'ont pas investi dans la FT-1 et qui n'ont pas le 40 DX, sortir un petit micro CX à 200 € serait intéressant.

[Verso92]

Nikon aurait donc une attitude suicidaire, à investir à fond dans le développement optique en format CX ! Il n'y a pas un mois ou on ne voit pas de nouveau brevet de formule optique One ces derniers temps !

On verra bien ce qu'ils nous sortiront en Cx en 2016...

[Jean-Claude]

S'il y avait un v4 qui gère mieux la montée en iso ce serait sympa en solution mirrorless

Qui gère mieux que quoi ?

Car le dernier J5 me semble déjà bien.

Avec mon V1 je suis bien plus gèné au quotidien par le manque de dynamique que par les hauts ISO.
ça cramé assez vite et très vite on ne peut plus récupérer vu le petit format.

Sur le portrait instantané plus haut, j'ai demandé à ma femme de se déplacer un peu pour avoir une lumière naturelle correcte qui aurait permis un instantané FX sans problème en JPEG direct. ICI avec le V1 les brillances de peau sur le nez par ex. étaient déjà cramées je les ai récupéré tout juste sur le RAW dans Capture NX2, avec un 1/2 IL de pose en plus Celà aurait été foutu. Il en est de même avec le piqué et le bokeh. Il ont pu être rendus ainsi que par un travail sélectif dans Capture NX2, en JPEG direct l'accentuation du petit format aurait cassé le bokeh intéressant de cet étonnant 32mm 1,2.

Le format CX est un peu charnière entre les compacts et les appareils plus gros, c'est ce qui le rend intéressant pour le tout venant familial. Pouvoir faire un A3 de haute qualité sans contrainte de matériel à trimballer moyennant juste une peu de soin et de Post traitement RAW doit intéressant pas mal de monde

[parkmar]

Qu'en est-il de la réactivité du déclencheur sur le V2?
Sur le V1, ce qui me gêne, c'est qu'il faille, dès la photo prise, réappuyer immédiatement pour retrouver un viseur actif!
je trouve cela pénalisant quoiqu'en dise JC.
Si le V2 n'a pas cet inconvénient, il faudrait que je regarde de plus près ce modèle.

[55micro]

Non sur le V2 tu ne perds pas la visée au déclenchement.

Sinon +1 pour la remarque de Jean-Claude sur la dynamique, c'est le gros point dur.

[GAA]

Sinon +1 pour la remarque de Jean-Claude sur la dynamique, c'est le gros point dur.

le capteur BSI du J5 a gagné un EV de dynamique par rapport aux premiers one
elle est équivalente à celle du D300s pour donner un ordre d'idées

[parkmar]

Non sur le V2 tu ne perds pas la visée au déclenchement.

Sinon +1 pour la remarque de Jean-Claude sur la dynamique, c'est le gros point dur.

Cela se passe donc comme un reflex (à part qu'il n'y a pas de miroir!).
J'en ai un en vue, sans objectif, 1230 déclenchements pour environ 200€ avec étui cuir! c'est correct?
Merci.

[EboO]

Qui gère mieux que quoi ?

Que le V3 ! Le J5 n'a pas la même ergonomie que la série V.

[Jean-Claude]

Que le V3 ! Le J5 n'a pas la même ergonomie que la série V.

Le J5 en tant que boîtier est vraiment microscopique comparé à un V, Le boîtier seul fait vraiment penser à un compact, pas à un mirrorless 1"

[EboO]

Je te crois, je n'ai pas eu l'occasion de le prendre en main.

[55micro]

J'en ai un en vue, sans objectif, 1230 déclenchements pour environ 200€ avec étui cuir! c'est correct?

Oui c'est bien, j'avais eu le mien à 350 € neuf avec le 10-30. C'est un petit boîtier agréable sur le terrain, seul défaut la molette que l'on active parfois par mégarde, et on se retrouve à -1,3 EV sans comprendre!
Je le règle en légère sous-ex pour ne pas risquer de brûler les HL.

[parkmar]

Merci 55micro
J'ai raté les enchères (erreur d'heure).
En revanche j'en ai trouvé un autre avec 10/30, neuf, à 225€; j'attends une réponse pour savoir si la boite non descellée contient bien le chargeur, la batterie, le câble de liaison PC et le mode (que je risque d'avoir en anglais)! J'en profiterais pour passer ma thèse
Y a t-il un temps de réponse rapide entre deux vues car sur le v1 ce n'est pas commode du tout malgré les conseils de JC?

[patrice]

je vais voir du coté du 18.5 par encore sûr pour le 10.

l'idée c'est de pouvoir faire ce genre de photo nette un jour de pluie

[fski]

Le 10-100 très cher est-il recommandable? ou est-il plus sage de rester sur un 10 et un 18?

Salut Patrice,

Alors comme d'autre l'ont dit: le 18.5 est genial...mon 10-30 sert de presse papier aussi, et j'ai pris un 10mm juste pour avoir une solution GA compact (vu son poids et son encombrement, pourquoi s'en passer).

Ensuite je me suis laisse tente par un 30-110, et je suis pas dessus, our son prix, sa taille et le format, il delivre de superbes resultats. C'est pour moi le 70-300 le plus pratique a avoir avec soit. Je suis parti en voyage, il etait mote sur un V1 dans un dashpoint a la ceinture...soit un 70-300 accessible rapidement...un regal..merci nikon.
Sinon, j'aimerai bien un V4 quand meme...meme si je n'ai pas utiliser mon V1 depuis le ski l'hiver dernier, et que le X100t couvre tous mes besoins actuels.
Mais bon le V1 est une second boitier discret et leger fort appreciable, que je continuerai a utiliser, car avec le FT1, il me sert regulierement comme appareil photo sur microscope...il remplace la camera refroidi nikon 

Moi je l'aime bien mon nikon one...
DSC_1595 by [Flickr

[GAA]

Je te crois, je n'ai pas eu l'occasion de le prendre en main.

oui c'est exactement la même taille qu'un compact
ici vs un P300

[GAA]

évidemment ça devient un peu plus gros avec le 32 

[EboO]

Le one avec certains bons objectifs me tente, ceux évoqués plus haut m'ont l'air bien.
Le malheur étant la montée en isos.