Diffraction...

Démarré par Verso92, Janvier 03, 2016, 11:35:44

« précédent - suivant »

jamix2

Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2016, 12:39:59

Conclusion : la bague d'adaptation Alpha 7/Nikon n'a pas fermé (forcé) le diaph à la valeur pré-sélectionnée (il faudra que je prévienne le propriétaire).
Est-ce que c'érait une bague pour Nikkor G avec la couronne de contrôle du diaph ?

Verso92

Citation de: jamix2 le Janvier 03, 2016, 19:53:27
Est-ce que c'érait une bague pour Nikkor G avec la couronne de contrôle du diaph ?

Non : c'était une "Kipon" de base...
Comme je faisais mes essais à la chaine, sur trépied + retardateur, et que tout c'était bien passé avec les Zuiko OM*, je n'ai plus trop fait attention par la suite.

*à l'exception d'un gag : j'ai testé le Zuiko f/2.8 35 Shift à tous les diaphragmes, en oubliant de fermer le diaph par le poussoir ad-hoc... toutes mes photos ont donc été faites à PO (pas étonnant, en regardant les résultats, que j'étais déçu par les résultats supposés être à f/8 !).

jamix2

Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2016, 19:59:37
Non : c'était une "Kipon" de base...

Alors je ne pense pas que ce soit la bague qui a empêché le diaph de se fermer.

Verso92

Citation de: jamix2 le Janvier 03, 2016, 21:23:24
Alors je ne pense pas que ce soit la bague qui a empêché le diaph de se fermer.

Je ne vois pas d'autre hypothèse plausible... je demanderai au possesseur du matos de faire l'essai en surveillant la fermeture du diaph.

jamix2

Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2016, 21:31:53
Je ne vois pas d'autre hypothèse plausible...
Diaph gommé ?
Sans quoi je ne vois pas ce qui peut empêcher la fermetur du diaph sur une bague simple.

Verso92

Citation de: jamix2 le Janvier 03, 2016, 22:06:47
Diaph gommé ?

Impossible.
D'une part, la première chose que j'ai faite, c'est de vérifier le bon fonctionnement du diaph du 105.

D'autre part, ça voudrait dire que les diaphs de tous mes Nikkor sont gommés (et sur Alpha 7II seulement)...
Citation de: jamix2 le Janvier 03, 2016, 22:06:47
Sans quoi je ne vois pas ce qui peut empêcher la fermetur du diaph sur une bague simple.

Je n'ai plus la bague sous la main, mais c'est la seule explication...

jamix2

Bon, tant mieux pour ton objectif.

archi_91

Bonjour,
Après essai, la bague "kipon" que tu as utilisée, est d'un maniement "spécial" .
Elle comporte une bague de commande du diaphragme (pour les G), qu'il faut positionner en butée (dans le bon sens, soit à diaph fermé au plus), pour qu'elle ne bloque pas la commande de diapo manuelle ...
Moyennant quoi, la commande de diapo de l'objectif est tout à fait fonctionnelle ...
Je pense que c'est peut-être l'explication de tes déboires ...  ;)
Mithridatisé pour les claviers

Verso92

Citation de: archi_91 le Janvier 04, 2016, 08:48:02
Bonjour,
Après essai, la bague "kipon" que tu as utilisée, est d'un maniement "spécial" .
Elle comporte une bague de commande du diaphragme (pour les G), qu'il faut positionner en butée (dans le bon sens, soit à diaph fermé au plus), pour qu'elle ne bloque pas la commande de diapo manuelle ...
Moyennant quoi, la commande de diapo de l'objectif est tout à fait fonctionnelle ...
Je pense que c'est peut-être l'explication de tes déboires ...  ;)

Oui, je pense que c'est l'explication...  ;-)

titisteph

Mon zuiko F4,5 135mm macro est très respectueux des lois optiques.
Ici comparatif entre F8 et F45.
Sur D750 avec bague d'adaptation Leitax.

(Déjà montré sur le fil de l'Alpha de Verso).

La diffraction est une loi impitoyable, mais elle ne devient vraiment gênante qu'au delà de F22 à l'infini.

jamix2

Citation de: archi_91 le Janvier 04, 2016, 08:48:02
Bonjour,
Après essai, la bague "kipon" que tu as utilisée, est d'un maniement "spécial" .
Elle comporte une bague de commande du diaphragme (pour les G), qu'il faut positionner en butée (dans le bon sens, soit à diaph fermé au plus), pour qu'elle ne bloque pas la commande de diapo manuelle ...
Moyennant quoi, la commande de diapo de l'objectif est tout à fait fonctionnelle ...
Je pense que c'est peut-être l'explication de tes déboires ...  ;)
C'est bien ce qu'il me semblait  ;)