LR - Par défaut les catalogues sont dans la bibliothèque. Comment changer ?

moxa33 · Janvier 07, 2016, 08:51:35

Une bonne année photographique !

J'aimerais que mes catalogues soient enregistrés ailleurs que sur bibliothèque/documents/adobe et les avoir sur mon disque dur séparé contenant mes photos.

Je n'ai pas trouvé le paramètre permettant de le faire (si c'est possible !)

Bien à vous

pierre_57 · Janvier 07, 2016, 09:10:27

Bonjour,

Personnellement, je ne mets pas tous mes œufs dans le même panier.
Mes catalogues sont dans un dossier spécifique sur mon disque dur SSD , mes sauvegardes de ces Catalogues sur le disque dur interne de mon ordi dans un dossier spécifique et mes photos sont toutes sur un disque dur externe.
Mais bon, chacun voit midi à sa porte.

A +

THG · Janvier 07, 2016, 09:22:46

Citation de: moxa33 le Janvier 07, 2016, 08:51:35
Une bonne année photographique !

J'aimerais que mes catalogues soient enregistrés ailleurs que sur bibliothèque/documents/adobe et les avoir sur mon disque dur séparé contenant mes photos.

Je n'ai pas trouvé le paramètre permettant de le faire (si c'est possible !)

Bien à vous

Il y a ici un certain nombre de problèmes :
- Le fait d'utiliser plusieurs catalogues, ça ne sert à rien, hormis se compliquer la vie (la preuve, vous débutez et vous êtes déjà perdu).
- Le catalogue n'est normalement pas installé là où vous l'indiquez, mais dans le dossier image.
- Ensuite, la priorité, ce n'est pas d'installer le catalogue avec les images, mais de le laisser sur le disque dur le plus rapide dont on dispose, en l'occurence le disque interne.

Donc, laissez le catalogue à son emplacement par défaut, et n'utilisez qu'un seul catalogue. Pour les sauvegardes du catalogue, naturellement, prévoir un disque externe (jamais sur le même disque que le catalogue en service).

jesus · Janvier 07, 2016, 09:30:03

On a quand même le droit d'avoir plusieurs catalogues, même si cela peut compliquer la gestion des photos.
J'ai créé un catalogue dédié au timelapse, l'organisation est totalement différente et 500 photos qui se suivent ça encombre vite l'écran !

MyGal · Janvier 07, 2016, 09:40:10

Citation de: jesus le Janvier 07, 2016, 09:30:03
J'ai créé un catalogue dédié au timelapse, l'organisation est totalement différente et 500 photos qui se suivent ça encombre vite l'écran !

Bonjour,

Peut-être dans ce cas faut-il créer des piles pour ne pas avoir l'écran encombré par 500 photos quasi identiques

Je ne fais pas de time-lapse, mais pour les pano, c'est la solution, avec la photo finale placée en haut de la pile et qui apparaitra donc en vignette.

OuiOuiPhoto · Janvier 07, 2016, 09:46:43

Citation de: jesus le Janvier 07, 2016, 09:30:03
On a quand même le droit d'avoir plusieurs catalogues, même si cela peut compliquer la gestion des photos.

Evidemment que tu as le droit

mais c'est préférable de le réserver a des cas particulier (ce que tu as fais). Dans le cas général un seul c'est plus pratique pour retrouver facilement ses photos

Ensuite pour le problème initial comme dit Gilles il faut garder le catalogue sur le disque le plus rapide. Ensuite si tu veux pour des raisons multiples et variées l'avoir ailleurs (sur le nouveau disque SSD que tu viens d'acheter par exemple

) il suffit de le déplacer

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2014/11/lightroom-mais-encore-05-deplacer-un-catalogue/

THG · Janvier 07, 2016, 10:53:38

Le time-lapse, la HDR et les panos ne justifient en rien de multiplier les catalogues, alors que Lightroom propose tout ce qui est nécessaire à une bonne gestion de ces images multiples au sein d'un seul et même catalogue.

C'est comme si des photographes de sport, sous prétexte de ramener des séquences d'images d'action, créaient un catalogue par meeting d'athlétisme. Ça n'a pas de sens.

Je voudrais juste vous donner l'exemple d'un ami photo-reporter qui, l'année dernière, avait ramené 35 000 images d'un séjour à l'étranger pour un projet particulier. Il n'utilise qu'un seul catalogue...

Après, libre à vous de vous compliquer la vie. Au salon, j'ai même rencontré quelqu'un qui m'avait avoué avoir dix catalogues, pour un total de 10000 images.

Les gens qui utilisent de vrais catalogueurs, comme Portfolio, Photo Supreme, etc., vous croyez qu'ils multiplient les bases de données ?

jesus · Janvier 07, 2016, 11:27:29

Il y a des raisons techniques, pour les timelapses, j'utilise le plugin LRtimelapse, qui nécessite l'usage d'un dossier par séquence, c'est déjà assez pénible à gérer dans un catalogue dédié...
J'ai aussi un catalogue spécial mariage, je ne tiens pas à tout mélanger !

Et je fais comme je veux d'abord

THG · Janvier 07, 2016, 11:36:47

Citation de: jesus le Janvier 07, 2016, 11:27:29
Il y a des raisons techniques, pour les timelapses, j'utilise le plugin LRtimelapse, qui nécessite l'usage d'un dossier par séquence, c'est déjà assez pénible à gérer dans un catalogue dédié...
J'ai aussi un catalogue spécial mariage, je ne tiens pas à tout mélanger !

Et je fais comme je veux d'abord

Ton cas est un peu différent car je pense que tu fais beaucoup d'images. Il n'en reste pas moins que tu t'emmerdes pour rien : le jour où des mariés te demandent un time-lapse, tu le mets dans quel catalogue ? Et le jour où tu t'achètes un drone, tu vas créer un autre catalogue ?

jesus · Janvier 07, 2016, 12:16:50

Citation de: THG le Janvier 07, 2016, 11:36:47
Ton cas est un peu différent car je pense que tu fais beaucoup d'images. Il n'en reste pas moins que tu t'emmerdes pour rien : le jour où des mariés te demandent un time-lapse, tu le mets dans quel catalogue ? Et le jour où tu t'achètes un drone, tu vas créer un autre catalogue ?

Il y a des chances que je fasse d'autres catalogues, si j'en éprouve le besoin, je gère environ 300 000 photos, et j'en fais de plus en plus.
Le truc qui peut être embêtant, c'est quand on fait des galeries web (par les services de publication), des livres ou diaporama avec diverse provenance.

Je vois un autre truc pénible, c'est de se retrouvé bloqué sur un catalogue, pendant l'export d'un timelapse de 800 photos, ce qui prend un certain temps !

OuiOuiPhoto · Janvier 07, 2016, 13:44:41

Citation de: jesus le Janvier 07, 2016, 12:16:50
Je vois un autre truc pénible, c'est de se retrouvé bloqué sur un catalogue, pendant l'export d'un timelapse de 800 photos, ce qui prend un certain temps !

Et tu ouvre un autre catalogue comment. Tu as monté une machine virtuelle ?

THG · Janvier 07, 2016, 14:10:01

C'est sûr qu'une solution qui pourrait satisfaire tout le monde serait de pouvoir ouvrir plusieurs catalogues à la fois. C'était le cas de iViewMedia Pro et ses ressucées, mais la vraie raison, c'est que le logiciel plantait dès qu'un catalogue atteignait 20 000 images.

D'autre part, le jour où il sera possible d'accéder au même catalogue avec plusieurs ordis, vous arrêterez de les multiplier ;-)

OuiOuiPhoto · Janvier 07, 2016, 14:14:59

Citation de: THG le Janvier 07, 2016, 14:10:01
le jour où il sera possible d'accéder au même catalogue avec plusieurs ordis, vous arrêterez de les multiplier ;-)

teasing ?

alpac · Janvier 07, 2016, 14:18:51

Citation de: THG le Janvier 07, 2016, 14:10:01
C'est sûr qu'une solution qui pourrait satisfaire tout le monde serait de pouvoir ouvrir plusieurs catalogues à la fois. C'était le cas de iViewMedia Pro et ses ressucées, mais la vraie raison, c'est que le logiciel plantait dès qu'un catalogue atteignait 20 000 images.

D'autre part, le jour où il sera possible d'accéder au même catalogue avec plusieurs ordis, vous arrêterez de les multiplier ;-)

je ne suis pas specialiste des multi cata un seul me suffit

Mais une des solutions ne serait elle pas de faire eventuellement un cata particulier pour une utilisation precise , puis de le fusionner avec le cata principal

Alain

THG · Janvier 07, 2016, 14:22:11

Oui et non, dans le sens où j'avais publiquement parlé d'une requête que j'avais soumise pour remplacer la fusion actuelle de catalogue, par un système de synchro calqué sur celle de Lightroom mobile.

Ce à quoi on m'avait répondu que cette possibilité a été étudiée et qu'il n'est pas exclu qu'elle se concrétise, dès lors que les nombreuses difficultés techniques soient réglées.

Quoi qu'il en soit, avec la multiplication des supports mobiles, des ordis et du sans fil, je ne peux pas croire un instant que l'architecture actuelle de Lr, qui a plus de dix ans, va rester figée.

Gérard_M · Janvier 07, 2016, 16:28:31

un catalogue pour les photos que l'on a prises et traitées
un catalogue pour les photos reçues d'amis et pour lesquelles on ne met que des mots-clés

CitationJe voudrais juste vous donner l'exemple d'un ami photo-reporter qui, l'année dernière, avait ramené 35 000 images d'un séjour à l'étranger pour un projet particulier.

Pourquoi, il n'a pas pu faire l'editing sur place?

dominos · Janvier 07, 2016, 21:23:27

Citation de: THG le Janvier 07, 2016, 10:53:38
Le time-lapse, la HDR et les panos ne justifient en rien de multiplier les catalogues, alors que Lightroom propose tout ce qui est nécessaire à une bonne gestion de ces images multiples au sein d'un seul et même catalogue.

C'est comme si des photographes de sport, sous prétexte de ramener des séquences d'images d'action, créaient un catalogue par meeting d'athlétisme. Ça n'a pas de sens.

Je voudrais juste vous donner l'exemple d'un ami photo-reporter qui, l'année dernière, avait ramené 35 000 images d'un séjour à l'étranger pour un projet particulier. Il n'utilise qu'un seul catalogue...

Après, libre à vous de vous compliquer la vie. Au salon, j'ai même rencontré quelqu'un qui m'avait avoué avoir dix catalogues, pour un total de 10000 images.

Les gens qui utilisent de vrais catalogueurs, comme Portfolio, Photo Supreme, etc., vous croyez qu'ils multiplient les bases de données ?

Ok THG, c'est vrai et faux.

Ce n'est pas les utilisateurs qui ont demandé au départ d'avoir plusieurs catalogues...
C'est Adobe qui l'a proposé en expliquant comment en avoir plusieurs, les fusionner, les déplacer.

Sur le fonds, c'est une très bonne idée !

Il y a plein de bonnes raisons, sincèrement, sans parler des évolutions possibles...

Mais dans la pratique, ce fut et c'est difficilement praticable !

Déjà avec un seul catalogue de LR1à LR4, Adobe et vous-même conseillait pour un travail isolé d'avoir un catalogue sans XMP.
(XMP dixit Adobe et vous = application externe)

Lorsque nous sommes passés à la version LR5, ce fut une aventure sans précédent avec quelques temps perdu pour rien pour ceux
qui étaient dans une gestion de catalogue sans XMP et sous Windows...

Bref, la solution a été de repartir d'une sauvegarde LR4 de générer un catalogue XMP et de le retrouver (toujours tout seul) sur LR5....

Donc, dans la pratique migration inter LR = application externe.

Mais pourquoi pas !
Si c'est la seule solution non prévue et non annoncée et surtout praticable au final...

A chaque nouvelle version majeure, Adobe enterre des fonctions qui marchaient (comme avec l'importation sous LR6 un moment)
ou nous fait croire que telle fonction fonctionnera.

La bonne idée, c'était effectivement d'avoir un catalogue XMP en sachant qu'Adobe ne récupère pas tout, voir parfois rien...

La mauvaise idée, c'est que même avec les informations fournies manuellement ou automatiquement, suivant les versions et les bugs,
il n'est pas possible de les exploiter comme annoncé ou prévu...

En terme de base de données, vous indiquez que "d'autres ne savent pas les multiplier..."

Il y a bien longtemps que les bases de données peuvent être multipliées, croisées, synchronisées, partagées ? Non ?

La très mauvaise idée, c'est d'annoncer des possibilités avec une technologie permettant de le faire et qu'elle ne soit pas praticable dans la réalité. Non ?

Amicalement.

C'est dommage.

THG · Janvier 07, 2016, 21:33:43

dominos et la théorie du complot - mDR.

bien évidemment, dans ce tas de fadaises, il n'y a aucun lien pour appuyer les dires :-)

inutile de les chercher, il n'y en n'a pas !

dominos · Janvier 07, 2016, 21:53:53

Citation de: THG le Janvier 07, 2016, 21:33:43
dominos et la théorie du complot - mDR.

bien évidemment, dans ce tas de fadaises, il n'y a aucun lien pour appuyer les dires :-)

inutile de les chercher, il n'y en n'a pas !

Merci pour votre réponse dans un vocabulaire "on ne peut plus cordial".

Les liens sont disponibles. Il suffit de les chercher.

L'article sur la gestion du catalogue est signé par vous dans une revue que j'ai devant moi.

Vous avez oublié, cela arrive...

J'en profite pour vous souhaiter une bonne année.

Amicalement (sans fadaises)

En photographie, il faut être humain, écouter et regarder avant de pouvoir enclencher.

Bien à vous.

THG · Janvier 07, 2016, 22:12:07

Sauf que vous oubliez que l'éditeur de Lightroom a des plans, des plans qui reposent sur une évolution constante des technologies et du marché, ce que vous n'avez pas l'air de comprendre.

OuiOuiPhoto · Janvier 07, 2016, 23:30:40

Citation de: dominos le Janvier 07, 2016, 21:23:27
Mais dans la pratique, ce fut et c'est difficilement praticable !

Heu je suis passé de la 1.4 a la 6.3 par étapes successives avec un seul catalogue sans aucun problème. Yen as qui ont moins de bols que les autres manifestement. Peut être parce qu'ils se compliquent la vie

dominos · Janvier 07, 2016, 23:35:26

Citation de: THG le Janvier 07, 2016, 22:12:07
Sauf que vous oubliez que l'éditeur de Lightroom a des plans, des plans qui reposent sur une évolution constante des technologies et du marché, ce que vous n'avez pas l'air de comprendre.

"Je n'ai pas l'air de comprendre"...

Est-ce que j'ai dit que la gestion de plusieurs catalogues était une mauvaise idée, XMP ? non
Bref, je confirme que c'était un bon plan plein d'avenir.

Vous avez fait des photos sur des avions dans certains de vos articles.
Les avions sont conçus sur des plans et sont conçus pour voler.

Dans le cas contraire, le plan ou les plans sont parfois parfaits sur le papier mais dans la pratique, c'est différent, voir très différent...
C'est tout ce que j'ai dit avec "et c'est dommage".

Sans parler que les plans d'Adobe changent complètement et pas toujours pour nous faire avancer.
Un peu comme l'article sur la gestion du catalogue que j'ai devant moi et que vous indiquiez que c'était des fadaises...

Lorsque vous envisagez d'acheter une maison, c'est quoi le plan au final ? C'est qu'elle soit utilisable
Idem pour un avion.

Sinon le plan était un mauvais plan
Ou le plan était bon et mal abouti.

Cela arrive, non ?
Amicalement.

dominos · Janvier 07, 2016, 23:48:19

Citation de: OuiOuiPhoto le Janvier 07, 2016, 23:30:40
Heu je suis passé de la 1.4 a la 6.3 par étapes successives avec un seul catalogue sans aucun problème. Yen as qui ont moins de bols que les autres manifestement. Peut être parce qu'ils se compliquent la vie

Presque idem ! Oui Oui

Sans trop se compliquer la vie, de la version 1 à la dernière version 4 (et bonne année et merci pour ton travail sur LR et ton approche)
Finger in the nose avec DDP depuis toujours quelque soit la version et mon matériel sans les fonctionnalités de LR et aussi les bugs.

Bien à toi.

ChatOuille · Janvier 08, 2016, 20:47:18

Je voudrais poser une question concernant le catalogue. Je ne vais pas ouvrir un nouveau fil pour ne pas polluer le forum car il s'agit d'un détail sans importance.

J'utilise rarement le catalogue complet, en général seulement en cas de recherche, mais pour le traitement c'est plutôt au niveau de dossier que je travaille. J'ai ouvert le catalogue qui contient toutes les photos et j'ai remarqué que le contenu est de "37738 de 41248". Je me demande ce que cela signifie car sur les dossiers et collections je n'ai qu'un seul chiffre. J'ai réfléchi aux possibles causes mais je ne trouve pas. Il n'y a pas de filtre appliqué. J'ai pensé aux photos éventuellement marquées d'un flag noir, mais la différence est trop grande.

Qqn sait?

jesus · Janvier 09, 2016, 12:37:43

Des copies virtuelles ?

OuiOuiPhoto · Janvier 09, 2016, 13:15:18

Citation de: ChatOuille le Janvier 08, 2016, 20:47:18
j'ai remarqué que le contenu est de "37738 de 41248".

tu as remarqué cela ou ?

ChatOuille · Janvier 09, 2016, 19:32:41

Citation de: OuiOuiPhoto le Janvier 09, 2016, 13:15:18
tu as remarqué cela ou ?

En Bibliothèque, en bas à gauche. Normalement l'indication est xxxxx photos/xx sélectionnées. Cela apparaît uniquement si j'ouvre le catalogue avec tout son contenu: 37738 de 41248/xx sélectionnées.

OuiOuiPhoto · Janvier 09, 2016, 23:25:09

Citation de: ChatOuille le Janvier 09, 2016, 19:32:41
En Bibliothèque, en bas à gauche. Normalement l'indication est xxxxx photos/xx sélectionnées. Cela apparaît uniquement si j'ouvre le catalogue avec tout son contenu: 37738 de 41248/xx sélectionnées.

Ha oui. J'ai le même genre de truc 21139 sur 24891. C'est lié aux piles (et donc aux copies virtuelles d'une certaine manière). Une pille empilé va compter pour 1 dans le premier chiffre et pour le nombre de photos dans la pile pour le deuxième. Si tu déplie toutes les piles il n'y aura plus de différence

ChatOuille · Janvier 10, 2016, 02:08:41

Un grand merci OuiOui. J'étais parti d'une mauvaise base. En d'autres termes "pas de chance". J'avais regardé 3 ou 4 dossiers et là je n'avais qu'un seul chiffre... Et pourtant j'ai des piles presque partout.

J'admire pas seulement ton savoir-faire mais surtout ta volonté d'apprendre aux autres ce que tu sais. Merci pour tes tutos.

OuiOuiPhoto · Janvier 10, 2016, 11:12:35

Citation de: ChatOuille le Janvier 10, 2016, 02:08:41
J'admire pas seulement ton savoir-faire mais surtout ta volonté d'apprendre aux autres ce que tu sais. Merci pour tes tutos.

Pas de quoi. Pour être très transparent avec toi je n'avais jamais remarqué la chose. J'ai fait comme toi je me suis promené dans les dossiers jusqu'au moment ou j'en ai trouvé un avec une différence. Il y avait une pile. Je l'ai dépilé et j'ai vu que c'était ca

moxa33 · Janvier 11, 2016, 18:31:00

Houla ... de la lecture depuis le postage du sujet !!!

Bonjour à tous !!!

Ma demande est en fait plus simple que toutes les réponses apportées (et de bons conseils).

Par défaut, j'ai un répertoire ADOBE dans mon répertoire de bibliothèque "mes Documents"
Je n'ai pas choisi qu'il soit là, il s'y est mis tout seul à l'installation de LR.

Je veux juste que ce dossier soit ailleurs que sur C: (qui contient le système d'exploitation de mon PC)

Certes, je peux le déplacer à mano, mais si je crée un nouveau catalogue dans LR, il le mettra dans Bibliothèque/mes documents/Adobe

D'où ma question : où dans LR je peux paramètrer ça. C'est tout

!

A vous lire, toujours avec intérêts
Alain

ChatOuille · Janvier 11, 2016, 19:50:16

Normalement lorsque tu crées un nouveau catalogue, Lr va te demander où il faut le placer: File --> New Catalog (sorry pour l'anglais, mais tu trouveras facilement l'équivalence en français). Jette un oeil aussi ici: Edit --> Catalog Settings.

Je ne peux vérifier maintenant car je suis sur un autre système sans Lr. Si j'ai l'occasion je vais vérifier. J'ai tiré ça de la doc que j'avais moi-même écrit.

THG · Janvier 12, 2016, 08:33:46

Citation de: moxa33 le Janvier 11, 2016, 18:31:00
Houla ... de la lecture depuis le postage du sujet !!!

Bonjour à tous !!!

Ma demande est en fait plus simple que toutes les réponses apportées (et de bons conseils).

Par défaut, j'ai un répertoire ADOBE dans mon répertoire de bibliothèque "mes Documents"
Je n'ai pas choisi qu'il soit là, il s'y est mis tout seul à l'installation de LR.

Je veux juste que ce dossier soit ailleurs que sur C: (qui contient le système d'exploitation de mon PC)

Certes, je peux le déplacer à mano, mais si je crée un nouveau catalogue dans LR, il le mettra dans Bibliothèque/mes documents/Adobe

D'où ma question : où dans LR je peux paramètrer ça. C'est tout !

A vous lire, toujours avec intérêts
Alain

Désolé de vous contredire mon général, mais le dossier créé ne s'appelle pas Adobe mais Lightroom, tout simplement.

Si vous créez un autre catalogue, c'est vous qui décidez de son emplacement dans une fenêtre de dialogue.

Ensuite, votre catalogue est sur le disque C, il est très bien à cet endroit, pourquoi vouloir le déplacer

Si vous y tenez absolument, il suffit de copier/coller le dossier Lr d'un disque à un autre disque.

SeSy · Janvier 12, 2016, 13:18:36

Citation de: THG le Janvier 12, 2016, 08:33:46
Ensuite, votre catalogue est sur le disque C, il est très bien à cet endroit, pourquoi vouloir le déplacer

Peut-être parce que la base de gestion des volumes disques est de ne pas mélanger SI et Data ?
Le plus simple et le plus conforme est de configurer les répertoires perso pour ne par être sur le disque système, mais il est possible d'avoir quelques effets de bord suivant les cas.

Gérard_M · Janvier 12, 2016, 15:04:27

Citation de: THG que j'ai connu plus inspiréEnsuite, votre catalogue est sur le disque C, il est très bien à cet endroit, pourquoi vouloir le déplacer

Pour ne pas le foutre en l'air en cas de pépin nécessitant une restauration du système!

Comtois91 · Janvier 12, 2016, 15:46:17

Citation de: Gérard_M le Janvier 12, 2016, 15:04:27
Pour ne pas le foutre en l'air en cas de pépin nécessitant une restauration du système!

Et en cas de pépin nécessitant une restauration des datas ?

SeSy · Janvier 12, 2016, 16:28:28

Citation de: Comtois91 le Janvier 12, 2016, 15:46:17
Et en cas de pépin nécessitant une restauration des datas ?

Et bien tu n'exploses pas ton système s'il fonctionne encore.

Comtois91 · Janvier 12, 2016, 16:59:18

Citation de: SeSy le Janvier 12, 2016, 16:28:28
Et bien tu n'exploses pas ton système s'il fonctionne encore.

Oui mais on se mord la queue, quoi

En fait, si on a pas mis en place un processus de sauvegarde efficace, où que soient les datas, si elle crashent...

SeSy · Janvier 13, 2016, 11:51:06

Citation de: Comtois91 le Janvier 12, 2016, 16:59:18
Oui mais on se mord la queue, quoi

En fait, si on a pas mis en place un processus de sauvegarde efficace, où que soient les datas, si elle crashent...

moxa33 · Janvier 13, 2016, 16:35:44

Suite au message du Soldat THG :

Une photo pour montrer le fichier à déplacer pour éviter confusion de nom (Adobe, LR, ou Lightroom ou toto) ou d'emplacement (c'est pas dans document mais dans images, etc ...)

Ensuite pourquoi le déplacer. Parce que j'ai eu un virus l'année dernière et j'ai du ré-installer windows sans avoir pu sauvegarder ma bibliothèque.
Donc depuis, mon disque C: ne contient que les fichiers systèmes. Et toutes les données ailleurs (et pour être clair, sur un Synonoly J212, je sais qu'y en a qui aime les précisions

)
Bonheur depuis.

D'ailleurs, c'est un principe de base simple : jamais de données sur le disque système.

Maintenant, la question reste posée, ce £ [at] $ [at]

de répertoire visible sur la photo : Je le veux par défaut ... ailleurs ! Je fais comment (si c'est possible)

?

moxa33 · Janvier 13, 2016, 16:50:17

Citation de: moxa33 le Janvier 13, 2016, 16:35:44
Suite au message du Soldat THG :

Une photo pour montrer le fichier à déplacer pour éviter confusion de nom (Adobe, LR, ou Lightroom ou toto) ou d'emplacement (c'est pas dans document mais dans images, etc ...)
Ensuite pourquoi le déplacer. Parce que j'ai eu un virus l'année dernière et j'ai du ré-installer windows sans avoir pu sauvegarder ma bibliothèque.
Donc depuis, mon disque C: ne contient que les fichiers systèmes. Et toutes les données ailleurs (et pour être clair, sur un Synonoly J212, je sais qu'y en a qui aime les précisions )
Bonheur depuis.
D'ailleurs, c'est un principe de base simple : jamais de données sur le disque système.

Repos soldat, le Général s'est exprimé

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Maintenant, la question reste posée, ce £ [at] $ [at] de répertoire visible sur la photo : Je le veux par défaut ... ailleurs ! Je fais comment (si c'est possible) ?

Comtois91 · Janvier 13, 2016, 16:52:21

Citation de: moxa33 le Janvier 13, 2016, 16:35:44
....Ensuite pourquoi le déplacer. Parce que j'ai eu un virus l'année dernière et j'ai du ré-installer windows sans avoir pu sauvegarder ma bibliothèque.....

Quand je dis qu'en dehors d'un plan de sauvegarde robuste.......... tout le reste est discussion sur le sexe des anges

Gérard_M · Janvier 13, 2016, 17:07:31

CitationD'ailleurs, c'est un principe de base simple : jamais de données sur le disque système.

et c'était déja comme ça il y a 40 ans !

CitationJe le veux par défaut ... ailleurs ! Je fais comment (si c'est possible)

Ce répertoire Adobe , sous "Tes documents", pourquoi ne pas le déplacer avec-par Lightroom?
Avec Lightroom en mode Bibliothèque, panneau de gauche, que vois-tu dans "Dossiers" ?

THG · Janvier 13, 2016, 21:42:52

Citation de: moxa33 le Janvier 13, 2016, 16:35:44
Suite au message du Soldat THG :

Une photo pour montrer le fichier à déplacer pour éviter confusion de nom (Adobe, LR, ou Lightroom ou toto) ou d'emplacement (c'est pas dans document mais dans images, etc ...)

Ensuite pourquoi le déplacer. Parce que j'ai eu un virus l'année dernière et j'ai du ré-installer windows sans avoir pu sauvegarder ma bibliothèque.
Donc depuis, mon disque C: ne contient que les fichiers systèmes. Et toutes les données ailleurs (et pour être clair, sur un Synonoly J212, je sais qu'y en a qui aime les précisions )
Bonheur depuis.

D'ailleurs, c'est un principe de base simple : jamais de données sur le disque système.

Maintenant, la question reste posée, ce £ [at] $ [at] de répertoire visible sur la photo : Je le veux par défaut ... ailleurs ! Je fais comment (si c'est possible) ?

Euh, c'est quoi tous ces dossiers avec le logo Lr à l'intérieur ? Des catalogues ? Chaque dossier est un catalogue ?

À priori non, il s'agit de dossiers d'images.

Et ils n'ont rien à faire sur le disque système.

Par contre, le catalogue, oui, il peut y rester.

THG · Janvier 13, 2016, 21:52:05

Sinon, si toi et certains veulent m'apprendre quelque chose sur Lightroom, voici l'emplacement par défaut du catalogue Lr :

Catalog C:\Users\[user name]\Pictures\Lightroom\Lightroom Catalog.lrcat

Comme confirmé sur cette page du support Adobe :

https://helpx.adobe.com/lightroom/kb/preference-file-and-other-file-locations---lightroom-6.html

Alors la ramener avec "c'est un principe de base : jamais de données sur le disque système", ça tu le gardes pour qui tu veux mais pas pour moi, parce que, en attendant, c'est toi qui patauge dans le merdier et qui vient appeler au secours sur le forum.

THG · Janvier 13, 2016, 21:59:11

Et surtout, pas de catalogue sur le NAS, parce que là, ça va pas marcher

Gérard_M · Janvier 14, 2016, 11:21:19

Citation de: THGAlors la ramener avec "c'est un principe de base : jamais de données sur le disque système", ça tu le gardes pour qui tu veux mais pas pour moi, parce que, en attendant, c'est toi qui patauge dans le merdier et qui vient appeler au secours sur le forum.

1- Tu dois te tromper d'interlocuteur... car je ne patauge dans aucun merdier et je n'appelle absolument personne au secours

2- Il faudrait savoir Théo si tu veux que l'on fasse profiter les autres de notre expérience professionnelle ou pas!
3- quand on t'es pas foutu de mettre à jour ton profil sur ce site, tu dois mettre la sourdine!

THG · Janvier 14, 2016, 11:28:30

Citation de: Gérard_M le Janvier 14, 2016, 11:21:19
1- Tu dois te tromper d'interlocuteur... car je ne patauge dans aucun merdier et je n'appelle absolument personne au secours
2- Il faudrait savoir Théo si tu veux que l'on fasse profiter les autres de notre expérience professionnelle ou pas!
3- quand on t'es pas foutu de mettre à jour ton profil sur ce site, tu dois mettre la sourdine!

Mes interventions ne s'adressaient pas à toi !

Quant à mon profil, je ne vois pas de quoi tu parles, tu dois te tromper d'interlocuteur !

moxa33 · Janvier 15, 2016, 13:58:10

Citation de: THG le Janvier 13, 2016, 21:52:05

Alors la ramener avec "c'est un principe de base : jamais de données sur le disque système", ça tu le gardes pour qui tu veux mais pas pour moi, parce que, en attendant, c'est toi qui patauge dans le merdier et qui vient appeler au secours sur le forum.

ça ... c'est délicat !!!!!!!!

Je ne viens pas pour que tu m'expliques le bien fondé de laisser tes répertoires dans le disque système, et si je te dérange par mes questions qui sont d'un autre sujet, tu peux passer sans laisser de traces.
Non mais celui-la

Et comme sus-dit avant moi, je ne patauge pas dans la merde, je m'instruis auprès de ceux qui savent et qui sont pédagogues. Grosso modo ... tous sauf toi

Visiblement tu lis plus tes interventions que celles des autres (autre que moi) où on te dit que c'est une erreur de mettre des données avec les fichiers systèmes (depuis 40 ans même !).
Mais bon, je ne te souhaite pas pour autant un gros plantage et ré-installation de windows pour comprendre. Suis soupe au lait mais pas méchant

moxa33 · Janvier 15, 2016, 14:21:34

Pour le NAS, c'est en fait une sauvegarde des PC de la maison (maman, fiston, filmothèque, site web). Comme on peut le voir sur l'arborescence, j'ai un disque E: où j'ai mes photos.

Ensuite tous les répertoires LR sont créés de cette façon (et c'est pitète là que je me plante !) :

1 Je fais un shooting, je crée un répertoire du sujet sur mon disque E:
2 Je lance Lightroom et tombe sur une fenêtre "créer" ou "ouvrir un catalogue"
3 Je crée un catalogue
4 Je clic en bas à gauche de LR à "Importer"
5 Je choisis le répertoire sur mon disque E: (le répertoire du point 1)
6 J'importe les photos, je passe aux développement, je traite mes photos
7 Quand je quitte LR, je note un répertoire de plus dans le "adobe" dont j'ai mis la copie d'écran. Ce fameux "Adobe" que je voudrais ailleurs

8 C'est pas bien grave que je reste dans l'état, y a d'autres sujets qui valent débat

Je repars me faire plaisir e, visionnant les Oui-Oui Vidéos. Hop !

Merci à tous

THG · Janvier 15, 2016, 14:32:43

Citation de: moxa33 le Janvier 15, 2016, 13:58:10

ça ... c'est délicat !!!!!!!!

Je ne viens pas pour que tu m'expliques le bien fondé de laisser tes répertoires dans le disque système, et si je te dérange par mes questions qui sont d'un autre sujet, tu peux passer sans laisser de traces.
Non mais celui-la

Et comme sus-dit avant moi, je ne patauge pas dans la merde, je m'instruis auprès de ceux qui savent et qui sont pédagogues. Grosso modo ... tous sauf toi

Visiblement tu lis plus tes interventions que celles des autres (autre que moi) où on te dit que c'est une erreur de mettre des données avec les fichiers systèmes (depuis 40 ans même !).
Mais bon, je ne te souhaite pas pour autant un gros plantage et ré-installation de windows pour comprendre. Suis soupe au lait mais pas méchant

Réponse par MP...

OuiOuiPhoto · Janvier 15, 2016, 14:47:25

Citation de: moxa33 le Janvier 15, 2016, 14:21:34
1 Je fais un shooting, je crée un répertoire du sujet sur mon disque E:
2 Je lance Lightroom et tombe sur une fenêtre "créer" ou "ouvrir un catalogue"
3 Je crée un catalogue
4 Je clic en bas à gauche de LR à "Importer"
5 Je choisis le répertoire sur mon disque E: (le répertoire du point 1)
6 J'importe les photos, je passe aux développement, je traite mes photos
7 Quand je quitte LR, je note un répertoire de plus dans le "adobe" dont j'ai mis la copie d'écran. Ce fameux "Adobe" que je voudrais ailleurs

8 C'est pas bien grave que je reste dans l'état, y a d'autres sujets qui valent débat

C'est faisable. La preuve tu y arrive. Mais quel temps tu perds. L'étape 1, 2 et 3 n'est pas nécessaire. L'étape 4 te fera automatiquement l'étape 1 et 2. Ta façon de travailler montre que la notion de catalogue ne t'est pas encore familière. Et pourtant tout l'interêt de LR est la.

Normalement tu devrais faire un catalogue. A chaque import LR va créer directement le répertoire pour toi (soit en auto, soit avec le nom que tu as donné) et copier les photos de ta carte mémoire. Tu peux même mettre un mot clef ou inclure dans une collection a l'import pour retrouver tes photos super facilement après.

Comme tu n'as pas encore intégré cette notion de catalogue tu vois cela comme un frein et tu essaye de t'en affranchir. Mais c'est l'inverse qu'il faut faire pour avoir les avantages de LR

THG · Janvier 15, 2016, 15:39:47

Yes, OuiOui, c'est ce qu'on lui dit depuis le début mais, visiblement, c'est le genre à n'en faire qu'à sa tête et quand tu le lui dis, il t'envoie promener.

Des clients comme ça, on en voit par paquets sur les forums, où tout leur est dû.

Qu'il se démerde

Après tout, j'ai assez de taf avec les quelques 5000 membres de ma propre communauté, sur mon site et dans le groupe FB, pourquoi s'emmerder avec ce genre de con

.

À la revoyure, tu sais que tu es plus que bienvenu dans le groupe ULr

Christophe Mely · Janvier 15, 2016, 15:40:36

Tu fais, semble-t-il, un catalogue par prise de vue, ce qui est une hérésie ! et surtout c'est parfaitement inutile. Sauf besoins vraiment très très particuliers, la majorité des photographes n'utilise qu'un seul catalogue pour toutes leur photos (un catalogue pouvant contenir des centaines de milliers de photos sans aucun problème).

Ce que tu fais actuellement avec les catalogues devrait-être fait avec les collections.

B_M · Janvier 15, 2016, 18:39:25

Citation de: moxa33 le Janvier 15, 2016, 14:21:34
Pour le NAS, c'est en fait une sauvegarde des PC de la maison (maman, fiston, filmothèque, site web). Comme on peut le voir sur l'arborescence, j'ai un disque E: où j'ai mes photos.

Ensuite tous les répertoires LR sont créés de cette façon (et c'est pitète là que je me plante !) :

1 Je fais un shooting, je crée un répertoire du sujet sur mon disque E:
2 Je lance Lightroom et tombe sur une fenêtre "créer" ou "ouvrir un catalogue"
3 Je crée un catalogue
4 Je clic en bas à gauche de LR à "Importer"
5 Je choisis le répertoire sur mon disque E: (le répertoire du point 1)
6 J'importe les photos, je passe aux développement, je traite mes photos
7 Quand je quitte LR, je note un répertoire de plus dans le "adobe" dont j'ai mis la copie d'écran. Ce fameux "Adobe" que je voudrais ailleurs

8 C'est pas bien grave que je reste dans l'état, y a d'autres sujets qui valent débat

Je repars me faire plaisir e, visionnant les Oui-Oui Vidéos. Hop !

Merci à tous

Imaginez que vous apportez un livre à la bibliothèque municipale. Actuellement vous construisez une bibliothèque par livre !
La bibliothèque c'est le catalogue de Lightroom. Actuellement vous passez à côté du mode de fonctionnement de Lightroom. Une fois appliqué ce mode de fonctionnement au départ, vous aurez une grande liberté d'organisation.
Attention à l'importation il faut choisir importation par copier - copier au format dng - déplacer - ajouter.

BM

moxa33 · Janvier 15, 2016, 19:07:54

MP reçu par THG et invitation à se rencontrer ... pour boire un verre ! Merci de la proposition, c'est sympa

Moins le mot "con" dans son dernier message, mais il était énervé

Alors oui, je n'ai rien compris aux catalogues, je m'en aperçois de + en + mais c'est pas en criant qu'un élève qui ne comprend pas s'éveille !

L'idée d'une bibliothèque par livre m'a tout à fait éclairé

.

Je vais réviser les catalogues ... j'ai compris par où mon bateau prenait de l'eau.

Merci à tous, même aux grincheux (y a toujours des profs grincheux, pourquoi pas ici)

Jc. · Janvier 15, 2016, 20:49:26

Moxa tu fais des n&b superbes !

B_M · Janvier 15, 2016, 21:00:09

Citation de: moxa33 le Janvier 15, 2016, 19:07:54
L'idée d'une bibliothèque par livre m'a tout à fait éclairé .

Je vais réviser les catalogues ... j'ai compris par où mon bateau prenait de l'eau.

Révisez LE catalogue... comme LA bibliothèque javascript:void(0);

(On peut avoir plusieurs catalogues - comme des bibliothèques spécialisées. Mais c'est dans des cas bien particuliers.)
C'est un principe de base de Lightroom.

BM

ChatOuille · Janvier 15, 2016, 23:27:22

Moxa
On t'a dit qu'il faut créer un seul catalogue, et je suis bien d'accord. Mais on ne t'a pas dit comment il faut procéder. Je ne suis pas spécialiste et je ne sais pas si on peut fusionner tes nombreux catalogues, mais je vais te dire ce que je ferais.

T'as une belle occasion pour revoir le classement de tes photos par dossiers. Voir si un disque est à la limite de ses capacités et s'il est intéressant de déplacer certaines photos.
A partir de là je créerais un nouveau catalogue contenant les dossiers concernés. Cela va prendre qqs heures mais tu vas partir d'un catalogue propre. Les anciens catalogues tu peux alors les virer car les photos ne seront pas effacées.

Grichard · Janvier 16, 2016, 06:29:30

Citation de: ChatOuille le Janvier 15, 2016, 23:27:22
Moxa
On t'a dit qu'il faut créer un seul catalogue, et je suis bien d'accord. Mais on ne t'a pas dit comment il faut procéder. Je ne suis pas spécialiste et je ne sais pas si on peut fusionner tes nombreux catalogues, mais je vais te dire ce que je ferais.
.../...

Un peu, mon n'veu, qu'on le peut:
Menu: Fichier> Importer à partir d'un catalogue

Citation de: ChatOuille le Janvier 15, 2016, 23:27:22
Moxa
.../...
T'as une belle occasion pour revoir le classement de tes photos par dossiers. Voir si un disque est à la limite de ses capacités et s'il est intéressant de déplacer certaines photos.
A partir de là je créerais un nouveau catalogue contenant les dossiers concernés. Cela va prendre qqs heures mais tu vas partir d'un catalogue propre. Les anciens catalogues tu peux alors les virer car les photos ne seront pas effacées.

Même pas nécessaire en dehors de Lighroom, et je dirais même: surtout pas.
Il faut tout faire dans Lightroom.

Je vous conseille de voir, de revoir, de revoir de nouveau, de re-revoir, bref , jusqu'au bourrage de crane, au moins la première vidéo de Ouioui.
http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2014/10/lightroom-bibliotheque-01-importer-des-photos/

L'avantage de cette vidéo est qu'elle (la video) explique vraiment les principes de base, qui doivent être absolument assimilés avant toute autre manip suivante.

Ensuite une importation à partir d'un autre catalogue, avec pour but de regrouper toutes ses photos dans un seul catalogue, devient une opération vraiment intuitive.

THG · Janvier 16, 2016, 10:11:57

Citation de: moxa33 le Janvier 15, 2016, 19:07:54
MP reçu par THG et invitation à se rencontrer ... pour boire un verre ! Merci de la proposition, c'est sympa Moins le mot "con" dans son dernier message, mais il était énervé

Alors oui, je n'ai rien compris aux catalogues, je m'en aperçois de + en + mais c'est pas en criant qu'un élève qui ne comprend pas s'éveille !

L'idée d'une bibliothèque par livre m'a tout à fait éclairé .

Je vais réviser les catalogues ... j'ai compris par où mon bateau prenait de l'eau.

Merci à tous, même aux grincheux (y a toujours des profs grincheux, pourquoi pas ici)

En parlant de "con", je parlais surtout de ceux qui se comportent d'une certaine manière (tu donnes des conseils et on t'envoie bouler...), ça n'était pas adressé à titre personnel et si c'est interprété de cette manière, je m'en excuse.

Bien entendu qu'on est là pour te filer un coup de main.

Pas encore répondu à ton mail, je m'en charge.

PS : dans ces cas, je ne suis ni énervé, ni grincheux, mais exaspéré. Nuance !

moxa33 · Janvier 16, 2016, 11:33:10

De la "bonne" communication naissent les solutions qui seraient, sinon, devenues problèmes

Et mes excuses à ceux que j'aurais froissé par mon entêtement involontaire.

En tout cas, pour "juste" avoir voulu déplacer un répertoire, j'ai mis le pied dans le gouffre des catalogues où je m'abime

Je reviendrais quand je saurais.

Amitiés photographiques.

ChatOuille · Janvier 16, 2016, 15:59:35

Citation de: Grichard le Janvier 16, 2016, 06:29:30
Il faut tout faire dans Lightroom.

Cette phrase il y a longtemps que je l'ai oublié. C'est peut-être bon pour les débutants, mais pas pour tout le monde. C'est vrai que LR peut presque tout faire, et même très bien, mais chez moi LR n'est qu'une partie du traitement. Je sais que je vais en contre-sens et on va me traiter de stupide, mais ça marche et jusqu'à présent je n'ai jamais eu de problème de perte de données. Mon catalogue et les métadonnées restent intègres.

THG · Janvier 16, 2016, 16:12:34

Citation de: ChatOuille le Janvier 16, 2016, 15:59:35
Cette phrase il y a longtemps que je l'ai oublié. C'est peut-être bon pour les débutants, mais pas pour tout le monde. C'est vrai que LR peut presque tout faire, et même très bien, mais chez moi LR n'est qu'une partie du traitement. Je sais que je vais en contre-sens et on va me traiter de stupide, mais ça marche et jusqu'à présent je n'ai jamais eu de problème de perte de données. Mon catalogue et les métadonnées restent intègres.

+1

Lightroom n'est pas du tout replié sur lui-même et constitue même un formidable "hub" pour dialoguer avec d'autres applications.

gigi4lm · Janvier 16, 2016, 20:26:55

Je croit que "Grichard" parlait du déplacement ou renommage de photos ou dossiers, bref tout ce qui concerne la structure des fichiers sur le DD.
Et là, il faut convenir qu'il faut tout faire dans LR.
Après, tout n'est pas possible avec LR mais il est une véritable plaque tournante pour aller vers PS, Dxo ou autres et rapatrier les photos dans le catalogue.

ChatOuille · Janvier 17, 2016, 00:34:39

Citation de: gigi4lm le Janvier 16, 2016, 20:26:55
Je croit que "Grichard" parlait du déplacement ou renommage de photos ou dossiers, bref tout ce qui concerne la structure des fichiers sur le DD.
Et là, il faut convenir qu'il faut tout faire dans LR.

Justement cette première étape je l'exécute en dehors de LR. Je ne vous conseille pas de faire comme moi, mais dans mon cas ça marche très bien et c'est beaucoup plus simple.
1) Je copie mes nouvelles photos (carte SD) avec Windows, dans le dossier concerné. Et cela avec TeraCopy, un programme de sécurité qui m'assure que les fichiers sont copiés sans faille.
2) Je visualise les photos toujours avec Windows. J'élimine d'emblée les photos que je considère inexploitables. Comme ça LR n'aura jamais connaissance de ces photos.
3) Je renomme les photos avec un programme que j'ai moi-même écrit. Très simple car je ne dois pas passer par des menus; j'ai écrit une interface utilisateur très claire et simple. Il ne faut pas oublier qu'après la photo 9999 je dois changer le préfixe.
4) J'octroie des mots clé à chaque photo avec ZonerPhotoStudio. Là j'ai créé une structure arborescente très simple. Toutes les photos d'un shooting n'ont pas les mêmes mots clé.
5) Je passe sur LR et je fais synchroniser le dossier. LR retrouve bien ses petits en qqs secondes. Aucun problème.

J'avoue que si pendant le développement je décide d'ajouter ou d'enlever un mot clé sur une photo, je le fais directement sur LR.

Ne faites pas comme moi. Suivez les règles!

Grichard · Janvier 17, 2016, 00:41:57

Citation de: gigi4lm le Janvier 16, 2016, 20:26:55
Je croit que "Grichard" parlait du déplacement ou renommage de photos ou dossiers, bref tout ce qui concerne la structure des fichiers sur le DD.
Et là, il faut convenir qu'il faut tout faire dans LR.
Après, tout n'est pas possible avec LR mais il est une véritable plaque tournante pour aller vers PS, Dxo ou autres et rapatrier les photos dans le catalogue.

Oui, c'est ce que j'ai voulu dire.

Grichard · Janvier 17, 2016, 01:24:56

Citation de: moxa33 le Janvier 16, 2016, 11:33:10
.../ ...
En tout cas, pour "juste" avoir voulu déplacer un répertoire, j'ai mis le pied dans le gouffre des catalogues où je m'abime
.../ ...

Il est très probable que le déplacement du répertoire à été fait en dehors de Lightroom.
C'est à dire que le déplacement a été réalisé avec l'explorer windows (ou le finder si Apple).

Il existe tout un tas de videos sur le net que l'on peut trouver avec gogol.

Retrouver ses fichiers manquants dans Lightroom:
https://www.youtube.com/watch?v=otWV7vzF-gI

Déplacer ses dossiers à l'intérieur de Lightroom:
https://www.youtube.com/watch?v=L8LiBwLEqmQ

THG · Janvier 17, 2016, 08:55:48

Citation de: ChatOuille le Janvier 17, 2016, 00:34:39
Justement cette première étape je l'exécute en dehors de LR. Je ne vous conseille pas de faire comme moi, mais dans mon cas ça marche très bien et c'est beaucoup plus simple.
1) Je copie mes nouvelles photos (carte SD) avec Windows, dans le dossier concerné. Et cela avec TeraCopy, un programme de sécurité qui m'assure que les fichiers sont copiés sans faille.
2) Je visualise les photos toujours avec Windows. J'élimine d'emblée les photos que je considère inexploitables. Comme ça LR n'aura jamais connaissance de ces photos.
3) Je renomme les photos avec un programme que j'ai moi-même écrit. Très simple car je ne dois pas passer par des menus; j'ai écrit une interface utilisateur très claire et simple. Il ne faut pas oublier qu'après la photo 9999 je dois changer le préfixe.
4) J'octroie des mots clé à chaque photo avec ZonerPhotoStudio. Là j'ai créé une structure arborescente très simple. Toutes les photos d'un shooting n'ont pas les mêmes mots clé.
5) Je passe sur LR et je fais synchroniser le dossier. LR retrouve bien ses petits en qqs secondes. Aucun problème.

J'avoue que si pendant le développement je décide d'ajouter ou d'enlever un mot clé sur une photo, je le fais directement sur LR.

Ne faites pas comme moi. Suivez les règles!

Donc en gros, pour faire tout ce que Lightroom est capable de faire (et même de faire mieux), il te faut :
- Explorateur Windows
- TeraCopy
- Programme personnel pour renommer
- ZonerphotoStudio

gigi4lm · Janvier 17, 2016, 10:23:23

Citation de: ChatOuille le Janvier 17, 2016, 00:34:39
...

Ne faites pas comme moi. Suivez les règles!

Oh oui !
Parce que plus c'est simple, moins c'est compliqué... pour arriver au même résultat.
Faudrait quand même nous expliquer le pourquoi de ce flux de travail. Mais bien sûr, chacun fait comme il l'entend.

ChatOuille · Janvier 17, 2016, 19:01:00

Citation de: gigi4lm le Janvier 17, 2016, 10:23:23
Faudrait quand même nous expliquer le pourquoi de ce flux de travail. Mais bien sûr, chacun fait comme il l'entend.

Je vais essayer de vous expliquer mais cela n'a pas beaucoup de sens car c'est une méthode personnelle. Lr peut faire tout cela, certes, mais pas mieux comme dit Théo: tout simplement pareil.

J'utilise Lr essentiellement comme photo manager, pour le développement et pour exporter. Pas pour importer car ma méthode n'est pas meilleure mais tout simplement plus rapide et toutefois "saine".

La visionneuse de Windows va très bien pour un premier jugement des photos récemment prises. Les mauvaises: directement poubelle. Ainsi n'encombrent plus l'ordi.

J'utilise beaucoup de mots clé et j'ai plus facile à les octroyer avec ZonerPhotoStudio car j'ai développé une structure des mots plus simple qu'avec Lr (que j'utilise aussi, mais seulement en cas échéant.

Parfois j'utilise ZPhotoStudio pour la recherche d'une photo (ou groupe) déterminé car malgré le fait que cette application dispose d'une base de données bien plus rudimentaire (et très lente), classe le catalogue par ordre de prise de vue à partir des méthadonnées. Je sais que Lr peut aussi le faire, mais pas de la même façon. Il faut utiliser des filtres, et lorsqu'on ne sait pas vraiment ce que l'on cherche ce n'est pas évident. Avec ZPhotoStudio on a toutes les photos en vue par ordre de prise de vue. Avec ZPhotoStudio on peut examiner tous les dossiers car on n'a pas besoin d'importer. Jamais ZPhotoStudio pour développer! Certaines photos demandent un traitement par DOP. Il faut discerner entre les pour et les contre de chaque application et agir en conséquence.

Je suis surpris lorsque je vois autant de questions et problèmes sur ce forum concernant l'importation des photos sur Lr car chez moi c'est nickel. Je suis très strict concernant le classement dans les dossiers et les noms donnés à chaque photo (avant et après développement et exportation), ainsi que les mots clé; aussi les étiquettes de couleur. Il suffit d'un clic droit sur le dossier concerné et synchroniser. Toutes les photos sont reprises avec toutes les méthadonnés (mots clé compris) et les photos effacées disparaissent.

Sorry, mais je suis paresseux et tout ce que je peux faire avec 2 clics je ne le ferai pas en 10.