Laowa STF 105 mm f/2 (T/3,2)

[FroggySeven]

Je n'ai rien contre les beaux objets (et perso je les trouve réussi de ce côté),
mais faire passer le design avant le côté pratique (cf impossible d'attacher le pare-soleil retourné)
ça donne un côté "geek" aux Milvus  ( et a fortiori "ultra geek" aux Batis avec leur affichage digital).

[Gerard Breiner]

Oui enfin Digit Access n'avait peut-être pas des tonnes d'objos à tester, le 60 avait un franc point dur en allant vers l'infini.
Cela dit je te crois sur le 105 vs. Planar car je n'ai pas fait de coup sur coup comme toi et je n'ai pas le Zeiss.

Est-ce que tu as pu comparer l'agrément entre l'ancien Planar et le Milvus? J'ai toujours une sale impression lorsque je tiens cette nouvelle bague caoutchoutée et je trouve que les Milvus sont trop ventrus avec leur design lisse et galbé, mais peut-être que sur une journée je m'y ferais.

En fait, j'avais testé le 60/2.8 et le 105/2 STF Jeudi mais je n'avais pas emporter le Zeiss. Je me suis dit, il faut que j'y retourne pour compare les deux. C'est ce que j'ai le lendemain.

Pour répondre à ta question sur les zeiss, je n'ai pas cherché à comparer mon planar avec le milvus car optiquement les deux sont identiques . La différence est uniquement cosmétique et je dirai une prise de poids notable pour le Milvus (807gr en Nikon), Mon Zeiss Planar fait 680gr.
C'est une aberration et qui n'a rien d'optique  .

Gérard

[55micro]

je n'ai pas cherché à comparer mon planar avec le milvus car optiquement les deux sont identiques

Ce n'est pas la comparaison des performances optiques qui me souciait, mais la facilité de MAP.
Déjà, avec un plus ventru et plus lourd la maniabilité doit en prendre un coup.

[petur]

J'ai voulu l'essayer au salon ainsi que le 12 mm... JE suis parti en courant quand le commercial m'a demandé de laisser ma carte bleue ou ma pièce d'identité pour pouvoir le prendre en main. Vraiment des pratiques débiles. Quand je pense que j'ai pu prendre un Zeiss à 4000€ et un autre à 2000 sans avoir le couteau sous la gorge. Pratiques débiles non dignes d'un salon !

A+

Pierre

[JMS]

J'ai voulu l'essayer au salon ainsi que le 12 mm... JE suis parti en courant quand le commercial m'a demandé de laisser ma carte bleue ou ma pièce d'identité pour pouvoir le prendre en main. Vraiment des pratiques débiles. Quand je pense que j'ai pu prendre un Zeiss à 4000€ et un autre à 2000 sans avoir le couteau sous la gorge. Pratiques débiles non dignes d'un salon !

A+

Pierre

Il y a bien quelqu'un qui est parti en courant sans laisser sa carte bleue avec un Leica SL et son zoom, l'an dernier au Salon ! Nikon demande toujours une pièce d'identité pour une prise en main, par exemple à Montier où on te laisse l'objo une demi heure.

[petur]

Sans doute mais je refuse cette pratique. Tout ce que j'ai testé au salon l'a été sans ne rien laisser. Dans une boutique on ne laisse pas sa carte bleue ou ma pièce d'identité quand on essaye un appareil ou un objectif. Zeiss ne m'a rien demandé non plus.

Quand on se rend dans un salon spécialisé c'est pour essayer du matériel, pas pour être traité comme un voleur.

A+

Pierre

[FroggySeven]

Qu'est-ce que ça coûte de laisser sa carte d'identité ?

[petur]

Quand tu vas dans un magasin pour essayer du matériel on te la demande ?

[FroggySeven]

ça dépend du contexte.

Note que j'ai répondu à ta question, mais que tu n'as pas répondu à la mienne

[petur]

Je refuse d'être traité comme un voleur ! Si certaines marques refusent de montrer leur matériel autant qu'elles ne viennent pas au salon. On est mieux reçu dans une boutique.

A+

Pierre

[FroggySeven]

100% d'accord sur le fait qu'on est mieux reçu dans une boutique mais...

ça ne me dérange pas d'être traité comme un voleur ou un terroriste potentiel quand on me demande d'ouvrir mon sac.
ça ne me dérange pas d'être traité comme un irresponsable potentiel quand un gendarme me demande de souffler dans un ballon.

J'ai suffisamment d'assurance et d'estime de moi pour accepter un certain niveau de soumission, d'abnégation;
j'ai suffisamment de recul, la vie m'a suffisamment apporté pour que je sache supporter un certain niveau de frustration à court terme,
quand je sais quand c'est dans l'intérêt collectif et donc mon intérêt aussi ( par exemple, le vol, ça a un coût...).

Je trouve qu'à l'inverse un certain nombre de personnes ( certains jeunes entre autres ),
ont de grave problème psy d'ego concernant la notion d'acceptation de la frustration.

[Fab35]

100% d'accord sur le fait qu'on est mieux reçu dans une boutique mais...

ça ne me dérange pas d'être traité comme un voleur ou un terroriste potentiel quand on me demande d'ouvrir mon sac.
ça ne me dérange pas d'être traité comme un irresponsable potentiel quand un gendarme me demande de souffler dans un ballon.

J'ai suffisamment d'assurance et d'estime de moi pour accepter un certain niveau de soumission, d'abnégation;
j'ai suffisamment de recul, la vie m'a suffisamment apporté pour que je sache supporter un certain niveau de frustration à court terme,
quand je sais quand c'est dans l'intérêt collectif et donc mon intérêt aussi ( par exemple, le vol, ça a un coût...).

Je trouve qu'à l'inverse un certain nombre de personnes ( certains jeunes entre autres ),
ont de grave problème psy d'ego concernant la notion d'acceptation de la frustration.

On est en effet dans la période du "whow, tu me manques de respect" (avec bombage de torse qui va bien), absolument détestable tant cette posture intervient désormais dès le moindre signe d'autorité, de contradiction ou de réglementation...

[FroggySeven]

On est en effet dans la période du "whow, tu me manques de respect" (avec bombage de torse qui va bien), absolument détestable tant cette posture intervient désormais dès le moindre signe d'autorité, de contradiction ou de réglementation...

<3

[petur]

Le refus de laisser une pièce d'identité sur le stand d'un fabricant qui vient chercher des clients potentiels et qui a peur de se faire voler par ledit client n'a rien à voir avec les contrôles de sécurité effectués par nos forces de l'ordre ou bien par certains magasins.

J'ai le droit de ne pas accepter d'être traité comme un voleur par une marque sur un salon. J'ai pris en main deux optiques Zeiss (plus de 6000€ les deux), une dizaine d'optiques Sigma, deux chez IRIX, une chez Tamron sans oublier Pentax et Panasonic. Je n'ai rien laissé car on ne m'a rien demandé.

A chaque fois qu'on m'a demandé de laisser quelque chose pour voir un objectif je suis parti. Maintenant si certains ne peuvent pas l'accepter ça n'est pas mon problème. Encore une fois dans les boutiques photo, ces pratiques n'existent pas. Pourquoi devrais-je l'accepter au salon ?

A+

Pierre

[Mistral75]

Mettre sur le même plan les mesures anti-vol à prendre dans un magasin avec quelques personnes et une seule sortie avec celles à prendre dans un salon avec une foule importante, un passage incessant et de multiples travées offrant autant d'échappatoires aux indélicats ne laisse pas de m'étonner...

[FroggySeven]

Surtout que le cas c'est déjà produit si j'ai bien compris !

[JCCU]

...
J'ai le droit de ne pas accepter d'être traité comme un voleur par une marque sur un salon.
....

Oui, tu as le droit.

Et eux, ils n'ont pas d'obligation de prêter leurs optiques.

La liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres

[55micro]

J'ai voulu l'essayer au salon ainsi que le 12 mm... JE suis parti en courant quand le commercial m'a demandé de laisser ma carte bleue ou ma pièce d'identité pour pouvoir le prendre en main. Vraiment des pratiques débiles. Quand je pense que j'ai pu prendre un Zeiss à 4000€ et un autre à 2000 sans avoir le couteau sous la gorge. Pratiques débiles non dignes d'un salon !

A+

Pierre

Tu es mal tombé, quand je suis passé il y avait une jeune fille et un type sympa, on a pu manipuler les objos sans problème. Comme chez Irix.
Ils ont peut-être eu vent d'un vol sur un autre stand?

[Gerard Breiner]

Ce n'est pas la comparaison des performances optiques qui me souciait, mais la facilité de MAP.
Déjà, avec un plus ventru et plus lourd la maniabilité doit en prendre un coup.

Oui, j'avais bien compris. Je voulais dire que puisque optiquement ils sont identiques, que la différence de poids est en défaveur du Milvus et que je suis satisfait du mien au niveau prise en main, je n'avais donc aucune raison d'aller le tester.
Chez Digit Access, quand j'ai testé les Laowa, nous étions 3 ou 4 personnes au comptoir mais ça ne m'aurait pas dérangé qu'on me demande une garantie et j'aurai trouvé ça normal et encore davantage au comptoir Nikon ou il y avait foule.

Gérard

[Mistral75]

Essai du Laowa STF 105 mm f/2 (T/3,2) sur Nikon D810 par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :

Laowa 105 mm f/2 Smooth Trans Focus [BONUS MDLP N°91] - Le Monde de la Photo

Une citation qui n'a rien de photographique (pour ça, je vous laisse le soin de lire l'article) :

Le nom d'une nouvelle marque...

Le constructeur Venus Lens donne dans son catalogue une explication sur le nom de sa marque d'objectifs... « Laowa » signifie « Vénérable grenouille » en Chinois et vient du populaire poème « Ode à la Grenouille » écrit par l'ancien président Mao Zedong en 1910. « Assis près de la mare seule comme le tigre qui s'accroupit, je me repose sous de verts nénuphars. Si je n'ouvre pas la bouche au réveil du printemps, quel insecte osera être silencieux ? » La Grenouille est considérée comme « reine des insectes » en Chine, pour sa vision clairvoyante du monde qui souligne sa modestie et son ambition.

[FroggySeven]

excellent  !!!

[Mistral75]

excellent  !!!

Je savais que ça te plairait, noblesse oblige .

[Mistral75]

Lightroom CC 2015.7 et Camera RAW 9.7 incorporent désormais un profil de correction pour le Venus Optics Laowa STF 105 mm f/2 (T/3,2).

Avec Adobe Camera Raw 9.12, Lightroom 6.12 et Lightroom CC 2015.12, ce profil de correction est désormais disponible pour la version en monture Pentax K.

[Mistral75]

Essai du Venus Optics Laowa STF 105 mm f/2 (T/3,2) sur Nikon D850 par Tim Coleman pour PhotographyBLOG :

Laowa 105mm f/2 (T3.2) STF Review | PhotographyBLOG (5 pages)

The Laowa 105mm f/2 (T3.2) STF lens is an exceptionally well made and durable lens. It's heavy, it's solid and it feels lovely in the hand.

When shooting with the sweet spot of the lens which is f/4, image quality is top drawer. It is possible to get really sharp images. Certainly when paired with the Nikon D850, every detail pops with wonderful clarity. You're model may not thank you - every pore, stray hair and blemish is revealed!

Then there is the silky smooth out-of-focus areas. Having used both diaphragms, we opted to control aperture with the STF ring more often. The 14 aperture blades produce perfectly circular bokeh effect when the lens is wide open - better than the 8 aperture blades of the rear aperture diaphragm.

We were a little disappointed by how much the lens is affected by flare when wide open. However, focusing is the main sticking point to the Laowa 105mm f/2 lens.

You'll want to make the most of those wonderfully bright apertures and out of focus areas, yet the margin for error for sharp focusing at such shallow depths of field is great. We had way more of out-of-focus portraits during this test than those in focus.

Practice does increase your hit ratio of sharp shots (plus focus bracketing can ensure at least one shot is on the money), but there is that nagging voice in your head saying that there are similar lenses out there that offer autofocus for a modest additional outlay.

In summary, the Laowa 105mm f/2 STF lens can shoot lovely portraits, when you get the focusing right.