Achat trépied

QuentinD · Janvier 15, 2016, 17:47:51

Bonjour,

Je fait de la photo animalière et je me lace dans l'acquisition d'un trépied, je ne sais pas lequel prendre.
Budget: 60 euros
Matériel: Canon 700D avec 400mm canon et 120-400 sigma

Un conseil ou une idée?

Snefrou · Janvier 15, 2016, 18:19:25

Bnsoir,
Désolé de ce conseil, mais à votre place j'attendrai que le budget augmente fortement, surtout avec un objectif qui n'ouvre pas trop qui oblige à baisser un peu la vitesse. N'oubliez pas qu'en extérieur, le vent induit des vibrations, et que l'alu vibre plus que le carbone.

Broadpek · Janvier 15, 2016, 18:29:30

Economiser.
Pour patienter, un bean bag même en DIY sera mieux qu'un trépied à 60€.
En gros, il faudrait y consacrer 400€.
Un Feisol Trépied CT-3301 et une pendulaire d'occasion, ça devrait pouvoir tenir.
Avec le 400 et le facteur 1,6; il faut être stable car il n'est pas stabilisé.

Runway · Janvier 16, 2016, 03:44:59

60 euros...heu...comment dire ?

Si ton souhait est de racheter un 700D et tes deux objos, vas-y, fonce.

Sinon, ça le fait pour un compact...

jmd2 · Janvier 16, 2016, 15:24:33

bonjour à tous

achète d'occasion, un pied c'est pas comme un boîtier, s'il est vraiment usé tu le vois facilement

dominos · Janvier 16, 2016, 21:06:37

Citation de: QuentinD le Janvier 15, 2016, 17:47:51
Bonjour,

Je fait de la photo animalière et je me lace dans l'acquisition d'un trépied, je ne sais pas lequel prendre.
Budget: 60 euros
Matériel: Canon 700D avec 400mm canon et 120-400 sigma

Un conseil ou une idée?

Pour ce budget, comme cela a été expliqué....
Dur, dur, d'avoir un trépied...
Sinon un sac de riz ou haricot fait maison, c'est gratuit.

C'est aussi disponible chez Jama.
Cela rentre dans votre budget mais ce n'est pas un trépied...

Amicalement.

QuentinD · Janvier 17, 2016, 00:17:37

Merci de vos réponses,
En fait je vais faire de la photo en montagne cet été (surtout des rapaces) et vu que le 400mm canon n'est pas stabilisé c'est mieux un trépied mais effectivement mieux vaut attendre et quand même faire de bonnes photos je pense sans trépieds.

super_newbie_pro · Janvier 17, 2016, 09:27:11

Citation de: Snefrou le Janvier 15, 2016, 18:19:25
Bnsoir,
Désolé de ce conseil, mais à votre place j'attendrai que le budget augmente fortement, surtout avec un objectif qui n'ouvre pas trop qui oblige à baisser un peu la vitesse. N'oubliez pas qu'en extérieur, le vent induit des vibrations, et que l'alu vibre plus que le carbone.

Quels sont les modèles carbones les moins onéreux ?

EDIT ; BILORA Trépied Perfect Pro II Carbone 179€ sans tête / MANFROTTO MT294C3 209€ sans tête

jamix2 · Janvier 17, 2016, 10:41:25

Citation de: QuentinD le Janvier 17, 2016, 00:17:37
Merci de vos réponses,
En fait je vais faire de la photo en montagne cet été (surtout des rapaces) et vu que le 400mm canon n'est pas stabilisé c'est mieux un trépied mais effectivement mieux vaut attendre et quand même faire de bonnes photos je pense sans trépieds.

Un monopode ne suffirait-il pas ?

Broadpek · Janvier 17, 2016, 14:19:23

Pour du rapace en montagne, le mieux sera sans doute trépied+pendulaire.
C'est dans quel coin?

dominos · Janvier 17, 2016, 14:51:41

Citation de: Broadpek le Janvier 17, 2016, 14:19:23
Pour du rapace en montagne, le mieux sera sans doute trépied+pendulaire.
C'est dans quel coin?

Exact, pour l'animalier et le sport avec des télés lourds,
la roture pendulaire est idéale pour avoir à la fois des mouvements fluides et dans toutes les directions.
Par contre, question budget, par rapport à celui annoncé, rien que la rotule premier prix,
de tête doit être dans les 180 € sans le trépied...

Amicalement.

Broadpek · Janvier 17, 2016, 15:11:19

Le 400 f/5,6 n'est pas spécialement lourd (1,25kg), mais avec un xxxd même grippé, pas facile d'être stable tout le temps.
Il existe d'autres solutions que la pendulaire, moins lourd et pas mal.
Je vais peut-être me prendre une Long Lens Head d'Acratech.

dominos · Janvier 17, 2016, 20:08:20

Citation de: Broadpek le Janvier 17, 2016, 15:11:19
Le 400 f/5,6 n'est pas spécialement lourd (1,25kg), mais avec un xxxd même grippé, pas facile d'être stable tout le temps.
Il existe d'autres solutions que la pendulaire, moins lourd et pas mal.
Je vais peut-être me prendre une Long Lens Head d'Acratech.

Encore une fois, le pendulaire que certains de mes amis utilisent est bien pour la notion de fluidité et de travailler dans de multiples directions.
Si possible à essayer en magasin.
La Long Lens Head d'Acrateh n'est pas destinée pour ce type de l'utilisation à l'origine du post.
Perso, j'utilise une P0 Arca Swiss très légère et qui support 20 kg et pour la stabilité, le trépied doit suivre.
Dans tous les cas, ma configuration avec trépied ne me permet pas sur trépied de faire de l'animalier et du sport avec autant de souplesse.
J'en fait donc sans trépied ou avec occasionnellement , mais ce n'est pas mon but.

Amicalement.

Broadpek · Janvier 17, 2016, 23:19:26

Je vois pas pourquoi la Long lens Head ne peut pas convenir, sachant qu'elle est vendue pour ça.
J'ai eu l'occasion de la tester, je ferais sans doute un test plus complet au printemps avant achat.
On parle d'un 400 f/5,6, pas d'un 500 f/4.
Parce qu'une pendulaire et le trépied adéquat, faut le monter en montagne.
Plus l'optique et le boitier, on est près des 10kg assez vite.

dechab · Février 29, 2016, 22:26:44

Citation de: Broadpek le Janvier 17, 2016, 23:19:26
Je vois pas pourquoi la Long lens Head ne peut pas convenir, sachant qu'elle est vendue pour ça.
J'ai eu l'occasion de la tester, je ferais sans doute un test plus complet au printemps avant achat.
On parle d'un 400 f/5,6, pas d'un 500 f/4.
Parce qu'une pendulaire et le trépied adéquat, faut le monter en montagne.
Plus l'optique et le boitier, on est près des 10kg assez vite.

J'ai la long lens head...
c'est costaud ... pas de soucis pour ça...
mais elle ne pivote que sur un sens de rotation, donc il faut la compléter avec un plateau (comme une tête pendulaire dans un sens, si on veut la mettre droite sur sa base avec un niveau bulle intégré)... plateau que j'ai aussi... bref... c'est super mais ça chiffre vite... mais ça reste super léger et solide

il faut voir une chose aussi, c'est qu'à l'inverse d'une tête pendulaire (j'ai eu aussi mais revendu à cause du poids) la longue lens head n'est pas retenue quand on bascule en plongée ou contre plongée...
(comme avec une tête rotule d'ailleurs)
ça demande d'être vigilant, de retenir le matos
sinon ... si il bascule inopinément...... bonjour la casse... surtout avec du 400 f2.8 ou du 500 f4
avec du moins lourd ça doit être parfaitement "gèrable"
J'avais solutionné le problème sur la long lens head avec 2 ressorts ajoutés qui amortissent le mouvement en fin de course de bascule... demain si j'ai le temps je posterai une photo de mon "truc" bidouillé...
Si je parle au passé, c'est que j'avais un 500mm f4 stabilisé / revendu... et ce matos m'a permis de shooter heureux pendant 2/ 3 ans...
je mettais un monopode dessous... et la stab de l'objo faisait le boulot pour ce qui est du risque de bougé/ tremblement des mains, etc...
Mais là j'ai arrêté l'animalier...
De toute façon on est loin du cahier des charges de celui qui a créé le fil
si je suis hors sujet... arrêtez moi tout de suite, je suis spécialiste du hs paraît-il......... !!!!