Ma collection Canon

Démarré par luistappa, Février 06, 2016, 17:00:29

« précédent - suivant »

pierr07

A la demande générale  ;) je post ici aussi ma dernière trouvaille... J'ai démonté le prisme et le verre de visée pour un petit coup de soufflette, c'est tout. C'est pas le boitier le plus léger que je connaisse... ;D
Bonne fin d"année à tous!
Pierre

VOIJA

C'est visiblement le même que le mien #42 de ce fil.

Merci opticien pour les précieuses informations concernant le paramétrage de l'EOS3.

Bonnes fêtes à tous.

pierr07

Citation de: VOIJA le Décembre 30, 2017, 09:44:41
C'est visiblement le même que le mien #42 de ce fil.

Bonnes fêtes à tous.
Euh c'est où? pas trouvé...
Au fait tu avais bien reçu mon courrier?
Pierre

Opticien

#753
Citation de: Andhi le Décembre 29, 2017, 22:48:27
Il n'y a pas de réglage dioptrique incorporé sur l'EOS 3.........................
OUPS!! Merci à toi Andhi, pour cette précision (je me mets une giffle). J'ai dû confondre avec L'EOS 1N-RS que j'utilisais à la même époque et avec bonheur (2 armes redoutables, ces 2 boitiers). A noter que / cette absence de corr. dioptrique, Michel de FERRIERES s'en étonne dans son livre consacré à l'EOS 3 en page 25, pour un appareil de cette classe. Mon post précédent demeure valable à ce détail près.
A noter qu'un des étalonnages peuvent être fait dans les conditions très particulières d'un travail que l'on pratique souvent et pendant de longues séances: par ex, macro en éclairage d'intérieur, sky, etc; cela permet d'optimiser les réglages.
En effet, le suivi de l'œil se fait par reflet spéculaire / l'oeil et le diam de la pupille joue un rôle; il faut savoir que les échanges d'informations entre le cerveau et l'œil sont très complexes ET DANS LES 2 SENS, d'où des réglages à optimiser.
Donc, les # calibrations de l'EOS 3 peuvent, certes, servir pour qq personnes # utilisant le même boitier, mais aussi pour # calibrations pour une même personne.

pierr07

Citation de: pierr07 le Décembre 30, 2017, 10:01:52
Euh c'est où? pas trouvé...
Au fait tu avais bien reçu mon courrier?
Pierre
ça y est  je viens de comprendre... ;D
Pierre

VOIJA

Citation de: VOIJA le Février 07, 2016, 11:14:17
À mon tour:
Les deux F1, et le EF noir (en attendant de retrouver le chromé)

Désolé pour la penchitude et la lumière pas terrible, je tente de créer un cyclo, ce n'est pas gagné.

C'est le post dont je parlais, ou figure mon F1 old.

pierr07

Merci Jacques, j'avais fini par trouver en comprenant ce que signifiait #42 ... ;)
En fait il faut tout de même changer la mousse de butée du miroir et il il y une moisissure juste derrière la lentille arrière. :-\ Rytchy comment démonter la bague de verrouillage du FD?
Pierre

waverider34

Citation de: pierr07 le Décembre 30, 2017, 09:35:38
A la demande générale  ;) je post ici aussi ma dernière trouvaille...

L'optique ne semble pas raccord avec le boitier. Contemporaine de celui-ci?

rytchy77

Citation de: pierr07 le Décembre 30, 2017, 18:59:21
:-\ Rytchy comment démonter la bague de verrouillage du FD?

tu vas souffrir c'est une tannée !! Et vu le prix d'un FD 50 1.8 en occase c'est pas forcément une économie, mais si tu veux t'amuser ce tuto est pas mal foutu et transposable au 50 https://www.youtube.com/watch?v=dUDn9jHkcQU
Bonne chance Pierre ;-)
Tks Fuji San

pierr07

Ah oui mais si toi tu me dis que c'est galère, je ne vais même pas m'y essayer... ;D merci!
Pierre

Victor

C'est surtout le système de baïonnette "old" FD qui est pas pratique du tout.  >:(

VOIJA

On s'y fait, même si le système qui lui a succédé était plus pratique.
Quand j'ai acheté mon AE1 en janvier 1980, j'ai découvert cette nouvelle baionnette différente de celle du FTB d'un de mes amis, et j'ai déploré que le bouchon ne soit plus récouvert d'une plaque métallique bien sympa.

AlainNx

Qui aurait encore un flash de F1, avec sa bague solidaire de l'objectif, qui réglait la puissance de l'éclair en fonction de la distance de mise au point captée par la rotation de la bague de l'objectif ?
Avec ça, aucun problème de couleur du sujet ou de brillance de la surface, comma avec les TTL ou les cellules des autres flashs.
Il suffisait d'aligner le diaf sur l'aiguille de la cellule, commandée pas le niveau de puissance du flash et la distance du sujet.

Opticien

dur à trouver, ........ surtout en bon état: si je me souviens bien, le réglage en interne se faisait par contact frottant sur une piste graphitée (à confirmer par les spécialistes). Dans ce cas je ne sais si cela vieillissait bien..... il fallait évidemment un petit ergot dépassant de la bague de mose au point / les objos de cette époque pour pouvoir bénéficier du fonctionnement normal de l'ensemble

M.HENRY

le système CAT avec le falsh 133 D, on en trouve parfois sur EBay.

http://www.fou-du-canon-f-1.net/materiels/index-4/systeme-c-a-t-flash/

Citation de: AlainNx le Décembre 31, 2017, 20:45:15

Qui aurait encore un flash de F1, avec sa bague solidaire de l'objectif, qui réglait la puissance de l'éclair en fonction de la distance de mise au point captée par la rotation de la bague de l'objectif ?
Avec ça, aucun problème de couleur du sujet ou de brillance de la surface, comma avec les TTL ou les cellules des autres flashs.
Il suffisait d'aligner le diaf sur l'aiguille de la cellule, commandée pas le niveau de puissance du flash et la distance du sujet.

AlainNx

#765
Merci, c'est exactement ça.
J'ai pu faire avec ça des photos parfaites de sujets techniques, (métal pleins de reflets spéculaires, ou sujet lointain avec des ficelles au premier plan) sans que l'exposition soit piégée comme avec une bête TTL.
D'accord, ça doit mal vieillir, mais l'idée était belle.

luistappa

Le problème des pistes graphitées n'est pas vraiment le vieillissement mais l'usure, même problème que les pistes des Photomic Nikon.
Rytchy avait récupéré un synthème CAT mais il l'a vendu me semble-t-il.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

rytchy77

Oui impossible de l'utiliser avec le Finder EE et il ne fonctionnait qu'avec 2 objos, le 35 f2 et le 50 f1.4, de mémoire!
Tks Fuji San

el_Gringo

Bonsoir,
J'ai ressorti récemment un Canon EOS 600 pour faire quelques photos argentiques
Il fonctionne à merveille malgré ses 28 ans dont au moins 15 dans un placard par contre mon flash 300 EZ n'est pas d'accord pour reprendre du service donc il va falloir que je le remplace.
Le problème c'est qu'il n'y a pas de prise synchro flash sur cet appareil, il y a bien un sabot pour flash sur le dessus du boitier compatible TTL avec le 300 EZ mais si je lui met un flash non TTL canon d'une autre marque dessus je me demande s'il n'y a pas un risque de griller quelque chose sur les circuits du boitier.
Qu'en pensez vous, Avez vous déjà essayé d'autres marques de flash ?

Pixels.d.Argent

Citation de: el_Gringo le Mars 12, 2018, 20:07:52
Bonsoir,
J'ai ressorti récemment un Canon EOS 600 pour faire quelques photos argentiques
Il fonctionne à merveille malgré ses 28 ans dont au moins 15 dans un placard par contre mon flash 300 EZ n'est pas d'accord pour reprendre du service donc il va falloir que je le remplace.
Le problème c'est qu'il n'y a pas de prise synchro flash sur cet appareil, il y a bien un sabot pour flash sur le dessus du boitier compatible TTL avec le 300 EZ mais si je lui met un flash non TTL canon d'une autre marque dessus je me demande s'il n'y a pas un risque de griller quelque chose sur les circuits du boitier.
Qu'en pensez vous, Avez vous déjà essayé d'autres marques de flash ?

Si tu mets un flash avec juste le contact central ça ne pose aucun problème. Si par contre tu mets un flash nikon ou d'autres marques avec des contacts supplémentaires, ça risque de moins bien fonctionner.

el_Gringo

Ok merci Pixels.d.argent je vais essayer

vob

Citation de: el_Gringo le Mars 12, 2018, 20:07:52
Bonsoir,
J'ai ressorti récemment un Canon EOS 600 pour faire quelques photos argentiques
Il fonctionne à merveille malgré ses 28 ans dont au moins 15 dans un placard par contre mon flash 300 EZ n'est pas d'accord pour reprendre du service donc il va falloir que je le remplace.
Le problème c'est qu'il n'y a pas de prise synchro flash sur cet appareil, il y a bien un sabot pour flash sur le dessus du boitier compatible TTL avec le 300 EZ mais si je lui met un flash non TTL canon d'une autre marque dessus je me demande s'il n'y a pas un risque de griller quelque chose sur les circuits du boitier.
Qu'en pensez vous, Avez vous déjà essayé d'autres marques de flash ?

Faire attention malgré tout, les tensions aux contacts ont bien baissées au cours des ans et par la même occasion la tolérance des circuits de déclenchement aussi
Un site bien pratique : http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
Ritax et Pencoh(pleins)

el_Gringo

Merci pour le lien vob, en fait cela n'a pas l'air si évident que ça, l'ancien flash Nissin que je pensais utiliser n'est pas recommandé donc ... je pense que je plutôt utiliser mon panneau de leds.

AlainNx

Un ami m'a donné ça.
Comme je ne suis pas fana des Canons, sauf le F-1, je donne à qui n'en veut.
Ritchy ?
Un AV-1 avec un Pantalon 1,8/50mm, plus un 35-70 et un 70-210 FD
Le tout dans un sac cuir de vache véritable, avec un flash Agfa 221CB en prime ;-)

Opticien

si tu le donnes, je peux le prendre! suis en région parisienne......