Pentax K-1

[dbriard]

Du coup quelle optique dans les +ou- 20mm pour ce FF pour les paysages ?
Pour le 150-450 ça douille il est à plus de 2000€ ! Et plus encore pour les 300 et 560 ; hors de portée du grand public...
Pour le 100 macro 2.8 c'est encore accessible je vois qu'il est à 599€ il pourrait donc servir pour les portraits et macro.

EDIT ; à la rigueur faudrait que quelqu'un nous sorte un excellent adaptateur Nikon FX vers ce nouveau pentax FF

Pour le paysage, il y aura le Pentax 15-30mm parait-il excellent, mais il n'accepte pas les filtres. Il y a aussi je crois le Sigma 12-24mm en monture Pentax. Et sinon il y a tout un tas de Samyang (dont le 24mm T-S), mais ce sont des focales fixes uniquement.

[super_newbie_pro]

Pour le paysage, il y aura le Pentax 15-30mm parait-il excellent, mais il n'accepte pas les filtres. Il y a aussi je crois le Sigma 12-24mm en monture Pentax. Et sinon il y a tout un tas de Samyang (dont le 24mm T-S), mais ce sont des focales fixes uniquement.

A couple of product pictures have appeared on Digital Camera Info:

http://digicame-info.com/2016/02/pentaxd-fa-15-30mm-f28d-fa-28-.html

RRP of HD Pentax-D FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR is said to be around ¥216,000. Since this price includes 8% CT (consumption tax), it's equivalent to $1,749 / €1,899 / £1,449 (€ and £ prices incl. VAT).

Mais vous avez vu les prix ? non non non ... Ca sert a quoi de sortir un boitier accessible si les optiques coutent la peau des fesses ! Samyang non merci... Du coup c'est plus la partie optique qui risque de faire réfléchir les nouveaux acheteurs !

[dbriard]

Pour quelle(s) raison(s) ?

L'une des raisons possibles est qu'une position "basse sensibilité" permet d'une certaine façon de simuler un filtre ND, en demandant des temps de pose plus longs. D'ailleurs, personnellement, j'aimerais qu'un mode "ISO étendu" permette de descendre même à des valeurs bien plus faibles, par exemple 1 ISO permet une pose de 10 secondes à f/22 par temps nuageux (IL 12) ou bien 1/100 ISO permet une pose de 10 secondes à f/5.6 par soleil brillant (IL 15).

Pouvoir allonger le temps de pose. Certes on peut ajouter des filtres ND mais c'est moins pratique, d'autant que le 15-30mm à venir n'accepte pas les filtres, et d'autres objectifs grand angle peuvent laisser apparaitre le porte-filtres dans les coins. Et même dans le cas où on utilise un filtre, ça peut être intéressant de gagner encore 1 stop supplémentaire via le boitier. La concurrence le fait depuis longtemps sur le full-frame et c'est d'ailleurs pour moi l'un des avantages du FF, je trouve donc dommage que Pentax ne propose pas cette option.

PS: je viens de voir dans les specs mises à jour que le bracketing est encore limité à 5 vues... une autre petite déception.

[dbriard]

 Mais vous avez vu les prix ? non non non ... Ca sert a quoi de sortir un boitier accessible si les optiques coutent la peau des fesses ! Samyang non merci... Du coup c'est plus la partie optique qui risque de faire réfléchir les nouveaux acheteurs !

On n'est pas encore sûr du prix du 15-30mm, après quelques mois, possible qu'il soit à peine plus cher que le 12-24 en APS-C.
Les objos Samyang ne sont quand même pas dégueux en terme de qualité, souvent aussi bien, parfois meilleurs que leur équivalent Canon/Nikon dans les tests, et pour 1/3 du prix.

Après c'est l'inconvénient du FF, le prix, le poids, tout ça... c'est réservé à ceux qui veulent à tout prix la meilleure qualité (et qui ne peuvent pas se payer un 645Z). Et puis l'arrivée du K-1 ne va pas rendre le K-3 obsolète pour autant...

[Mistral75]

 [at]  super_newbie_pro

(...)

Disponibilité : fin avril.

Ça règle la question pour toi, non ?

[super_newbie_pro]

On n'est pas encore sûr du prix du 15-30mm, après quelques mois, possible qu'il soit à peine plus cher que le 12-24 en APS-C.
Les objos Samyang ne sont quand même pas dégueux en terme de qualité, souvent aussi bien, parfois meilleurs que leur équivalent Canon/Nikon dans les tests, et pour 1/3 du prix.

Après c'est l'inconvénient du FF, le prix, le poids, tout ça... c'est réservé à ceux qui veulent à tout prix la meilleure qualité (et qui ne peuvent pas se payer un 645Z). Et puis l'arrivée du K-1 ne va pas rendre le K-3 obsolète pour autant...

Je me permets de faire une objection... Canon et son 6D permet d'avoir un 40mm a 150€, des 20 et 24mm a 350€, un 70-200 F4 a 600€ etc... Et côté nikon un 24mm primé par dxomark a 700€, un 20mm f1.8G au même prix, un 85mm f1.8G a 350€, un 18-35 de référence à 600€ etc... Là avec le 15-30 on parle quand même de 3 fois le prix. Après je ne m'y connais pas du tout en optique Pentax et donc mon réflex c'est d'aller sur dxomark ou photozone.de ou lenstip.com ... Mais là pour l'instant et de ce que j'en vois... Y a que le 100 macro indiqué plus haut qui m'attire, ça craint.  

[Xophe]

Je crois qu'il va me manquer 2000€ en fin d'année pour l'acheter, à moins que je ne lance une grande quête à mon profit (il parait que ça se fait maintenant, genre : Vous aimez la photo alors donnez!). 

[Swyx]

Bon alors telle est ma question :
K-3II + objectifs FF le temps que le K-1 baisse ou directement K-1?

Sachante que je change de marque

[Mistral75]

Une autre ch'tite photo ?

[Joan]

Je me permets de faire une objection... (...)... Là avec le 15-30 on parle quand même de 3 fois le prix. Après je ne m'y connais pas du tout en optique Pentax et donc mon réflex c'est d'aller sur dxomark ou photozone.de ou lenstip.com ... Mais là pour l'instant et de ce que j'en vois... Y a que le 100 macro indiqué plus haut qui m'attire, ça craint. 

Bon alors telle est ma question :
K-3II + objectifs FF le temps que le K-1 baisse ou directement K-1?
(...)

Z'êtes ennuyeux avec vos prix. 
Vous êtes allé voir chez Leica? 

[Mistral75]

Quelques schémas trouvés dans le cache de Google par Asahiflex - Pentax Forums.

1/3

[Mistral75]

2/3

[Mistral75]

3/3

[flogtv6]

Encore quelques photos ici :

http://www.fotografia-dg.com/pentax-k-1-enfim-a-primeira-dslr-full-frame-da-marca/

[Swyx]

J'aimerais bien connaitre le prix avec le 28-105...

[Mistral75]

Encore quelques photos ici :

http://www.fotografia-dg.com/pentax-k-1-enfim-a-primeira-dslr-full-frame-da-marca/

Excellent !

Regroupées en grande taille dans un album Flickr, au cas où elles seraient supprimées :

https://flic.kr/s/aHskuECPc1

Une par une (cliquer pour avoir accès à la taille maximale)

[langagil]

Z'êtes ennuyeux avec vos prix. 
Vous êtes allé voir chez Leica? 

Pourquoi?
Un intervenant qui se renseigne en vue d'un switch ou venue éventuel a légitimement le droit d'hésiter avec la concurrence ou ce qu'il possède déjà.
Déjà qu'un pentaxiste de longue date pourrait émettre quelques réserves.
Leica c'est une philosophie aussi, le plaisir du bel objet en plus de l'Histoire du mythe etc associé à une qualité certaine. Là où ça se gâte c'est avec le prix exorbitant des optiques ...........

[tkosak]

2/3

En regardant cette image qui illustre les axes de mouvement de la stabilisation, il me vient l'idée qu'il manque un 6° axe : la profondeur. Ce qui permettrait de compenser une partie de la verticalité contrariée de certains trembleurs (traduire : le gugus qui vibre d'avant en arrière, celui qui foire toutes ses macros à main levée...), mais aussi pour contribuer à rattraper des front focus et/ou back focus d'objectifs, selon une table préenregistrée...
Juste un peu de rêve, de prospective. Des fois que ça vienne avec le K1 II ou alors avec le K0. Or later...

[RTS3]

Je me permets de faire une objection... Canon et son 6D permet d'avoir un 40mm a 150€, des 20 et 24mm a 350€, un 70-200 F4 a 600€ etc... Et côté nikon un 24mm primé par dxomark a 700€, un 20mm f1.8G au même prix, un 85mm f1.8G a 350€, un 18-35 de référence à 600€ etc... Là avec le 15-30 on parle quand même de 3 fois le prix. Après je ne m'y connais pas du tout en optique Pentax et donc mon réflex c'est d'aller sur dxomark ou photozone.de ou lenstip.com ... Mais là pour l'instant et de ce que j'en vois... Y a que le 100 macro indiqué plus haut qui m'attire, ça craint.  

Mais le 15-30 n'a pas vocation à concurrencer le 18-35 ! Sa cible était le 14-24 Nikon, tu ne peux pas attendre un tel niveau de performances pour une bouchée de pain. Mais je comprends que tu souhaites du grand angle à prix bas. Le 15-30 ne cherche pas à rentrer dans cette catégorie, malheureusement.
Pour ma part, j'aimerais bien que les optiques récentes Tamron (c'est-à-dire les nouveaux 35 et 45mm, et le 85mm qui commence à pointer le bout de fût, le 150-600) soient à terme disponible pour Pentax. Ca compléterait idéalement le parc d'objectifs disponibles.

[Mistral75]

En regardant cette image qui illustre les axes de mouvement de la stabilisation, il me vient l'idée qu'il manque un 6° axe : la profondeur. Ce qui permettrait de compenser une partie de la verticalité contrariée de certains trembleurs (traduire : le gugus qui vibre d'avant en arrière, celui qui foire toutes ses macros à main levée...), mais aussi pour contribuer à rattraper des front focus et/ou back focus d'objectifs, selon une table préenregistrée...
Juste un peu de rêve, de prospective. Des fois que ça vienne avec le K1 II ou alors avec le K0. Or later...

Le 6ème axe (translation selon l'axe Z) existe déjà : ça s'appelle l'AF-C .

[Glorfindelrb]

Bon alors telle est ma question :
K-3II + objectifs FF le temps que le K-1 baisse ou directement K-1?

Sachante que je change de marque

Si le poids ne te dérange pas et que tu n'as pas besoin d'une rafale plus rapide,  j'irais directement sur le K1. La vraie différence de budget est dans les optiques quand on change de système. Après si tu penses garder un APS-C en backup ou en solution compacte à côté le K3 (ou un K5IIs) est probablement le meilleur rapport qualité prix mais tu perds le GPS et le PixelShift par rapport au K3II.

[gargouille]

Quelques réflexions.
-En ce qui concerne le grossissement du viseur il faut voir aussi le relief d’œil, là supérieur à 20mm donc un porteur de lunettes devrait tout voir confortablement.
-Des rafales de 17 raws en 24x36 ce n'est pas si mal
-Et puis il film en 4K en final.
Pour les prix ceux qui veulent du "discount" doivent rester en aps ou aller voir ailleurs, quoique pas chez tous.
Pentax ne peut pas se battre sur le prix avec un volume nettement inférieur, et puis pourquoi toujours s’aligner sur le plus bas prix en ignorant les autres aspects.
Ceux qui le veulent sont-ils prêt à baisser leur salaire au niveau du smic polonais (s'il existe)  ?

Bien sur les prix Pentax ne doivent pas être déconnectés de la réalité, mais il faut aussi comparer le prix complet, boitier et optiques, pas que l'optique de la gamme amateur grand public.

[Mistral75]

(...)
-Et puis il film en 4K en final.
(...)

Non. Il fait des "time lapse" en 4K, ce qui est bien différent.

[K20D]

Pour le 150-450 ça douille il est à plus de 2000€ ! Et plus encore pour les 300 et 560 ; hors de portée du grand public...

Le 300 est à un tout petit peu plus de 1000 €.
Même si ça commence à faire une somme, c'est très compétitif par rapport aux tarifs CaniKon

[gargouille]

Bon alors telle est ma question :
K-3II + objectifs FF le temps que le K-1 baisse ou directement K-1?

Sachante que je change de marque

Tu as l'option KS-2, bien plus complémentaire qu'un K3 si tu n'as pas besoin d'un ensemble boitier apsc et 24x36 en parallèle.

De toute façons avec Pentax il te faudra patienter pour que la marque propose de nouvelles optiques DFA (compatible 24x36) quoique tout le monde n'a pas un budget sans limite pour tout acheter tout de suite, donc ce n'est peut être pas si gênant.