Pentax K-1

Démarré par Mistral75, Février 12, 2016, 15:54:56

« précédent - suivant »

Swyx

Bah c'est que si le crop du K1 est bon.... vu la répartition des points AF, le K-1 deviendrait un superbe boitier à tout faire. et si la montée en ISO est propre, ça va faire des dégâts!

Il sera juste très peu adapté au photographies sportives.

Mais franchement en spectacle si on peut pousser à 12k ou 25k ISo c'est un luxe ultra royal

gargouille

Citation de: Mistral75 le Mars 17, 2016, 10:49:57
"Supprimé à la vente, indisponible" depuis environ 8h ce matin :

http://www.fnac.com/Reflex-Pentax-K-1-Boitier-Nu/a9517839/w-4

Bravo vos 8 commandes ont absorbé le quota de K1 accordé à la Fnac pour cette année !
;D

yona

Citation de: christiandre le Mars 17, 2016, 13:37:01
c'est un grand sujet de discorde sur PF
si ça roule pour la FNAC, je m'attacherai à faire des tests "K5IIs" Vs "crop du K-1"


Top, j'attends de voir ça, mais j'imagine que ça sera du pareil au même, ou presque.
En attendant les dits tests (et que la Fnac n'ait pas pondu un poisson d'avril avec 2 semaines d'avancée !).

Joan

Citation de: christiandre le Mars 17, 2016, 13:37:01
(...)
si ça roule pour la FNAC, je m'attacherai à faire des tests "K5IIs" Vs "crop du K-1"

Ben oui mé  ???
Avec quelle optique? y zont rien sorti de valable chez Ricoh ???
;D
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

christiandre

j'attends d'un jour à l'autre un zeiss planar 50mm 1.4
sinon le CZ 35mm que j'ai déjà  ;D

yona

Citation de: christiandre le Mars 17, 2016, 15:31:24
j'attends d'un jour à l'autre un zeiss planar 50mm 1.4
sinon le CZ 35mm que j'ai déjà  ;D

Le tant aimé FA 50mm f1.4 ne donnerait pas d'assez bons résultats ?  ???
En tout cas, sur mon K5 IIs, il est juste incroyable au vu de sa côte actuelle...

Patlaine

C'est toujours sur la pub Google par contre, si l'on suit le lien c'est "indisponible à la vente"

Si cette page écran peut aider quelqu'un par la suite ....  ;D

Zut ! Encore une photo ratée !

Swyx

Moi j'attends surtout de voir ce que donne le bruit sur le capteur.

remico

Citation de: gargouille le Mars 17, 2016, 14:49:27
Bravo vos 8 commandes ont absorbé le quota de K1 accordé à la Fnac pour cette année !
;D

ça va propulser le K1 en tête des ventes !

Mistral75

La Fnac va avoir du mal à ne pas honorer les commandes :)

Source : PentaxOne http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,19482.msg1984262/#msg1984262

Oups par Arin Waldan

christiandre

j'ai fait une copie écran de cet échange :P
mais plus ça va, plus je suis serein

Mistral75


roussinix

Quelque part plus haut, quelqu'un a comparé la taille du K-1 avec le K-3. Quelqu'un s'est-il amusé à faire la même chose avec un K10D/K20D ?

Diapoo®

#1588
Citation de: Mistral75 le Mars 17, 2016, 16:01:36
Challengers | PENTAX K-1 Special site | RICOH IMAGING

Extrait : « PENTAX achieved a combination of 16 effective megapixels and ISO 51200 with the PENTAX K-5, which was highly acclaimed for its outstanding image quality. In terms of pixel pitch, the PENTAX K-1's image sensor is almost at the same level as that of the PENTAX K-5, and offers some extra room over the PENTAX K-3's 24-megapixel sensor. »

Super cool  8)

Si c'est prouvé ce sera LA caractéristique qui démarque le K-1 de la concurrence ... Ne reste plus qu'à attendre les tests et le jugement de Salomon : le score DXO  ;)

Et aussi : « Among the PENTAX engineers are a group of photo enthusiasts specializing in such fields as portraiture, landscape and astronomical photography. Every weekend, they take test models out into the field, and shoot photographs without attracting people's attention to the models that are still under development. In fact, this has become routine work for them. »  8)

En français Google, pour une fois digeste :D : « Parmi les ingénieurs PENTAX sont un groupe de passionnés de photo spécialisés dans des domaines tels que le portrait, le paysage et la photographie astronomique. Chaque week-end, ils prennent des modèles d'essai sur le terrain, et tirer des photos sans attirer l'attention des gens sur les modèles qui sont encore en cours de développement. En fait, cela est devenu un travail de routine pour eux. »

C'est Geo qui va être content  ;)
Le mieux est l'ennemi du bien...

clodomir

Citation de: roussinix le Mars 17, 2016, 16:29:42
Quelque part plus haut, quelqu'un a comparé la taille du K-1 avec le K-3. Quelqu'un s'est-il amusé à faire la même chose avec un K10D/K20D ?
Size (W X H X D) 136.5 x 110.0 x 85.5 mm  <=> 141.5 x 101 x 70 mm

Mistral75

Citation de: Diapoo® le Mars 17, 2016, 16:39:23
Extrait : « PENTAX achieved a combination of 16 effective megapixels and ISO 51200 with the PENTAX K-5, which was highly acclaimed for its outstanding image quality. In terms of pixel pitch, the PENTAX K-1's image sensor is almost at the same level as that of the PENTAX K-5, and offers some extra room over the PENTAX K-3's 24-megapixel sensor. »

Super cool  8)

Si c'est prouvé ce sera LA caractéristique qui démarque le K-1 de la concurrence ... Ne reste plus qu'à attendre les tests et le jugement de Salomon : le score DXO  ;)

"In terms of pixel pitch" : évidemment que c'est prouvé ; tu peux calculer toi-même la densité de pixels. Elle ne démarque en rien le K-1 des D800, D810, Sony Alpha 7R, etc.

Diapoo®

Oui, stricto sensu. Je ne peux pas citer tout le texte qui parle du travail effectué d'une part sur les composants du capteur, d'autre part sur le traitement d'images.
Le mieux est l'ennemi du bien...

Joan

"Pixel pitch"
Pas du pixel ? ou taille du côté de pixel?
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Mistral75

Citation de: Joan le Mars 17, 2016, 17:11:52
"Pixel pitch"
Pas du pixel ? ou taille du côté de pixel?

C'est le pas, la maille du réseau.

christiandre

je me tâte pour modifier ma commande et annuler la garantie de 4 ans à 319 roros
au niveau des prestations, c'est pas vraiment plus avantageux que les 2 ans de garantie de base offerts
j'ai vérifié, ça ne remet pas en cause le statut de la commande en elle-même
  :-\

Joan

#1595
23500 : 4928 = 4,80 µm pour le K-5
et 36000 : 7360 = 4,88 environ pour le K-1.

presque la même quantité de lumière par pixel "presque au même niveau que le K-5"
c'est ce que je comprends.

Le pas du K-3 pour mémoire environ 3,90 µm, plus petit. Tout s'explique.
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Ibiscus

Il insiste vraiment à la FNAC : comme d'habitude j'ai les pub quand je consulte le cite de TF1. Voici la copie d'écran faite à 17h01 ce jour. Mais en cliquant sur le lien on obtient le prix normal sur la page de la FNAC.
Ils sont pas très sensés car ils risquent maintenant une plainte pour publicité mensongère  >:(

gargouille

Citation de: Joan le Mars 17, 2016, 17:29:30
23500 : 4928 = 4,80 µm pour le K-5
et 36000 : 7360 = 4,88 environ pour le K-1.

presque la même quantité de lumière par pixel "presque au même niveau que le K-5"
c'est ce que je comprends.

Le pas du K-3 pour mémoire environ 3,90 µm, plus petit. Tout s'explique.

C'est un peu logique, en mode apsc le K1 est donné pour 15mpx.

gargouille

Citation de: christiandre le Mars 17, 2016, 17:25:05
je me tâte pour modifier ma commande et annuler la garantie de 4 ans à 319 roros
au niveau des prestations, c'est pas vraiment plus avantageux que les 2 ans de garantie de base offerts
j'ai vérifié, ça ne remet pas en cause le statut de la commande en elle-même
  :-\

Effectivement 320€ ça fait cher, c'est un pari.

gargouille

Citation de: Mistral75 le Mars 17, 2016, 15:46:59
La Fnac va avoir du mal à ne pas honorer les commandes :)

Source : PentaxOne http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,19482.msg1984262/#msg1984262

Oups par Arin Waldan

Y en a qui n’aura pas de prime en fin d'année.
Marqué au faire rouge le Cédrick, enfin l'employé qui se fait passer pour.
Si c'est un indien .......... .