Choix grand angle sur Canon 1d mark IV

[Broadpek]

Pas le bon timing pour moi, merci quand même.

[Aphid]

Eh oui mais on peut pas avoir un APS-H pour faire le pro parce que c'est un 1D, un APS-C pour l'allonge et un UGA qui va bien.
En gros, c'est incohérent d'avoir un APS-C et un APS-H, surtout 1D4 & 7D.
C'est mieux un FF.
Et puis en regardant les images d'Aphid, je trouve que ça va plutôt bien le 17-40, ça fait un 22-52.

C'est con, c'est ma doublette depuis quelques années 

17mm sur APS-H effectivement c'est vraiment bien, ce n'est pas encore de l'UGA pas si évident à utiliser.

[Broadpek]

Oups.

[Broadpek]

On fait un pano par assemblage.
Ou on change la compo.

[Aphid]

bon je ne dis pas le contraire en photo de paysage on a pas forçément besoin du 10 mm ou 15mm, mais parfois si on a besoin et bien comment on fait en aps-h!

On fait un pano par assemblage.
Ou on change la compo.

Ben voila.

[Broadpek]

Jojo tenter un pano par assemblage, ça va donner des fils assez drôles.
Mais je doute fort qu'un 17-40 soit limité sur APS-H, les cas ou il manquera quelques mm, ça doit être assez rare.

[Broadpek]

Même au 500mm?

[Aphid]

Jojo tenter un pano par assemblage, ça va donner des fils assez drôles.
Mais je doute fort qu'un 17-40 soit limité sur APS-H, les cas ou il manquera quelques mm, ça doit être assez rare.

Effectivement, c'est plutôt rare. J'arrive toujours à composer comme je veux avec ce couple (1DIV+17-40). Par contre c'est bien moins vrai avec 7D+17-40.

[Broadpek]

Oui, je pense qu'au dessous de 24, c'est toujours faisable.
Avec un 24 sur FF, c'est largement suffisant alors à 22 sur APS-H, on a même une petite marge.
Le peu de temps que j'ai gardé un 24 mm, j'ai bien apprécié sur FF.

[Aphid]

C'est exactement ça : j'avais un 24/1,4 pour les Lofoten, je n'arrivais pas à m'en servir sur 1DIV ou 7D.
Par contre quand je passerai au FF, il rejoindra certainement mon sac...

[yaquinclic]

le 17-40 mm n'est pas assez grand angle sur l'aps-h, l'aps-h n'est pas un super boitier pour faire des photos de paysage , il y a le FF ou l'aps-c qui sont pas mal sauf si on a besoin que du 17-40mmm; à moins que l'auteur du fil ne fait pas spécialement des photos de paysage

Ah bon, sur tes conseilles je viens de jeter par la fenêtre mon APS-H, tu as entendu le bruit en tombant ? Et le FF on le jette aussi car un  Linhof Master Technika 4x5 fait nettement mieux en paysage ?

A+

[yaquinclic]

Encore une idée farfelue de jojo.
Monter un UGA cul de bouteille sur un 1D pour faire on ne sait quoi.
Alors qu'il existe un 8-15 f/4 L.

Si, il peut le faire, pour cela il faut enlever le détrompeur

[yaquinclic]

Et les pièces en trop, il est dit que ça se retire sans difficulté mais après il ne faut pas utiliser à la focale de 10 mm au risque que l'arrière du groupe vienne heurter le miroir.
Après tout il y des gents qui sont joueurs, moi pas.

A+

[livartow]

Dans ce genre là il y a le 10-20 sigma qui passe à merveille sur le 1D. J'avais fait un voyage en russie avec cette combinaison... aucun vignettage au dessus de 11mm et le 10mm passe pour faire un pano sans assemblage.

C'est le seul moyen que je connaissais pour avoir un UGA sur APS-H

[yaquinclic]

Et ton sigma était utilisable à sa plus courte focale sans soucis ?

A+

[Nando89]

Comment faire pour qu'une demande personnel devienne un bordel pour tous...
Je repars sur un 17-40 point
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Alkatorr]

Nando89 si un 17-40 t'intéresse j'en ai un pour toi.

[Nando89]

C'est toujours pareil avec les forums...soit sa part en HS soit on lit pas les messages poster avant ....bref...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[yaquinclic]

Salut Nando,

Je pense que tu nous a dit et répété que tu a fait ton choix en donnant le clap de fin à plusieurs reprises, à moins que j'interprète mal ce que je lis. Nous sommes toujours sur ton sujet UGA à pas cher, on papote rien de plus. Si tu te sens plus concerné laisse couler ou regarde dès fois qu'une solution envisagée fuse.

Bon alors si il n'y a pas "mieux" dans mon budget alors je reprends un 17-40
De bien jolies photos aphid

Je reprendrais donc à nouveau le 17-40

Comme précisé dans mon premier message sa sera d'occasion
Et je préfère la polyvalence d'un Zoom donc je reprendrai le 17-40,mais je ne doute que le 24 2,8 is soit très bon

Comment faire pour qu'une demande personnel devienne un bordel pour tous...
Je repars sur un 17-40 point

A+

[Broadpek]

En tout cas, je cracherais pas sur un 17-40 samedi prochain, ça c'est sur.

[yaquinclic]

Non Broadpek, j'en ai besoin aussi 
PS: tu as tout ton temps d'en trouver un avant le mois de décembre 

A+

[JamesBond]

IL y a aussi le paysage urbain qui demande dune focale de moins de 22 mm comme certaines photos de la tour Eiffel

Oui mais pas toutes, hélas, c'est là qu'est l'os, notamment quand on prend la tour le matin très tôt, ou encore un 23 Juillet.

[Alkatorr]

Bon, ça n'intéresse personne un 17-40 en excellent état, tant pis ! 

[Broadpek]

C'est pour samedi prochain.
Je vais me débrouiller avec les ZE, mais sans af sur du sujet qui courre, ça va être compliqué.

[yaquinclic]

Tu n'est pas sans savoir qu'il a eu de nombreuses belles photos de sport avant l'avènement de l'AF 

A+