Hasselblad H et carte wifi

[cyrrus32]

Bonjour à tous,
J'ai installé une carte wifi SD Ez Share dans un adaptateur SD-CF sur mon HD-39. Avec ShutterSnicht ( à vos souhaits - pas sûr de l'ortographe ) la connexion entre le HD et l'iPad fonctionne de suite. Je récupère les raws mais seul le jpg correspondant à l'imagette du dos est affichée. Alors qu'un fichier 3fr directement lu sur l'iPad par l'intermédiaire d'un adaptateur CF donne un jpg de taille normale.
Du coup, j'ai installé Focus Mobile. Las, Phocus cherche un réseau, mais ne trouve pas celui créé par la carte Ez Share ( ni celui de mon réseau wifi domestique ).
Question: faut-il jeter un HD-39 dans une poubelle, et donner un beau gros chèque à Hasselblad pour recommencer l'opération avec un HD-50C wifi afin de pouvoir se connecter sur Focus Mobile ? Je dois dire que je ne serais pas surpris ( bon, je fais du mauvais esprit, diront certains).
Je pense que je rate, sans doute, quelque chose.
Je dois dire que cette carte fonctionne très bien en liaison entre un Nikon et l'iPad. Je récupère les raws et les jpg sans problèmes. Mais pour cela, il y a des réglages à paramétrer dans ShutterSnicht. Je ne vois rien du côté de Focus Mobile.
Poser la question chez Hasselblad est inutile, puisqu'ils répondent très rarement.
Peut-être l'un d'entre vous a-t'il essayé avec une autre carte ( Eye-fi, Thoshiba, Transcent...) ?

[esox_13]

Il n'y a pas moyen comme sur P1/C1 de travailler en mode connecté sur l'ordi et de faire en sorte que C1 renvoie l'image et les commande de l'appareil photo sur Capture Pilot sur l'iPad (ça ça marche ) ?

[cyrrus32]

Je n'en sais rien puisque je n'arrive pas à me connecter par la carte sd wifi. Donc, je n'ai rien pu essayer encore.

Par dépit, je viens d'acheter un Macbook air 11" d'occase. Là, je dois pouvoir connecter directement l'Hasselblad au Mac par le firewire/thunderbold, comme je le fais sur mon mon MacBook retina 15".
Il n'a que 4Go de mémoire vive; j'espère que ce sera suffisant pour Lightroom.
Mais bon, c'est léger, mais pas autant qu'un iPad. Et l'écran ne paraît pas bien fameux.
J'aime bien le rendu de l'iPad air 2.
Le Mac air, c'est surtout pour partir en avion et ne pas devoir emporter le 15", vraiment lourd.

[cyrrus32]

Ce que je désire, c'est uniquement shooter avec le H et visualiser sur l'iPad, vu que l'écran arrière du H est petit et, surtout, peu utile.
Avec le Mac Air ce sera sans doute possible, mais avec un câble, ce qui est plus rapide mais assez encombrant. C'est bon pour un shoot professionnel, alors que moi c'est pour de la ballade uniquement.
Je vais installer de suite Focus sur le Mac Air et faire l'essai.

[cyrrus32]

Bon, çà fonctionne avec Phocus sur le Mac Air. Je suis un peu surpris que le Mac puisse alimenter de H ( c'est chaud du côté du thunderbold ). A moins que le H fonctionne sur sa propre batterie, la batterie du Mac va sans doute s'épuiser rapidement.
Le live view fonctionne, mais ne sert à rien sur mon H, le déclenchement par le Mac fonctionne, mais le déclenchement par l'appareil échoue.
Tout çà ne me paraît pas trop clair. Je doute que ce soit la solution pour de la ballade.

[cyrrus32]

En fait, le déclenchement par le boîtier fonctionne aussi.
Donc, tout fonctionne sur le Mac Air.
Reste le wifi et l'iPad...

[landscapephoto]

Bonjour à tous,
J'ai installé une carte wifi SD Ez Share dans un adaptateur SD-CF sur mon HD-39. Avec ShutterSnicht ( à vos souhaits - pas sûr de l'ortographe ) la connexion entre le HD et l'iPad fonctionne de suite. Je récupère les raws mais seul le jpg correspondant à l'imagette du dos est affichée. Alors qu'un fichier 3fr directement lu sur l'iPad par l'intermédiaire d'un adaptateur CF donne un jpg de taille normale.

Je pense que Photogene4 est la seule app capable d'afficher les 3fr sur l'iPad.

[cyrrus32]

Je pense que Photogene4 est la seule app capable d'afficher les 3fr sur l'iPad.

"Photo" sur iPad affiche aussi le jpg inclus dans les 3fr, d'une façon satisfaisante.
Photogene4, donne de meilleurs résultats, mais, pas de récupération auto des images prises par un appareil. Il faut passer par une app comme Shuttershnitch. Ce dernier, malheureusement, fait l'impasse sur le jpg haute déf., et affiche, je suppose, celui réservé à l'écran arrière du H (très petite def.). Ce qui voudrait dire qu'il y a deux jpg attachés à un 3fr ?
Dommage, car on peut basculer facilement de Schuttermachin à Photogene4: ils fonctionnent ensemble.

[landscapephoto]

Si mes souvenirs sont exacts, le fichier 3FR contient, en interne, un jpeg moyenne résolution et les données raw en pleine résolution. Photos n'affiche que le jpeg interne. Photogene4 affiche le raw en pleine résolution.

Ce que je ne sais pas c'est quelles données Shuttersnitch récupère de ta carte. S'il récupère un fichier 3fr, alors Photogene4 devrait marcher.

[cyrrus32]

Si mes souvenirs sont exacts, le fichier 3FR contient, en interne, un jpeg moyenne résolution et les données raw en pleine résolution. Photos n'affiche que le jpeg interne. Photogene4 affiche le raw en pleine résolution.

Ce que je ne sais pas c'est quelles données Shuttersnitch récupère de ta carte. S'il récupère un fichier 3fr, alors Photogene4 devrait marcher.

Exacte, j'ai le sentiment qu'il ne reconnait pas le 3fr, mais seulement le jpg incorporé.
Connais-tu un autre app pour la capture ? Phocus Mobile, ce serait le pied, mais je n'ai pas encore trouvé d'informations. Est-ce réservé aux boîtiers wifi de la marque, ou peut-on utiliser une carte wifi SD, et de quelle marque ?
Lightroom Mobile nécessite d'être connecté au cloud d'Adobe, et Capture pilote ne reconnaîtra pas le 3fr.

[cyrrus32]

Bon, après consultation d'un revendeur Hasselblad, Phocus Mobile est comme Capture Pilote. Donc sans utilité dans mon cas.

Hasselblad serait occupé à travailler sur un projet de transfert par wifi des images du H vers un ordi ( routeur wifi type TP Link ? ).
Personnellement, j'abandonne. Tant que je ne trouve pas un programme capable de lire le raw 3fr et de créer une imagette convenable il vaut mieux que j'emporte le MacBook Air pour faire le travail.
C'est un peu râlant, vu que çà fonctionne bien en wifi avec du 24x36 (bon, ce n'est pas pour faire des rafales en D800! C'est pour de la photo posée).

[JmarcS]

Mon petit doigt m'a dit que d'ici le printemps, il pourrait y avoir du changement...donc patience et attendons les news.

[jmk]

Je pense que Photogene4 est la seule app capable d'afficher les 3fr sur l'iPad.

Je l'utilise en effet, c'est la seule app qui lit le RAW Blad (3fr)

[cyrrus32]

Je l'utilise en effet, c'est la seule app qui lit le RAW Blad (3fr)

"Photo", sur l'iPad, les ouvre également; du moins il montre une image suffisamment grande et précise
Ce n'est pas la qualité de Photogene4, il me semble.

Il ne s'agit pas de traiter le raw sur un iPad, bien sûr, mais de pouvoir le visualiser dans une résolution suffisante. Ce que fait Photo, Photogène4 et peut-être quelques autres.
La difficulté c'est de trouver une app qui fasse, en plus, de l'acquisition.
Je ne connais que Shuttersnitch, qui, lui, ne visualise que le jpg du 3fr. Par contre, il a bien importé le raw. En regardant les exif, on peut constater que le fichier importé pèse 51 Mo, et que l'imagette pèse environ 60K.
Sur un Nef, l'imagette pèse presque le même poids que le le raw.
Quelqu'un connaît-il d'autres app d'acquisition ?

Sinon, comme dit JmarcS, il va y avoir sans doute quelque chose de nouveau chez Hasselblad dans quelques temps. Plutôt, semble-t'il, un routeur récupérant le signal firewire (donc, un routeur traficoté).
Jusqu'à présent, je n'avais pas ressenti le besoin d'utiliser une transmission sans fil. Mais depuis que je l'ai essayé sur un iPad j'ai l'impression d'être retourné au moyen âge sans cela.
Bon, çà dépend ce que l'on fait évidemment. Photos de sport, etc... Pas trop intéressant. Mais photos de Mariage, architecture, mode... Bref, énormément de cas où cela devient drôlement confortable d'avoir une superbe prévisualisation sur un si petit et si léger périphérique qu'une tablette.

[JmarcS]

Le plus simple n'est t il pas de shoot connecté avec un ordi et de renvoyer en blue tooth via phocus ou lightroom, qui font ça très bien, sur ce que tu veux...i phone ou i pad ?

Parce que wifi avec des gros fichier, j'y crois pas trop... Donc si vraiment pb de poids, pas de connection, à l'ancienne et quand tu peux mac... du moins cela me semble raisonnable.

Et si t'es chez un client, ba tu lui installe Phocus sur son ordi, c'est rapide à installer et gratos. Et en plus il aura l'impression d'avoir eu un soft pour pas cher

[jmk]

"Photo", sur l'iPad, les ouvre également; du moins il montre une image suffisamment grande et précise
Ce n'est pas la qualité de Photogene4, il me semble.

Les photos du Blad sont pas terribles sur Photo ! Le JPEG embarqué dans le RAW n'est pas terrible pour ça comparé au Canon.
Il m'arrive d'utiliser l'Ipad en mode "léger" lors de déplacement comme videur de carte et faire un tout premier tri. J'utilise Photogene4 qui gère bien les RAW du Blad. (H3DII pour moi)

Sinon, je ne shoote pas en mode connecté.

[chaosphere]

Cyrrus, en fait, tu veux shooter quoi qui demande autant de logistique ??

[cyrrus32]

Cyrrus, en fait, tu veux shooter quoi qui demande autant de logistique ??

Bonjour chaosphere, heureux de te voir sur mon fil.
Bé, si j'obtiens le même résultat avec le H qu'avec le Nikon je suis déjà content.
C'est sûr que c'est plutôt lent le transfert d'un raw de 36 ou 39 Mpx par wi-fi, mais c'est pour de la photo perso en paysage marin et urbain, donc posée.
Rien de professionnel.
Maintenant c'est l'hiver, donc la luminosité n'est pas très forte chez nous, dans le nord, mais lorsque le soleil va taper, je vais avoir un autre problème à gérer: la luminosité sur l'écran de l'iPad. Mais bon, on peut se mettre dos au soleil et y voir encore quelque chose... j'espère.

Ou bien je fais comme avant: j'attends de revenir à la maison pour voir le résultat , où bien je prends le Nikon et j'ai déjà une bonne idée de ce qui vient d'être photographié.

Emporter mon MacBook 15" est impensable en randonnée. Le MacBook Air 11" est déjà plus raisonnable, mais bon, l'iPad c'est le bonheur !
Je pense, qu'à moyen terme, ce sera devenu coutumier de faire de la photo en mode connecté wifi, et de regarder l'écran de sa tablette.

Bon, en ce qui concerne l' Hasselblad, j'abandonne. Sans programme d'acquisition qui génère une image correcte du raw, il n'y a pas d'espoir pour le moment, puisque le jpg du 3fr est minuscule. J'emporterai donc le MacBook Air 11" en randonnée si je décide de l'utiliser. Mais je pense que ce ne sera pas souvent.

[chaosphere]

Renseigne toi sur les tablettes/ordi "surface". J'ai cru comprendre (vu sur le forum luminous landscape ou getDPI) que des utilisateurs étaient très contents des capacités entre la tablette et leurs appareils (notamment des H). Peut-être est-ce une piste ?

[JmarcS]

Surface 4 ne se connecte pas sur un blad donc à éviter.

Perso, après avoir un peu tout testé, je pense que le mac book 15 pouce est idéal (le 13 n'a pas une bonne carte graphique, visiblement ça ralenti et la retouche devient galère) et quand tu marches, le trépied et le blad suffit, pas de poids en plus, on regardera à la maison.

Pour le soleil, c'est vrai que sur un nikon, j'avais la loupe pare soleil magnétique derrière (super pratique), pour le blad c'est galère...prévoir un tissus sombre façon photo à l'ancienne... mais c'est vrai, c'est pas génial.

De tout façon, je trouve que le moyen format, à moins de 1 km de la voiture, c'est bof.

[cyrrus32]

Renseigne toi sur les tablettes/ordi "surface". J'ai cru comprendre (vu sur le forum luminous landscape ou getDPI) que des utilisateurs étaient très contents des capacités entre la tablette et leurs appareils (notamment des H). Peut-être est-ce une piste ?

Mon fils est un inconditionnel de Surface, et il en possède une. C'est quand même relativement lourd. Quasi aussi lourd que le MacBook Air, qui fonctionne bien avec le H, et comme j'en possède un...Peut-être que l'écran est meilleur. Je dois vérifier
Mais on est déjà sur un système plus encombrant qu'un iPad.
D'un côté, je me demande toujours si le H, moins pratique que le Nikon pour la randonnée, me donnerait une différence qui justifierait que l'on fasse l'effort de l'emporter.
J'ai fait des essais avec les deux en même temps, et je suis toujours dans l'incertitude. A première vue je préfère le H, mais une fois un peu retravaillé le nef ( surtout le profil ) j'ai plus de mal à les départager.

[landscapephoto]

Je peux voir les photos de mon H4 sur l'iPad en les transférant avec le kit photo (le câble pour lire les cartes SD) et en utilisant Photogene4. Je n'ai, en revanche, jamais réussi à les transférer directement par Wifi. Quel est le modèle de carte que tu utilises? Ez Share a au moins 3 versions de leurs cartes.

[esox_13]

Un MF avec une ou deux optiques ça n'est pas non plus inhumain à porter...

[cyrrus32]

C'est le dernier modèle d'Ez Share, qui peut supporter jusqu'à 32 Go.
C'est exacte, en connectant la carte CF directement à l'iPad ça fonctionne super bien avec Photogen4. C'est sans doute la meilleure solution.
Du moment que le H supporte sans usure ces manipulations.

[jmk]

Du moment que le H supporte sans usure ces manipulations.

Le slot CF sur le dos me semble être de bonne facture.