Et si vous n'aviez que trois fixes!

[GAA]

non 

chacun sa vision, chacun ses préférences 

[800pix]

Le 35 1.4 et le 58 sont ceux que j'utilise le plus. Je sors le 85 1.4 qu'assez rarement, pour des séances avec des danseuses notamment. Ça répond parfaitement à mes besoins.

[Pictures4events]

20mm - 35mm - 58mm

ça va être mon standard en reportage ;-)

[GAA]

20mm - 35mm - 58mm

ça va être mon standard en reportage ;-)

en fait j'ajoute aussi le 105DC  
ça ne fait que 3 fixes peu encombrants/pas trop lourds dans un sac modeste et le set est très qualitatif

[kouros59]

20mm - 35mm - 58mm

ça va être mon standard en reportage ;-)

Nikkor 35 mm f/1.4 ?

[Aria]

20mm - 35mm - 58mm

ça va être mon standard en reportage ;-)

Jaloux je suis 

[Fred_G]

Fred, je ne comprends pas trop ton point de vue : qu'apporte l'esthétique d'un GA lumineux quand on utilise généralement le GA à f/11 en paysage ? Et même en reportage, la plus value d'un GA il me semble est de pouvoir proposer plusieurs plans (donc f/8) qui racontent au final la même histoire...

Je ne sais pas ce qui se fait en général,  mais moi j'utilise rarement mon 28/1,8 plus fermé que f/2,8 ou f/3,5 

Probablement parce que je ne fais pas beaucoup de paysage   

[55micro]

en fait j'ajoute aussi le 105DC  
ça ne fait que 3 fixes peu encombrants/pas trop lourds dans un sac modeste et le set est très qualitatif

C'est très chouette comme set.

20 j'ai du mal, difficile de remplir le premier plan et anamorphose devenant compliquée à gérer, à chaque essai je suis revenu à 24 comme focale mini.

[Verso92]

Moi non plus...

[GAA]

C'est très chouette comme set.

20 j'ai du mal, difficile de remplir le premier plan et anamorphose devenant compliquée à gérer, à chaque essai je suis revenu à 24 comme focale mini.

moi j'adore
j'ai tellement regretté mon 20 afd et tous ses délicieux défauts entre sa revente au passage des 36 Mpx jusqu'à la sortie de l'afs 

[55micro]

moi j'adore

J'avais acheté un Canon EF 20 à l'époque (pour une misère : moteur AF grillé!), mais ça ne le faisait vraiment pas.
En fait la focale 24 de mon zoom me sert en architecture, dès qu'on passe en reportage / paysage mes exif grimpent, et le pire c'est que madame qui a commencé à me piquer le D600 fait exactement pareil, toutes ses photos sont au-delà de 60 mm!

[Fred_G]

Moi aussi...

Moi non plus...

Chacun fait comme il veut.

Mais c'est rigolo que quelqu'un se pose la question de l'utilité d'un grand angle lumineux puisqu'un grand angle ne s'utilise qu'à f/8 ou f/11 

[seba]

Mais c'est rigolo que quelqu'un se pose la question de l'utilité d'un grand angle lumineux puisqu'un grand angle ne s'utilise qu'à f/8 ou f/11 

Première nouvelle.

[Fred_G]

C'est pas moi qui le dis, hein   

[seba]

C'est pas moi qui le dis, hein   

Ah OK. C'est plus haut dans le fil.

[Founty]

Bon les gars faudrait voir à ne pas déformer mes propos: le GA sert généralement en paysage et en paysage on ferme généralement le diaphragme. Je ne nie pas qu'on puisse faire autrement, j'ai aussi fait du paysage à 2,8. mais cela demeure relativement exceptionnel. Maintenant je suis curieuse de voir votre vision du monde à PO en grand angle. Je ne demande qu'à admirer ces images pour être définitivement convaincue.

[Founty]

Fred, j'ai vu tes images de sport. Je comprends mieux l'intérêt du 2,8 pour toi.

[seba]

Bon les gars faudrait voir à ne pas déformer mes propos: le GA sert généralement en paysage et en paysage on ferme généralement le diaphragme. Je ne nie pas qu'on puisse faire autrement, j'ai aussi fait du paysage à 2,8. mais cela demeure relativement exceptionnel. Maintenant je suis curieuse de voir votre vision du monde à PO en grand angle. Je ne demande qu'à admirer ces images pour être définitivement convaincue.

Paysage mais aussi reportage ou photo plus créative.
Ou des champs d'étoiles aussi.

[Fred_G]

Fred, j'ai vu tes images de sport. Je comprends mieux l'intérêt du 2,8 pour toi.

Ce n'est pas qu'une question de vitesse d'obturation, mais vraiment un choix esthétique en ce qui me concerne: j'aime que le sujet se détache bien d'un arrière plan pas trop net mais quand même identifiable et le grand angle ouvert à f/2.8 ou f/3.5 permet ça, justement  

[Founty]

Merci pour vos commentaires et vos illustrations. J'aime d'ailleurs beaucoup ce que fait Brenizer, dont j'ai déjà vu avec intérêt les conférences BH. Je posais surtout la question des paysages. Maintenant effectivement en astrophoto cela peut être utile.

Et pour revenir au sujet, les 3 fixes que j'utilise, hormis le 105 macro pour la macro, sont :
- le 14mm (en paysage),
- le 35 (en paysage et en reportage, évidement la j'ouvre, mais le 35 n'est pas vraiment du GA) :
- le 50 (en portrait et également en paysage).

[kouros59]

Mise à jour de ma triplette :
- 28 mm f/1.8 G
- 50 mm f/1.4 G -> j'envisage son remplacement pas le 58 mm f/1.4
- 85 mm f/1.8 D -> j'envisage son remplacement par un 135 mm , idéalement le Zeiss Apo-Sonnar f/2.0

[i-Marc]

Cela dépend du format du capteur...
Perso: un UGA, un équivalent 28-35, et un équivalent 75-85

[kouros59]

Cela dépend du format du capteur...
Perso: un UGA, un équivalent 28-35, et un équivalent 75-85

Ok mais le sujet porte sur les focales fixes 

[Pictures4events]

Nikkor 35 mm f/1.4 ?

1.8

Bien suffisant et qualitatif en reportages et de plus léger

[Pictures4events]

Chacun fait comme il veut.

Mais c'est rigolo que quelqu'un se pose la question de l'utilité d'un grand angle lumineux puisqu'un grand angle ne s'utilise qu'à f/8 ou f/11  

Vu que je ne fais pas de paysages, les grandes ouvertures sont forts utiles en reportage pour éviter l utilisation de ce satané flash et de monter trop en iso...

Sinon qui peut le plus peut le moins.. Ferme qui veut :-)

Et pour ceux que le 20mm rebute il permet d être plus léger que le 14-24 en reportage si on a pas spécialement besoin des 14mm.. J ai le 12mm Samyang parfaitement redresse sans perte (dans un coin du sac) via un plugin sinon...