LR6, il rame depuis peu

[belnea]

de mon côté, j'ai la suite adobe. c'est bien simple. Toutes les dernières versions 2015 (indesign, illustrator, photoshop et acrobat) sont plus lentes que mes versions CC de fin 2013 niveau interface sous el capitan (j'ai les deux versions installées). c'est un fait.

[OuiOuiPhoto]

Je sens que je vais apprendre quelque chose. C'est possible de faire autrement? Je croyais que l'aperçu 1:1 était créé systématiquement (sauf s'il existe déjà) à partir du moment où on se trouve dans le module développement. C'est d'ailleurs pour ça que je n'importe jamais en 1:1 mais en Standard.

Alors j'ai fait le test suivant. Une collection avec une photo. J'exporte en tant que catalogue sans les aperçus.

1) J'ouvre le catalogue avec la photo unique.
2) Lr crée le répertoire preview avec un aperçus "standard" de la photo en tâche de fond (fichier lr prev à 900 Ko)
3) En mode bibliothèque je passe en 1:1 le fichier lr prev passe a 5Mo donc lr à fait l'appercu 1:1 et l'a écrit sur disque

4) Je ferme LR, j'efface le dossier des aperçus

5 ) je rouvre LR.
6 ) LR crée a nouveau un aperçu standard (fichier lr prev à 900 Ko).
7 ) je passe en mode développement.
8 ) Le fichier lrprev ne bouge pas.
9 ) Je passe en 1:1
10) Le fichier lrprev ne bouge pas.
11) Je fais une retouche en 1:1
12) Le fichier lr prev ne bouge pas,
13) je ferme lr le fichier lrprev ne bouge pas mais LR crée un autre fichier lrprev assez petit (73Ko) qui doit correspondre a un aperçu standard de la retouche effectuée. d'ailleurs a la réouverture prochaine LR ne gardera qu'un fichier

Mon analyse. LR a fait un apercu 1:1 a l'étape 9 mais la gardé en mémoire cache et ne l'a pas mis sur le disque. Le point que je ne peux pas analyser c'est si LR réutilise cet aperçu 1:1 de la mémoire cache pour la prochaine fois ou si il le recrée. Je ne sais pas non plus si au bout d'un moment il va écrire cet aperçu 1:1 sur le disque. Sachant que les recommandations d'adobe sont d'intentionnellement créer les 1:1 j'aurais tendance a dire que c'est pour éviter que LR les recrée a chaque fois.

[Samoreen]

7 ) je passe en mode développement.
8 ) Le fichier lrprev ne bouge pas.
9 ) Je passe en 1:1
10) Le fichier lrprev ne bouge pas.
11) Je fais une retouche en 1:1
12) Le fichier lr prev ne bouge pas,

Je dirais : normal. Ma compréhension (jusque là), c'est que les aperçus 1:1 ne servent qu'à la bibliothèque. En mode développement, de toute façon, on utilise un aperçu 1:1 de fait (mais différent): le cache RAW (qui se trouve dans le cache Camera RAW, pas dans les aperçus destinés à la visu en mode Bibliothèque). Mais je ne demande qu'à être démenti.

C'est pour ça que j'ai réagi à la question de THG : pour moi, en mode développement, on est de fait en 1:1. Je ne vois pas de choix possible.

[THG]

Le (ou plutôt, les) mécanisme d'affichage dans Lightroom est particulièrement complexe et les performances dépendent d'un grand nombre de facteurs : les images ont-elles déjà été affichées et zoomées, sont-elles déjà présentes dans la cache ?, la cache est-elle sur un disque rapide ?, l'original est-il accessible ?, y-a-t-il des aperçus dynamiques ?, etc., etc.

Concernant la création d'aperçus 1:1 à l'import, cela va surtout servir au module Bibliothèque, notamment si on a besoin de zoomer. Si ça n'est pas le cas, ça ne sert pas à grand chose, et la qualité Standard sera suffisante - d'autant que depuis la version 6, on a le mode Auto qui repose sur la résolution native de l'écran.

Dans le cas du module Développement, celui-ci va d'abord chercher soit les aperçus pleine résolution (cas d'une image qui a déjà été ouverte dans le module), soit les aperçus utilisés par le module Bibliothèque et, à partir de là, il va se produire une séquence qui va dépendre de la disponibilité de l'original ou pas, de la disponibilité d'aperçus dynamiques ou pas et de la présence ou pas de données de chargement rapide pour les DNG et de la présence ou pas dans la cache Camera Raw. Le but, ici, est de faire en sorte que les curseurs Réglages d eba

[OuiOuiPhoto]

Merci pour ces précisions.

[THG]

Désolé mais voici le texte intégral :

Le (ou plutôt, les) mécanisme d'affichage dans Lightroom est particulièrement complexe et les performances dépendent d'un grand nombre de facteurs : les images ont-elles déjà été affichées et zoomées, sont-elles déjà présentes dans la cache ?, la cache est-elle sur un disque rapide ?, l'original est-il accessible ?, y-a-t-il des aperçus dynamiques ?, etc., etc.

Concernant la création d'aperçus 1:1 à l'import, cela va surtout servir au module Bibliothèque, notamment si on a besoin de zoomer. Si ça n'est pas le cas, ça ne sert pas à grand chose, et la qualité Standard sera suffisante - d'autant que depuis la version 6, on a le mode Auto qui repose sur la résolution native de l'écran.

Dans le cas du module Développement, celui-ci va d'abord chercher soit les aperçus pleine résolution (cas d'une image qui a déjà été ouverte dans le module), soit les aperçus utilisés par le module Bibliothèque et, à partir de là, il va se produire une séquence qui va dépendre de la disponibilité de l'original ou pas, de la disponibilité d'aperçus dynamiques ou pas et de la présence ou pas de données de chargement rapide pour les DNG et de la présence ou pas dans la cache Camera Raw. Le but, ici, est de faire en sorte que les curseurs Réglages de base soient disponibles dès que possible, avant même que toutes les données image aient été chargées.

En gros, pour s'assurer des meilleures performances possibles, il y a l'augmentation de la taille de la cache (1 Go correspond à environ 2000 images) d'une part et l'utilisation systématique des aperçus dynamiques dans le flux on line. En effet, ces derniers contiennent beaucoup d'informations image et contribuent à accélérer leur disponibilité dans le module Développement, c'est même la méthode d'affichage la plus rapide après l'affichage d'une image qu'on vient de traiter et sur laquelle on revient.

Autre astuce, le fait de recréer des aperçus standard (menu Biblio > Aperçus > Créer des aperçus standard) a également pour effet de précharger la cache Camera Raw...

Et le GPU dans tout ça ?

Que les choses soient bien claires, et il va falloir briser quelques idées reçues :
- NON, l'accélération GPU n'accélère pas l'affichage. Au contraire, il le rallonge quelque peu, à cause du transfert de données du processeur principal au processeur graphique. Par contre, elle est censée améliorer l'interactivité entre manipulation des outils et rafraîchissement de l'aperçu. Si ça n'est pas le cas, c'est qu'il y a effectivement un souci qui peut avoir des origines multiples, y compris et surtout les drivers de cartes graphiques.
- L'accélération GPU n'a un intérêt réel que si on utilise des moniteurs 4K/5K. Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer moi-même, mais la différence ON/OFF doit être très marquée.

Enfin, après avoir corrigé toute une série d'images dans le module Développement, n'oubliez pas que les aperçus dans le module Bibliothèque vont se rafraîchir plus ou moins vite. Éventuellement, vous pouvez améliorer les choses en sélectionnant les images fraîchement traitées dans le module Développement, puis en recréant des aperçus standard dans le module Bibliothèque (menu Biblio > Aperçus > Créer des aperçus standard).

Dernière chose : à partir de Lightroom 6.4, le fait de passer d'une image à l'autre dans le module Bibliothèque est amélioré, avec un système de mise en cache systématique de la vue suivante. Alors, bien sûr, au départ, il faut un peu de temps pour "amorcer la pompe" mais, au bout de quelques images, vous devriez passer à la suivante, et même zoomer dedans sans qu'il y ait le message de chargement. Ce système fonctionne pour les images importées en Standard.

Les développeurs de Lightroom continuent à travailler sur d'autres pistes pour améliorer les performances.

[Comtois91]

En gros, pour s'assurer des meilleures performances possibles, il y a l'augmentation de la taille de la cache (1 Go correspond à environ 2000 images) d'une part et l'utilisation systématique des aperçus dynamiques dans le flux on line. En effet, ces derniers contiennent beaucoup d'informations image et contribuent à accélérer leur disponibilité dans le module Développement, c'est même la méthode d'affichage la plus rapide après l'affichage d'une image qu'on vient de traiter et sur laquelle on revient.

Bonjour,
tu veux dire que la création systématique d'aperçus dynamiques peut se substituer aux aperçus 1/1 et même assurer une meilleure fluidité dans le module développement ?
cordialement

[THG]

Comme dit, les aperçus 1:1, c'est essentiellement pour le module Bibliothèque (et l'impression en mode Brouillon). Dans mes ouvrages et formations, je conseille d'emblée d'importer en 1:1 pour simplifier, et parce ce que je ne dispose pas de l'espace nécessaire pour entrer dans les détails et, après tout, la vaste majorité des photographes n'en a cure de ce qui se passe sous le capot - à tord ou à raison.

Donc, oui, s'il y a un aperçu dynamique disponible, c'est lui qui va être utilisé au début pour activer les curseurs du panneau Réglages de base, avant que le module Développement ne bascule sur la lecture du fichier original.

La cache n'intervient que s'il n'y a pas d'aperçu dynamique et là, on passe par un autre circuit, plus complexe.

Je crée systématiquement des aperçus dynamiques, et je ne constate guère de problèmes de performances sur mon iMac mi-2011, ceci expliquant peut-être cela.

[pa911]

Bonjour
Je fais appel aux spécialistes pour mon « problème » ... pas bien grave mais ennuyeux à la longue 
Je suis ss LR 6.4 en Bibliothèque mode grille et en passant en mode Développement j'ai une incrustation blanche qui apparait au moment de la transition d'un mode à l'autre et heureusement qui ne dure qu'une fraction de seconde.
Ceci ne se produit que sur la première transition, après tout est normal et fluide. J'ai également remarqué qu'en quittant LR sur un mode Développement, lors de l'ouverture suivante je n'ai pas cette anomalie
Je suis sur iMac fin 2012  OSX 10.11.3, I5,16 Go de Ram, SSD, GT650M.
Le catalogue et le cache(10Go) sont sur le SSD, les aperçus idem 3Go en automatique qualité moyenne.
J'ai déjà tenté avec/sans accélération graphique ... sans effet !!
Si mon problème vous inspire, je suis preneur 
Merci
PS: Une petite impression d'écran ... histoire de ...

[OuiOuiPhoto]

Généralement ce genre d'anomalie est lié a la carte graphique. Ca m'arrive sur d'autres logiciels. Généralement ça se règle lors de la mise a jour du driver de la carte. Puis des fois ça revient et ça repart.

[pa911]

Merci pour la réponse , mais je ne dois pas avoir de chance avec les CG car sur mon MBP 13 de 2015 équipé d'une CG Intel Iris 6100 j'ai les mêmes symptômes  et que tout était normal lorsque j'utilisais LR 5.7 avec les mêmes configurations matériels

[Samoreen]

Merci pour la réponse , mais je ne dois pas avoir de chance avec les CG car sur mon MBP 13 de 2015 équipé d'une CG Intel Iris 6100 j'ai les mêmes symptômes  et que tout était normal lorsque j'utilisais LR 5.7 avec les mêmes configurations matériels

Donc réponse classique : qu'est-ce que ça donne si vous désactivez l'accélération matérielle dans les Préférences?

[tkosak]

Bonjour
Je fais appel aux spécialistes pour mon « problème » ... pas bien grave mais ennuyeux à la longue 
Je suis ss LR 6.4 en Bibliothèque mode grille et en passant en mode Développement j'ai une incrustation blanche qui apparait au moment de la transition d'un mode à l'autre et heureusement qui ne dure qu'une fraction de seconde.
Ceci ne se produit que sur la première transition, après tout est normal et fluide. J'ai également remarqué qu'en quittant LR sur un mode Développement, lors de l'ouverture suivante je n'ai pas cette anomalie
Je suis sur iMac fin 2012  OSX 10.11.3, I5,16 Go de Ram, SSD, GT650M.
Le catalogue et le cache(10Go) sont sur le SSD, les aperçus idem 3Go en automatique qualité moyenne.
J'ai déjà tenté avec/sans accélération graphique ... sans effet !!
Si mon problème vous inspire, je suis preneur 
Merci
PS: Une petite impression d'écran ... histoire de ...

Mets à jour tes drivers, en particulier celui de la carte graphique. Je sors d'en prendre, de cette plaisanterie, et je peux te dire que ça ne va pas en s'arrangeant "tout seul", bien loin de là...

[pa911]

Donc réponse classique : qu'est-ce que ça donne si vous désactivez l'accélération matérielle dans les Préférences?

Je l'ai précisé dans mon message précédent .... Rien, aucune différence, de plus, à ma connaissance tous les drivers sont à jour .... au moins pour l'iMac qui est doté d'une vrai CG
Mais bon encore une fois, ce n'est pas une galère loin de là, juste un peu énervant 

[Gérard_M]

Donc, oui, s'il y a un aperçu dynamique disponible, c'est lui qui va être utilisé au début pour activer les curseurs du panneau Réglages de base, avant que le module Développement ne bascule sur la lecture du fichier original.
La cache n'intervient que s'il n'y a pas d'aperçu dynamique et là, on passe par un autre circuit, plus complexe.
Je crée systématiquement des aperçus dynamiques

Je mets ça de côté et en application, merci!

[LeFujiste]

Bonjour,

Mon LR 6 est plutôt rapide sur un Macbook Pro Retina avec processeur i7 de 2,3 Ghz et 8Go de RAM, sous El Capitan.

[samoussa]

Pareil sous iMac 5K fin 2015 quad i5 3.3 8Go de ram SSD. Bcp plus fluide que LR5. J'ai parfois cette barre blanche qui apparait durant 1/2 sec en quittant le mode grille.

[pa911]

Pareil sous iMac 5K fin 2015 quad i5 3.3 8Go de ram SSD. Bcp plus fluide que LR5. J'ai parfois cette barre blanche qui apparait durant 1/2 sec en quittant le mode grille.

Merci, je me sents moins seul 

[Reflexnumerick]

ça n'a aucune incidence sur les performances.

de toute façon, on a bien sagement donné des voies à explorer il y a 8 jours, et, en remerciement, aucun feedback...

Bah le we a été long ! lol

Merci pour tous les renseignements. Pour moi, rien n'y fait et hier LR 6 a planté grave l'ordi. Par honnêteté intellectuelle,  comme je ne suis pas informaticien et surtout que ce n'est pas du tout ma passion, je vais voir avec un "connaisseur" et après je chercherais un autre logiciel.

[jakin1950]

J'ai eu des ralentissements de lightroom 6.3 le rendant inutilisable  ( mac os X 10.11)
Résolus par désintallation  retour à  6.2
Je suis depuis passé à la 6.4  , tout est fluide

Peut-être est 'il prudent de ne pas faire les mises à jour avant d'avoir eu des retours d'utilisateur?

C'est certain si on doit gagner sa vie avec l'utilisation de programmes

Sur Mac ; il est facile de cloner un disque dur : faire un clone avant d'installer la mise à jour d'un gros programme  et revenir en arrière en cas de problème .
Sur PC , je connais moins , la désinstallation d'un programme est plus facile .
Il faut conserver les installateurs des versions précédentes  6 mois 
Cordialement

[STB]

Pour moi également, l'utilisation du correcteur par exemple était devenu parfaitement impossible tant il faisait ramer LR.
Puis en effectuant la dernière mise à jour Cc, MIRACLE... L'utilisation de l'outil (entre autre) était redevenu normal...
Mais au bout de quelques fichiers d'utilisation, le mal est revenu... Pour m'en débarrasser (de ce mal), je dois redémarrer le Mac (pas seulement l'appli). Mais j'ai bien peur que je retombe dans la situation précédente.
Pourquoi le fait de redémarrer peut améliorer la réactivité ? Y aurait'l une purge à effectuer quelque part et évitant ainsi ce redémarrage ?

Merci