Olympus OM-D : le fil (9)

[cyril17]

En ce qui me concerne, ce qui sort de l'olympus fini à 90 % dans Snapseed sur la tablette...

[domingo]

Chemin de Liberté ...

[nono23]

Quels sont les réglages que vous avez effectué sur vos boîtiers, en terme de netteté, contraste, saturation, luminosité etc ?
Si ça peut aider d'autres à sortir le meilleur de leur boîtier...

[nobru2607]

Moi c'est tout pris en RAW + LR ensuite, voire snapseed aussi.

Chemin de Liberté ...

Belle compo domingo, pour être au top, il ne manque plus que le kern ou une petite croix au sommet de ce vert pâturage  

[NXEX1]

Il faut savoir que les JPEG Olympus et FUJI sont fabuleux ! ! 

[NXEX1]

Merci JOUJOU , certains au club ou ailleurs développe en RAW et leurs photos sont beaucoup moins nettes , voir aussi sur les forums ! !
Maintenant on ne parle que de traitements et il y a une quantité énormes de photos vraiment moyennes pour ne pas dire plus ! comme quoi ! !
De plus une vraie  galére , Soigner la prise de vue SURTOUT ! !  
Les technologies ont évoluées ! !  on est plus au moyen-age ! ! 

[nono23]

Quels sont donc tes réglages Nxex1 sur le boitier?

[Taxiste]

Il faut savoir que les JPEG Olympus et FUJI sont fabuleux ! ! 

Merci JOUJOU , certains au club ou ailleurs développe en RAW et leurs photos sont beaucoup moins nettes , voir aussi sur les forums ! !
Maintenant on ne parle que de traitements et il y a une quantité énormes de photos vraiment moyennes pour ne pas dire plus ! comme quoi ! !
De plus une vraie  galére , Soigner la prise de vue SURTOUT ! ! 
Les technologies ont évoluées ! !  on est plus au moyen-age ! ! 

Ce que j'aime bien chez vous c'est votre sens de la nuance...
qui se retrouve sur vos photos d'ailleurs...
Vous êtes admiratifs de ce que vous faites? Parfait! ça ne fait de mal à personne.
Vous pensez détenir la vérité. D'accord!  Mais c'est une vérité qui n'est que la vôtre...
Soigner la prise de vue? Super! c'est ce que je fais... mais en raw!... Parce qu'après c'est moi qui décide du traitement et pas Messieurs Fuji et Olympus, même s'ils sont faaaabuleux.
Et ouais c'est comme ça et pas autrement...

[domingo]

Moi c'est tout pris en RAW + LR ensuite, voire snapseed aussi.

Belle compo domingo, pour être au top, il ne manque plus que le kern ou une petite croix au sommet de ce vert pâturage  

Merci nobru2607 et tu as raison ,la croix était un peu plus loin et le cairn (ici on dit comme ça, je ne sais pas si il y a plusieurs orthographes) encore à constituer...avec de gros cailloux  :



Pour le reste je développe également en raw et dxo .
Mais j'ai bien remarqué que le jpeg présente au final souvent un poil de netteté en plus que le raw . Je ne sais pas comment l'expliquer si ce n'est que les ingénieurs olympus exploitent au mieux des possibilités du boîtier le fichier original  alors que dxo par exemple est un dématriceur généraliste . Pour preuve il me semble qu'en développant le raw par olympus vieuweur on aura la même qualité d'image . Mais toujours au final, lorsque je compare, je préfère l'image dxo issue du raw .( et de plus, plus souple à traiter et outil prime par exemple uniquement sur raw) .
J'ai fait encore l'expérience avec une photo que j'ai postée il y a 4 jours et que j'avais traitée jpeg et raw .
Un poil de netteté en plus en jpeg notamment sur la maison jaune à gauche de l'église mais ciel nettement mieux récupéré (nuages blancs à gauche) avec le raw . Et donc finalement raw meilleurs .
Voilà pour ma très modeste expérience ! 

[NXEX1]

Ce que j'aime bien chez vous c'est votre sens de la nuance...
qui se retrouve sur vos photos d'ailleurs...
Vous êtes admiratifs de ce que vous faites? Parfait! ça ne fait de mal à personne.
Vous pensez détenir la vérité. D'accord!  Mais c'est une vérité qui n'est que la vôtre...
Soigner la prise de vue? Super! c'est ce que je fais... mais en raw!... Parce qu'après c'est moi qui décide du traitement et pas Messieurs Fuji et Olympus, même s'ils sont faaaabuleux.
Et ouais c'est comme ça et pas autrement...

Enervé Taxiste ? ? C'est mon avis , si ça ne te plais pas ce n'est pas grave . Pour les photos il y a en à des fabuleuses qui circulent sur le net d'un niveau que je suis très loin d'égaler et c'est tant mieux . Si tu veux faire en RAW , c'est ton choix . On fait aussi bien en JPEG ( Lire la presse spécialisée ). D'ailleurs des pro travaillant av Fuji ont éliminés le RAW !

[NXEX1]

Quels sont donc tes réglages Nxex1 sur le boitier?

Nono 23 : Les réglages : Tout à zéro sauf le contraste à plus 1 .
Suppression de l'anti-bruit .
Les réglages en "Super-fine".
Légérement sous exposé à -0.7 ou -1 IL  ce qui augmente le contraste et si il faut , ré-éclaircir av un petit logiciel  .

[NXEX1]

Merci nobru2607 et tu as raison ,la croix était un peu plus loin et le cairn (ici on dit comme ça, je ne sais pas si il y a plusieurs orthographes) encore à constituer...avec de gros cailloux  :



Pour le reste je développe également en raw et dxo .
Mais j'ai bien remarqué que le jpeg présente au final souvent un poil de netteté en plus que le raw . Je ne sais pas comment l'expliquer si ce n'est que les ingénieurs olympus exploitent au mieux des possibilités du boîtier le fichier original  alors que dxo par exemple est un dématriceur généraliste . Pour preuve il me semble qu'en développant le raw par olympus vieuweur on aura la même qualité d'image . Mais toujours au final, lorsque je compare, je préfère l'image dxo issue du raw .( et de plus, plus souple à traiter et outil prime par exemple uniquement sur raw) .
J'ai fait encore l'expérience avec une photo que j'ai postée il y a 4 jours et que j'avais traitée jpeg et raw .

Merci DOMINGO ! !  Super bien expliqué et je suis de ton avis  Comme déja signalé Olympus à de trés bon JPEG , les tests le stipule .

Un poil de netteté en plus en jpeg notamment sur la maison jaune à gauche de l'église mais ciel nettement mieux récupéré (nuages blancs à gauche) avec le raw . Et donc finalement raw meilleurs .
Voilà pour ma très modeste expérience ! 

[nono23]

Nono 23 : Les réglages : Tout à zéro sauf le contraste à plus 1 .
Suppression de l'anti-bruit .
Les réglages en "Super-fine".
Légérement sous exposé à -0.7 ou -1 IL  ce qui augmente le contraste et si il faut , ré-éclaircir av un petit logiciel  .

Merci Nxex1.
Je vais essayer d'augmenter le contraste pour voir.

[NXEX1]

De rien Nono .

[Thom.]

Ce fil est magnifique ! Bravo à tous. 
Je rajoute quelques pierres à cet édifice.

Reflets cantaliens :

[NXEX1]

Superbe TOM  , j'aime l'inversion de l'image ! ! 

[Thom.]

Superbe TOM  , j'aime l'inversion de l'image ! ! 

Merci NXEX1. 

[NXEX1]

Oublié le H de  THOM ! ! Désolé .

Iles Lofoten
Em10 + 12/32

]]

]]

[domingo]

Thom, pour moi la 2, la plus poétique ! 

Superbes photos NXEX1 avec une lumière extraordinaire ! 

[NXEX1]

 :Merci Domingo 

[Phantum]

Bonsoir.
[at] nobru2607 est ce qu'il serait possible de partager les presets ou pas ? Merci d'avance.

[domingo]

12-40

[cyril17]

[Thom.]

Terrible la 2nde NXEX1 ! Quelle lumière et l'endroit & l'air fabuleux ! 

Superbe portrait cyril17, bien mis en valeur aves le n&b... 

[NXEX1]

Merci beaucoup Thom , oui endroit extraordinaire ! !