HD Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR

jb59 · Mars 20, 2016, 09:44:38

je possede le 70/210 depuis 25 ans et je le trouve "mou" dans les details sur le k5 IIS en comparaison du k20 mon premier numerique. J'envisage de le remplacer par: _ le Tamron 70/200 2.8 pour plus de lumiere et les portraits et je pense un plus dans le piqué des photos ou _le Pentax 55/300 le range en plus ,le WR, et un plus de qualite (ED) en comparaison avec le 70/210 qu'en pensez vous merci de vos avis JB

clodomir · Mars 20, 2016, 10:05:18

Citation de: jb59 le Mars 20, 2016, 09:44:38
je possede le 70/210 depuis 25 ans et je le trouve "mou" dans les details sur le k5 IIS en comparaison du k20 mon premier numerique. J'envisage de le remplacer par: _ le Tamron 70/200 2.8 pour plus de lumiere et les portraits et je pense un plus dans le piqué des photos ou _le Pentax 55/300 le range en plus ,le WR, et un plus de qualite (ED) en comparaison avec le 70/210 qu'en pensez vous merci de vos avis JB

Pentax 55/300 : 1/3 du poids , bien moins encombrant , 250€ de moins ...

langagil · Mars 20, 2016, 10:30:39

Citation de: clodomir le Mars 20, 2016, 10:05:18
Pentax 55/300 : 1/3 du poids , bien moins encombrant , 250€ de moins ...

D'accord mais il faut de la lumière et ne pas espérer des flou de "ouf"

jb59 · Mars 20, 2016, 10:41:37

est ce qu'une photo du 70/200 croopée a "300 " arrive a la meme qualitée qu'une photo du 55/300 à 300 mm ou est meilleure ?

icono · Mars 20, 2016, 10:49:38

j'ai de gros doutes qu'elle soit meilleure, de 200 à 300 c'est quand même un gros crop
mais il n'y a que le test qui permettrait de le savoir
par contre je suis convaincu que le 70/200 + le multi serait meilleur à 280mm que le 55/300 à 280mm
mais cela ne t'avance pas beaucoup

HD Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR

jb59

clodomir

langagil

jb59

icono