Porte de lumière

[Tomzé]

Un essai en porte de lumière

[nitrox]

Un essai en porte de lumière

C'est quoi "porte de lumière" ?

[Tomzé]

un seul flash avec un coup-flux, afin de couper la lumière du fond et la diriger là où l'on veut.

[papytos]

Joli coup, mais il va avoir du mal à lire, à contre-jour !!!

[Tomzé]

Joli coup, mais il va avoir du mal à lire, à contre-jour !!!

c'est effectivement vrai 

[giampaolo]

Joli coup, mais il va avoir du mal à lire, à contre-jour !!!

Bien vu.

[Franciscus Corvinus]

Tu aurais peut-etre pu enlever le tabouret qui complique la lecture inutilement.

Apres se pose la question de la dureté et de la position de la lumiere. Je trouve qu'un lumiere plus douce et haute aurait mieux été en accord avec un moment qui, on suppose, se veut paisible.

[J-L Vertut]

Tu aurais peut-etre pu enlever le tabouret qui complique la lecture inutilement.

+1
déjà les pieds de la chaise posaient question, mais ceux-là en plus...

pour moi, je vois un éclairage direct (apparemment non modelé) placé de façon aléatoire sur un personnage qui pose de façon également assez improbable...
il me semble que la source à hauteur du visage donne un éclairage assez artificiel, qui fonctionne mal avec une scène apparemment voulue quotidienne
le choix d'un faisceau tendu sur des vêtement et un chapeau sombres crée des trous noirs un peu partout sur le personnage alors que visage mains et journal sont éclairés sans mystère

la proposition de Franciscus d'essayer d'abord avec un éclairage plus simple (de 3/4 haut) et plus doux me parait plus pertinente pour aborder un tel sujet

je ne cherche nullement à être méchant,
mais cela ressemble à la photo de quelqu'un qui vient de s'acheter son premier flash (ou projo)
et l'essaie avec un membre de sa famille comme modèle
attitude tout à fait respectable, mais qui nécessite :
- beaucoup de simplicité dans la façon de recevoir les avis
- peut-être aussi plus de simplicité dans le titre

[Tomzé]

je ne cherche nullement à être méchant,

ah bon? on ne  le dirait pas

mais cela ressemble à la photo de quelqu'un qui vient de s'acheter son premier flash (ou projo)
et l'essaie avec un membre de sa famille comme modèle

reflexion d'un intello du dimanche. Au lieu de developper 7 ou 8 lignes, 6 mots aurait suffit pour me dire; ta photo c'est de la merde

attitude tout à fait respectable, mais qui nécessite :
- beaucoup de simplicité dans la façon de recevoir les avis
- peut-être aussi plus de simplicité dans le titre [/i]

en matière de simplicité, tu te poses là et franchement tes avis ( au vue de ta production sur ton site) je m'en tape royalement.

[Tomzé]

Tu aurais peut-etre pu enlever le tabouret qui complique la lecture inutilement.

ce sont les pied d'un porte-manteau de bistrot. Effectivement les enlever ou éclairer le dit porte-manteau

[megaboub]

Je m'interroge ...

Quand je vois une photo comme celle-ci (et très souvent des "moins bien ou mieux") je me dis wouhaou !, c'est beau et propre !!!

Puis arrivent les commentaires de ceux qui ont fait philo ou les beaux arts ou Louis Lumière et qui, explications à l'appui tentent de nous expliquer pourquoi ce n'est pas terrible..

Au retour sur la photo on se dit "mince ils ont raison"

Mais la grande question ... fait-on des photos pour quelques érudits ? (dont font certainement parti les rédacteurs des grands magazines de mode vu leur niveau d'exigence) ou pour le "public" et nous-même ?

Par exemple, je montre une photo de Cerf bien centré ... les "connaisseurs" disent c'est nul il est centré sans composition, j'ai la même correctement composée aux 1/3 regard vers l'avenir (bon l'avenir d'un cerf .... ) et tout et tout, et là le public "bof c'est dommage qu'il ne soit au milieu ...

Alors ? que faire ? ...

Bon perso je ne vais pas souvent dans le sud, mais je crois avoir déjà vu des grand-pères lire le journal en plein cagna avec une lumière très dure et cela semblait paisible et naturel quand même ...

Continuez tous à nous régaler par vos photos et vos commentaires merci  

[J-L Vertut]

Je m'interroge ...

Bon perso je ne vais pas souvent dans le sud, mais je crois avoir déjà vu des grand-pères lire le journal en plein cagna avec une lumière très dure et cela semblait paisible et naturel quand même ...
...

et bien essayez de lire un journal du coté non éclairé (et donc quasiment noir) avec une lumière vive en plein visage

[Fradel]

c'est effectivement vrai 

oui, mais on s'en fout.

[bleu73]

oui, mais on s'en fout.

oui, tout à fait